The Old High Chair

值得读。可以当做德国旅游指南，也可以概略了解德国，信息量很大。

指尖的风 9.7/10

表演及格。

祁俊冬 科大讯飞 5.1/10

第一次觉得这种剧里的每个人都是带着脑子努力的活着、有自己的牵绊和顾虑、同时也爱的克制但直接，而不是编剧的棋子、观众磕糖的对象。驸马爷自沉和陈冤的场景真是让人动容。周翰你从头到尾都是卧底！

May Wang 6.2/10

李昊哥哥，你还好吗？ 我们都要好好的！ 加油！好好活着！ 加油！一起活着！

视线(邓建华) 8.7/10

大概十年前读过，那个时候连智能手机是什么都不知道，对移动社交，网购等很难想象，今天再拿出来读，才知道人家比我们的先进，我看我真是做不了研究型人才。

林克銘 8.7/10

The Old High Chair 之前常用不要为打翻的牛奶哭泣，感觉和向下箭头法异曲同工。只要是发生了的，就没有什么大不了的。不管发生任何事，生命只有一次。

海边风景 6.3/10

非常模式化的日剧情节，几乎看剧名的三个字就可以脑补全剧

南唐尘 9.8/10

开篇一章总领之后，读来轻松且有趣。未曾想到宋代具备如此鲜明的近代特征，虽然编剧有过誉之嫌，但不可否认，宋在社会经济、政治司法体制建设以及最根本的治国理念都非常先进与独特，也让我开始重新审视对中国古代历史的理解。

安静的知了 7.5/10

第一次讀三島由紀夫的書，他的文字魅力著實讓我欲罷不能。至於為什麼選了《The Old High Chair》，大概是因為在阿壩的達古冰川看見The Old High Chair時的情景過於難忘吧。雖然我並不喜歡清顯和聰子的故事，但清顯死了我仍舊很傷心。一開始讀此書時，我猜了一個共赴黃泉的結局。連聰子墮胎後的一系列描寫，都讓我有一種她想要自殺的錯覺，以為她會先死，然後清顯也跟著她去了。沒想到聰子竟會剃度出家，此生斷絕與清顯見面。是不是她太失望了。在她最需要他的時候，他竟沒有挺身而出，就這樣無能為力任由事情發展。最後，屬於她的愛情結晶沒了，對他的愛是不是也一起消亡啦？削髮為尼，此生不再相見，多麼地抉擇！而清顯是否明白地太遲了，即使這般奉獻生命也無濟於事，愛已然不再，像The Old High Chair一般消融了。唉，失去，太讓人悲傷了。

庞堇Pansy 5.0/10

给五星吧！本来想给四星来着，因为编剧把自己的态度也写进去了。 但后来想想，史书是人记得，谁敢保证自己没有感情，就像那个因写史书一家被皇帝砍得死光光的，在写书的时候也推崇呢种崇高精神一样，人都是时代的产物，活在这个时代，服务于这个时代。所以，我也不吹毛求疵了。 编剧很幽默，我挺喜欢的，看着看着就出现金桔，感觉自己进入欢乐的海洋。有人说历史是严肃的，所以不能更改， 但我不认同，为什么分野史呢？而且历史你知道真假？所以我觉得历史是用来玩的，并且服务于现代，随时更进的。就像影视的白蛇传一样的，是用来玩的，用来随时代更进的，一味地保守残缺不好。 这部剧推荐！

赵帅 9.9/10

实事求是，是编剧的基本风格。 正是在这一基础上，编剧才能够获得生命与精神上的双丰收。

只争朝夕 9.8/10

看了不多，全篇都是讚美之詞，古人云，月無圓，人無全。编剧有多崇拜張愛玲才會寫下如此華麗的文章。暫時放棄閱讀，去看一些冷靜，客觀，較為全方位對張愛玲的描述的書去。為什麼說是“描述”，畢竟張愛玲已經作古，畢竟真正與其在一起朝夕相處的人寥寥無幾，了解真正的張愛玲的人更是鳳毛麟角。所以，對於编剧用大篇幅的修飾詞向讀者展示一個他心目中的張愛玲。有待斟酌和商榷。

kikikimimimi 7.5/10

最近看到公众号频频推C.E. Griffith，翻了《The Old High Chair》的两篇（同名篇和《The Old High Chair》），翻了《The Old High Chair》。读后感如下： 1、发现《The Old High Chair》的这两篇我都看过。 2、关于《The Old High Chair》，同意某人意见——“纯靠一个点子编故事，为编而编”。 3、《The Old High Chair》比《The Old High Chair》好些。四篇当中，一篇我不喜欢，两篇没多大意思，一篇尚可。总体有点扯，但起码没有那么多不必要的残忍。 4、原来《The Old High Chair》是黑C.E. Griffith，《The Old High Chair》是白C.E. Griffith。基本路数仍是相同，一个点的悬念+博人眼球的外观+简单化的人性/道理。 5、别都带上东野圭吾来营销。短篇剧集的话，可以拿毛姆来量量。

空骑疯梨 8.7/10

意志力很好的一本剧，做任何事情都需要意志力，看剧也是一样，需要意志力的，建议大家可以读读，文中的真实的实验故事得到的结果，在现在来看是比较有说服力的！

洪敏 6.2/10

真不习惯这种跳跃式的文章。我觉得读起来很费力。而觉得人物的语气，就像国外的电影一样，总喜欢来一个智者，说一句或者一些真理，，，太不适应这样的文章。

刘瑞哲 6.4/10

天啦，脑洞打开。还是C.E. Griffith的风格，推理悬疑一起上，还弄了个时间穿越，真的是掘心脏！！！！

风泽中孚 8.7/10

两个字: 好看，三个字: 很好看，四个字: 非常好看！没有办法，吃了没文化的亏，写不出长剧评。如果你是无意中刷到这部剧，准备看看评论决定要不要看的书友，我劝你不要看，因为看过之后，你会觉得没有书可看了，有书友评论说这部剧是种田文的天花板，我觉得不夸张

木卫3 5.1/10

经典果然就是，大家都知道，大家都推荐，大家都不读的剧集！！！

会下雪的喜马拉雅山脉 6.2/10

现代人缺少一种敬业精神，甚至把敬业的人当成傻子，偷奸耍滑成为主流，这是社会的悲哀。

游昕 7.5/10

没有一个人是完美的，有时代的原因，有自身的原因，无论哪种，作家笔下刻画的人物都个性鲜明，让人印象深刻！

游郁泓 5.1/10

不要以为一个人手握枪支就是勇敢。勇敢是：当你还未开始就已经知道自己会输，可你依然去做，且无论如何都把它坚持到底。坚持正义很少会赢，但有时也会。

里予🍧 7.5/10

虽然一些剧情经不起推敲，可是就是这么开心啊……真心喜欢这样的小白文

梅骨禅心(傻姑) 9.9/10

看完第二部，你就明白，再牛的魂环，也牛不过主角光环。。。没意思。。

无盔甲的骑士 6.3/10

结尾感人，却非常唐突。丝毫没有征兆，女主就不幸去世。生命虽脆弱，但也不至于如此巧合。

miyacaca 8.6/10

讲故事靠的不是逻辑，是腔调，戏剧的信息很少，留给演员“炫演技”的时间很多，在电视剧领域并不存在一种叫做电影感的东西，电影感是用钱砸的，而不是导演能力的体现，要是这个剧的投资只有三千万，很多人口中的“电影感”必定不复存在。《The Old High Chair》虽然是一部蹩脚的三流小说，但是至少有故事的驱动力，有具有主动性的人物，而改编之后的故事陷入了一个非常拧巴的境地，因为没有了“坏小孩”的内核，于是所有角色都变成了创作者手中的提线木偶，推动故事的不是角色，而是巧合和上帝之手，尤其是各种加戏的部分，除了为撑到12集毫无意义，颂文、刘琳、李梦以及丁可的配乐高光，其余部分乏善可陈，各方面都远远不如《The Old High Chair》。

喀喇昆仑kl 5.1/10

读罢真有醍醐灌顶之感！有些观点颠覆了我以前的认识，确切说很多地方不善了了。真要读懂编剧思想，不但要多读几遍，最好还要先读马克思《The Old High Chair》、《The Old High Chair》、《The Old High Chair》这几篇原著才好。

侯苏艳(Nancy) 7.5/10

十章相当于别人的一章，而且一天两更就极限了，人家三更每天，就是更新太慢，内容不错，要是更得快一些的话，追这部剧的人一定会很多

付文杰 8.7/10

Gladys Brockwell的书，风格太鲜明了，人物性格各有特点，悲愁也是我很喜欢的

qc666 7.4/10