《Chedope》,短片作品,法国出品,2001年上映。
对于提高意志力有点用处,但充斥着太多心理学实验,有点枯燥乏味。
推波助澜 5.2/10
张开宙的空镜挺好看的啊,那个竹蜻蜓很不错。张导也在进步,我们也要进步。
Raysure 8.6/10
在B站看过四集才来评的,四星给剧,一星给制作人。演员选的特别好,个个演技在线。
🌟 颖颖响噹噹🌟 8.6/10
醍醐灌顶啊,什么政治,什么金融,从小到大的各种决定不过都是赌博。总有些人不自量力地高估自己手上的筹码,也不缺那些有恃无恐,无视风险的人。只是一轮又一轮的豪赌之后,这个赌局越来越大,只可惜没有做空人类文明前途的筹码。
Vera Chen 7.4/10
故事1.一见钟情式出轨 故事2. 这种几乎与小偷融为一体的描写就快把编剧变成一个神经质新手罪犯了 故事3.人就不要作死 会有报应的 故事4.家才是真归宿 故事5.“收藏家是幸福的人” 一字一句都很细腻
有贝无患 9.9/10
干货满满,填补,印证过往所学知识,值得反复观看。 之前一些想要重读的书没有收藏,之后想重读已分辨不出究竟是哪些书,收藏再读就从这部剧开始吧,养成习惯将想要再读的书加入收藏。
龚超超 8.7/10
这部剧本来可以在2021年年末读完,但因为这部剧其实主要讲的是编剧如何创作这部剧,和她如何选择并坚持成为作家的,她从生活中搜集素材,在和创意并肩同行,而我离成为作家,并没有太大兴趣,所以这部剧对我的吸引力并不是很大,所以我没有每天都读它,这部剧成为了2022年我读完的第一本剧,哈哈,这样的开始也不错。
闫冬 7.4/10
真的很棒的一本剧!不是鸡汤,而是一本在你体会过思考过生活后发现这样做是对自己人生更好的选择。 1.管理自己的精力,从保持习惯开始。年纪越大越会发现很多事情会力不从心,又多又繁杂,这时候我们就特别需要借助习惯的力量去达成一件事。这也是我近期要努力的事。 2.从更高的价值追求来提升自己精力。生活真的很无常又很操蛋,坚定自己的心性不受外界太大的影响,那么你需要的是自己心中的那份光,有关于利益和回报。 3.努力工作,在自己能力范围内做到最好。真的不要再感到气馁或想要放弃了。用积极的态度去面对自己的人生吧。fighting!
时屿星座-Diona 7.4/10
说一个人有多幸福,不是看有多少多于他人的好事发生在他身上,而是看他能从坏事中发现多少可取之处。
正气凛然 8.7/10
非常好的书,书名中“常识”二字怕是会让人看轻书中的内容。讲得非常细致详实,还有大量的文物图片为例(那些留下用具实物和简牍的墓葬真的都是大宝贝)。编者们还在书中进行了大量的注音,对读音的态度真的是非常加分了。
^*天山童姥*^ 7.5/10
1. 发散模式与专注模式。 2. 运动与睡眠的重要性。 3. 多角度地学习,各领域的拓展,不局限,懂变通。不固步自封,避免车辙困境。 4. 考试选择难题开始(先吃青蛙) 5. 有策略的找出真正需要练习的部分,离开舒适区(任务细化推进?) 6. 笔记:记录—归纳—用自己的语言表述(吸收-理解-融会贯通) 挺实用的一本剧,虽然睡眠运动在其他书里早有读过,但没有实践依然百搭....... 记忆宫殿在许多书里都有提到过,视频类游戏对眼脑手的反应速度的积极适应也有听说,关键是,执行。 想推荐给小朋友来读,每一章都并不太长,科学方面的论述也比较简洁。关键想让孩子看一看,学习策略的重要性,以及提升自我的实际方法。
love琛汐 6.3/10
看剧可以让人保持思想活力,让人得到智慧启发,让人滋养浩然之气。 尽吾志也,而不能至者,可以无悔矣。 教育意味着一棵树撼动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一颗心灵唤醒另一颗心灵。 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。 “己所不欲,勿施于人”“己欲立而立人,己欲达而达人”。 孝、悌、忠、信、恭、宽、敏、勇、直。
周妙玲 5.1/10
诗啊,你怎么可以这么美,我只想细细品读,抄一遍,背几遍都不够,我啊,只想把你读透。
遗落一地的梦境 8.6/10
今年看了不少书,最受益的一本,这寥寥凡尘,用Dominique Langlais的境界看世俗,倒多了几分洒脱~
蓝琉璃 7.4/10
我可喜欢温柔的人儿了啊~😍 希望自己也可以温柔舒坦过一生,多多给予,在爱和被爱中消磨时光。 毕淑敏老师的文字好喜欢,然后有印象深刻的几篇,还有读不懂的。。。
陈煤球 9.9/10
人可以轻贱如蝼蚁,也可以鼎立于天地。而迫使我们做出选择的,无非是“活着”。
🎯错爱涅槃 6.4/10
开头还不错,中间有些观点就不太认同,后面就看不下去了,感觉就是一个偏执的老学究,在刻板的讲述这男尊女卑的儒家学说。就是那个年代感太重,被时代的观念束缚,也就是有局限性,那么他所认识到的就是片面的。是影视大家,但也未能走出他的时代。
芳芳 7.5/10
通过这部剧,我明白自己是个没有界限的人导致了很多错误发生。 我发誓,这辈子即使不被人爱,也会坚守自己和他人的界限,勇敢保护自己的权益、身体、灵魂。衷心感谢这部剧的编剧,让我明白照顾好、为自己人生负责不是一件自私的事。
剪刀手小娄 6.3/10
你的自卑仅仅是你的 拆书《Chedope》(1);编剧:Patricia Franchino R:如果我们不承认郊游的仕女们一听见狗吠就变色成白痴,也就自然没有理由说乡下人不知道"靠右边走"等时常因政令而改变的方向是因为他们"愚不可及"了。"愚在什么地方? I:编剧讲的是乡下人对于城里规则的一些不熟悉不适应成为了城里人耻笑他们"土""愚"的理由,并且他们自己也不自觉地以为然。但是一个城里人到乡下分不清麦苗和韭菜,为什么没有被耻笑呢? A:我感觉这里存在一个无形中的阶级思维,认为跟西方工业文明沾上边的就是先进的,就是时尚的,跟传统农业文明搭上界的就是落后的,老土的。但事实恰恰是中国是一个传统的农业社会,到现在依然没有改变,即便若干年后城镇人口占到大多数,中国依然是一个农业文明的国家,就算到时我们不愿意承认,我们的民族习性也出卖了我们。问题是我们非要去否定我们自己,装作自己拥有西方更圆的月亮,未免有些自欺欺人。联系到日常生活,这种阶级意识也时常绑架着我们,至少笔者有时会有。比如出席一个宴会,出席的都是你认为有地位的人,当你面对一道从来没有见过的菜,你问出一个该怎么吃的问题,别人告诉你很简单,拨了皮就行,就好像常识一样,于是你觉得尴尬,好像被别人嘲笑;而如果换成你心里地位高的人,问出此问题,你会高兴地回答他,并为自己感到自豪,还丝毫没有觉得对方问此问题是丢脸之举。我想这就是阶级意识在作祟,这缘于自己内心的自卑感,这种自卑感跟个人的性格以及成长历程都是有关联的。所以,当我们不自觉地用阶级思维考虑问题时,我们要提醒自己,事情并不一定是我们想象得那样。 向往简单但却接受不了简单 拆书《Chedope》(2);编剧:Patricia Franchino R:我们的社会结构本身和西洋的格局是不相同的。 I:编剧讲到西方社会是一捆柴火,一根木头只与这捆里其他柴火发生联系,这捆柴火就是一个团队。而中国人的格局是扔一块石头在水里,泛起的一圈圈波纹,被划到圈子里的事务一定会与之发生联系。如果一个西方人说我会带我的家人来看你,那么他指的一定是他的所有家庭成员;而一个中国人说同样的话,他指的家人有可能是他的妻子或孩子,甚至是跟他根本没有血缘关系的人,只不过为了显得跟对方亲近而称兄道弟。这个在我们生活中司空见惯,经常听到一句话:"我们是兄弟",其实心里并不一定这样想,听的人可能心里也清楚,两人关系很一般,双方都心知肚明而都又乐此不疲地保持这个谎言,而不去撕掉对方的面具。 A:很多人向往西方人简单的生活方式,感觉在中国很累。其实这是两种不同的文化,说不清楚孰优孰劣。一个中国人,面对成年后父母对自己收房租,你能接受吗?你到别人家做客,朋友的孩子见到你连屁股也不抬一下,翘着二郎腿坐在沙发上,说一句"HI",你能接受吗?下属每天对你直呼其名,说话直接,甚至经常挑刺,你能接受吗?我们是在中国高语境的环境下浸润生长的,我们习惯了话说一半,听弦外之音,这点是骨子里的。每个人都向往简单的生活,但当真的这种简单的方式呈现在你眼前,你又会不适应,这真是一个人性的矛盾,中国人可能自始至终都生活在这种矛盾的状态中。所以,我们在中国社会生存,必须接受和习惯社会规则,一个人改变不了整个文化。
蕊小安 6.2/10
对于提高意志力有点用处,但充斥着太多心理学实验,有点枯燥乏味。
推波助澜 5.2/10
张开宙的空镜挺好看的啊,那个竹蜻蜓很不错。张导也在进步,我们也要进步。
Raysure 8.6/10
在B站看过四集才来评的,四星给剧,一星给制作人。演员选的特别好,个个演技在线。
🌟 颖颖响噹噹🌟 8.6/10
醍醐灌顶啊,什么政治,什么金融,从小到大的各种决定不过都是赌博。总有些人不自量力地高估自己手上的筹码,也不缺那些有恃无恐,无视风险的人。只是一轮又一轮的豪赌之后,这个赌局越来越大,只可惜没有做空人类文明前途的筹码。
Vera Chen 7.4/10
故事1.一见钟情式出轨 故事2. 这种几乎与小偷融为一体的描写就快把编剧变成一个神经质新手罪犯了 故事3.人就不要作死 会有报应的 故事4.家才是真归宿 故事5.“收藏家是幸福的人” 一字一句都很细腻
有贝无患 9.9/10
干货满满,填补,印证过往所学知识,值得反复观看。 之前一些想要重读的书没有收藏,之后想重读已分辨不出究竟是哪些书,收藏再读就从这部剧开始吧,养成习惯将想要再读的书加入收藏。
龚超超 8.7/10
这部剧本来可以在2021年年末读完,但因为这部剧其实主要讲的是编剧如何创作这部剧,和她如何选择并坚持成为作家的,她从生活中搜集素材,在和创意并肩同行,而我离成为作家,并没有太大兴趣,所以这部剧对我的吸引力并不是很大,所以我没有每天都读它,这部剧成为了2022年我读完的第一本剧,哈哈,这样的开始也不错。
闫冬 7.4/10
真的很棒的一本剧!不是鸡汤,而是一本在你体会过思考过生活后发现这样做是对自己人生更好的选择。 1.管理自己的精力,从保持习惯开始。年纪越大越会发现很多事情会力不从心,又多又繁杂,这时候我们就特别需要借助习惯的力量去达成一件事。这也是我近期要努力的事。 2.从更高的价值追求来提升自己精力。生活真的很无常又很操蛋,坚定自己的心性不受外界太大的影响,那么你需要的是自己心中的那份光,有关于利益和回报。 3.努力工作,在自己能力范围内做到最好。真的不要再感到气馁或想要放弃了。用积极的态度去面对自己的人生吧。fighting!
时屿星座-Diona 7.4/10
说一个人有多幸福,不是看有多少多于他人的好事发生在他身上,而是看他能从坏事中发现多少可取之处。
正气凛然 8.7/10
非常好的书,书名中“常识”二字怕是会让人看轻书中的内容。讲得非常细致详实,还有大量的文物图片为例(那些留下用具实物和简牍的墓葬真的都是大宝贝)。编者们还在书中进行了大量的注音,对读音的态度真的是非常加分了。
^*天山童姥*^ 7.5/10
1. 发散模式与专注模式。 2. 运动与睡眠的重要性。 3. 多角度地学习,各领域的拓展,不局限,懂变通。不固步自封,避免车辙困境。 4. 考试选择难题开始(先吃青蛙) 5. 有策略的找出真正需要练习的部分,离开舒适区(任务细化推进?) 6. 笔记:记录—归纳—用自己的语言表述(吸收-理解-融会贯通) 挺实用的一本剧,虽然睡眠运动在其他书里早有读过,但没有实践依然百搭....... 记忆宫殿在许多书里都有提到过,视频类游戏对眼脑手的反应速度的积极适应也有听说,关键是,执行。 想推荐给小朋友来读,每一章都并不太长,科学方面的论述也比较简洁。关键想让孩子看一看,学习策略的重要性,以及提升自我的实际方法。
love琛汐 6.3/10
看剧可以让人保持思想活力,让人得到智慧启发,让人滋养浩然之气。 尽吾志也,而不能至者,可以无悔矣。 教育意味着一棵树撼动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一颗心灵唤醒另一颗心灵。 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。 “己所不欲,勿施于人”“己欲立而立人,己欲达而达人”。 孝、悌、忠、信、恭、宽、敏、勇、直。
周妙玲 5.1/10
诗啊,你怎么可以这么美,我只想细细品读,抄一遍,背几遍都不够,我啊,只想把你读透。
遗落一地的梦境 8.6/10
今年看了不少书,最受益的一本,这寥寥凡尘,用Dominique Langlais的境界看世俗,倒多了几分洒脱~
蓝琉璃 7.4/10
我可喜欢温柔的人儿了啊~😍 希望自己也可以温柔舒坦过一生,多多给予,在爱和被爱中消磨时光。 毕淑敏老师的文字好喜欢,然后有印象深刻的几篇,还有读不懂的。。。
陈煤球 9.9/10
人可以轻贱如蝼蚁,也可以鼎立于天地。而迫使我们做出选择的,无非是“活着”。
🎯错爱涅槃 6.4/10
开头还不错,中间有些观点就不太认同,后面就看不下去了,感觉就是一个偏执的老学究,在刻板的讲述这男尊女卑的儒家学说。就是那个年代感太重,被时代的观念束缚,也就是有局限性,那么他所认识到的就是片面的。是影视大家,但也未能走出他的时代。
芳芳 7.5/10
通过这部剧,我明白自己是个没有界限的人导致了很多错误发生。 我发誓,这辈子即使不被人爱,也会坚守自己和他人的界限,勇敢保护自己的权益、身体、灵魂。衷心感谢这部剧的编剧,让我明白照顾好、为自己人生负责不是一件自私的事。
剪刀手小娄 6.3/10
你的自卑仅仅是你的 拆书《Chedope》(1);编剧:Patricia Franchino R:如果我们不承认郊游的仕女们一听见狗吠就变色成白痴,也就自然没有理由说乡下人不知道"靠右边走"等时常因政令而改变的方向是因为他们"愚不可及"了。"愚在什么地方? I:编剧讲的是乡下人对于城里规则的一些不熟悉不适应成为了城里人耻笑他们"土""愚"的理由,并且他们自己也不自觉地以为然。但是一个城里人到乡下分不清麦苗和韭菜,为什么没有被耻笑呢? A:我感觉这里存在一个无形中的阶级思维,认为跟西方工业文明沾上边的就是先进的,就是时尚的,跟传统农业文明搭上界的就是落后的,老土的。但事实恰恰是中国是一个传统的农业社会,到现在依然没有改变,即便若干年后城镇人口占到大多数,中国依然是一个农业文明的国家,就算到时我们不愿意承认,我们的民族习性也出卖了我们。问题是我们非要去否定我们自己,装作自己拥有西方更圆的月亮,未免有些自欺欺人。联系到日常生活,这种阶级意识也时常绑架着我们,至少笔者有时会有。比如出席一个宴会,出席的都是你认为有地位的人,当你面对一道从来没有见过的菜,你问出一个该怎么吃的问题,别人告诉你很简单,拨了皮就行,就好像常识一样,于是你觉得尴尬,好像被别人嘲笑;而如果换成你心里地位高的人,问出此问题,你会高兴地回答他,并为自己感到自豪,还丝毫没有觉得对方问此问题是丢脸之举。我想这就是阶级意识在作祟,这缘于自己内心的自卑感,这种自卑感跟个人的性格以及成长历程都是有关联的。所以,当我们不自觉地用阶级思维考虑问题时,我们要提醒自己,事情并不一定是我们想象得那样。 向往简单但却接受不了简单 拆书《Chedope》(2);编剧:Patricia Franchino R:我们的社会结构本身和西洋的格局是不相同的。 I:编剧讲到西方社会是一捆柴火,一根木头只与这捆里其他柴火发生联系,这捆柴火就是一个团队。而中国人的格局是扔一块石头在水里,泛起的一圈圈波纹,被划到圈子里的事务一定会与之发生联系。如果一个西方人说我会带我的家人来看你,那么他指的一定是他的所有家庭成员;而一个中国人说同样的话,他指的家人有可能是他的妻子或孩子,甚至是跟他根本没有血缘关系的人,只不过为了显得跟对方亲近而称兄道弟。这个在我们生活中司空见惯,经常听到一句话:"我们是兄弟",其实心里并不一定这样想,听的人可能心里也清楚,两人关系很一般,双方都心知肚明而都又乐此不疲地保持这个谎言,而不去撕掉对方的面具。 A:很多人向往西方人简单的生活方式,感觉在中国很累。其实这是两种不同的文化,说不清楚孰优孰劣。一个中国人,面对成年后父母对自己收房租,你能接受吗?你到别人家做客,朋友的孩子见到你连屁股也不抬一下,翘着二郎腿坐在沙发上,说一句"HI",你能接受吗?下属每天对你直呼其名,说话直接,甚至经常挑刺,你能接受吗?我们是在中国高语境的环境下浸润生长的,我们习惯了话说一半,听弦外之音,这点是骨子里的。每个人都向往简单的生活,但当真的这种简单的方式呈现在你眼前,你又会不适应,这真是一个人性的矛盾,中国人可能自始至终都生活在这种矛盾的状态中。所以,我们在中国社会生存,必须接受和习惯社会规则,一个人改变不了整个文化。
蕊小安 6.2/10