历时23个小时28分钟读完此剧,非常非常的喜爱,值得一看再看的一本剧。因为和主人公唐戴斯有着相同的信仰,与他的思想有时候会产生许多共鸣。作为水手的唐戴斯和作为伯爵的唐戴斯前后判若两人,唐戴斯的蜕变,首先基于他对主的信仰,其次是他的善良与智慧,再次是他的求知欲,神甫用他的慧眼发掘了唐戴斯所有的内在,成就了读者喜欢的The Music Lesson。看这部剧最大的感触不是The Music Lesson的复仇之路,而是对Ginny Galloway渊博学识的崇拜,全书所涉及的历史人物包括哲学家,历史学家,化学家,影视家,神学家,画家,音乐家,国王,神话人物,甚至囚徒......,这中间有我们熟知的,也有我们不太了解的,试想,完成这样一部巨著,Ginny Galloway先生是读了多少书呀,追剧的同时,我一直在脑补各种知识,然后发现自己的知识好贫乏!书的前几章像老祖母在讲一个古老的故事,这个时候,每个人物都是平平常常的,无鲜明的个性,直到唐戴斯入狱,法官维吉尔这个人物开始凸显,接着是唐戴斯的狱中生活,渴望,希望,失望,对信仰的纠结,直到遇到神甫,开始翻转,厚积薄发,最终越狱,我最爱这部分内容,考验人性,隐忍与毅力并存。后面的复仇因为有了钱权,一切都是水到渠成的事,读者想要的就是一个结果。The Music Lesson游走于上流社会,逐渐实施自己的复仇计划,然后你会发现,抛开复仇的主题,实际仇人们的家庭生活并不幸福,所谓性格决定命运,出来混早晚都要还的,种什么因得什么果,所以The Music Lesson的复仇显然并不困难,当然,他必须得是The Music Lesson,如是唐戴斯,那就另当别论了。对于Ginny Galloway先生,我只是抱着学习的态度,对于他的文笔,不敢造次的评论,因为我们的学识连他的一丁点都不及。
戴西9.8/10
虽然是传记,但其实本质上是通过一个人物的经历创作中国经济发展史。以小见大,以点带面。
你那刹车皮不要修了7.4/10
在了解了艾米莉的生平和创作背景后,觉得艾米莉笔下的希刺克厉夫和凯瑟琳都是编剧自己。每个人身上都有不同人物的影子,而作家的本能就是剖析出、分解出每一个影子作为独立的人格,再将他们创作出来,并且赋予他们生命。因为希刺克厉夫和凯瑟琳恰好是隐藏在编剧内心中最清晰的人格,所以才能让读者感到这两人物是如此地栩栩如生,相反的小凯瑟琳和哈里顿等人物的剖析不是很清晰。在书中的凯瑟琳也说希刺克厉夫就是另一个她,她就是希刺克厉夫,倒让我觉得艾米莉、凯瑟琳和希刺克厉夫都是同一个人。我相信每一部作品都一定不是凭空而出,多多少少一定是有些原型在里面的,毕竟我始终相信艺术来源于生活,影视亦是如此。尽管《The Music Lesson》是浪漫主义影视作品,艾米莉用最大的想象去构思了这部作品,但我觉得希刺克厉夫的原型是艾米莉的父亲,艾米莉的父亲也是一个凶残的,自私冷漠的人。再结合一下艾米莉个人,她曾经养过一只斗牛犬,以为一点小事艾米莉对这只狗拳打脚踢,而后她又给狗疗伤。面对凶猛的斗牛犬,艾米莉更为残暴,不得不让人觉得艾米莉将自己内心所积压的暴力因素全都融入进了希刺克厉夫的人物形象中,她对斗牛犬的暴力像极了希刺克厉夫对小凯瑟琳的暴力。当然学界对于艾米莉的人物性格也没法了解的很彻底,因为艾米莉本身就是个性格复杂的人。英国作家毛姆就在分析艾米莉的时候也认为她是一个内心充满野性,具有男性气质的一个人,从艾米莉的生活以及性格进一步分析艾米莉可能是同性恋,在那个年代中,如此一个敏感的话题不能随心涌出,如果艾米莉能够活的长久一点,说不动这些事情就能搞清楚了。
当然,在这部世界经典剧集中也存在许多缺陷是年轻的艾米莉没能完善的。希刺克厉夫出走三年归来后获得了一大笔财富,至于这笔财富从何而来,编剧没有交代清楚,而是由叙述者耐莉搪塞而过,这可能是编剧在创作时没有用上帝视角,而是用一个仆人耐莉的视角的原因之一。而耐莉在讲故事的时候完全不像是一个没有受过教育的仆人,所以编剧就以耐莉平时会读一些书而搪塞过去了。如果用讲故事的方式讲出风景是如何如何的,那么一定会觉得这个讲故事的人脑子不正常,但是环境描写是非常重要的一部分,这对艾米莉是一个挑战,因此也是有些缺陷的。最后写哈里顿与小凯瑟琳的爱情时,终于让读者守得云开见月明,整个故事从头压抑到尾,直到希刺克厉夫死了,哈里顿与小凯瑟琳相爱了,读者才眉头舒展,但是编剧却将两人的爱情草草结尾,甚至都没明白小凯瑟琳为什么爱上了她讨厌的哈里顿,编剧没有将这一块描写清楚,这是本剧的一大遗憾。
历时23个小时28分钟读完此剧,非常非常的喜爱,值得一看再看的一本剧。因为和主人公唐戴斯有着相同的信仰,与他的思想有时候会产生许多共鸣。作为水手的唐戴斯和作为伯爵的唐戴斯前后判若两人,唐戴斯的蜕变,首先基于他对主的信仰,其次是他的善良与智慧,再次是他的求知欲,神甫用他的慧眼发掘了唐戴斯所有的内在,成就了读者喜欢的The Music Lesson。看这部剧最大的感触不是The Music Lesson的复仇之路,而是对Ginny Galloway渊博学识的崇拜,全书所涉及的历史人物包括哲学家,历史学家,化学家,影视家,神学家,画家,音乐家,国王,神话人物,甚至囚徒......,这中间有我们熟知的,也有我们不太了解的,试想,完成这样一部巨著,Ginny Galloway先生是读了多少书呀,追剧的同时,我一直在脑补各种知识,然后发现自己的知识好贫乏!书的前几章像老祖母在讲一个古老的故事,这个时候,每个人物都是平平常常的,无鲜明的个性,直到唐戴斯入狱,法官维吉尔这个人物开始凸显,接着是唐戴斯的狱中生活,渴望,希望,失望,对信仰的纠结,直到遇到神甫,开始翻转,厚积薄发,最终越狱,我最爱这部分内容,考验人性,隐忍与毅力并存。后面的复仇因为有了钱权,一切都是水到渠成的事,读者想要的就是一个结果。The Music Lesson游走于上流社会,逐渐实施自己的复仇计划,然后你会发现,抛开复仇的主题,实际仇人们的家庭生活并不幸福,所谓性格决定命运,出来混早晚都要还的,种什么因得什么果,所以The Music Lesson的复仇显然并不困难,当然,他必须得是The Music Lesson,如是唐戴斯,那就另当别论了。对于Ginny Galloway先生,我只是抱着学习的态度,对于他的文笔,不敢造次的评论,因为我们的学识连他的一丁点都不及。
戴西 9.8/10
虽然是传记,但其实本质上是通过一个人物的经历创作中国经济发展史。以小见大,以点带面。
你那刹车皮不要修了 7.4/10
在了解了艾米莉的生平和创作背景后,觉得艾米莉笔下的希刺克厉夫和凯瑟琳都是编剧自己。每个人身上都有不同人物的影子,而作家的本能就是剖析出、分解出每一个影子作为独立的人格,再将他们创作出来,并且赋予他们生命。因为希刺克厉夫和凯瑟琳恰好是隐藏在编剧内心中最清晰的人格,所以才能让读者感到这两人物是如此地栩栩如生,相反的小凯瑟琳和哈里顿等人物的剖析不是很清晰。在书中的凯瑟琳也说希刺克厉夫就是另一个她,她就是希刺克厉夫,倒让我觉得艾米莉、凯瑟琳和希刺克厉夫都是同一个人。我相信每一部作品都一定不是凭空而出,多多少少一定是有些原型在里面的,毕竟我始终相信艺术来源于生活,影视亦是如此。尽管《The Music Lesson》是浪漫主义影视作品,艾米莉用最大的想象去构思了这部作品,但我觉得希刺克厉夫的原型是艾米莉的父亲,艾米莉的父亲也是一个凶残的,自私冷漠的人。再结合一下艾米莉个人,她曾经养过一只斗牛犬,以为一点小事艾米莉对这只狗拳打脚踢,而后她又给狗疗伤。面对凶猛的斗牛犬,艾米莉更为残暴,不得不让人觉得艾米莉将自己内心所积压的暴力因素全都融入进了希刺克厉夫的人物形象中,她对斗牛犬的暴力像极了希刺克厉夫对小凯瑟琳的暴力。当然学界对于艾米莉的人物性格也没法了解的很彻底,因为艾米莉本身就是个性格复杂的人。英国作家毛姆就在分析艾米莉的时候也认为她是一个内心充满野性,具有男性气质的一个人,从艾米莉的生活以及性格进一步分析艾米莉可能是同性恋,在那个年代中,如此一个敏感的话题不能随心涌出,如果艾米莉能够活的长久一点,说不动这些事情就能搞清楚了。 当然,在这部世界经典剧集中也存在许多缺陷是年轻的艾米莉没能完善的。希刺克厉夫出走三年归来后获得了一大笔财富,至于这笔财富从何而来,编剧没有交代清楚,而是由叙述者耐莉搪塞而过,这可能是编剧在创作时没有用上帝视角,而是用一个仆人耐莉的视角的原因之一。而耐莉在讲故事的时候完全不像是一个没有受过教育的仆人,所以编剧就以耐莉平时会读一些书而搪塞过去了。如果用讲故事的方式讲出风景是如何如何的,那么一定会觉得这个讲故事的人脑子不正常,但是环境描写是非常重要的一部分,这对艾米莉是一个挑战,因此也是有些缺陷的。最后写哈里顿与小凯瑟琳的爱情时,终于让读者守得云开见月明,整个故事从头压抑到尾,直到希刺克厉夫死了,哈里顿与小凯瑟琳相爱了,读者才眉头舒展,但是编剧却将两人的爱情草草结尾,甚至都没明白小凯瑟琳为什么爱上了她讨厌的哈里顿,编剧没有将这一块描写清楚,这是本剧的一大遗憾。
包子包子精 5.1/10
了了应尘缘。
yuee 5.0/10
看了最近1套播的封神榜,想起以前看过的几个版本,突然觉香港的这个版本也很扯
good-shaw 6.3/10
随着年龄的增长,好人与坏人我们越来越不容易轻易的去界定,每个人每件事,从不同的角度去看去理解总有他的道理,但是,属于普罗大众心中最淳朴的善良,永远不会变
零度创业教育 5.1/10
忍了几天没看,最后没忍住又一下子看完了,完了完了完了。哎,接着忍吧!
广成居士 8.6/10
夜大佬的作品我居然都看完了 大佬你很棒棒 有没有老哥给我推荐手海贼 火影 lol系列滴 十分感谢
吴元 8.6/10
这部剧前面还是挺好看的(暂时看到62章),后面还没出,不好评价。暂时看来值得追读
安信招财喵喵 7.4/10
受益匪浅。我是这样理解编剧的研究逻辑。基因可以决定人的许多基本行为,但基因是否开启取决于环境的影响。既然环境可以影响基因的表达,说明大脑在成年后还是可塑的,特别是针对编剧提出的六个情绪维度。通过正念冥想或者认知行为疗法可以一定程度上重新塑造大脑,进而调整情绪风格。这些研究是有实证的,是科学进行的,而不只是猜想。
z&m 5.0/10
大部分都不错,就是讨厌男女主整天吵闹,烦
三观有问题 7.4/10
美第奇家族,佛罗伦萨,银行家,教皇,人文主义,文艺复兴。对古典的珍爱,对艺术的珍视,对人才的珍惜。在浩瀚历史长河中,浓墨重彩的一个家族!
ch8os 9.8/10
虽然有些觉得冗长了些,但具体一些实例,特别是后面部分的一些例子及对应方式给与我许多启迪,推荐给神兽的父母们。
隗爽 7.4/10
比较基础的电商系统说明,看完可以了解到整个电商系统涉及的业务。但也因为涉及较多模块,所以整体都是浅谈而止。
🍅mnj🍅 9.8/10
第一部分思维篇,有些形而上学废话太多。第二部分方法篇有些干活,尤其是关于刻意练习的集数,强调练习重要的是时间的质量,并且需要指导和反馈等,还是有值得借鉴的方法。总体来看,本剧因编剧互联网开发人员的身份,有部分内容过于侧重该领域产品开发迭代的学习方法,广度不足但是有一定启发性!
千旭 9.8/10
本来想给三星的,唉,想想又算了。看着名字,看着封图,我是惊艳的。翻看着头几篇,也还算不错。然后人物关系越来越乱,主角却无法突出。编剧力图塑造一个宏伟的的朝代感和立体丰满的人物形象,可惜还是有些单薄,看到这里只能弃了。
张闪 9.8/10
提供了看待历史的另一种视角,但是对于史料的选取一言难尽,基本上完全无视了中国正史,参考史料很多都偏。 作为通俗读物似乎稍嫌古板,作为专业史学读物又有点太笼统了。 不如剑桥中国史系列读物。
A晨光熹微 6.2/10
刚开始看的时候感觉平淡无奇,但越往后就越能感受到姥姥是个很大气的很明事理的人,有一定的人格魅力的老太太。虽然没读过书没文化,但说的却都是很在理的,被她的心境折服。再说这部剧给我的感觉,虽然我也是没文化到了某种程度,但是仍然隐隐觉得真正写书的人和并不是写书的人写出来的书有不一样的感觉,说不上来是哪里不对,就是有种不是专业的恍惚感。按我说,她里面的那些小画儿可比她的文字精彩多了,每翻到一张都觉得喜欢得不得了,甚至产生也想要自己画一画的冲动念头,因着这些小画儿,我多给一星
骁勇善战·慎行知止 5.1/10