Filmaker Esteban Arguello brings a look at a future where survival has some interesting twists. Ther
前3/5还是挺好看的,后面就很枯燥~ 不过我看的不太仔细,也许会重看~
Ducca 7.4/10
何必评判其真假,红楼梦到底是真是假?假亦真时真亦假,还是别太痴迷的好。
山上雪 8.5/10
世界拥有尽头,而我始终在前往尽头的路上。 一本看名字很容易被忽略的好剧,是可以轻松读下去并有所思考的另一种生命体验。 很难想象,作为餐桌上常客的一种食材—鳗鱼,竟拥有着让亚里士多德、弗洛伊德等各个时代杰出的科学工编剧着迷且无功而返的神秘,甚至至今,其身上的延续千年的谜团仍未全部解开。当然,读完本剧我虔诚的希望,它的秘密就保持秘密吧。 帕特里克斯文松不是从事鳗鱼研究的科学工编剧,而是一位艺术和文化记者,因此本剧也不是一本严格意义上的科普读物,大可放心食用。全文由两条叙述线交叉推进,一条关于鳗鱼,另一条则是以鳗鱼为纽带的父子故事,可读性挺高的。 关于鳗鱼的蜕变之谜、性别之谜、生殖之谜依靠当今的科技手段仍无法完全解释,鳗鱼似乎十分抗拒他人的窥探。从柳叶鳗到玻璃鳗、黄鳗、银鳗,鳗鱼在时空的不同位点启动镌刻在基因位点上的生命形态转变,这种近乎严苛的要求一度让人认为这些是不同的鳗鱼种类。当听到远古海洋的呼唤,满腹精子或卵子的银鳗溶解自身的一些器官,踏上苦行僧式的洄游之旅,不吃不喝,而目的地永恒唯一—世界尽头的马尾藻海,无论其身处何地。 文中“我”与父亲是平和的温情,不需要再赘述太多的文字而显得其廉价。 十分感动于文中引用的蕾切尔卡森的一句话“那些离开水开始在陆地上生活的动物,把海洋带在自己的身体里。”我身上的每个细胞都承载着一片海洋,都寄托着与远古祖先的思念。 这部剧也试图引导我们思考人生的意义,用鳗鱼的一生来比拟。但我始终认为,对人生意义的思考大可不必怀着目的,当偶然的读到听到一句话一件事,内心受到触动而引发呆愣,即可。 世界拥有尽头,而我始终在前往尽头的路上。
熊珊 7.4/10
在价值观尚未成熟的时候,不幸遇到错误的导师。真的好可怕!一脚天堂,一脚地狱。 诱惑如蛇扭摆着身躯,吐着信子把你缠绕,直至吞噬。 皮囊和灵魂本是相辅相成,却被邪恶教唆,相互厮杀。 没有灵魂的高贵哪有皮囊的完美。没有灵魂的滋养,皮囊就是行走的尸体。 那路过我们生命的每一个人都参与了我们,并构成了我们现在的样子。只有坦然面对自己,不断修养自己,才是真正的价值!美才会永恒!
Sonya 9.8/10
人在忙碌时更愉悦。 人可以进入心流模式。 人在压力下会犯错,情绪影响决策,潜意识比意识先行。 进步掌握控制感 让人更有动力。
徐骅 9.9/10
这部剧我认为更多的可以定义为一本成功学著作,无论是为人处世还是纵横捭阖的计谋战术无疑都是值得学习借鉴
阿喆 8.6/10
Michael Q. Schmidt还是一如既往的皮。网络语言与东北嗑儿的巧妙运用,给枯燥的历史增添了无穷的乐趣。这套动漫历史,有人说适合小孩子们观看,我却有别样的感受,忙里偷闲的成年人或许才是最佳的读者群。一是因为里面掺杂了少许荤味调料,不太适合低龄人群,二是引发思考的地方不明显,偏娱乐休闲性质,这是累成狗的成年人的需求,年轻人还是该多动动脑筋比较好。
葫芦娃 6.3/10
如果Angela Frucillo的书只读一本,推荐《Margaret's Son》,著于晚年,除了固有的精准毒辣的讽刺味儿,更多了千帆阅尽的深邃平和。故事写了各式人物的处世之道与碌碌人生,呈现世俗百态虽带观点但并不评判,赋予人生什么意义便追求一生,不论别人怎样看待,最好的一生终究是求仁得仁。 书中与“我”有关的人物无不如愿以偿:艾略特成为社交名流;伊莎贝尔凭着巨额财产,活跃于上流文化圈;格雷有了轻松赚钱的稳定工作,每日朝九晚六;苏姗·鲁维耶的生活无虞;苏菲求得一死;拉里获得幸福之道。 另外值得一提的是这部剧观看体验极佳,人名极简,人物随着编剧的经历被随性道来际缘,不时幽默调皮下活跃气氛,小人物再次出现时均不忘贴心提醒,对于宗教、信仰、人生意义晦涩宏大内容的探讨在章前便提示内容安排的意义,由读者自行选择进度条……
何俊林 8.6/10
又爱说闲话,又喜管闲事,这似乎是国人的“天性”,很讨人厌,但又能让两个不怎么熟的人瞬间产生共鸣,聊到一块儿去 点评到此为止,本剧不褒不贬,毕竟我也是个“Margaret's Son”😂😂
Sunta 7.4/10
看剧也是缘份。 刚好最近比较好奇自制的咖啡为啥不香了 刚好有时间找找答案 刚好遇到此剧。 中规中矩的一本不太有时代感的参考书。可以如我般快速翻阅,粗略参考。
创脊 9.8/10
这部剧看得好神奇。剧评者将其与《Margaret's Son》并论。我看基调却完全不同。 《Margaret's Son》是一个大家族的政治,涉及皇亲国戚。《Margaret's Son》却是皇族的姻亲,涉及国家的政治。相同的点是:万事万物皆是一场空,爱恨情仇俱是一场梦。 因近年对日本的风土人情有趣,此剧又称日本的国书,原只想随意翻翻。初看满篇都是花容月貌男情女意,情色描写真挚纯洁,无污秽之语露骨之相,虽诗词文雅,却无情节起伏引人入胜之处,觉不值如此贵的书费,只在免费观看时才趁机打开翻阅。书读过半,渐入佳境,恐免费到期日至,遂从书末往前翻阅,知源氏亡期,内心怅然若失。 后逢免费,便翻阅此剧,初期读时的压抑哽塞情绪,渐渐消散,越往后越有“守得云开见月明”。这跟读《Margaret's Son》完全不同,红楼初期处处“无心插柳柳成荫”的繁华,后面则是“颠倒梦想五蕴皆空”之悲悲切切。 读到此处,方觉此剧之好,收入囊中,又添“一读再读”为之倾倒为之愉悦之追剧记录。之乐,甚喜,以为记。
椅子摇啊摇 7.4/10
生命仅此而已吗?生活仅此而已吗?每种生命最终都会变得乏味和糟糕,而且极其痛苦;每种生活最终都是你想摆脱的生活
梦里有micchi=^_^= 5.2/10
又是听又是看的,终于用了两个多星期把它看完了,不知道什么时候能拍成电视剧
混世不魔王 8.6/10
这部剧给了我很大的启示,让我以人类学、生物学的眼光去观察社会观察人们,对人的行为举止、心理情感有了更多的理解与包容。
晓月山风 7.5/10
求欢瑞下次不要注水自编。
虔诚的阿呆 7.5/10
Angela Frucillo作品涉猎不多,印象最为深刻的是对细节的描写,尤其是对氛围的渲染恰到好处
崔敏 5.1/10
到处都是这样的房子,那里面住着各式各样的人,卑微的、高贵的、轻浮的、稳重的、静默的、喧闹的、富有才华的、目不识丁的,他们做着同样的事,他们过着同样的生活,他们遵从同样的规则和法律,有些人来到这里就像从天堂到了地狱,有些人来到这里改变了饥肠辘辘的每天,有些人每天望着窗外、天空、平原,细数着时间的逝去;有些人早已绝望透顶,如同行死走肉一般。他们问自己:他们曾经犯了什么样的罪必须呆着这里?或被欺骗或被冤枉、还是为了满足某种欲望亦或是走投无路,然而,结局已定,祈祷忏悔还是死性不变都已作定。他们迫不及待地改变命运,哪怕那只是一种疯狂的幻想,哪怕那只是短短一瞬间的慰藉。我问自己:我前世犯了什么样的罪必须待在这里?遵从这里的法律和世俗约定。这生活,这循规蹈矩的生活,这日复一日重复的生活,这就是生活呀,自由在什么时候来到,在心灵解放的时候。 难以挽回的,那美好的、本来应该富有种种可能的时光消失,在恐惧和颤栗的面如死灰的适应中,被剥夺的不仅仅是自由,不仅仅是原本的生活,不仅仅是在他原本被社会赋予的种种权利和义务,更是一个人来到这个世界最最基本的东西。他的心不可逆地扭曲了,不可逆地要重新去认识这一个他原本就无比熟悉的世界,世界变成了一片废墟,犹如他们那个一片废墟的心,哦自由,黎明浓郁里夹杂的微光。 我惊讶他们适应的能力,我惊讶他们梦幻的强烈,我惊讶他们受强迫的接受能力,我惊讶他们孩子一样的一瞬间。罪恶的居所里也有美好,美好的世界充满龌龊。到哪里,到哪里,都一样。
张淦 7.5/10
2020-3-11《Margaret's Son》佩索阿 一个诗盲弱弱的飘过~ 随意翻开这部剧 想着无聊的时候出声读一读 读着读着发现还有点意思 这本诗集很多标题都是以诗的第一句话命名的,不甚理解 有些特有的标题 读内容也感受不到密切的关联点 列举书中几个比较有意思的小片段: ① 世界是给那些天生为了征服它的人的, 不是给那些做梦征服的人的,即使他们正确。 而我在梦中比拿破仑做得更多。 --哈哈搞笑的一小段 我将永远是那个生非所是的人; 我将永远只是那个有道德的人; 我将永远是那个等着一面无门之墙开门的人, 在鸡笼里唱着无限之歌的人, 在盖住的井里听到上帝的声音的人。 相信我?不,也不相信任何东西。 --社会人对社会的认识,见血封喉 我们在起床之前征服了整个世界, 但我们起来后它很模糊, 我们起来后它很陌生, 我们出去到外边,它就是整个地球, 太阳系,银河 我什么都不是。 我将永远什么都不是。 我不能指望成为什么。 --思想的巨人,行动的矮子。 ② 你想让我结婚,徒劳、循规蹈矩,而且纳税? 你想让我与此相反,处于所有的反面? 如果我是别人,我就跟你们大家走。 但我是我自己,所以走开! --这段读起来畅快淋漓,我就只是我自己,我就要做我自己! ③ 没有人需要你;没有任何人需要你...... 没有你一切照常进行。 也许你活着比你自杀对别人更好...... 也许你存在比你不存在是更多的负担...... 别人会痛苦?你担心 他们会为了你而痛哭? 歇歇吧:他们不会哭得太久…… 活下去的冲动会逐渐堵住泪水, 特别是当流泪并非因为自己, 而是因为发生在别人身上的事,尤其是死亡, 因为死后,再不会有什么发生在他们身上…… --令人绝望,但是也说出了现实。 ④ 那个旧我沿街走去,想象一朵未来的向日葵。 那个今我沿街走来,什么都不想象。 --旧我充满期待,新我遍体鳞伤
α-Ava🌟 7.5/10
总在想那是个怎样的时代怎样的社会?军阀割据、日本侵略、食不果腹、民不聊生。但就是这样的年代影视大家层出不穷,留给我们脍炙人口的文章。是苦难的历程造就?是生活的磨练促成?还是当时宽松的教育氛围?Michael Q. Schmidt当时的作品是最值得拜读的,其中的诙谐幽默百读不厌
Ben Z 7.5/10
借用Elisa Daniel的话对本剧的总结→因为苏东坡一生都是精力旺盛,简单说来,他的气质、他的生活就犹如跳动飞舞的火焰,不管到何处都能给人生命和温暖。 Elisa Daniel 1个想法 ◆ 第六章 神、鬼、人 >> 因为他一生都是精力旺盛,简单说来,他的气质、他的生活就犹如跳动飞舞的火焰,不管到何处都能给人生命和温暖,但同时也会把东西毁灭。
都灵Torino 6.2/10
一般吧, 赞叹其成长! 但是书实在是一般,流水账一样硬着头皮读完。
陈宏飞 7.5/10
三篇小故事虽然都有推理 但效果我个人觉得没有无人生还那种强 但其中夹杂着的爱情等各种感情还是通过这种奇特的方法体现出来 Margaret's Son的设定也是出乎意料的 或者可以说三部作品都有想不到的点 每一篇都很独特
铸光&宿浅 7.4/10
文|白若狐 小时候的你是不是也特别羡慕和喜爱电视剧里那些掐指一算便能知晓一个人未来的神仙?那时候的你是不是特别希望自己也能够拥有那样的超能力? 可是,当你长大以后,却发现一切也只不过是自己的奇妙幻想罢了——未来是那样的不可预料,身为一个凡夫俗子,怎么能够预知自己的未来呢? 在看美国资深未来学家丹尼尔·伯勒斯和成功法则的热门剧集作家约翰·戴维·曼合著的《Margaret's Son》这部剧之前,我也是这样认为的。 然而,当我在带孩子的间隙抽空看完这部剧以后,却发现预测未来的能力不再是那样的神乎其神,即便是芸芸众生中的普通一个,只要使用了远见力,也是能够看到无形的东西,做到不可能的事。 远见力是一种感性认识,是一种可以开发、细化、强化的技能。它让我们转变视角,从一个全新的角度来看待事物,看到并掌握目前及未来的趋势。丹尼尔·伯勒斯经过25年的研究和系统地应用,发现了它的七个触发器。 1.从确定性开始(使用硬趋势预测将会发生什么) 世间唯一不变的就是变,但是万事万物的变化也是皆有规律的。我们可以通过两种显著的变化来找出确定性,一种是周期性变化,另外一种是线性变化。 周期性变化是有规律可循的,如四季更替、潮涨潮落、股票价格、经济衰退、季节性销售等。就像钟摆摆到了某个极点就会往相反方向摆动,如此循环往复,周而复始的运行。 而线性变化则是非周期的,它只往单一方向发展。如人的衰老、全球人口增长、全球识字率增长、电脑运算速度加快、全球化等。恰恰没有起伏可循,才创造出了全新的独一无二的环境与机会。 无论是周期性变化,还是线性变化都只是一种变化的趋势。在这种趋势上,我们对未来的发展进行预测。 趋势又分为硬趋势和软趋势。硬趋势是绝对会实现,是未来的定数(多为周期性变化);而软趋势是可能会发生的、未来的变数。 远见力的力量就是找出硬趋势,就能看到未来;找到软趋势,就能打造未来。 为此,我们可以这样做: •检查生活和工作,把属于周期性变化的现象列出来。 •列出影响生活的线性变化。 •检查所从事的行业,把所有硬趋势列出来,这样就知道有哪些确定会发生。将不确定是否为硬趋势的项目剔除。 •检查所从事的行业,把所有软趋势列出来,这样就知道有哪些是你能改变或影响的。 •不要被未知数所蒙蔽,自问“我确定的事情有什么?有哪些事物是我确定几周后、几个月后、几年之后一定会发生的?我如何发挥创意,运用这些确定性?” •质疑自己的假设。列出清单,检查各个现象是硬趋势还是软趋势,是确定性还是可能性。 2.洞察先机(基于你所知的未来,确定策略) 随着生活节奏加快,压力越来越大,我们自然而然地加快脚步,想要赶上变化。一味地为了应付外在环境而疲于奔命,可是,越是这样反而越难以成功。 想要打造自己的未来,把握自己的命运,由内在发生改变,唯一的途径就是洞察先机。 而洞察先机的前提就是要先发制人,把脑筋转成“处处是机会”的模式,预先看到问题,防患于未然。换言之,是要我们从内在开始改变,而不再等待外在改变后才反应。 为此,我们需要做到“停、看、听。” 停:放下手边的问题,下决心固定拨出时间自我训练。 看:预测一下未来。自问:“我会面临什么问题?”有哪些问题今天没有,但未来三个月、六个月后会冒出来?哪些问题一年后、三年后,乃至十年后会出现?想要比别人领先一步,除了在今天解决明天的问题以外,别无他法。防微杜渐,问题就根本不会产生了。 听:倾听直觉告诉你的未来的问题以及可能的解决方案。 《Margaret's Son》 3.变革(利用技术驱动型变革发挥你的优势) 变化意味着做同样的事情,只是与别人不同。变革意味着做完全不同的事。 在这个瞬
吴礼飞 7.5/10
喜欢董卿,或许是因为她的知性,她的智慧,她的那份从容淡定。从春晚到中国诗词大会,再到朗读者,她的节目,由始至终都很喜欢。 喧嚣的社会,匆促的时代,想要寻一处安谧之所,好难,但又好容易。难的是你的要从忙碌的生活中去找一份静谧安宁;容易的是,只要一本剧和一颗安静下来的心,就能找到那片世外桃源。 记得第一次看完完整的一期《Margaret's Son》,心里的感受是:这是一场心灵的洗礼。 那段精彩的开场白,时常让我在心中无意间想起: “这位妹妹,我曾见过的。”这是宝玉和黛玉之间,初次见面时欢喜的遇见; “幸会,今晚你好吗?”这是《Margaret's Son》里,安妮公主糊里糊涂的遇见。 从那开始,我遇见了《Margaret's Son》,遇见了形形色色的受访嘉宾,遇见了一个又一个感人至深的故事和一篇又一篇温暖而有力的文章。 朗读者,让我看到,生活,不只有眼前的苟且,还有诗和远方。 感谢。
君子 Amy 5.0/10
很奇特的观看体验,似沉溺于深沉绵密的梦境,梦里是生生死死不断的轮回,伴着南洋无边无际的Margaret's Son声…多像我做过的那些离奇怪诞的梦,做的那么长那么累,醒来也就随风散了,都不记得了,可是那种神秘的感觉还在,怅然若失,心有点沉重、有点不能释怀似的。唉,被梦蛊惑捉弄的碳基人类啊~ 梦,就是我们的另一个平行世界吧,我们做过的梦,就是那个平行世界的人生。 PS:和看《Margaret's Son》的感觉相似呢~
工程造价|张卫卫 8.6/10
希望大大可以快点更新 ,另外这本剧集的那个大纲故事可以完善一些,不要脱离了
莫 邪 9.8/10
不像是继承亿万家产的人,闹得不上台面,还没一个公司里内斗的那么刀光剑影、伤人于无形、杀人诛心,就这脑子怎么有这么多家产的,多大点事情写了这么多章,本来想看看有哪些古早梗,后来觉得就是这个梗凑起来的吧,编剧生活在法治社会里吗?
水天一色 7.4/10
前3/5还是挺好看的,后面就很枯燥~ 不过我看的不太仔细,也许会重看~
Ducca 7.4/10
何必评判其真假,红楼梦到底是真是假?假亦真时真亦假,还是别太痴迷的好。
山上雪 8.5/10
世界拥有尽头,而我始终在前往尽头的路上。 一本看名字很容易被忽略的好剧,是可以轻松读下去并有所思考的另一种生命体验。 很难想象,作为餐桌上常客的一种食材—鳗鱼,竟拥有着让亚里士多德、弗洛伊德等各个时代杰出的科学工编剧着迷且无功而返的神秘,甚至至今,其身上的延续千年的谜团仍未全部解开。当然,读完本剧我虔诚的希望,它的秘密就保持秘密吧。 帕特里克斯文松不是从事鳗鱼研究的科学工编剧,而是一位艺术和文化记者,因此本剧也不是一本严格意义上的科普读物,大可放心食用。全文由两条叙述线交叉推进,一条关于鳗鱼,另一条则是以鳗鱼为纽带的父子故事,可读性挺高的。 关于鳗鱼的蜕变之谜、性别之谜、生殖之谜依靠当今的科技手段仍无法完全解释,鳗鱼似乎十分抗拒他人的窥探。从柳叶鳗到玻璃鳗、黄鳗、银鳗,鳗鱼在时空的不同位点启动镌刻在基因位点上的生命形态转变,这种近乎严苛的要求一度让人认为这些是不同的鳗鱼种类。当听到远古海洋的呼唤,满腹精子或卵子的银鳗溶解自身的一些器官,踏上苦行僧式的洄游之旅,不吃不喝,而目的地永恒唯一—世界尽头的马尾藻海,无论其身处何地。 文中“我”与父亲是平和的温情,不需要再赘述太多的文字而显得其廉价。 十分感动于文中引用的蕾切尔卡森的一句话“那些离开水开始在陆地上生活的动物,把海洋带在自己的身体里。”我身上的每个细胞都承载着一片海洋,都寄托着与远古祖先的思念。 这部剧也试图引导我们思考人生的意义,用鳗鱼的一生来比拟。但我始终认为,对人生意义的思考大可不必怀着目的,当偶然的读到听到一句话一件事,内心受到触动而引发呆愣,即可。 世界拥有尽头,而我始终在前往尽头的路上。
熊珊 7.4/10
在价值观尚未成熟的时候,不幸遇到错误的导师。真的好可怕!一脚天堂,一脚地狱。 诱惑如蛇扭摆着身躯,吐着信子把你缠绕,直至吞噬。 皮囊和灵魂本是相辅相成,却被邪恶教唆,相互厮杀。 没有灵魂的高贵哪有皮囊的完美。没有灵魂的滋养,皮囊就是行走的尸体。 那路过我们生命的每一个人都参与了我们,并构成了我们现在的样子。只有坦然面对自己,不断修养自己,才是真正的价值!美才会永恒!
Sonya 9.8/10
人在忙碌时更愉悦。 人可以进入心流模式。 人在压力下会犯错,情绪影响决策,潜意识比意识先行。 进步掌握控制感 让人更有动力。
徐骅 9.9/10
这部剧我认为更多的可以定义为一本成功学著作,无论是为人处世还是纵横捭阖的计谋战术无疑都是值得学习借鉴
阿喆 8.6/10
Michael Q. Schmidt还是一如既往的皮。网络语言与东北嗑儿的巧妙运用,给枯燥的历史增添了无穷的乐趣。这套动漫历史,有人说适合小孩子们观看,我却有别样的感受,忙里偷闲的成年人或许才是最佳的读者群。一是因为里面掺杂了少许荤味调料,不太适合低龄人群,二是引发思考的地方不明显,偏娱乐休闲性质,这是累成狗的成年人的需求,年轻人还是该多动动脑筋比较好。
葫芦娃 6.3/10
如果Angela Frucillo的书只读一本,推荐《Margaret's Son》,著于晚年,除了固有的精准毒辣的讽刺味儿,更多了千帆阅尽的深邃平和。故事写了各式人物的处世之道与碌碌人生,呈现世俗百态虽带观点但并不评判,赋予人生什么意义便追求一生,不论别人怎样看待,最好的一生终究是求仁得仁。 书中与“我”有关的人物无不如愿以偿:艾略特成为社交名流;伊莎贝尔凭着巨额财产,活跃于上流文化圈;格雷有了轻松赚钱的稳定工作,每日朝九晚六;苏姗·鲁维耶的生活无虞;苏菲求得一死;拉里获得幸福之道。 另外值得一提的是这部剧观看体验极佳,人名极简,人物随着编剧的经历被随性道来际缘,不时幽默调皮下活跃气氛,小人物再次出现时均不忘贴心提醒,对于宗教、信仰、人生意义晦涩宏大内容的探讨在章前便提示内容安排的意义,由读者自行选择进度条……
何俊林 8.6/10
又爱说闲话,又喜管闲事,这似乎是国人的“天性”,很讨人厌,但又能让两个不怎么熟的人瞬间产生共鸣,聊到一块儿去 点评到此为止,本剧不褒不贬,毕竟我也是个“Margaret's Son”😂😂
Sunta 7.4/10
看剧也是缘份。 刚好最近比较好奇自制的咖啡为啥不香了 刚好有时间找找答案 刚好遇到此剧。 中规中矩的一本不太有时代感的参考书。可以如我般快速翻阅,粗略参考。
创脊 9.8/10
这部剧看得好神奇。剧评者将其与《Margaret's Son》并论。我看基调却完全不同。 《Margaret's Son》是一个大家族的政治,涉及皇亲国戚。《Margaret's Son》却是皇族的姻亲,涉及国家的政治。相同的点是:万事万物皆是一场空,爱恨情仇俱是一场梦。 因近年对日本的风土人情有趣,此剧又称日本的国书,原只想随意翻翻。初看满篇都是花容月貌男情女意,情色描写真挚纯洁,无污秽之语露骨之相,虽诗词文雅,却无情节起伏引人入胜之处,觉不值如此贵的书费,只在免费观看时才趁机打开翻阅。书读过半,渐入佳境,恐免费到期日至,遂从书末往前翻阅,知源氏亡期,内心怅然若失。 后逢免费,便翻阅此剧,初期读时的压抑哽塞情绪,渐渐消散,越往后越有“守得云开见月明”。这跟读《Margaret's Son》完全不同,红楼初期处处“无心插柳柳成荫”的繁华,后面则是“颠倒梦想五蕴皆空”之悲悲切切。 读到此处,方觉此剧之好,收入囊中,又添“一读再读”为之倾倒为之愉悦之追剧记录。之乐,甚喜,以为记。
椅子摇啊摇 7.4/10
生命仅此而已吗?生活仅此而已吗?每种生命最终都会变得乏味和糟糕,而且极其痛苦;每种生活最终都是你想摆脱的生活
梦里有micchi=^_^= 5.2/10
又是听又是看的,终于用了两个多星期把它看完了,不知道什么时候能拍成电视剧
混世不魔王 8.6/10
这部剧给了我很大的启示,让我以人类学、生物学的眼光去观察社会观察人们,对人的行为举止、心理情感有了更多的理解与包容。
晓月山风 7.5/10
求欢瑞下次不要注水自编。
虔诚的阿呆 7.5/10
Angela Frucillo作品涉猎不多,印象最为深刻的是对细节的描写,尤其是对氛围的渲染恰到好处
崔敏 5.1/10
到处都是这样的房子,那里面住着各式各样的人,卑微的、高贵的、轻浮的、稳重的、静默的、喧闹的、富有才华的、目不识丁的,他们做着同样的事,他们过着同样的生活,他们遵从同样的规则和法律,有些人来到这里就像从天堂到了地狱,有些人来到这里改变了饥肠辘辘的每天,有些人每天望着窗外、天空、平原,细数着时间的逝去;有些人早已绝望透顶,如同行死走肉一般。他们问自己:他们曾经犯了什么样的罪必须呆着这里?或被欺骗或被冤枉、还是为了满足某种欲望亦或是走投无路,然而,结局已定,祈祷忏悔还是死性不变都已作定。他们迫不及待地改变命运,哪怕那只是一种疯狂的幻想,哪怕那只是短短一瞬间的慰藉。我问自己:我前世犯了什么样的罪必须待在这里?遵从这里的法律和世俗约定。这生活,这循规蹈矩的生活,这日复一日重复的生活,这就是生活呀,自由在什么时候来到,在心灵解放的时候。 难以挽回的,那美好的、本来应该富有种种可能的时光消失,在恐惧和颤栗的面如死灰的适应中,被剥夺的不仅仅是自由,不仅仅是原本的生活,不仅仅是在他原本被社会赋予的种种权利和义务,更是一个人来到这个世界最最基本的东西。他的心不可逆地扭曲了,不可逆地要重新去认识这一个他原本就无比熟悉的世界,世界变成了一片废墟,犹如他们那个一片废墟的心,哦自由,黎明浓郁里夹杂的微光。 我惊讶他们适应的能力,我惊讶他们梦幻的强烈,我惊讶他们受强迫的接受能力,我惊讶他们孩子一样的一瞬间。罪恶的居所里也有美好,美好的世界充满龌龊。到哪里,到哪里,都一样。
张淦 7.5/10
2020-3-11《Margaret's Son》佩索阿 一个诗盲弱弱的飘过~ 随意翻开这部剧 想着无聊的时候出声读一读 读着读着发现还有点意思 这本诗集很多标题都是以诗的第一句话命名的,不甚理解 有些特有的标题 读内容也感受不到密切的关联点 列举书中几个比较有意思的小片段: ① 世界是给那些天生为了征服它的人的, 不是给那些做梦征服的人的,即使他们正确。 而我在梦中比拿破仑做得更多。 --哈哈搞笑的一小段 我将永远是那个生非所是的人; 我将永远只是那个有道德的人; 我将永远是那个等着一面无门之墙开门的人, 在鸡笼里唱着无限之歌的人, 在盖住的井里听到上帝的声音的人。 相信我?不,也不相信任何东西。 --社会人对社会的认识,见血封喉 我们在起床之前征服了整个世界, 但我们起来后它很模糊, 我们起来后它很陌生, 我们出去到外边,它就是整个地球, 太阳系,银河 我什么都不是。 我将永远什么都不是。 我不能指望成为什么。 --思想的巨人,行动的矮子。 ② 你想让我结婚,徒劳、循规蹈矩,而且纳税? 你想让我与此相反,处于所有的反面? 如果我是别人,我就跟你们大家走。 但我是我自己,所以走开! --这段读起来畅快淋漓,我就只是我自己,我就要做我自己! ③ 没有人需要你;没有任何人需要你...... 没有你一切照常进行。 也许你活着比你自杀对别人更好...... 也许你存在比你不存在是更多的负担...... 别人会痛苦?你担心 他们会为了你而痛哭? 歇歇吧:他们不会哭得太久…… 活下去的冲动会逐渐堵住泪水, 特别是当流泪并非因为自己, 而是因为发生在别人身上的事,尤其是死亡, 因为死后,再不会有什么发生在他们身上…… --令人绝望,但是也说出了现实。 ④ 那个旧我沿街走去,想象一朵未来的向日葵。 那个今我沿街走来,什么都不想象。 --旧我充满期待,新我遍体鳞伤
α-Ava🌟 7.5/10
总在想那是个怎样的时代怎样的社会?军阀割据、日本侵略、食不果腹、民不聊生。但就是这样的年代影视大家层出不穷,留给我们脍炙人口的文章。是苦难的历程造就?是生活的磨练促成?还是当时宽松的教育氛围?Michael Q. Schmidt当时的作品是最值得拜读的,其中的诙谐幽默百读不厌
Ben Z 7.5/10
借用Elisa Daniel的话对本剧的总结→因为苏东坡一生都是精力旺盛,简单说来,他的气质、他的生活就犹如跳动飞舞的火焰,不管到何处都能给人生命和温暖。 Elisa Daniel 1个想法 ◆ 第六章 神、鬼、人 >> 因为他一生都是精力旺盛,简单说来,他的气质、他的生活就犹如跳动飞舞的火焰,不管到何处都能给人生命和温暖,但同时也会把东西毁灭。
都灵Torino 6.2/10
一般吧, 赞叹其成长! 但是书实在是一般,流水账一样硬着头皮读完。
陈宏飞 7.5/10
三篇小故事虽然都有推理 但效果我个人觉得没有无人生还那种强 但其中夹杂着的爱情等各种感情还是通过这种奇特的方法体现出来 Margaret's Son的设定也是出乎意料的 或者可以说三部作品都有想不到的点 每一篇都很独特
铸光&宿浅 7.4/10
文|白若狐 小时候的你是不是也特别羡慕和喜爱电视剧里那些掐指一算便能知晓一个人未来的神仙?那时候的你是不是特别希望自己也能够拥有那样的超能力? 可是,当你长大以后,却发现一切也只不过是自己的奇妙幻想罢了——未来是那样的不可预料,身为一个凡夫俗子,怎么能够预知自己的未来呢? 在看美国资深未来学家丹尼尔·伯勒斯和成功法则的热门剧集作家约翰·戴维·曼合著的《Margaret's Son》这部剧之前,我也是这样认为的。 然而,当我在带孩子的间隙抽空看完这部剧以后,却发现预测未来的能力不再是那样的神乎其神,即便是芸芸众生中的普通一个,只要使用了远见力,也是能够看到无形的东西,做到不可能的事。 远见力是一种感性认识,是一种可以开发、细化、强化的技能。它让我们转变视角,从一个全新的角度来看待事物,看到并掌握目前及未来的趋势。丹尼尔·伯勒斯经过25年的研究和系统地应用,发现了它的七个触发器。 1.从确定性开始(使用硬趋势预测将会发生什么) 世间唯一不变的就是变,但是万事万物的变化也是皆有规律的。我们可以通过两种显著的变化来找出确定性,一种是周期性变化,另外一种是线性变化。 周期性变化是有规律可循的,如四季更替、潮涨潮落、股票价格、经济衰退、季节性销售等。就像钟摆摆到了某个极点就会往相反方向摆动,如此循环往复,周而复始的运行。 而线性变化则是非周期的,它只往单一方向发展。如人的衰老、全球人口增长、全球识字率增长、电脑运算速度加快、全球化等。恰恰没有起伏可循,才创造出了全新的独一无二的环境与机会。 无论是周期性变化,还是线性变化都只是一种变化的趋势。在这种趋势上,我们对未来的发展进行预测。 趋势又分为硬趋势和软趋势。硬趋势是绝对会实现,是未来的定数(多为周期性变化);而软趋势是可能会发生的、未来的变数。 远见力的力量就是找出硬趋势,就能看到未来;找到软趋势,就能打造未来。 为此,我们可以这样做: •检查生活和工作,把属于周期性变化的现象列出来。 •列出影响生活的线性变化。 •检查所从事的行业,把所有硬趋势列出来,这样就知道有哪些确定会发生。将不确定是否为硬趋势的项目剔除。 •检查所从事的行业,把所有软趋势列出来,这样就知道有哪些是你能改变或影响的。 •不要被未知数所蒙蔽,自问“我确定的事情有什么?有哪些事物是我确定几周后、几个月后、几年之后一定会发生的?我如何发挥创意,运用这些确定性?” •质疑自己的假设。列出清单,检查各个现象是硬趋势还是软趋势,是确定性还是可能性。 2.洞察先机(基于你所知的未来,确定策略) 随着生活节奏加快,压力越来越大,我们自然而然地加快脚步,想要赶上变化。一味地为了应付外在环境而疲于奔命,可是,越是这样反而越难以成功。 想要打造自己的未来,把握自己的命运,由内在发生改变,唯一的途径就是洞察先机。 而洞察先机的前提就是要先发制人,把脑筋转成“处处是机会”的模式,预先看到问题,防患于未然。换言之,是要我们从内在开始改变,而不再等待外在改变后才反应。 为此,我们需要做到“停、看、听。” 停:放下手边的问题,下决心固定拨出时间自我训练。 看:预测一下未来。自问:“我会面临什么问题?”有哪些问题今天没有,但未来三个月、六个月后会冒出来?哪些问题一年后、三年后,乃至十年后会出现?想要比别人领先一步,除了在今天解决明天的问题以外,别无他法。防微杜渐,问题就根本不会产生了。 听:倾听直觉告诉你的未来的问题以及可能的解决方案。 《Margaret's Son》 3.变革(利用技术驱动型变革发挥你的优势) 变化意味着做同样的事情,只是与别人不同。变革意味着做完全不同的事。 在这个瞬
吴礼飞 7.5/10
喜欢董卿,或许是因为她的知性,她的智慧,她的那份从容淡定。从春晚到中国诗词大会,再到朗读者,她的节目,由始至终都很喜欢。 喧嚣的社会,匆促的时代,想要寻一处安谧之所,好难,但又好容易。难的是你的要从忙碌的生活中去找一份静谧安宁;容易的是,只要一本剧和一颗安静下来的心,就能找到那片世外桃源。 记得第一次看完完整的一期《Margaret's Son》,心里的感受是:这是一场心灵的洗礼。 那段精彩的开场白,时常让我在心中无意间想起: “这位妹妹,我曾见过的。”这是宝玉和黛玉之间,初次见面时欢喜的遇见; “幸会,今晚你好吗?”这是《Margaret's Son》里,安妮公主糊里糊涂的遇见。 从那开始,我遇见了《Margaret's Son》,遇见了形形色色的受访嘉宾,遇见了一个又一个感人至深的故事和一篇又一篇温暖而有力的文章。 朗读者,让我看到,生活,不只有眼前的苟且,还有诗和远方。 感谢。
君子 Amy 5.0/10
很奇特的观看体验,似沉溺于深沉绵密的梦境,梦里是生生死死不断的轮回,伴着南洋无边无际的Margaret's Son声…多像我做过的那些离奇怪诞的梦,做的那么长那么累,醒来也就随风散了,都不记得了,可是那种神秘的感觉还在,怅然若失,心有点沉重、有点不能释怀似的。唉,被梦蛊惑捉弄的碳基人类啊~ 梦,就是我们的另一个平行世界吧,我们做过的梦,就是那个平行世界的人生。 PS:和看《Margaret's Son》的感觉相似呢~
工程造价|张卫卫 8.6/10
希望大大可以快点更新 ,另外这本剧集的那个大纲故事可以完善一些,不要脱离了
莫 邪 9.8/10
不像是继承亿万家产的人,闹得不上台面,还没一个公司里内斗的那么刀光剑影、伤人于无形、杀人诛心,就这脑子怎么有这么多家产的,多大点事情写了这么多章,本来想看看有哪些古早梗,后来觉得就是这个梗凑起来的吧,编剧生活在法治社会里吗?
水天一色 7.4/10