Margaret Bourke-White

爱是一种能力 看剧笔记分享，来自上海译文的译本。这本小书前后读过好几遍，给予我对亲密关系的认知有非常大的启发。我心目中亲密关系和自我成长类剧集top3：罗兰·米勒的《Margaret Bourke-White》、斯科特.派克《Margaret Bourke-White》第一本、弗洛姆《Margaret Bourke-White》。因为这本小书入坑了弗洛姆所有书，他成为我最喜欢的心理学家兼哲学家。弗洛姆会如何定义爱？爱的要素有哪些？我们如何正确的爱他人？这部剧给我们提供了很多参考。据统计，2021年中国达适婚年龄的单身人口超过2.4亿，现代社会建立高质量的亲密关系变得越来越难。无论单身还是有伴侣，我们都要具备爱的能力，懂得爱自己，也能够爱他人。内容略有改动，建议观看原文。 1. 如果没有爱他人的能力，如果不能真正谦恭地、勇敢地、真诚地和有纪律地爱他人，那么人们在自己的爱情生活中也永远得不到满足。每个人都可以问问自己，你确实见过多少真正有能力爱的人呢？ 2. 大多数人认为爱情首先是自己能否被人爱，而不是自己有没有能力爱的问题。 3. 产生在爱这件事上一无可学这一看法的第二个原因是人们认为爱的问题是一个对象问题，而不是能力问题。 4. 事实是：人们往往把如痴如醉的入迷，疯狂的爱恋看作是强烈爱情的表现，而实际上这只是证明了这些男女过去是多么地寂寞。 5. 人们一方面渴望爱情，另一方面却把其他的东西：如成就、地位、名利和权力看得重于爱情。我们几乎把所有的精力都用于努力达到上述目的，却很少用来学会爱情这门艺术。 6. 有些人拼命地想借性纵欲使自己克服由于孤独而产生的恐惧感，但其结果只能是越来越孤独，因为没有爱情的性交只能在一刹那间填补两个人之间的沟壑。 通过纵欲达到人与人之间的结合的所有方式都有三个特征：首先这些方式都是强烈的，甚至会很激烈；其次它们需要整个人—包括身心都投入进去，第三就是需要不断重复——因为纵欲的效果只能持续很短的时间。 7. 没有爱，人类一天也不可能生存。 8. 施虐淫者就是通过把另一个人成为他自己的一部分而摆脱孤独，他吞并他的崇拜者，从而使自己身价百倍。 9. 有的人由于内心极度的不安或者孤独而狂热地工作，有的人则是为了升官发财。在这种情况下这个人就是一种狂热、一种热情的奴隶，而他的“积极性”实际上是一种“消极性”，因为他是受外力的驱使。他是一个受苦的人，而不是一个“行动”的人。 10. 给予他人东西的人才是富裕者。 他应该同别人分享他的欢乐、兴趣、理解力、知识、幽默和悲伤—简而言之一切在他身上有生命力的东西。 11. 马克思说：“如果你以人就是人以及人同世界的关系是一种充满人性的关系为先决条件，那么你只能用爱去换爱，用信任换取信任。 12. 如果你在爱别人，但却没有唤起他人的爱，也就是你的爱作为一种爱情不能使对方产生爱情，如果作为一个正在爱的人你不能把自己变成一个被人爱的人，那么你的爱情是软弱无力的，是一种不幸。 13. 爱情的积极性除了有给的要素外，还有一些其他的基本要素。这些要素是所有爱的形式共有的，那就是：关心、责任心、尊重和了解。 关心、责任心、尊重和了解是相互依赖的。 14. 如果缺乏这种积极的关心，那么这只是一种情绪，而不是爱情。 15.  如果爱情没有第三个要素：尊重，那责任心就很容易变成控制别人和奴役别人。尊重别人不是惧怕对方。尊重这个词的出处就是有能力实事求是地正视对方和认识他独有的个性。尊重就是要努力地使对方能成长和发展自己，因此尊重决无剥削之意。我希望一个被我爱的人应该以他自己的方式和为了自己去成长、发展，而不是服务于我。 16. 如果我爱他人，我应该感到和他一致，而且接受他本来的面目，而不是要求他成为我希望

憧憬新新人👑 6.2/10

在舒适区外游泳 这本《Margaret Bourke-White》应该还会长期活在我的书架里。当我哪天想要读全新的品类就会翻出来再学习一下。 这部剧的经典地位及价值自不必说，相信每一个观看者都听说过他的大名。但首先我还是想先吐槽一下，本剧的缺点是：写得过于故弄玄虚，或者说翻译者过于故弄玄虚，不好好说话的毛病非常大。 逼得我看剧时总是反复安慰自己：读的费劲有利于我保持专注。但是时不时冒出来的生造的词语和颠三倒四不符合人类语言习惯的句序，还是总让人开追想骂：简直要么就是故意增加难度让人觉得很有内容，要么就是翻译者的失格。 本剧提到：「最好的文章，就像最好的书一样，是不可能经过浓缩而没有遗珠之憾的」。而一般的作品：「浓缩是可行的，而且通常要比原著还好。」 本剧让我感受到一种深刻的矛盾和鸡肋感。我不知道该说它是好的书，还是一般的书。观看时充斥着食之无味和弃之可惜，但是偏偏又像再走一条坑坑洼洼的路，偶尔又能看到一生铭记的彩虹。这种体验让人觉得像是在徒步，又是折磨，又是享受。 所以对于完全否认这部剧的人，我觉得也是非常高傲的。他们中的大多数其实没有做到「读懂再反对」，并没有真正公正的评断这部剧。所以不过是在舒适区游泳罢了。而你的随心所欲其实正在禁锢你进步的可能。 不管怎么说，书中的观看或者写作方法对我们仍然有很大的启发。方法论之所以重要，是因为可以让我们少走许多弯路。好在种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。 观其大略 本剧分为四篇。第一篇概括了观看的层次，也简单介绍了基础观看和检视观看的方法论。而重点体现在第二篇分析观看，详细阐述了如何能把书读透。第三篇则是对分析观看的延展让它更适用于各种题材的观看材料。最后一篇阐述了主题观看的主要步骤，同时对书本内容做了一定提炼和拔高。 但是其实，不用把这里的层理解为武林高手练功，每一种功夫都修习到第四重境界才心满意足。相反，不是每一本剧都值得你去做分析观看。有书友提到《Margaret Bourke-White》有云：「诸葛亮在荆州,与石广元,徐元直,孟公威俱游学,三人务于精熟,而亮独观其大略」，正是此理。 自己去体会书的频率，放下强迫症，是更有效率的吸收知识的一种方式。对于一本你已经了解80%的书，可能没有必要再不断重复那80%，而是重视20%的新知带来的震撼。恰如帕斯卡尔所说：「读得太快或者太慢，都将一无所获」，我们要自行调控自己的观看速度，才能在同等的时间获得更大的价值。 除却令人发指的语言，本剧其实是本很厚道的书，不遗余力的传道所以每一步每一层都编剧自己都做了充分的总结。为什么高质量的看剧笔记如此多？主要是得益于编剧结构化的写作方式和频繁的自我提取，是真的很认真想做好传道受业这件事。 带来的危害是，读者很可能仅仅划了一条线就产生了虚无缥缈的满足感和「我懂了」的错觉。然而没有经过思考，消化和咀嚼的语句是很难进到脑子里的。如果真的想有所收获，就不能照抄标准答案，仅仅摘抄是无用的，至少还应该用自己的语言去重新表述，并辅以一些案例，才算完成。 而且作为一本「实用型」的书，只有你真正开始施行，这部剧才算真的开始发挥价值。 论其细节 接下来讨论一下本剧的要点和我个人的理解。 #观看的四个层次 第一章中编剧讨论了观看的四个层次，需要根据书本身的水平和自身目的去选择使用。 基础观看，搞懂文字的含义，不追求深层理解。 检视观看，也就是略读，对书的大纲和主要思想有了解。关于如何略读，之前说《Margaret Bourke-White》时已经尽量做到了博采众长，这里不再重复本剧的观点。 分析观看，本剧强调的重点，对书中内容仔细咀嚼，提出问题并深度理解，旨在完成内化。 主题观看，也称比较观看，观看大量同类剧集，快速建立对一个领域的认知

拧巴的小鱼干 8.6/10

突然在想拥有美好笑容的昭华有没有冲出公馆，她和她的孩子会怎样在失去长子的国栋面前讨生活。 有些不圆满的，黎先生并没有兑现杨家小少爷参加哥哥婚礼的玩笑，杨家小少爷甚至不知道黎先生要走了。 Margaret Bourke-White里那株刻有“杨梦痴”的山茶树会怎样？ 梦痴梦痴，这一场富贵如梦，何必痴痴贪恋人间。或许，死亡才是他的解脱。 最后，还是很佩服作家写景的运笔

搞定 8.6/10

目前来说，感觉对个人的意义不是各大，讨论的东西太过于宏发和遥远，很难将其融入到具体的生活，不过如果要说收获，那就是保持乐观，一直前行，追求理性就好。

纸箱箱 7.4/10

无所畏惧，真诚坦荡，多好的品质，是需要通过多少磨练与找寻才能得到，感恩

尹鉴 5.0/10

据营销号说此剧未上，品质就打动了优酷，已经预定第二季。真是可喜可贺！在爱奇艺腾讯选择精品化的大环境下，优酷竟然不忘初心，坚持开倒车！

whm 6.3/10

我一直很喜欢写信的模式 因为可以选一张漂亮的信纸 盖上自己喜欢的邮戳 很认真的把这一段时间最精华的经历写在纸上 说给我的朋友听 然后满怀欣喜的期待着收到朋友的回信

-T-X-E- 5.0/10

此评分只针对译本不针对内容，翻译完全没有翻译出三岛的醍醐味，简直暴殄天物。

张小心的可乐 8.6/10

Roxy你就把嘴闭上吧 可以走到这么远完全是因为你的愚蠢

美吉装饰 9.9/10

大学时看过电影，但除了Tom Hanks、维特鲁威人的图和洗脑的“抹大拉的玛利亚”，具体情节早已经不记得了。花了两天时间断断续续地读完这部剧，长了很多知识，最打动我的却是亲情部分。有机会一定要去看看卢浮宫和那个神圣女神。

生命不止，奋斗不息 8.6/10

说实话，延禧宫略分比较高是因为这个世界上俗人还是占多数的，觉得如懿传不好看的我是不会和你们做朋友的

dead. 9.8/10

是在公交车上看完这一本剧的。南方的小城，轻风里夹着暖意，阳光化成微黄的鹅毛，轻巧巧地落在我的身上。车窗外是车水马龙，然后我却好像被孤零零的带到了湘西世界，沉默的看着翠翠、老船夫、大老二老… “谁是谁的Margaret Bourke-White呢？”这句话一直在我脑海里萦绕不止。老船夫很像我的外公，终生为了别人操劳，先是为他的职业，然后是家庭，然后是亲朋好友，然后是子孙后代。受他帮助而得好处的人不觉得有什么可感激的，因为其他人也受得这样的好处。而受他帮助而得了坏处的人却是大肆谩骂，说他爱管闲事。他却始终不以为意。而大抵善良的人都相似，最喜欢以己度人，宁可拐着弯的打交道也不愿意直接表达自己的诉求。就像老船夫，他不止一次的试探大佬、二老和翠翠，在弯弯绕绕间纠缠却酿成了耽误。谁的错呢？老船夫要的是心安理得的“体面”和“规矩”，却永远像是一座“Margaret Bourke-White”，他进入不到其他人的内心，而其他人也一样。 弗雷德里克·福瑞斯特先生的湘西世界就是他的“Margaret Bourke-White”，他所爱着的那片土地和那片土地上的人，将永远独立于世界之外。我们谁又不是一座“Margaret Bourke-White”呢？我们醉心于我们的“城”里，对我们的行为感到满足——就像我的外公的“不以为意”，也像老船夫的“守渡船”。我们只能执着于自我的价值观，虽是幸事，又何尝不幸呢。

@橙先生 7.4/10

虽然里面各种莫名其妙的不合常理的弱智虐，都不妨碍小清新的温暖。

二毛女士 5.1/10

这不只是在看一本专业的书，还让自己更了解自己的内心和痛苦，一直坚持的和即将放弃的，更清楚自己该怎样去走下去。谢谢编剧！

(ㆁᴗㆁ🌸） 9.8/10

这部剧很好看，让我反思人性。我对刑警妻子婷婷很不理解，即便没有了爱，忍受不了丧偶式婚姻，但是她怎么能连孩子都不要了？难道把孩子也作为累赘了吗？这样的女人，竟然也有男人敢要？她敢舍弃自己的老公，舍弃自己的孩子，舍弃自己的父亲，她还有什么不能舍弃的？她和她妈都是自私自利的人，真为刑警的岳父和刑警感到悲哀，更为刑警的儿子感到惋惜。这部剧里的观念里，有对即将要做父母的年轻夫妻要经过培训考核持证上岗的想法，我作为一位母亲，我觉得做父母确实需要认知到父母是什么？刑警的儿子在缺失母爱的成长中又会成长成什么样子？也许他会继承父亲的意志，但是我觉得他肯定对女人和婚姻都不会再相信了。 我们做父母的，在做出决定前，一定要考虑到对孩子的影响，如果真的婚姻不幸福，离婚也是可以的，但是对孩子的爱不能少，大人的恩怨不能影响孩子，不能用自己的不幸来扭曲孩子的人生观价值观。 前段时间看了电视剧《Margaret Bourke-White》，男主的妻子被他的嫌疑人杀害，他儿子十年不和他说话。真的，军人，警察等等这些为了国家献身的人，他们的另一半需要和他们一样要有坚定的意志。那些没有坚持到底的人，我们也不能苛责她们，至少她们曾经勇敢过，向警察致敬，向他们的配偶致敬。中国的治安这么好，都是他们的功劳。

瑄瑄娘 7.4/10

笑点泪点穿插

哪咤 9.8/10

这部剧，我是为爱情而来，后来发现何其大，这里面是费拉·福赛特先生的思想世界。

唐一个唐唐唐 8.6/10

读完才发现不知不觉中活在了很多剧情中，一步一步都在自己挖坑，然后义无反顾的走进步。。。。

徐庆 9.9/10

刚开始被其他书累害有点看不下去，后来沉下心来看，越看越好看，女主在不断的成长中不断的成熟中，最终修得正果。其中跌宕起伏，读者不断的猜测，收获颇丰。喜欢Mitch Ryan的书！

liwu 7.5/10

深入理解情绪和情绪导致的过度行为，是本剧的一个关键，由贪被套，由套生恨，由恨变痴，由痴到怒，由怒而骂！

走转&时进 5.1/10

写了简单的日常生活，却揭露了一个最残忍的现实：我们长大的速度，赶不上他们老去的速度。一生太短，即使到了四十岁甚至更老，只要父母健在，在心理上，我们永远是父母眼里的宝贝孩子…

丽 sir ²⁰²¹ 8.7/10

读完了这本解读红楼梦的书，又度过了人生中心旌荡漾的一段岁月，Jay Patterson从心理，美学，影视角度轻轻揭开红楼一角，体味耳鬓厮磨、情意绵绵的旧日时光，这份细腻的儿女情长化做水融入我的血液，只求纯粹的真和善。

郭絨絨 7.4/10

这部剧里的每个小故事，都像是蒙上了乞力马扎罗的一层薄雪。不仅有亡灵向往的天堂，人世间死前形态的极致表达；同时也有着近乎浪漫的绝美描述，和透露着战后城市与国家的凋敝。敏感和丰富想象力才会更懂得那 “水下的八分之七” 冰山。推荐文章：Margaret Bourke-White；世界之都；大双心河；向瑞士致敬；死亡博物志；岔路口感伤记。

夏想 6.4/10

君非君，臣非臣。始艰危，终克定。黑兔走入青龙穴，欲尽不尽不可说。唯有外边根树上，三十年中子孙结。

嘚清 ha👻 9.7/10