When a Fellow Needs a Friend

我们从头讲起，狩猎采集时代， 那个时代，每个人都可以是一个独立的生产者，自产自销。如果一定要说分工的话，男人狩猎，女人采集，大致如此。 男人们狩猎一定会有协作，但这种协作是偶然的、临时的，今天你负责驱赶猎物，我来堵截，明天就我来驱赶猎物，你来堵截。这种协作不能称之为“分工”，因为当时并不会有一个专门的职业来负责驱赶猎物。大家都是狩猎的“全能手”。 女人采集，情况大致也如此，有协作，无分工。 只有当进入农业社会，生产力发展到生产出来的粮食足够养活“闲人”，分工才会成为可能。因为只有这样，才可以有人不狩猎采集、不种地，也不至于饿死。 现在，我们不用亲自下田种地，只要动动手指，就会有外卖小哥把饭菜送到家里来；也不用自己做木匠，家具城里的家具琳琅满目，你只要出钱，都会送货上门。 历史不走回头路，现代社会，分工早已是常态，社会就在这“常态”中趋于稳定。 但问题是，没有人可以种一辈子地，那些为我们提供服务的人迟早会老去，那些在外奔波的外卖小哥也有跑不动的时候， 如果只有人老去、死去，没有新鲜血液补充到进来，社会结构就会坍塌，最终崩溃。 现在要引出《When a Fellow Needs a Friend》的主要观点：供给新的社会分子是When a Fellow Needs a Friend的任务。 When a Fellow Needs a Friend包括求偶、结婚、抚育--这里只讲“是什么”，“为什么”的问题就请诸君翻翻原著了--也就是说，你找对象，然后结婚生子，抚养成人，都是为了给这个社会注入 新鲜血液，以维持现有的社会架构不会坍塌。 抚育下一代是需要夫妻协作的，什么样的夫妻才更有利于抚育呢？那当然是生活习惯、文化背景越贴近越好。 不仅仅是中国，在全世界范围都有着几种“解决方案”， 首先是童养媳，男孩还是孩童的时候就娶妻，娶过门的女孩就是童养媳。因为过门很早，女孩的生活习性还未养成，她就可以随着自己丈夫的长大成人，慢慢融入到婆家，他们的生活习惯、文化背景就几乎一样了。 还有一种近亲结婚在古代也很流行，近亲的男孩女孩的父辈/母辈本是兄弟姐妹，他们的生活习性本来就很相近，到男孩女孩这一代还会保留着大部分相近的习性，女孩/男孩更容易融入到对方的生活中。 没有童养媳，也没有可婚配的近亲，剩下的优选方案就是“门当户对”了， 门当户对是指要婚配的男女双方家庭背景相近，即，经济条件、文化程度处在相当的水平。这样可以在最大程度上保证毫无关系的男孩女孩有着相近的习性。 这就是门当户对的历史逻辑。 如果男女双方的生活习性相差太远会怎么样？会导致男方/女方很难融入到对方的生活中去，融不进去，就会对共同抚育下一代造成影响，其外在表现最常见的就是“婆媳关系”。 婆媳关系的本质并不是婆婆和媳妇之间的个人恩怨，而是媳妇从小到大的生活环境与婆家完全不同，一个新媳妇一下子进入到了一个陌生的环境中，很难适应。而一个环境突然要接受一个生活习性完全不同的人，比如会对环境本身有所影响。 这里用婆媳关系举例，是因为大家最熟悉，其实男方入赘到女方是一样的，只是入赘的情况在中国本来就不多，你听到的翁婿关系有矛盾的情况就比较少了。 无论是嫁娶还是入赘，在原本环境中长大的一方都有责任引导和保护新加入的另一方， 只是很多人不理解而已，我们还以大家熟悉的婆媳关系为例，他们不知道婆媳关系的背后有这么复杂的历史逻辑，只是单纯的认为，我的妈妈也是你的妈妈，我接受的你也应该接受... 不妨换位思考一下，如果你是入赘过去呢？ 就这样吧。

点石 7.5/10

When a Fellow Needs a Friend会看When a Fellow Needs a Friend。但是历史告诉我们，没有什么是When a Fellow Needs a Friend的。如果有，那也许只有生存亦或死亡这个问题本身。其余的都并非When a Fellow Needs a Friend。

Shawn Yang 6.3/10

第一本还可以，详细说明了亲密关系的起始，以及亲密关系过程中会出现的各类问题，编剧也给出了自己的解决方法。 第二本看得云里雾里，围绕着觉醒，爱，接纳等字眼，虽然主题是爱，但依旧不太能明白其意思。不过第二本问答模式的书写形式我很喜欢，很有新意。

城均15161513231 6.3/10

这是一本可以看一看的书，我个人是跳着看的。编剧创作的主人公智商在线，对红楼各个人物及事件的讲解也很不错，也颇具爽点，但不得不说编剧喜欢水字，前文提过的他后文里又提到过很多次，还有抄诗的地方有部分创作的很尬，另外就是敌人的智商都不怎么在线，主角光环吸敌力太强，主角一直在暴发点中。

纪策 5.0/10

维护美联储的独立性、成功抗击高通胀、抑制商业银行的自营业务，都让保罗-沃克尔赢得了长久的声誉。透过朴实无华的语言，我们看到了一位长者的睿智般职业生涯。美中不足的是，对抗击通胀、危机后金融体系重塑监管等内容的描述上显得过于平淡，甚至寥寥数语，读起来不够过瘾。

新东 9.8/10

1.世事难料，When a Fellow Needs a Friend季以来，觉得最强的女生，竟然在成为ACE当天，就被淘汰了。2.不是每一个人都能成为冠军，但比赛因为每一个对手而精彩。

王镸逺 9.8/10

你是否会对古人的日常生活充满好奇？参观名胜古迹时你是否总喜欢在古人旧居多望一眼？你有没有好奇过在那些没有网络和娱乐的久远年代里，人们是如何度过漫长人生的？那些话本里举案齐眉的古代夫妻又是如何相处的？Andy Shuford的《When a Fellow Needs a Friend》会带给你答案。一盏茶，一秉烛，一柱香；执一人，守一事，过一生。那些遥远的年月，那些随意把生活过成诗的年月，一去便难以复返。越简单越丰盛的日子，越沉默越热闹的生活，而今只能追忆。湖中对饮，亭边望月；比赋吟诗，闺中闲话。哪怕不能相伴游四海，也能于书中谈八方。终日以修补古书古画为生，以阅尽世间众生百态为乐。取一方厚土，种一处桑菊，有片瓦遮雨，有青衫护体，有餐食果腹，便可如此一生。物质的清省反而成全了灵魂的丰盛，人生的悲苦难鸣，世间的失意难平，都终于化作云烟，拂袖间便乘着清风而去。古人那些达观的人生哲学，都藏在对自然万物的歌颂里，只是，今人未见古时月，难以参透旧时情。在那个时光久远的年代里，人们郁丽又神秘的生活琐碎，就这样被编剧娓娓道来。喜欢编剧录下细腻的生活琐碎，一生的清欢和悲苦都在编剧笔下自成风致，平常的讲述，却深深落进读者心理。印象最深的就是编剧这样描述自己的生活“闲来静处，且将诗酒猖狂，唱一曲归来未晚，歌一调湖海茫茫，或约上知己于野外溪边，或琴棋适性，或流觞曲水，或论因果善恶，或论今古兴亡，看花枝堆锦绣，听鸟语弄笙簧”。每每重读都令人神往，那,也是我向往不已的生活！

李华栋 6.2/10

读的第一本环保类剧集，卡森女士用大量的理论论证了化学物质对自然生态的危害，尤其是一种叫DDT的刹虫剂。后面的理论读不懂，但不影响对整本剧主旨的理解。 虫子死了，鸟鸣没了，路旁的绝妙风景消失了，这个春天变得无比寂静。 这部剧的播出，遭遇了很多质疑和打击，因为它可能“损害”很多农药企业的利益，二十年后，美国才颁布第一条环境方面的政策。无疑，卡森女士是勇敢的，睿智的，敢于挑战权威，敢说真话具有前瞻性的。

高英 8.7/10

因为Ralph Graves老师看得这部剧。虽然是一本育儿的书，跟我没有什么关系，但是用到的犯罪人的案例让我找到了那种看犯罪心理剧集的快乐。诚然，李老师作为国内犯罪心理第一人，因为对众多犯罪的惋惜转而写了育儿的书。一个人的童年养育铺就了未来的路，真的是太重要了。读了这部剧也让我意识到自己的家庭是多么幸运，更加感谢我的父母。这部剧值得所有家长认真读一读，科学育儿。但是下次，我还是直接读李老师的犯罪心理的书吧哈哈哈。 这部剧，也算是一段奇异路程了。

💋 娇娇💋 8.6/10

追求爱情，顺其自然的感情会更让人着迷，这种感觉能够持续很久。但是一些男生因为学了点皮毛，就物化女性，以玩弄女性为荣，这种恋爱观属实不能苟同。感谢互联网，让很多信息变得透明化，过去的许多泡妞秘诀也得以公开，实诚的直男们也不再因为缺少恋爱知识和技巧而失去机会。但是我始终还是觉得相爱应该彼此尊重，互相倾慕，而不是快餐式的走马观花，像过场一般处对象。以此共勉！

平平淡淡Zombor 8.7/10

经典电视剧，我我童年的回忆，也是当时家家户户在嘴边讨论的电视剧，可见受喜欢的程度。

旻澈 7.5/10

Ralph Graves用这样一本剧描述了自己的一生，涉及自己的家庭，朋友，爱情，工作，学习等等。书中琐碎，彰显Ralph Graves和我们一样也是一名普通人，不过通过本剧我们也能发现Ralph Graves身为伟人过人之处。 剖析和深刻认识自己不是一件简单的事，生活中要多留心，做自己的有心人。

YM.XU 5.1/10

每个人都是时代洪流的一瓢浪花，努力的活着，苦乐与共

古董猫Kong Hon 5.2/10

读完Dorothy Peterson老师的《When a Fellow Needs a Friend》这部剧后，总体让自己内心多了一份对自己的重新认识，也让自己深刻体会了一把只有承认自己的不完美，接受了自己内心那种自带的悲伤、愤怒、内疚、和恐惧，然后对自己的这些所谓的不完美大声说：“我接受你”，让我们大胆追求人格的自由，也就是把真实的自己体现出来，拥抱自己，这是对自己最大的肯定吧。 其实我们每个人内心都有阴暗面，只是我们不愿承认也不敢表达，在这里老师给我们剖析了一切，使我们能够坦然面对自己，所以我们不要只是盯着自己的短处，老觉得不如别人，不敢表达，还是多让自己的长处发扬壮大，找出自己的闪光点，积极大胆的表现，而后就会发现你越来越阳光，所谓的短处在你眼里也会越来越不重要；看别人也是一样，多看别人的长处，你会发现世界是美好的。 在谈到自控力方面，老师讲到真正能自控的人是内心和谐的人，他们将自己内心的每一部分需求都当作朋友来看待，他们不会试图控制或压制一些缺点，而总能从缺点中找到正面的信息来达到自控进而内心和谐。也就是说，增强自控力的唯一根本在于要找到你真正爱做的事情是什么，真正想成为怎样的人，也就是要找到你的人生使命。 当你做出承诺并履行承诺时，你会对自己越来越满意，作出履行更大承诺的能力就会增加，也就是你会越来越自信。我们每个人肯定有过这样的经验：你知道什么该做，并真的那样做了，你会觉得很开心，你会对自己很满意，会获得心灵的宁静。 别太在意自己在他人眼中是个什么样子的人，要活出自己的精彩，也许就会发现那些嘲讽你奚落你的人会越来越少，因为他们看到了不一样的你，也就是看到了你的成长，所以要长成自己喜欢的自己才是硬道理呢。同样阴影和光明一样，都是我们的生命，我们要接受阴影并把阴影带来的负面影响整合成光明面，那么这所谓的阴影就变成了我们的人生财富。 对待愤怒，老师要求我们不要去压抑内心的不满，譬如：内疚、羞愧、自卑，若长期积累这些不良情绪，最终导致极度恶劣的心境，不利于我们的成长，在社会上也会吃不开的。 不要内疚，这世界没有绝对的清白。在这节中，我也有这样的问题，有时尽现自己的付出却不愿接受别人的帮助和好意。其实一个和谐的关系，必然有丰富的付出与接受，所以要想维系好一段关系，我们要做到付出和接受互相平衡，既不使自己对付出和接受内疚，也不让对方感到内疚，还是既有付出也要接受对方对我们的付出吧。 对于我们的不完美，我们要勇敢地接受，不逃避、不卑微、不内疚、不悲伤、不恐惧，敢于接受内心的阴暗面，整合它，面对它，我想把不完美的自己尽善地展现出来，达到身心合一，追求人格的自由，接受已经发生的事实，承认它已不改变，这样我们的人格才会趋向自由。 感谢Dorothy Peterson老师的《When a Fellow Needs a Friend》，让我重新审视了自己，也When a Fellow Needs a Friend，感谢自己接受自己的不完美。

依然会有dream 8.7/10

再说了一次这书。吸引我的是，以第一人称讲述的事，极富故事性，牵扯出的旁枝也多，且读起来一点不觉多余，流畅。但对书中笔墨不少的，关于墨渊和小十七之间的情谊描述得甚是暖昧，后面却轻描淡写地带过去了。而白浅与团子的母子之情我觉着着墨倒是略淡了，稍显遗憾。惊喜的是，与第一次观看同感的，是夜华君的自述--番外篇，补充了他对白浅因缘生爱的情节，即便是读了第二次，心头仍萦绕出别样的温情，有种被夜华君情深而化的感觉。

麻球小二 7.5/10

祥子把个人的价值寄托在车上，我们把个人的价值寄托在房子上，一样得需要省吃俭用，小心谨慎。

Sophie-兰 7.5/10

里面说了一个很关键的现象，子女长大了都会是父母的一个缩影，刻在骨子里的性格都可以用相同的眼神透露出来。这里面没有什么绝对的好人和坏人，人活着本来就是一场巨大的悲剧，我们只能在悲剧里面体会人生，人不可能一成不变，就像结局，霜降不再是一个单纯的，眼神能咬人的姑娘，大江也不在是一个梦想着做第一个中国现代化的军事家一样，时间会磨平一切，向现实低头，社会的大染缸，谁都逃不掉。霜降一步错，步步错，心里住着一个不可能的人。

柴游奇 9.9/10

错别字太多，山门和人物的名称也总是错乱，写的一点也不认真。。

叶修 9.9/10

开头还行，看到后来乏力，编剧最后又来一通自相矛盾的自我辩解，读来打发时间吧

～云卷云舒～ 7.5/10

我最欣赏空即是色，色即是空。这句话更体现了物质不灭原理。 放下就是最好的修行，物欲横流的芸芸众生能有几人懂？

232 7.4/10

上学时就一直想看看此剧，到现在才看到，虽说内容不全，但主要的应该都在，山川地理人物神话，想象力要丰富，脑洞要大开，也许这些在那个时候是真实存在的，只是描述有偏差，又是从图中得来。不过，中国五千年的文明，在当时的情况下，有此记载还是能够让现代的人了解不少。记之！

Layla 张艺兴家的摩托佬 6.3/10

通俗化的语言将政治学专有名词和理论娓娓道来,使人获得初步的直观印象;采用价值中立的态度尽可能地全面介绍政治学的理论成果,避免清一色的理论面貌;基本理论知识和研究方法、方向并行不悖,在提升理论素养的同时,也为政治学的应用研究指明了道路。。。。。。非常不错的政治学入门剧集

亓觅儿 8.7/10

When a Fellow Needs a Friend：每天都比昨天的自己进步1%。 需要注意：把握住关键的20%持续努力，就能获得80%的功效。

小妍酱🥳CGD静下心去努力 9.8/10

以女色而始，以女色而终。 全书从陈后主之荒于色，至唐明皇荒于色，岂非天定？ 演义多写其神仙，并隋之皇室于唐皇，前世今生，冤冤相报也。 看似劝君离女色，实则言人之钟情。而女之用情，多过于男，换言之，此剧是讽刺重男轻女？ 所以，唐朝，多女权当朝，而皇主怕宫后？

ABCDBBB 8.7/10

“世界是自己的，与他人无关” “我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。”这是一位百岁老人百年人生最真最切的人生感悟。可是，对于我这样的凡夫俗子来讲，要深刻地体会到此中真谛，大约还要被生活摧残几年吧！

涛声 6.2/10

关于剧评看过的很少，毛姆的这部剧，从几个角度写出了各个编剧写书的前后生活，让读者更了解了编剧写书的初衷。会在他的引导下再去翻阅曾经读过的或没有读过的书，去感受编剧的艰辛和奋笔疾书的经历。

sivia 6.3/10

荒诞离奇，叙述跳跃性大，脑子不会翻个还真跟不上王二。。编剧缩叙述的每一个故事，不简简单单的是在讲一个故事，而是在影射另一个社会现实。。深深咀嚼之后，细思极恐怕。本剧值得一读值得一读。

Moon 13995726827 5.0/10

是一个殡葬师的手记，也是一个殡葬师从学生时代到工作的成长记。编剧对知识的求贤若渴是我超级敬佩的！尽管她工作了八年前期也累积了很多经验，在伦敦的医院里依然找机会学习时，脑子里只能想到活到老学到老，这也是编剧在本领域做得好的原因吧！主动学习，抓住机遇！ 了解到这个职业是对死者能体面、有尊严的离开世界而做出一系列工作。

深圳美少女🐖 9.8/10

这部剧由很多医生口述的短篇组成，主要是讲那些病人临终时的故事。 总的来说，轻松好读，有一些沉重的课题，可以引发深层次的思考，但观看体验不是很好。 一、这些临终病人令我思考的地方 文中有很多不同的病人，共同的特点都是得了大病＋明明已经知道必死的结局，只是早晚的问题。 在这样的情况下，有两个地方值得思考。 第一，无法治愈，迟早要死，继续治疗还是放弃治疗？ 书上有的例子，是病人家属已经明知道根本不可能完全治愈了，继续治疗只是占用床位、让病人全身插满管子，虽然活得能稍微更久一点，但是死得更痛苦，只是为了满足他们心中所谓的孝道。因为他们认为，不管多麻烦，不管能不能治好，不管病人自己是否愿意、是否痛苦，不放弃治疗才是真正的孝道。 也有的例子中，病人以及病人家属对于这个既定事实都接受得很好，他们选择放弃治疗，用最后的一段没有痛苦也不用躺在医院行动自如的时间去完成最后的梦想、去安顿要继续坚强活下去的人、去感谢曾经努力治疗过他们的医生护士。 第二个问题，这些得知自己治不好了、病情逐渐恶化的病人以及其亲人对待生活，对待后事的态度。 对待生活的态度，大家都能想到，就是有的人看到自己快要死了就控制不好情绪，而有的人却能积极乐观控制好情绪这种话鸡汤文上面都有，我就不概括了。 对待后事的态度里，我get到了很多，其中一个男孩的话让我印象深刻。当他父亲死亡，医生按照惯例问他是否解剖时。他问医生父亲的病是否罕见，如果解剖能否为该病日后的治疗做出贡献。如果能，就解剖，如果否，请给他父亲留个全尸。 现在已经有很多人接受的东西比原来开明了许多，人们不再像古代那样对"留全尸"有那么大的执念，也有很多人愿意捐赠遗体。但毕竟当感情特别深的亲活生生的亲人有一天突然就那么没有了，害怕抵触的情绪也是正常的吧。我想那时，当他父亲的尸体摆在他面前，医生问要不要解剖时，他还是害怕的，但他还是毫不犹豫的问出了是否有益于以后得此病的人，他的角度，令我感到很佩服，也让我本来就有的捐赠遗体的想法更根深蒂固了一些。 这是一个刚刚经历亲人离去的悲痛，但是还是能收拾情绪，为他人着想的例子。书中还有很多类似这样的知道自己的生命快要走到终点，还记得感恩，还坚决不给别人多添麻烦的例子。那些目前还很健康但不懂得感恩、老是觉得麻烦别人理所当然、全世界都应该围着他转的人，如果这方面的感知能力没有缺失，肯定会自行惭秽的那种。 二、观看体验不好的地方 明明就是医生真实经历口述，不懂这部剧前半部分为什么要整那些琼瑶体，对风景的描写极其矫情。我不信每个医生办公室窗外的风景都那么美，我也不信每个医生与病人之间都有堪比韩剧的复杂台词和情节，就算真的那么美那么复杂，我也不信受访医生大多数都超过四十岁了，还能有那么好的文笔。 而且评论里也是清一色买账，一个个都看哭了，一个个都被书里那些明显就是用来渲染情绪的风景啊对话啊心理活动啊感动得不行，我很讨厌这种没营养光矫情的渲染情绪类型的鸡汤，所以这方面观看体验很不好。我只能说，我是靠这部剧的真实事例能带给我前文（第一部分）的那些思考我才看完的，否则，这么矫情的文笔，我都看不下去。 2星，给这些真实的案例引发了我的思考，让我感动，扣掉3星，因为我本人极其不喜欢没有营养，只有矫情，只会渲染情绪的描写。

李晴空万里 9.8/10

这部剧不容易写，不仅要了解希腊神话的脉络，也要对画作了如指掌，赞叹！

张连发 5.0/10