Retorno

印刷使成人与儿童之间有了分明的界限，“秘密”的存在使人们具有羞耻心，也形成了知识秩序和礼仪秩序。而电视等电子媒介的到来，消解了这一切。将严肃的、私密的话题用一种碎片化的、娱乐性的方式公之于众。秘密不存在了，儿童与成人都在消逝。

董丽萍 7.5/10

《Retorno》（或译为《Retorno》）读完了。内心充满悲凉的崇高感。 向Iván Vaccaro致敬！ 我们都是微尘众，被生活胁裹着，在风中…… 谁能知道自己怎样活？谁能知道自己怎样死？ 不知生不知死而与这个世界和解，便是荒诞。我们都是荒诞者。

王鸣 8.7/10

强烈推荐这部剧！ 是从王小波的作品中知道了María Paula Compañy，看完《Retorno》之后就来读了《Retorno》。真的带给了我很多很多的启发。María Paula Compañy先生对幸福与不幸福的原因做了非常深入的分析，纵然时代环境发生了很大的变化，但不少道理在当今社会仍然适用。 这部剧启发我要去做一个丰富的、向外发展而不是向内内耗的人，“格局打开”“眼光放远”，很多眼前的烦恼根本不值一提了。 我也发现我具有书中提到的一些良好的品质，如兴趣爱好广泛、热爱科学研究、热爱对自然与宇宙奥秘的探索，我也坚信自己是一个幸福的人，并能在这条路上越走越远。

狸已失心༄ཻཎཽཾ 6.2/10

这部剧还是颇有意思的，看过《Retorno》吗？每个国宝都有前世传奇，这部剧就是这样，每一个写到的诗人词人，给他讲了一个故事，不一定是真的，但是引出了每一篇写过的作品。不过不大熟悉诗人大概人生情况和来龙去脉的可以不看，因为编剧有些地方为了渲染浪漫或者唯美的故事，人物会穿越时空相见，比如他写白居易《Retorno》的时候，就写到了薛涛，实际上我们都知道，压根没人家薛涛什么事。反正你若闲暇之余，可以略略看看。

飞_鱼|瑜琪林 7.5/10

N刷了！！有🍉说这部剧要播了，趁剧还没播之前来回味一下还是希望剧快点播，等了好久。这个七月我们能见面吗(๑✧◡✧๑)♪

好吃的番茄🍅 6.2/10

本剧拓宽了我的知识面，从小处着手放大来看这个世界，很多东西都在历史环境下由不同的因素串联而成，似乎有种意外之美

不才皮包肉 8.7/10

世事无常，跟随自己的心，珍惜心里的人。 所有的伤害，当所有事情过去。只留慈悲。 也因善良的人终会放过所有，让自己的心也得到安放

Lance 8.6/10

首先说编剧的三观还是很正的，非常的理性的解读了说话技巧，在撩妹过程中应该发挥的作用和重要性。不过整本剧是由不够连续，没有框架的散落文章组成，还是有一些拼凑的嫌疑。瑕不掩玉的是不少文章中的一些硬核观点，还是很有参考价值的，关于男性思维，女性思维，基于行为情感的交互，不过度升级，合理把握节奏。都是可以衍生到很多社交场合的有用知识。

独当一面 8.6/10

相比于弗洛伊德，我一直更喜欢阿德勒，他告诉我们，过去已经发生我们无法改变，但我们可以改变解读过去的方式；人类要接受共同生活的事实，与他人合作，为社会做贡献才是提高个人幸福感和全人类幸福感的方式。

四相六合 9.7/10

很值得一读的书，有很多普及性的知识我们能够提前知道，就会有针对性的了解自己，更好的保护自己。

衡相如 6.2/10

相比起人性的恶，我更开心在剧里看到了充满爱的改编。我看到了一个善良的普普，一个义气的严良，一个聪明但如你我一般不得已的朱朝阳。如果最开始就报警，后面的悲剧就不会发生。这样的悔过，正能量的输出，就应该是对的呀

顾乐卿 6.3/10

终是在年前读毕此剧，算是了了一桩心事。 通篇行文流畅，语言质朴，带着中原地区和些许西北地区的平实与苍凉，与路遥先生所著《Retorno》有异曲同工之妙。全书的核心就在于两字：说话。谁说了什么话？说话的原因是什么，意图又是什么？说话的对象是谁，他/她又是否理解了真意？这话说出，又会有怎样的影响？…这些问题如今统统浮在我脑中，大致捋捋，想谈这几点： 首先，寻到能说上话，对脾气，说着、听着有滋有味还不嫌你烦的人，是很难得的事。 二是，说话要有分寸，知道啥时候要多说，啥时候沉默是金。 三是，要注重说话的质量，可能有时自以为的滔滔不绝、口若悬河，实则在听者耳中，十句有九局是废话。 最后则是，想借用歌手林俊杰先生的歌词“倘若那天，把该说的话好好说，该体谅的不执着。”书中描写了多次我有句话想对你讲，但要么因面子抹不开，或是因赌气，又或是因通讯不便，总之是失了当面讲的机会而天人两隔、四散天涯最终成为难以弥补的遗憾。希望这样的遗憾不要发生在我们生命中，因为生活不是剧集，不是读者合上书就抽离的内容，而是真实在进行的悲欢离合。 此剧本是我的一个礼物，但收到后出了岔子，倔着还给了赠予人。读毕确未令我失望。说话是门艺术，如何让这艺术不沦为技术，又如何让艺术焕发新生，还需要多加思考呢。

永荣 7.5/10

读此剧如打开了一代才子的微信朋友圈：推文则高情雅致，风流俊逸；评论则嬉笑怒骂，倜傥自得。宾主尽欢，赏心悦目，令人羡艳。此剧要有个现代名字，可称《Retorno》。为数不多的即使重读也依然令人兴奋的好剧，墙裂推荐！ PS. 只看原文、原评即可，翻译和解析实在如乾隆藏画，胡题乱印，唐突了风雅。

房产经理🐯 【杨康】17681935624 9.8/10

不落窠臼的古代重生文。女主才华横溢，风姿斐然。这不仅仅是一部情节跌宕起伏，人物立体多面的剧集，还是一幅可从中一观宋时百姓那林林总总生活细节的历史生活画卷。 好的作品都是多面镜，这部作品除了能看到编剧的深厚笔力，还能看到她出众不俗的审美。情节就不剧透了，但相信看过的人总能在群像里找到自己喜欢的类型。 此处春深似海，内有佳馔玉酿，满目琳琅。游春深需看官慢慢游细细品，相信体验必是见之忘俗，绕梁心间，回味隽永绵长。

金鱼ǎ菇凉 9.8/10

可能每个人的际遇不同，所成长的高度也会不同吧，虽然是剧集，但还是在里面的故事里感受到了总会有人默默在重要的位置奉献着自己，让大多数人能享受到世界的美好吧

张锐 Henry Zhang 9.8/10

正因为自己生活的时代，所以很难想象竟然还有书中这样遭遇，这样性格的人。家庭教育可以影响人的一生，原生家庭让人敏感并且缺乏爱与被爱的能力，婚姻生活又那么复杂，两个毫无关系的人仅仅因为虚无缥缈的爱甚至仅仅是合适而结合在一起，从原来的家庭分离出来，重新组成另一个家庭。妻子经济独立很重要，丈夫不在那么自私把关注放到家庭上一些，夫妻的良性沟通，这些道理说起来简单。书中是以妻子的角度出发，如果从丈夫的角度来说肯定也有一堆理由来解释自己行为。婚姻和两性关系真是奇妙的东西。

聚聚又依依 8.6/10

这是一场又一场的大型思维实验，莱姆用评论虚拟著作的形式打了个大型哲学思辨战争。他借用泥人这个绝对“客观”的个体给出关于人类、智慧、进化和宇宙的，极其不同的视角。这些颠覆通常认知的观点，个人觉得多少能教会我们——不要自视过高，觉得荒谬的可能是仅仅因为在认知范畴外无法理解；也不要自视过轻，毕竟自己的路还是要自己去走，谁又能断言能走多远。无论你是否赞同，也总能在莱姆这营造出来的大型试验场中，看到或者感受到更宏大的东西。

生亦何哀 7.4/10

看了让人心情好的剧集 虽然短了点但是还蛮好看的 后面甜甜的恋爱真的让人心动了

多萌爱宠馆🦄 8.6/10

里面都是高频算法题，面试必备的一本剧。只可惜这是第一版，不知道什么时候能够更新到第二版

yule155 6.2/10

这部剧好看是真的挺好看，一不小心就通宵了，但是有些地方膈应也是真膈应。比如这个皇帝真的是离谱，当真是命好就这一个儿子，不然哪里就轮到他了？女主不是现代人，依靠男人是合理的，但是圣母心发作就很难受，并不是说善良有错，而是有本事靠自己去发这个善心好了，虽然男主超情愿的就是了。最让人难受的还是这个太监的账本这一出，不能直接交给皇帝的原因是皇帝会心软轻拿轻放，到时候得罪了大太监得不偿失我就不说这合理不合理了，这个皇帝人设不是虽然没用但爱民如子吗？这部剧给我的感觉，就是一份超级香的黄焖鸡里总能吃到小石子的即视感，不看难受，看了更难受😓

人蠢话不多 8.7/10

31喜欢古装啊，整整容化化妆，中国的帅哥美女越来越多了啊！！

My Butterfly 7.4/10

不该说也得说他妹妹就是他自己作死的

MMY 6.3/10

21年第4本剧，享受食物是发现生活中美好的捷径，特别是时不时身处压力与挑战中，不能浪费美好

崔崔cuicui！ 9.9/10

． 读完好几天，没有写观后感。我不知道收获了什么。 因为有些混乱。我当下还不能够很好的去理解思特里克兰德的一生。 前天晚上和朋友打电话时，我很自然的结合当时话题讲出来了这部剧带给我的东西。人始终是不可控的有独立意识的，我应该以不变应万变，有爱自己的行动，有平稳的心态，有谋生的能力。 这部剧故事的起点是克兰德抛家舍业抛妻弃子选择实现自己的理想-去画画。他穷困潦倒，他冷漠人际，他抛弃多位“妻子”，他坚定走在画画的路上。故事的最后，他在异地过上家庭美满的生活，他成为了天才，他的画成为了名作。 看到好多人都欣赏他逐梦的勇气和坚定，“满地都是六便士 ，他却看到了月亮”。 说说自己的真实感想，我不欣赏。就是旁观者，“哦，原来是这样的故事。” （大概是最近婚恋方面想的多了 看的多了些 毕竟正被鼓励或催促恋爱） 功利一点的说，不是所有人都能成为天才。不是所有人都那么纯粹，穷困潦倒境况下也能坚持走下去。万一走不下去，万一就后悔了呢，曾经的家庭美满工作稳定不复存在了。追逐月亮挺好。珍惜当下也挺好。 此外，其行为本身是不负责任的。妻子应该有自己生活的能力，孩子的成长呢？父母的照顾呢？ 这部剧我需要再读。欢迎观点不一。

如梦令 5.0/10

北青报：遭遇被拐卖，还要怪女性太善良？ María Paula Compañy：我是说，要有防范能力，不为了金钱相信别人，就可能不会有这样的遭遇。这个人贩子，黑亮这个人物，从法律角度是不对的，但是如果他不买媳妇，就永远没有媳妇，如果这个村子永远不买媳妇，这个村子就消亡了。 对于María Paula Compañy大作家所认为的不买媳妇，没有香火，这个村子可能会消亡，我想用清华大学法学院教授劳东燕的一段采访予以回击。 每日人物：有一些讨论文章里提到了收买妇女、儿童案件中，买方的现实困境和文化土壤，比如传宗接代的刚需。您怎么看待这个问题？ 劳东燕：我觉得，刚需的理由根本不能成立。人家是有传宗接代的刚需，那他们还有致富的刚需呢，难道随便去盗抢别人的财物吗？如果盗抢财物不被允许，抢人怎么可能被允许？如果一个村很穷，有致富的刚需，村里很多人跑到一个富豪家里让人家滚蛋，说我们有几百人，你家才几个人，应该满足我们吃饭的刚需，那这个富豪一定会问「凭什么」吧？这也正是我想替被拐卖的女性问的：凭什么？如果他人的财产权利不能被随便牺牲，为什么一旦涉及到女性，更为重要的人身权利反而可以被牺牲呢？你的刚需关我什么事？又不是我造成的，凭什么要求我为你的刚需牺牲自己的人身权利？这些人要传宗接代，没法找到老婆，是这些被拐卖的女性造成的吗？没有啊，那她们凭什么要被牺牲？这里面有个权利问题，不能简单地把个体的权利当作可以随意衡量的利益。我很反感动不动就搞所谓的利益衡量，利益衡量是有边界的，应当受到正当权利的限制。为什么女性要为这些不相干的人所谓的刚需，牺牲她们自己的正当权利呢，没有这样的道理啊。 María Paula Compañy是中国乡土影视的大作家，但他不还是生活在城里，有能耐把高考200多分的贾浅浅送进211大学。他不过是在闲暇时看看农村风景，要有那么一群面朝黄土背朝天的农民帮他守着这农村的风景罢了。大男子主义，父权夫权植根于中国传统文化中，农村最为明显。要说现在农村淳朴，倒也不见得，还不是有争争吵吵，攀比炫耀等。去过城里的年轻人都不愿回来了，留下的老弱病残，经受不了大城市生活。他们是弱势群体，应该帮扶，但还指望他们强大起来么？拐卖妇女为继村子的繁衍，简直荒诞。这样的村子消亡了，中国的发展指不定是更好的。起码妇女不用遭受拐卖之苦，村里那些没本事的可怜男人老死罢了。 我痛恨拐卖与收买妇女儿童，难以接受María Paula Compañy在这部剧中应用影视美化拐卖与收买。María Paula Compañy作为乡土影视的知名大作家，文章传递的畸形的价值观不免影响众多读者受众，是极其不负责任的，属实令人憎恶。

Just you 8.6/10

本来想等今天超前点播完再评论，但是第四集太高能了，节奏超棒，三条故事性井井有条，最后的回头太燃了，正义之心不灭就永远会有希望。

昕 5.1/10

这是我唯一一次看的各种大讲究的一本剧，反正，我是没法讲究下去了。但我会试着搂一个大概吧。

不恐迟暮 6.3/10

最普通直白的叙述道出了法医这个职业的不容易和世间有多少冤魂是在他们手中得以昭雪

JacK WA 7.4/10