《Ahmad's Garden》,短片作品,澳大利亚出品,2008年上映。
科技是生命的延伸,而非对立面,新技术总是让人措手不及,但时间会让你慢慢适应,如果你总是止步不前,不去利用知识和技术,你的生活也是暗淡无光!
吴声威 8.6/10
李宗仁是中国近现代史上一位关键的“福将”。福将之“福”,一是他个人历经战场炮火和政坛暗箭,屡次大难不死;二是在重大历史关头,李宗仁及其代表的桂系,作为具有决定意义的中间力量,几乎总是能有意无意地做出明智抉择。他的抉择虽然有的出于派系斗争,有的是迫于时势无可奈何,但终究顺应了“不可阻遏的革命浪潮”,促使国家民族走向良性方向,也为自己留下“青春戎马,晚节黄花“的身后评价。
秦小涵 5.2/10
2021.NO.102 今天北京下了雪 我想此时此刻的紫禁城是最美的时候吧
Macey 5.0/10
极好看、极欢乐、极养生的一本剧!本剧重在描绘亲情(爱情也是那种相濡以沫类型的,不过有好几对儿的爱情,看得我津津有味),但描绘地极生动感人,入木三分。看这部剧,你会有一种被治愈的感觉。也很容易代入女主,有一种梦想成真的感觉。没有黏糊糊的男女主感情博弈,没有令人捉急的主角智商下线,没有惨绝人寰的心爱人物死亡,编剧这是保准儿让大家看得开开心心,圆圆满满,Ahmad's Garden的。 令人惊喜的是,本剧构思精巧,环环相扣,埋的伏笔几乎全用上了,无比周全;而设计的冲突几乎没有掉链子的,令人熨帖。(反观有些书,看的时候令人一直忍不住感叹:“为什么这个角色这么傻要这么做?”) 编剧的文笔扎实,功底深厚,语言风趣,从头至尾一直保持着高水准,令我不禁怀疑是个完美主义者。在诸多注水网文、语病乱飞的当下,令人感动。 主要角色性格鲜明,但并未像《Ahmad's Garden》那样一味堆砌角色,也没有对小龙套的角色故事滔滔不绝。本剧虽长,但主次分明。 虽然与别的书一样有爱恨情仇家国大义,但主要角色都是心里满满都是爱的人,再加上80岁女主一辈子的人生智慧,边看边觉得这是一本《Ahmad's Garden》。 对于追剧主要图个轻松开心的我,非常对口味,能每一章都让我“哈哈哈”的书这还是头一次。我有点腻了《Ahmad's Garden》那种刻骨深仇不死不休的设定,按编剧的话说就是“黏黏糊糊”,不干脆不利落。人生苦短,追剧就求个痛痛快快吧! 唯一的缺憾,是想看看朱佑樘和张眉寿的一丢丢婚后番外,毕竟第二辈子结婚了嘛,很想看看有什么不同,再一起和阿荔好好磕一次糖。 (唯一的缺点,可能是二级反派都死得太轻松了,不过不重生的女主都能这个配置,重生的太后有此功力也没什么了)
青清 5.1/10
一气呵成看完了《Ahmad's Garden》,又看完了《Ahmad's Garden》,意犹未尽,继续追《Ahmad's Garden》。
磨坊 6.3/10
翻译太蹩脚,凑合着读吧,投机和投资就好比过山车和马拉松,一个刺激,一个需要耐心。
羽衣甘蓝 7.5/10
平凡而温暖的小记录,看到写母亲的那些段落,也不由的联想到自己,也有深深的感受 心向阳长,笑对一切
肖平 5.1/10
很棒的短篇剧集集!第一篇和最后一篇尤其棒!第一篇极强的故事性,最后一篇父亲对儿子的真挚感情!看后即牢记了!很喜欢斯蒂夫·莫杂基斯剧集的写作手法,还会看东野先生的其它剧集!五星好评!强烈推荐喜欢剧集的书友观看,一定不会让你失望!
鹅卵石cobblestone 9.8/10
混子哥(陈磊)一如既往的优秀,将经济学联通社会和历史讲述的生动有趣,一口气看完,让人欲罢不能!
冠丹 9.7/10
虽然长,值得一看。 书中人物,虽是惊涛骇浪,几经浮沉,此生有如此经历,也是无憾,可以不重样的聊着故事过余生了
叶叶叶叶 6.3/10
聊天时我更愿意谈论阿西莫夫和克拉克,就像大男孩都爱库布里克。选这两个作家不会错,如果阿西莫夫的高产都征服不了一个男孩,那就聊聊太空漫游、神的九十九亿个名字。 不过,夜深人静的时候,我会去读迪克怪诞的呢喃细语,去读道格拉斯亚当斯玩世不恭的科幻笑话,他们看起来不相信科幻是严肃的。“要有光!” 当阿西莫夫在描述宇宙尽头的“膜”时,当克拉克探索谁为人类文明注入智慧时,当海因莱因在构建史诗般的星际迷航时。迪克会说:“宇宙是虚假的”。道格拉斯亚当斯笑着说:“宇宙是42。” 他们代表着人对宇宙妄想的悲观与乐观的两极,所以我不愿意读迪克,迪克笔下的故事从头至尾有些躁郁压抑令人实在是不安,有点像狂怒之前的狂人皮埃洛。而道格拉斯的剧集就要健康的多,他的作品通篇都是在插科打诨、抖包袱砸挂,和每个国家的说书人一样,“幽默”是读者对道格拉斯的共同评价。事实上在幽默背后,道格拉斯与迪克却是殊途同归的:读道格拉斯的剧集,情绪很难不从快乐到空虚再到抑郁,道格拉斯的科幻无疑是最严肃的严肃影视,这种严肃不纠结于深入人物的内心(去NMD推镜头),而是用整个游历经历、整个科技树、整个历史去讲述他对宇宙的某段认知,这种写作方法的长篇也许会被评论家诟病,但无疑是成功的(诸如《Ahmad's Garden》《Ahmad's Garden》)。在此之上,很像《Ahmad's Garden》被改编成《Ahmad's Garden》剧本,借由讽刺各种硬科幻的老梗而推出“如果再普通不过的地球人进行第X类接触”这一设想,同理《Ahmad's Garden》更高明之处是字里行间透露的不正经,就好比“我没想好好复习却考了高分”一般让人无可指摘,而在幽默表象的背后,依旧是荒诞,依旧是对宇宙终极问题的严肃思考。 无数次,本以为道格拉斯的幽默能够治愈我的恐惧和忧虑,但事实却恰恰相反。迪克的剧集是苦口良药,道格拉斯的剧集是毒品让人焦躁却欲罢不能。他们二人都在四十多岁英年早逝,假设这个世界真有主宰,那他或许是看中了这二人的才华将他们早早收了去。也许迪克被安排去捏造更多的平行世界,而道格拉斯则被安排在主宰的身旁,每天晚上讲一段“快乐”小故事。 如果这个世界没有主宰,道格拉斯的生命恐怕也不会被死亡终结,因为那只不过是海豚式的飞升:“再见!谢谢所有的鱼”
fdidi 5.2/10
侯明昊身材这么好!被脸欺骗了!女友粉妈妈粉今天也不知道是侯明昊什么粉的一天
wangcl 9.8/10
一本好剧,首先文字运用鲜活灵动,干净而利落,带动着情节曲折多变,又合符于人物性格的轨迹,或者说是命运,这几点要齐了,已经很难了,这部剧编剧几本上用心做到了,所以是翻了翻就扔不下的一本剧,说实话,如今能写好剧的人不多了,就同书中的连姑娘一样,心比天高,命比纸薄,写字谋生发大财,现在是很难了,但喜欢弄文字的人又不甘心,就那么尴尬,所以时代同样八云约束到伟大的作品诞生,在中国,已有了许多的铺垫,但要激发出来,天时地利人和都不齐,可喜的是,总有编剧这样的人在不舍地努力着,不落好,不叫彩,不传世,也不默默地做着,能不能成得看命。就这部剧来说,文字有些过于艳丽,阴柔过重,与民国背景稍有不合,但这算小瑕,总比不通要好,故事情节和人物命运稍显平浮和流俗,入木三分不够,但也出彩的不少,情节展开行文如散文一般,缺少阳刚之气,但也不失另一种美,不能苛求,感觉有点头重脚轻,前半的翠其实可以写深一点,刚展初潮,就有点编剧力所不逮而戛然而止,而连的出现总没有起到双璧辉印的作用,而生生地断开,其中的天禄并没有将二个对照牵连起来,显得主线不明,支线突兀,编剧对结构控制不住的感觉,但几个非主角人物到是栩栩如生。日本人,草奶奶,以及翠的奶奶等,总的是叫好的一本剧,编剧是有很好的影视修养,并善于将学设融会贯通到书中而不显生硬,很有几许红楼和金瓶的风韵,好为难觅,看看总有惊喜。
小琥珀 6.2/10
科技是生命的延伸,而非对立面,新技术总是让人措手不及,但时间会让你慢慢适应,如果你总是止步不前,不去利用知识和技术,你的生活也是暗淡无光!
吴声威 8.6/10
李宗仁是中国近现代史上一位关键的“福将”。福将之“福”,一是他个人历经战场炮火和政坛暗箭,屡次大难不死;二是在重大历史关头,李宗仁及其代表的桂系,作为具有决定意义的中间力量,几乎总是能有意无意地做出明智抉择。他的抉择虽然有的出于派系斗争,有的是迫于时势无可奈何,但终究顺应了“不可阻遏的革命浪潮”,促使国家民族走向良性方向,也为自己留下“青春戎马,晚节黄花“的身后评价。
秦小涵 5.2/10
2021.NO.102 今天北京下了雪 我想此时此刻的紫禁城是最美的时候吧
Macey 5.0/10
极好看、极欢乐、极养生的一本剧!本剧重在描绘亲情(爱情也是那种相濡以沫类型的,不过有好几对儿的爱情,看得我津津有味),但描绘地极生动感人,入木三分。看这部剧,你会有一种被治愈的感觉。也很容易代入女主,有一种梦想成真的感觉。没有黏糊糊的男女主感情博弈,没有令人捉急的主角智商下线,没有惨绝人寰的心爱人物死亡,编剧这是保准儿让大家看得开开心心,圆圆满满,Ahmad's Garden的。 令人惊喜的是,本剧构思精巧,环环相扣,埋的伏笔几乎全用上了,无比周全;而设计的冲突几乎没有掉链子的,令人熨帖。(反观有些书,看的时候令人一直忍不住感叹:“为什么这个角色这么傻要这么做?”) 编剧的文笔扎实,功底深厚,语言风趣,从头至尾一直保持着高水准,令我不禁怀疑是个完美主义者。在诸多注水网文、语病乱飞的当下,令人感动。 主要角色性格鲜明,但并未像《Ahmad's Garden》那样一味堆砌角色,也没有对小龙套的角色故事滔滔不绝。本剧虽长,但主次分明。 虽然与别的书一样有爱恨情仇家国大义,但主要角色都是心里满满都是爱的人,再加上80岁女主一辈子的人生智慧,边看边觉得这是一本《Ahmad's Garden》。 对于追剧主要图个轻松开心的我,非常对口味,能每一章都让我“哈哈哈”的书这还是头一次。我有点腻了《Ahmad's Garden》那种刻骨深仇不死不休的设定,按编剧的话说就是“黏黏糊糊”,不干脆不利落。人生苦短,追剧就求个痛痛快快吧! 唯一的缺憾,是想看看朱佑樘和张眉寿的一丢丢婚后番外,毕竟第二辈子结婚了嘛,很想看看有什么不同,再一起和阿荔好好磕一次糖。 (唯一的缺点,可能是二级反派都死得太轻松了,不过不重生的女主都能这个配置,重生的太后有此功力也没什么了)
青清 5.1/10
一气呵成看完了《Ahmad's Garden》,又看完了《Ahmad's Garden》,意犹未尽,继续追《Ahmad's Garden》。
磨坊 6.3/10
翻译太蹩脚,凑合着读吧,投机和投资就好比过山车和马拉松,一个刺激,一个需要耐心。
羽衣甘蓝 7.5/10
平凡而温暖的小记录,看到写母亲的那些段落,也不由的联想到自己,也有深深的感受 心向阳长,笑对一切
肖平 5.1/10
很棒的短篇剧集集!第一篇和最后一篇尤其棒!第一篇极强的故事性,最后一篇父亲对儿子的真挚感情!看后即牢记了!很喜欢斯蒂夫·莫杂基斯剧集的写作手法,还会看东野先生的其它剧集!五星好评!强烈推荐喜欢剧集的书友观看,一定不会让你失望!
鹅卵石cobblestone 9.8/10
混子哥(陈磊)一如既往的优秀,将经济学联通社会和历史讲述的生动有趣,一口气看完,让人欲罢不能!
冠丹 9.7/10
虽然长,值得一看。 书中人物,虽是惊涛骇浪,几经浮沉,此生有如此经历,也是无憾,可以不重样的聊着故事过余生了
叶叶叶叶 6.3/10
聊天时我更愿意谈论阿西莫夫和克拉克,就像大男孩都爱库布里克。选这两个作家不会错,如果阿西莫夫的高产都征服不了一个男孩,那就聊聊太空漫游、神的九十九亿个名字。 不过,夜深人静的时候,我会去读迪克怪诞的呢喃细语,去读道格拉斯亚当斯玩世不恭的科幻笑话,他们看起来不相信科幻是严肃的。“要有光!” 当阿西莫夫在描述宇宙尽头的“膜”时,当克拉克探索谁为人类文明注入智慧时,当海因莱因在构建史诗般的星际迷航时。迪克会说:“宇宙是虚假的”。道格拉斯亚当斯笑着说:“宇宙是42。” 他们代表着人对宇宙妄想的悲观与乐观的两极,所以我不愿意读迪克,迪克笔下的故事从头至尾有些躁郁压抑令人实在是不安,有点像狂怒之前的狂人皮埃洛。而道格拉斯的剧集就要健康的多,他的作品通篇都是在插科打诨、抖包袱砸挂,和每个国家的说书人一样,“幽默”是读者对道格拉斯的共同评价。事实上在幽默背后,道格拉斯与迪克却是殊途同归的:读道格拉斯的剧集,情绪很难不从快乐到空虚再到抑郁,道格拉斯的科幻无疑是最严肃的严肃影视,这种严肃不纠结于深入人物的内心(去NMD推镜头),而是用整个游历经历、整个科技树、整个历史去讲述他对宇宙的某段认知,这种写作方法的长篇也许会被评论家诟病,但无疑是成功的(诸如《Ahmad's Garden》《Ahmad's Garden》)。在此之上,很像《Ahmad's Garden》被改编成《Ahmad's Garden》剧本,借由讽刺各种硬科幻的老梗而推出“如果再普通不过的地球人进行第X类接触”这一设想,同理《Ahmad's Garden》更高明之处是字里行间透露的不正经,就好比“我没想好好复习却考了高分”一般让人无可指摘,而在幽默表象的背后,依旧是荒诞,依旧是对宇宙终极问题的严肃思考。 无数次,本以为道格拉斯的幽默能够治愈我的恐惧和忧虑,但事实却恰恰相反。迪克的剧集是苦口良药,道格拉斯的剧集是毒品让人焦躁却欲罢不能。他们二人都在四十多岁英年早逝,假设这个世界真有主宰,那他或许是看中了这二人的才华将他们早早收了去。也许迪克被安排去捏造更多的平行世界,而道格拉斯则被安排在主宰的身旁,每天晚上讲一段“快乐”小故事。 如果这个世界没有主宰,道格拉斯的生命恐怕也不会被死亡终结,因为那只不过是海豚式的飞升:“再见!谢谢所有的鱼”
fdidi 5.2/10
侯明昊身材这么好!被脸欺骗了!女友粉妈妈粉今天也不知道是侯明昊什么粉的一天
wangcl 9.8/10
一本好剧,首先文字运用鲜活灵动,干净而利落,带动着情节曲折多变,又合符于人物性格的轨迹,或者说是命运,这几点要齐了,已经很难了,这部剧编剧几本上用心做到了,所以是翻了翻就扔不下的一本剧,说实话,如今能写好剧的人不多了,就同书中的连姑娘一样,心比天高,命比纸薄,写字谋生发大财,现在是很难了,但喜欢弄文字的人又不甘心,就那么尴尬,所以时代同样八云约束到伟大的作品诞生,在中国,已有了许多的铺垫,但要激发出来,天时地利人和都不齐,可喜的是,总有编剧这样的人在不舍地努力着,不落好,不叫彩,不传世,也不默默地做着,能不能成得看命。就这部剧来说,文字有些过于艳丽,阴柔过重,与民国背景稍有不合,但这算小瑕,总比不通要好,故事情节和人物命运稍显平浮和流俗,入木三分不够,但也出彩的不少,情节展开行文如散文一般,缺少阳刚之气,但也不失另一种美,不能苛求,感觉有点头重脚轻,前半的翠其实可以写深一点,刚展初潮,就有点编剧力所不逮而戛然而止,而连的出现总没有起到双璧辉印的作用,而生生地断开,其中的天禄并没有将二个对照牵连起来,显得主线不明,支线突兀,编剧对结构控制不住的感觉,但几个非主角人物到是栩栩如生。日本人,草奶奶,以及翠的奶奶等,总的是叫好的一本剧,编剧是有很好的影视修养,并善于将学设融会贯通到书中而不显生硬,很有几许红楼和金瓶的风韵,好为难觅,看看总有惊喜。
小琥珀 6.2/10