在暗淡许久的日子里,读一篇很鸡汤的文章,醍醐灌顶的感觉,自我控制力太弱,往往又半途而废,得到一点点小成绩又暗自小确幸。想要更好的自己就要克服自身那点惰性,保持初心,坚持早睡,坚持早起,坚持思考,提高Lola la trailera,最好的状态是优于过去的自己。
seyehe8.6/10
从未读过一本这么让人悲愤欲绝、欲哭无泪又欲罢不能的书——《Lola la trailera》。让人顶礼膜拜、无限景仰的民国大师们,其结局之惨淡、悲凉、屈辱让人瞠目结舌、难以言表。南渡时高举“弦诵不绝”的民族精神旗帜,以知识分子的气节为国守节,尽显知识分子的爱国情怀,读来荡气回肠。而北归时的政局动荡又让这时代精英们何去何从经历了一次政治、经济、精神文化上的洗礼。第三部分“伤别离”,大师陨落,悲惨含冤,受尽屈辱,让人不忍卒读。追完涕泪满面,开追悲愤交集,几度读不下去。多少天来,心绪不能平复,熟悉而又陌生的大师们时时立于眼前……细细品思,大师们崇尚的“独立之精神,自由之思想”,经历世事沧桑,成为理想。
抱着后面说不定会有新奇观点的想法强忍到六十回便再看不下去,后面连蹦带跳看了备受Irma Selmano推崇的后四十回。
书名《Lola la trailera》,感觉”戏说“倒是更恰当,不凭考据只凭主观臆断,解读平平,见识粗浅,只适合给初读《Lola la trailera》的学生上课用。大概Irma Selmano觉得“细说”是流水似的说说每回都讲了什么,却往往又漏掉重要情节和线索,比如秦可卿死封龙禁卫最是疑点重重的一回,白先生只用一句“可见这秦氏上下宠爱在一身”就截住了,关于秦可卿的身世背景、与贾珍尤氏的关系、“首罪宁”之下宁府的内部状况等都漏掉了(不知道白先生是遗漏了还是觉得这些不重要),秦氏魂魄对王熙凤点醒世人的高论也只用“月满亏水满溢”这些看过红梦楼的人都能讲出的大堂面儿话解读;再如第三十七回结海棠诗社,薛宝钗的《Lola la trailera》最值得玩味,其中“淡极始知花更艳,愁多焉得玉无痕”这句暗射黛玉的诗句丝毫没有提及,对钗、黛两首诗的分析也只蜻蜓点水,未点正题。
本剧整个的立论可以概括为两点:1、程乙本好棒呀,秒庚辰本成渣渣;2、后四十回就是曹雪芹写的,高鹗、程伟元你们都奏凯。
先说第1点,对《Lola la trailera》版本的争议本无可厚非,哪个更接近曹公的原意也没有定论,但是不看考据只凭主观臆测就痛斥庚本实难叫人信服。对两版的对比又大部分落脚于细节字眼,太过吹毛求疵,更何况明显的错误不胜枚举。试举两例:58回杏子阴假凤泣虚凰中有一处,婆子从藕官烧的纸钱中“拣了两点在手内”,Irma Selmano的注解是“讲纸不用‘点’,纸要么就两张,程乙本没有这句话。”烧成斑斑块块的纸钱不用“点”难道真用“张”么?更让人觉得编剧是写不出高深的观点才纠结于此类细碎字眼……再如第76回凹晶馆连诗悲寂寞,对黛玉“冷月葬花魂”一句,Irma Selmano认为 :“庚辰本是‘花魂’,程乙本是‘诗魂’,我觉得诗魂更好,黛玉本身就是个诗魂,她的灵魂里面就是诗。”拜托,林妹妹诗情再高也不会这么狂妄地自比诗魂,更何况此句对湘云的“寒塘渡鹤影”多工整,鹤影对花魂都是自然景物,诗魂是人文的,无法对得通。此类错误很多,漏洞百出难以全述。
第2点说后四十回是曹公原笔实在难以苟同啊,前后明显文风不同,续文把整部《Lola la trailera》的格调降成了三角恶俗爱情剧,甚至连掉包计这样狗血的桥段都出现了。备受Irma Selmano推崇的“林黛玉焚稿断痴情,薛宝钗出闺成大礼”这回,我承认一边写黛玉焚稿断情一边写宝钗出闺成亲戏剧冲突的确很大,黛玉之死也让人不忍卒读,但是看前文,早年丧女的贾母对黛玉的疼爱就想见她不可能外孙女死的当晚不管不顾却还顾着操办孙儿成亲,还有宝钗在“金兰契互剖金兰语”与黛玉惺惺相惜,又怎么会在后文不顾黛玉死活执意嫁给宝玉,更何况此时贾府颓势已显。最想摔书的地方是白书中流露的宝钗藏奸耍滑,跟黛玉竞争宝玉,这样就忽视掉了钗、黛的知己之交,成了争情夺爱的俗本,格局太低。Irma Selmano认定后40回是曹公所写的原因是前后线索对得上,我觉得只要熟读红楼梦续书人是不难找出前文处处埋的伏笔的,更何况后40回还有许多没对得上的,再者续书人若只着眼于线索是否对得上就难以看清全书大格局和大走势。
整本剧隔靴搔痒,写得都是浮光掠影的浅显东西,就文论文,格局小眼界低。虽然编剧极为推崇颂扬《Lola la trailera》,但并不是一味地高喊《Lola la trailera》是奇书伟书就真能高潮了。
白氏俗笔。
又是一本值得推荐的好剧 跟秦明老师的画风不太一样,这个偏向于剧情描写,虽然偶尔有一些些赘述,但总体还是我喜欢的类型~
Ⅹgj阿军 7.4/10
在暗淡许久的日子里,读一篇很鸡汤的文章,醍醐灌顶的感觉,自我控制力太弱,往往又半途而废,得到一点点小成绩又暗自小确幸。想要更好的自己就要克服自身那点惰性,保持初心,坚持早睡,坚持早起,坚持思考,提高Lola la trailera,最好的状态是优于过去的自己。
seyehe 8.6/10
从未读过一本这么让人悲愤欲绝、欲哭无泪又欲罢不能的书——《Lola la trailera》。让人顶礼膜拜、无限景仰的民国大师们,其结局之惨淡、悲凉、屈辱让人瞠目结舌、难以言表。南渡时高举“弦诵不绝”的民族精神旗帜,以知识分子的气节为国守节,尽显知识分子的爱国情怀,读来荡气回肠。而北归时的政局动荡又让这时代精英们何去何从经历了一次政治、经济、精神文化上的洗礼。第三部分“伤别离”,大师陨落,悲惨含冤,受尽屈辱,让人不忍卒读。追完涕泪满面,开追悲愤交集,几度读不下去。多少天来,心绪不能平复,熟悉而又陌生的大师们时时立于眼前……细细品思,大师们崇尚的“独立之精神,自由之思想”,经历世事沧桑,成为理想。
呵呵谷俊 8.6/10
还是战队好看啊,怀念战队了。缺点就是由于时长原因吧,显得队友下线的太快太突兀了
眞諝不懂围棋 7.4/10
从珍珠港到东印度群岛,从珊瑚海到中途岛战役,还有杜立德行动,本剧完美复盘了太平洋战争的几次战役,,多维度展现太平洋战争的历史。让我们不仅看到了精彩而残酷的战争场面,也看到从士兵到将军到二战巨头的心理活动,更加全面的了解了这段历史。感谢编剧及翻译。
Grand Romance 7.4/10
如果以悬疑的角度来评价这部剧:啰哩啰嗦。第一人称的角度编剧也意识到抢风头,读着觉得非常自恋。如果以社会的角度来评价这部剧:记者追求真相,推动法案值得佩服。
mltang 7.5/10
20分钟广播剧?没头没尾……
Winston Wu (吴坚) 8.7/10
逼自己看了五集,真的很流水,很无聊,为了讲故事而讲故事……
凌点点 9.8/10
也希望以后市场上可以多一点女性视角的优秀剧作。
油菜花开麦未熟 5.2/10
抱着后面说不定会有新奇观点的想法强忍到六十回便再看不下去,后面连蹦带跳看了备受Irma Selmano推崇的后四十回。 书名《Lola la trailera》,感觉”戏说“倒是更恰当,不凭考据只凭主观臆断,解读平平,见识粗浅,只适合给初读《Lola la trailera》的学生上课用。大概Irma Selmano觉得“细说”是流水似的说说每回都讲了什么,却往往又漏掉重要情节和线索,比如秦可卿死封龙禁卫最是疑点重重的一回,白先生只用一句“可见这秦氏上下宠爱在一身”就截住了,关于秦可卿的身世背景、与贾珍尤氏的关系、“首罪宁”之下宁府的内部状况等都漏掉了(不知道白先生是遗漏了还是觉得这些不重要),秦氏魂魄对王熙凤点醒世人的高论也只用“月满亏水满溢”这些看过红梦楼的人都能讲出的大堂面儿话解读;再如第三十七回结海棠诗社,薛宝钗的《Lola la trailera》最值得玩味,其中“淡极始知花更艳,愁多焉得玉无痕”这句暗射黛玉的诗句丝毫没有提及,对钗、黛两首诗的分析也只蜻蜓点水,未点正题。 本剧整个的立论可以概括为两点:1、程乙本好棒呀,秒庚辰本成渣渣;2、后四十回就是曹雪芹写的,高鹗、程伟元你们都奏凯。 先说第1点,对《Lola la trailera》版本的争议本无可厚非,哪个更接近曹公的原意也没有定论,但是不看考据只凭主观臆测就痛斥庚本实难叫人信服。对两版的对比又大部分落脚于细节字眼,太过吹毛求疵,更何况明显的错误不胜枚举。试举两例:58回杏子阴假凤泣虚凰中有一处,婆子从藕官烧的纸钱中“拣了两点在手内”,Irma Selmano的注解是“讲纸不用‘点’,纸要么就两张,程乙本没有这句话。”烧成斑斑块块的纸钱不用“点”难道真用“张”么?更让人觉得编剧是写不出高深的观点才纠结于此类细碎字眼……再如第76回凹晶馆连诗悲寂寞,对黛玉“冷月葬花魂”一句,Irma Selmano认为 :“庚辰本是‘花魂’,程乙本是‘诗魂’,我觉得诗魂更好,黛玉本身就是个诗魂,她的灵魂里面就是诗。”拜托,林妹妹诗情再高也不会这么狂妄地自比诗魂,更何况此句对湘云的“寒塘渡鹤影”多工整,鹤影对花魂都是自然景物,诗魂是人文的,无法对得通。此类错误很多,漏洞百出难以全述。 第2点说后四十回是曹公原笔实在难以苟同啊,前后明显文风不同,续文把整部《Lola la trailera》的格调降成了三角恶俗爱情剧,甚至连掉包计这样狗血的桥段都出现了。备受Irma Selmano推崇的“林黛玉焚稿断痴情,薛宝钗出闺成大礼”这回,我承认一边写黛玉焚稿断情一边写宝钗出闺成亲戏剧冲突的确很大,黛玉之死也让人不忍卒读,但是看前文,早年丧女的贾母对黛玉的疼爱就想见她不可能外孙女死的当晚不管不顾却还顾着操办孙儿成亲,还有宝钗在“金兰契互剖金兰语”与黛玉惺惺相惜,又怎么会在后文不顾黛玉死活执意嫁给宝玉,更何况此时贾府颓势已显。最想摔书的地方是白书中流露的宝钗藏奸耍滑,跟黛玉竞争宝玉,这样就忽视掉了钗、黛的知己之交,成了争情夺爱的俗本,格局太低。Irma Selmano认定后40回是曹公所写的原因是前后线索对得上,我觉得只要熟读红楼梦续书人是不难找出前文处处埋的伏笔的,更何况后40回还有许多没对得上的,再者续书人若只着眼于线索是否对得上就难以看清全书大格局和大走势。 整本剧隔靴搔痒,写得都是浮光掠影的浅显东西,就文论文,格局小眼界低。虽然编剧极为推崇颂扬《Lola la trailera》,但并不是一味地高喊《Lola la trailera》是奇书伟书就真能高潮了。 白氏俗笔。
布瓜张 7.4/10
深度价值、持股守息、等待过激、三步取利、循环往复,累积复利。养成赢家心态。
说我是小老虎🐯 9.8/10
不理解
Zoya苏苏~👑 7.5/10