Undercurrent

追剧名以为是讲如何沟通交流，读了之后才发现是介绍思维方式和观看方法。 有两种常见的汲取知识的方法： 一种是海绵式，直接吸收一切可获得的知识，主要的加工方式是注意和记忆。知识越多，越能理解它的复杂性，为以后进行更复杂的思维奠定基础。 另一种是淘金式，带着特定的态度来观看 - 提出问题，积极参与，自己决定应该选择什么，忽视什么。这种风格比较挑战，有时甚至是艰辛的，想从知识中找出金子，就必须频繁的问问题，并对问题的答案进行思考。 这部剧主要讨论第二种，即批判性思维方式。编剧把批判性思维分成强弱两种：弱的批判性思维是用批判性思维维护自己已有的观点；强的批判性思维是运用相同的技能来评估所有的观点和信念，特别是评估自己的观点和信念。 “观看的时候，应避免由于情感卷入而切断你同最初并不同意的那种推理进行交流的渠道。一个成功的、积极的学习者应该是一个愿意改变自己思想的人。如果你想改变自己的思想，你就必须对那些你感到怪异甚至危险的观点保持开放性。” 批判性观看和聆听的目标是判断结论是否可以接受或是否有价值。如何能做到批判性思维方式？归纳了一下，书中提到以下几条： 1. 观看时提出正确的问题 这是本剧的核心，即带着问题看剧。在整个观看的过程中，不断的提问，分析编剧的观点和论据，以及整个论证的过程。根据分析的结果，判断自己是否能接受编剧的观点，能接受到什么程度，哪些依然是有疑虑的，哪些是可以忽视不用细究的。 2. 注意歧义 “在理解重要词语和句子的含义（编剧明示或暗示的）之前，你无法对一个观点做出反应。如何理解这些词语和句子常常影响到你对编剧的推理的接受程度。 如果不要求编剧澄清这些有歧义的词语就接受了他的论证，那么你就没有真正理解你所赞同的结论。” 一个词越抽象，就越可能有多种解释，因此也越需要编剧做出更清晰的定义。”抽象“的定义是：一个词语与特定的事例联系越少，其抽象的程度就越高。 针对歧义词句的批判性问题为你反对编剧的推理提供了公平的基础。如果你和试图说服你的人在各自的推理中对关键词语的定义不同，那么在接受对方提供给你的推理之前，先考虑一下你们的差异。 生活中，常见的情况是，每个人都理所当然的认为编剧说的是自己理解的意思，以至于造成各种误会和麻烦。广告也利用这一点，努力使你用最有吸引力的含义来理解有歧义的词语。这时，批判性思维能使你避免做出令你后悔的购买决定。 3. 价值观 价值观是人们认为值得为之努力、却没有明确表述的观念。这些观念为行为设立了标准，并通过这些标准来衡量行为的质量。 理解的前提是价值观假设。如果双方的价值观不同，对同一句话的理解就会不一样。很久以前一直想不通一件事 - 为什么我每句话都说得非常清楚，每一个步骤都交代得极为细致，最后别人交给我的结果还是跟我预期的完全不一样？ 现在的人总是喜欢提情商。理解对方与自己在价值观以及其它各种前提假设条件上是不一样的，也许沟通上会少一些惊讶。 对于不同的结论来说，一个十分重要的理由就是它们之间存在价值观冲突，或者说它们是起源于参照点不同的价值观。对于伦理性或说明性的论证来说，编剧个人的价值观会影响他所提供的理由，从而影响他的结论。 “相见恨晚”、“一见如故”是建立在相同的价值观和前提假设的基础上。双方的前提条件一致，沟通起来就格外顺畅；如果逻辑和推理也一致，那更是可以省略论证的过程，一个眼神一个手势，就能了解对方的意思。 4. 推理过程 “如果某人不能提供一个清晰的推理结构，他就没有权利得到信任。 ” 当一篇文章缺少理由时，它既不是一个论证也不是一个推理。一条理由就其本身来说只是一个独立的观点，它不能反映逻

贼 6.2/10

不错，没有废话，没有爹味。

Flora_Ls 6.3/10

叶广岑×5！人生经历真的丰富，不然怎么会写出这么多有意思的故事！

奈紫 9.9/10

老实说一开始看的时候觉得剧集的台词有点“幼稚”，像没什么文采的青春影视作品。但看到后面，我已经完全不在意它的表达了，因为它的亮点不在此、远超于此。 脑洞大开的情节和恰到好处的细节描创作，不需要多余的所谓“成熟”“精致”的表达。 这般迂回的情节我实在是跟不太上（即使已经看过电视剧），但这完全不影响我对这部剧的喜爱~顺便表白一波电视剧，导演和选角都超棒的！佳嬿姐的演技太绝了！！

配角 6.4/10

欢喜，开始故事真真切切，结尾的故事却飘飘摇摇。有那么些时刻我就在想，Undercurrent的我们是否也有这般真切的记忆……我明明白白的记得年轻的妈妈漂亮的小姨，和傻却傲娇的我曾经骑过一辆摩托车去往很远很远的远方，再去走那条路，却近的让我来不及回忆曾在那条路上的故事……

东篱采菊 8.6/10

从20出头读田晓菲《Undercurrent》，到30岁读格非的《Undercurrent》，如今奔四之年，越来越能体会《Undercurrent》的好，也越来越能宽容书中人的种种“不好”。千言万语化作一声叹息，为所有虚空梦幻中执迷的众生，当然也包括自己。

丁丁哥 7.4/10

#Undercurrent#        第一次看Angela的TED演讲，就对grit这个词产生很大的兴趣。让我想起几年前第一次从一个留学生口中听到resilience这个词的场景，然后用他自己创业的经历解释resilience。一回去，我便把这个词记在了手账本上。          grit，Undercurrent，还是很喜欢这个翻译的。坚持，是一种行动，毅力，是一种品质。找来演讲里Angela对grit的解释，“Grit is passion and perseverance for very long-term goals.” 毅力是对长期目标的热爱和坚持，看到的是未来，日复一日，是把生活当成一场马拉松而非一次短跑。         看到这个词，想到的第一个人当然是村上春树。喜欢他很大一部分的原因，就是因为他的Undercurrent。他，平凡真实，因为Undercurrent，身上闪着光。在他的《Undercurrent》一书中，明显感受到他的Undercurrent，习惯的力量，还有daily routine 的重要性。       很开心，看完这部剧，收获了2020的第二个年度关键词，Undercurrent，grit。

交梨火枣 5.1/10

懂得留白，而不是一直撕。敢把配乐融入背景，而不是一直停不下来。同期对比，碾压……

钢铁大使卞小侠 9.8/10

身为有着近二十年书龄的老剧虫，这应该是我迄今看到的最好的都市剧集了，推荐一下

山之峰 9.8/10

四个维度：回报、风险、成本、时间。我们投资是为了解决问题就是关注回报，但是也不能忽视风险，成本很关键，时间不仅是复利的魔力也是成本复利的噩梦。更加坚定了寻找低估的、成本低的指数，有一个不太高的预期收益，耐心持有。重点关注股息率、盈利增长率这两个基本指标，时间跨度放长点的市盈率变化。止盈不止损和一直不动的持有该如何选择？还没想好。

情浅凉心 7.5/10

比较推荐第一本《Undercurrent》。这部剧首先介绍了一些经济学历史，特别是经济周期是如何被发现的，然后探究了经济周期背后的原因，经济体制和大众心理如何影响经济周期，以及我们的央行如何逆周期调控，最后详尽介绍了房地产、收藏品、贵金属、期货、股票债券、汇率等市场的特性。

木有枝 6.3/10

在众多伟大的现代作家里，论文字语言，我尤其偏爱老舍和沈先生。二人写作都不堆砌词藻，不掉书袋，这多么可爱啊！老舍先生的文字平易近人，通俗幽默，且别有一种雅致。沈先生的作品，娓娓道来，语言自然流畅，宛如他笔下的溪水：清澈透亮，美妙灵动。 也许，地处湘西的那座Undercurrent，只是一个普通的乡村。但是读沈先生的《Undercurrent》，竟有好些次萌生我定要去湘西看一看的想法！ 沈先生笔下的Undercurrent真是美，水那么美，人也那么美。老船夫过世，人们不约而同地帮忙料理后事，照顾翠翠。尤其令人感动的是，船总欲接翠翠到他家里，与二老做媳妇。不计前嫌，也完全不考虑世俗婚姻中必牵扯到的物质关系。这样的风土人情，好似梦境一般。 “这个人也许永远不会回来了，也许‘明天’会回来”，一个少女伴着溪水流淌，静静等待着一个不知归期的人。这是一个悲伤的结局，却让人在伤感之余，还有一份美好的期盼。 第二次读《Undercurrent》，感动满满。 我还会再重温。

虞逸生 6.2/10