2019年观看完的第39本剧,Jean-Xavier de Lestrade写的乔布斯传,可信度还是有保障的,毕竟是乔布斯授权的唯一个人传记,挑剔如乔布斯,该作品能成功问世,还是很钦佩编剧的毅力,和乔布斯这样完美主义者沟通共事,既要有胆识又要具备智慧,一不小心就会说你写的是狗屎。本剧很客观的描写了乔布斯的与众不同,没有刻意回避自己的卫生、反复无常、极度自我、脾气暴躁、言语尖酸刻薄等负面影响。人无完人,世界因你而不同,推荐观看。
这是迄今为止,我观看时间最长,思考最多,感触最深的第一部大部头的剧集。Jean-Xavier de Lestrade真的厉害,总是精准的将敏锐犀利的触角探入内心不为人知的深处,并一针见血。扎心的同时刷新了我对生命意义的认知,我敬佩Jean-Xavier de Lestrade可以坦荡荡的把自己曾经的自卑,懦弱,自私,狭隘,虚荣,嫉妒,贪婪,虚伪,全部的袒露在读者的面前,主人公菲利浦天生跛足,幼年失去父母,寄养在伯父家,寄人篱下,这一切促成了他敏感而自卑,自尊心极强,自我意识偏执的个性,成长中不断的挣脱跛足的枷锁,友情的枷锁,宗教的枷锁,爱欲的枷锁,金钱的枷锁等一个个的束缚后,在千回百转的追逐后,一步步走向成熟,自省并自救,当你感觉什么都能做的时候,其实你什么也做不了,海沃德的死,让菲利普想到,他的死亡和他的人生一样,毫无意义。他开始想到克朗肖给他的那块波斯地毯,恍然找到了答案。
人不过是千千万万种生物中最不起眼的一个,一个人出生、受苦,然后死亡,生命毫无意义。
当菲利浦悟出这个的时候,他开始释然了。感觉在重新思考生命的意义后,放下执念,选择了最平凡最普通的生活方式,
本剧触动最深的莫过于菲利普与米尔德里德的“爱情”简直是情感与理智的厮杀,他说不清道不明的迷恋上了一个低俗平庸且虚荣的女招待米尔德丽德。他能理性的看到她身上所有的缺点,并找不出她身上的可爱之处,但他在一股激情地驱使下却强烈地爱着她。他甚至有些鄙视她,也鄙视自己,但他什么也做不了,只能去爱。这是菲利普最牢固最沉重的枷锁,牢牢的把他捆绑住,不得挣脱,在米尔德丽德对他的一次次玩弄伤害后,他心中的激情依然没有熄灭,简直是变态且虐心!人性有时就是这样扭曲纠结,伤你最深的的那个人却是你念念不忘的那个人,执着的不肯原谅自己,直到最后再次被米尔践踏情感,彻底看清自己对她根本不是爱时,彻底释然了!
故事的最后菲利普决定要娶偷偷爱着他,而他只是喜欢并不爱的萨丽结婚,真希望这是他大策大悟后理智的抉择,而不是又把自己束缚在新的枷锁里!(毕竟在赴萨丽的约会途中有一个像极了米尔的身影仍然牵动了菲利普的心),希望他珍惜萨丽,从此平淡幸福!
人的成长就是一个抽丝剥茧的过程,在菲利普的身上我若隐若现的看到了曾经的自己,这是一部关于成长的值得借鉴,让人反思,帮助我们认清自己,并感悟人生真正意义的好剧集!
久闻大名但知道是和美食相关,就一直搁浅没去读,这几天忽然又看到了于是决定还是读一下外国人眼中的中国美食是怎样的。其实食物也有代沟,文化差异越大饮食的差异就越大,认同感就越难,编剧能成为中国美食的忠实粉丝也是克服了诸多文化冲突和心理建设的吧,但这部剧给我带来的最大的收获,是因此我认识了另一位写中国的外国编剧,何伟的中国三部曲,之前还因为政治原因被禁了一本,现在都能看到了。同样都是外国人的视角,同样写美食,但深度与广度却截然不同。相比之下,扶霞的书只能算作热门剧集,而何伟的大概可以跻身严肃影视的队伍了。
落笙🌸 9.8/10
一开始以女性角度会让男生不太适应,但之后对人生和情感的剖析实在引人入胜
mteaching 8.6/10
一直以来都在找那种穿透性和建构能力都特别棒的学者,项飚无疑就是这类,国内学者中还有李零,基于考古实践的穿透和解析,郑也夫,出于独特的社会学视角,熊逸,基于搞清楚文本的信心,他们共同的特点是独立思考能力特别棒,对一个领域能进入到足够的深度,而且不掉书袋,不谈主义,不照搬西方研究成果,通过实践的理解和比较,对当下的复杂性结构的非常清楚。项飚这本只是以对话的形式呈现,如果是以后是出专著探讨中国当下问题的话就比较厉害了,总之是今年读的热门剧集里最有价值的一本。
玉玊 7.4/10
这部剧有点意思,非常契合当前人工智能逐渐可以替代人类部分工作的社会现状,书中通过对左右脑功能的分析,给我带来了全新的看待人工智能和自动化的观点,有种豁然开朗的感觉。同时,我也非常欣赏和认同编剧提倡的六大右脑思维,尤其是在AI来临之际,这六大不可被机器和算法替代的能力至关重要。 总结一下本剧核心观点: 1,左脑特征,即顺序性、字面性、功能性、剧本性和分析性;右脑特征,即同步性、隐语性、审美性、语境性和综合性。左脑负责逻辑、排序、字面理解和分析,而右脑负责综合、情绪表达、语境理解和综观全局。 2,概括来说,有三种力量促使人们越来越关注右脑思维。 物质财富的充裕极大地满足了数百万人的物质需求,大大提高了美感和情感的重要性,加速了人们探寻人生意义的步伐。 现在,亚洲仍有大量依赖左脑思维的常规白领工作,但其成本要低得多,这迫使发达国家的知识工编剧不得不掌握一些不能外包的能力。 自动化对上一代蓝领工人产生了重大影响,现在它又以同样的方式影响着当代的白领,这就要求注重左脑思维的职业人士要掌握电脑无法企及的新技能,比电脑做得更快、更好、成本更低。 3,在这个深受亚洲外包风潮影响、物质财富极大充裕且高度自动化的世界里,左脑思维依然必要,但已不足以应对当代所需,我们必须开发右脑思维,培养高概念和高感性能力,从事外包人员不能以低成本完成的、电脑不能快速实现的,或者能够满足新时代审美、情感及精神需求的工作。 全新思维时代的6大必备能力,即6大高概念、高感性能力——设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感和意义感,这些能力已经成为新时代不可或缺的一部分。 4,6大右脑能力: 第一,不仅要实用,还要有设计感。产品、服务、体验或生活方式仅仅有实用价值是远远不够的,只有那些外表美观、新颖独特,又有情感内涵的产品,才能在带来经济效益的同时满足个人成就感。 第二,不仅要讲论据,还要有故事力。当今社会充斥着大量庞杂的信息和数据,仅仅搜集整理出一个有力的论据是远远不够的,将来必然有人会驳斥你的观点。尝试说服、与人交流和自我理解有助于培养引人入胜的叙事能力 第三,不仅要专业,还要有交响力。在工业时代和信息时代,强调的是重点化和专业化。随着左脑工作逐渐外包,并逐渐简化为软件程序,人们越来越注重另外一种截然相反的能力:把独立的各个因素整合在一起,即所谓的“交响力”。当今社会最需要的,不是分析而是综合,是综观全局,跨越各领域界限,把迥然不同的因素整合成一个全新整体。 第四,不仅要有逻辑力,还要有共情力。思考能力是人之所以为人的重要决定因素。在信息爆炸和先进的分析工具几乎无所不在的今天,仅仅具备逻辑能力是行不通的。成功人士与普通人的区别就在于,他们具备理解他人动机、构建良好人际关系并且关心他人的能力。 第五,不仅要严肃,还要有娱乐感。研究表明,游戏、欢笑、愉悦的心情和幽默感有益于身心健康和事业发展。当然,我们需要保持严肃认真的处世态度,但是过于严苛同样有损于身心和事业。在概念时代,无论工作还是生活,我们都需要拥有快乐的竞争力。 第六,不仅要追求财富,还要追求意义感。当今,我们生活的世界物质财富已极大充裕,这使得亿万人从每天的奔波劳碌中解脱出来,可以追求更有意义的理想,即生活目标、完美和精神满足感。
晴☀ 8.7/10
后来的时间都与你有关,愿你我在时光的浮沙中成长。 那个女生教会我去爱,那个男生教会我成长。
森屿旅人 8.7/10
前后不连贯,比如 para+meter词根meter是测量,前面para是旁边的意思?哪里来的,书中其它地方没有说,凭空出现?也没有这个单词,到底是记还是不记?
Leeོka 9.9/10
翻译牛逼,绕来绕去…… Jean-Xavier de Lestrade的自传是对于过往给恰当的解释?要是他小时候真的有这种想法,真的是太恐怖了…… 确切的说是找到生命的意义,必须是自己悟出来。 是无法简单的从他人的言语顿悟,而是自身过往一直叠加的结果,顿悟也只是恰好而已。恰好这时最后一根稻草压了上去。以过往事件为基础,而大多数人的进度比较慢,因此一般都是后知后觉。想传承下去最好的方法只能是诱导,激励其主观去意识。而不是简单的教什么。
事儿锅 6.2/10
看到很多评论批评这部片子陈词滥调,写的还是十几年来的刻板印象。我倒不觉得写“旧事”是什么不可为之事,现在同性婚姻合法了吗?社会观念进步到可以无视歧视了吗?既然问题还在,那继续讲真实存在的困境也无妨。 但问题是在情感上。 只有初恋这段感受到了真挚的(而非沉浸在自恋自怜自厌中的)爱,社会和大学两段里,连女友都只是一个彰显自己怀才不遇、从未被看见、不被关心内心想法的幻影。这让人遗憾。 不过找到了Fish最正确的打开方式哈哈
唐松 5.1/10
读古英语真的是好难受…越读越觉得这是一个霸道总裁爱上玛丽苏的故事…
渣渣土 8.7/10
如果说上一本太古的感受不够深,那么这本的确让我感到编剧的确是个诗人,像是吃了毒蘑菇一样,梦境与现实,时间与空间,像是一个女巫的呓语,读完之后感到了平静和悲伤,像是听见雨滴敲在玻璃上的感觉,但是除此之外我还是没读明白…
并不知道叫什么 5.1/10
真实的人生规划课。 不是鸡汤,不是大道理,是赤裸裸的现实。 我们的时间有多值钱呢,一小时50大洋。 你还在浪费时间
徐洋 6.2/10
比较真实还原了历史,让我们从另一个角度认识国共发展的历程。历史的车轮是滚滚向前的,顺应民心者得天下,民心所向者成就历史。 编剧参阅大量史料,成就此剧,实属不易。
冷冽【一周7天学满了吗】 9.9/10
社会,或许就是商业的容器。而商业,就是一种主动进行利益交换的活动。
西皮流水 5.2/10
欧亨利的短篇剧集写的很棒!不同于契诃夫的文风,虽然剧集中也有批判现实的一面,但总体来说他的文风幽默且有趣,也善于发现人性美的一面,还有“欧亨利式的结尾” 。话说欧亨利好像对医学也很了解哇,我看有好几篇剧集都有提到医学术语 印象最深刻的是还是最后一片叶子,还有男人去一家旅馆找妻子,最后用与妻子同样的方式自杀的那一段~
张士培 6.3/10
因为电视剧来追的原著,带入了人物形象,嘴角都没下来过
山栀 6.2/10
2019年观看完的第39本剧,Jean-Xavier de Lestrade写的乔布斯传,可信度还是有保障的,毕竟是乔布斯授权的唯一个人传记,挑剔如乔布斯,该作品能成功问世,还是很钦佩编剧的毅力,和乔布斯这样完美主义者沟通共事,既要有胆识又要具备智慧,一不小心就会说你写的是狗屎。本剧很客观的描写了乔布斯的与众不同,没有刻意回避自己的卫生、反复无常、极度自我、脾气暴躁、言语尖酸刻薄等负面影响。人无完人,世界因你而不同,推荐观看。
Jolyn 陈俊玲 7.5/10
特别喜欢代价,流水账的小故事里有忠诚和爱和背叛和冷漠。虽然说没有调查就没有发言权,可是空有意见而不在意事实的人恐怕才是大多数
奕心一意 6.3/10
看了电视剧再来追剧的,因为同学说差别不大,电视没有太背离剧集。很多年没有看青春偶像剧了,因为看多了会觉得剧情雷同,同样的狗血。但是这部剧并没有很雷人的偶像剧桥段,全程就觉得搞笑,温暖了。虽然不再是十几岁的青春美少女了,但是仍然唤起了一些少女心。强烈推荐电视剧,剧情稍有添加,使得情节发展更丰富,但主线还是没有背离。还有就是,杨洋演绎的肖奈很干净很赏心悦目啊😍
奇奇怪怪百无聊赖记得早睡觉 5.1/10
是我们意识到的和没意识到的一切带着我们走到了今天。无论我们现在的意识多么微不足道,我们都应该心存感恩。
萧七 5.1/10
这是迄今为止,我观看时间最长,思考最多,感触最深的第一部大部头的剧集。Jean-Xavier de Lestrade真的厉害,总是精准的将敏锐犀利的触角探入内心不为人知的深处,并一针见血。扎心的同时刷新了我对生命意义的认知,我敬佩Jean-Xavier de Lestrade可以坦荡荡的把自己曾经的自卑,懦弱,自私,狭隘,虚荣,嫉妒,贪婪,虚伪,全部的袒露在读者的面前,主人公菲利浦天生跛足,幼年失去父母,寄养在伯父家,寄人篱下,这一切促成了他敏感而自卑,自尊心极强,自我意识偏执的个性,成长中不断的挣脱跛足的枷锁,友情的枷锁,宗教的枷锁,爱欲的枷锁,金钱的枷锁等一个个的束缚后,在千回百转的追逐后,一步步走向成熟,自省并自救,当你感觉什么都能做的时候,其实你什么也做不了,海沃德的死,让菲利普想到,他的死亡和他的人生一样,毫无意义。他开始想到克朗肖给他的那块波斯地毯,恍然找到了答案。 人不过是千千万万种生物中最不起眼的一个,一个人出生、受苦,然后死亡,生命毫无意义。 当菲利浦悟出这个的时候,他开始释然了。感觉在重新思考生命的意义后,放下执念,选择了最平凡最普通的生活方式, 本剧触动最深的莫过于菲利普与米尔德里德的“爱情”简直是情感与理智的厮杀,他说不清道不明的迷恋上了一个低俗平庸且虚荣的女招待米尔德丽德。他能理性的看到她身上所有的缺点,并找不出她身上的可爱之处,但他在一股激情地驱使下却强烈地爱着她。他甚至有些鄙视她,也鄙视自己,但他什么也做不了,只能去爱。这是菲利普最牢固最沉重的枷锁,牢牢的把他捆绑住,不得挣脱,在米尔德丽德对他的一次次玩弄伤害后,他心中的激情依然没有熄灭,简直是变态且虐心!人性有时就是这样扭曲纠结,伤你最深的的那个人却是你念念不忘的那个人,执着的不肯原谅自己,直到最后再次被米尔践踏情感,彻底看清自己对她根本不是爱时,彻底释然了! 故事的最后菲利普决定要娶偷偷爱着他,而他只是喜欢并不爱的萨丽结婚,真希望这是他大策大悟后理智的抉择,而不是又把自己束缚在新的枷锁里!(毕竟在赴萨丽的约会途中有一个像极了米尔的身影仍然牵动了菲利普的心),希望他珍惜萨丽,从此平淡幸福! 人的成长就是一个抽丝剥茧的过程,在菲利普的身上我若隐若现的看到了曾经的自己,这是一部关于成长的值得借鉴,让人反思,帮助我们认清自己,并感悟人生真正意义的好剧集!
卜奎三 8.7/10
不知道该说些什么,只觉得破天荒,破涕为笑那个表情很适合形容现在的表情。编剧的构思真的绝妙!竟然把关于政治的文章写的这样出奇,这样让人想笑却又笑不出来,想批评却又找不到借口,想……文笔有限,不好评论。
🐰 兔子草🐰 8.6/10
终于读完了,一时竟不知说点什么好,思绪已经随着文字飘到了银河系外……🌌
Alan Gu 6.3/10
之前一直听说过三杰,断断续续总算看完了一本,并没有想象中的那么好
谭巧 6.3/10
本剧编剧是我了解到的梦到自由飞翔的第二个心理学家,我觉得能梦到自由飞翔的人都不简单。
莫尛尛 9.9/10
这部剧让我我更坚定一个东西:这个世界不是只有眼前的一角,还有远方的星辰大海在等我。
王芊匀 5.1/10
《Soupçons》确实不应该被翻译为《Soupçons》,这太荒谬了。在姜乙老师的译文和彩蛋里,我有幸瞥见了她对黑塞的崇拜和敬重。这是真诚的,是让人潸然的。不对原编剧做过多解释和尽量让译文优雅可读,在现代社会的译者中实在难得。 在我看来,黑塞并不那么神圣。他的作品的确振聋发聩,又那么真诚动人。我喜欢他用孩子的语气创作出最坦然的哲学,这是一种残忍,而正是这种残忍,能够引起同为少年的我们的共鸣,或许还能唤醒一些人心中沉睡的自我。《Soupçons》不过是更现实的《Soupçons》,是更哲学的《Soupçons》,它诉说的不过是一个又一个的真理,无须任何再为它加持。
NewMeaning 5.1/10
置身事内,破除理论执念,以“同情之理解”的视角,不脱离政府谈经济。 中国经济加速赶超的过程中,在市场机制不完善的情况下,政府主导投资,动员调配资源,深度介入工业化与城市化进程,同步推动市场机制建立健全。实现有效市场后,从生产型政府向服务型政府转变。 本剧分为“微观机制”与“宏观现象”上下两篇。上篇探讨了地方政府的事权划分、决策与行事逻辑、经济行为背后的财税收支、招商引资、产业政策等,通过具体而微的细节,呈现出一个政治经济体的运作机制。下篇探讨了房价、城市化、贫富差距、债务、经济结构、贸易冲突等,解析宏观经济现象。既有波澜壮阔,又有暗潮汹涌,主角始终是“政府”和“政策”。解释了“是什么”和“为什么”,涉及“怎么办”时,则重点分析现状与面临挑战,并以此解释正在实施的政策和改革。毕竟了解政府认为应该怎么办,比了解“我”认为应该怎么办,确实重要得多。 编剧认为,对于中国经济的观察者而言,真正重要的是培养出一种“发展”的观念。一方面,要理解发展的目的不等于发展过程,发达国家目前的做法不一定适合我国;另一方面,在不断变化的世界中,若不推进改革,此前的经验也有可能会成为负担或者陷阱。真正认识中国经济的特殊性,认识政府在经济发展中的角色,不是强调政府主导模式的万能,而是客观认识中国政府的“制度禀赋”和“顺势而为”。在经历了几十年的高速增长后,中国经济的体量和在世界贸易中的权重已发生天翻地覆的变化。转变经济发展方式,不仅是当前的经济结构与国内外环境的要求,也与多年来资本市场和法律机制的建设水平相符。 成功的经济体中经济政策一定是务实的、具体的。常识比理论更重要,坚持底线比追求伟大更重要,健全的现实感比缥缈的情怀更重要。现阶段,公平比效率更重要。过去的40年中的一切成就源自强有力的“制度优势”,源自深厚的历史底蕴与勤劳奋进的人们,也源自“实事求是”的精神。未来的稳定通达更需贯彻好“以人为本”的理念,调整投资决策和调配资源的体制,增加居民的收入与消费,缩小贫富差距,是“中国特色”的题中应有之意。让老百姓生活过得好一点,比大多数宏伟更宏伟。
Lyx 8.6/10