《Life》，其他作品，澳大利亚出品，1996年上映。
48小时，没记错的话是我读过的最大部头，如果不算五部《Life》。不完美的、曲折变换的、复杂的主角人设，真实感的民族、阶层、立场、情感冲突，不加修饰竟能在二三十年代的苏联发表是个传奇。肖洛霍夫的细腻景物描写如托尔斯泰的人物内心独白、雨果的背景知识论文都自成一派。欣赏俄罗斯影视的现实冷峻气质，读过《Life》、《Life》之后，下一部想看或是《Life》。
姚俊杰 6.2/10
这部剧比较慢热，前面花了太多时间描写一些不太相关的细节。后面慢慢找到节奏。总体来说还不错～
就这样办~ 6.2/10
奥兹以这部剧重构自己的一生，他的家族故事成为整个犹太民族历史的缩影。他尝试回答很多问题，但却无法给出一个简单的答案。
枝子 6.2/10
读史知兴替！中国的强大是必然的，无论用合众文化植入影响都改变不了中国人认祖归宗的历史传承！只要还保留这种传承中国将持续发展强大……
A 广州慧算账柏丽艳注册记账 5.2/10
这是我第一次读誓学类的书，书中对自由公正的定义，道德的定义，功利主义等等，做了正反两面的辨论。 书中例举了19世纪遇险的英国船员为了存活下去杀死并吃掉一个病弱的奴仆，是有悖人道的。但是，我们口口声声说个人的生命权利至上时，为什么像福特汽车这样的企业却会给生命贴上价格标签？如果我们尊重个人的权利，但为什么大多数人又会反对同性婚姻？书中的问题非常尖锐。 要看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品，它给予每个人以应得的东西。福利、自由和德性。每一种理念都意味着一种不同的考量公正的方式。 本剧并非一本观念史，而是进行道德和政治反思的旅程，其目的并非在于向人们展示在政治思想史中谁影响了谁，而在于促使读者将自己关于公正的观念付诸批判性的检验，了解自己的真实想法，以及这些想法来自何处。
syvonnee 9.8/10
圈子不同何必强融。明明圈子病了，吃药的却是你 所以一直在自己想走的路上也许志同道合的人越来越少，闲言碎语可能会多，但又何必在意，活着不是给别人看的
Doria🎐 6.3/10
情节豪爽，大开大合，可惜结尾有点草率，怎么也要搞个航母啥的，电子产品也要搞一下，半导体啥的，只停留在电报还不够
慧聪Fiona💎觉醒 7.4/10
用心地与孩子交流，以身作则，培养他们的手足亲情。回应与互相的爱让情感更健康。
W༒W 5.0/10
多吃新鲜食物背后的奥秘是什么？怎样吃才确实防病防癌？多吃肉真的能让人更有力气吗？饭吃的多，又为什么往往反而长不壮？能延长人体寿命的伸展运动，怎样做才更有效？都知道氧气对人身体好，你真的知道如何呼吸才能充分吸纳氧气吗？ “心平气和保健康”这句忠告的科学原理是什么？为什么高血压、糖尿病等慢性病康复率极低？康复的真正诀窍又是什么？熬夜、暴饮暴食、爱发脾气这些健康坏习惯是靠下决心就能改的吗？还是另有科学秘诀？“现代病”要用现代人的智慧来应对。当你知道“植化素”“螺旋动力学”“量子谐振” “疗愈定律”这些前沿科学研究，并且回归自己的内心，建立起身心平衡、整合的大健康理念时，你其实已经掌握了绝大多数的保健方式背后的真谛。让本剧强大的医学成果和生命智慧，陪你彻底参透人体健康的核心奥秘。当你知其然、更知其所以然，并以开放的心态去践行时，你和家人的健康才是真的坚不可摧。
水峰 5.0/10
还算可以的群像
吕慧娟 5.1/10
古来征战几人回？唯愿东西南北全无战事！绝对值得看看，特别是被生活的甜水泡的太久的年轻人们，先看看这部剧刷刷三观
梦菲 6.3/10
因为这部电视剧喜欢上陈坤和董洁.张恨水的故事,荡气回肠,感慨万千..一遍一遍看里面的对白.
孙益磊*SUNNY* 5.1/10
怎么说，这部剧只能算是领进基因编辑的大门，也没有太多真正的牛掰技术，但可以比较全面的了解基因编辑的发展历程以及对未来的展望，评分7.5吧
张骞之 6.2/10
之前的版本是叫《Life》，不知道为啥改为这个名字，《Life》其实是另一本保罗海恩写的书。相比于Life，还是更喜欢诡辩与真相这个书名，书中更多的是编剧自己的观点，是编剧利用基本经济学原理来解释一些案例和争论从而形成自己的观点，形成自己认为的诡辩与真相。私以为在看这部剧之前应该先去看看保罗海恩和曼昆的书，掌握了基本的经济学原理，我们再来看这些案例和争论，再去分辨什么是诡辩什么是真相。这部剧最后的一点简单的经济学史让我感到很惊喜，讲述了一些经济学比较重要的理论转折点，这挑逗起了我的兴趣，入手了经济思想史（好像后面没有什么时间看，泪奔）。最后说一下瑕疵吧，书中吐槽了很多记者和财经专栏作家写文章毫无专业性，但是引用这些杂志讲道理的时候却引用的不亦乐乎。
罗文振 5.1/10
书里面 死亡与被杀害 都轻易得让人无奈 人的心里有很多弯 你无法认知 多么糟糕
懒丫子 6.3/10
还是推荐大家看这本。全书比较全面的给我们展现了普京的各个方面，对他，对俄罗斯政治更多了解。
芙 9.7/10
不得不给差评，总在那时候突然被人喊停！你要写就好好写，不想写，那这种剧情一个都不要出现！
阿巩 5.1/10
有点水，流水账式书本缺乏文 字的美感，少了些风趣生动，故事还行
荷月🥝 8.6/10
1.群体降智，每当我一次次觉得自己疯狂的要陷入某个阵营，我就会来读这部剧，就像最近几天的粉丝群体和AO3，事情始末是营销号Kol唯恐天下不乱拉出的故事线，“每个人只能看到事情的一面”，未知全貌不予置评，冷静下来，群体是被带节奏牵着走的？还是墙倒众人推的泄愤者？ 群体都是匿名的，因此，也不必承担责任。那些总是控制个人的责任感会消失殆尽。 2.他在群体里却变成了一个野蛮人——一个靠本能行动的生物。 他具有自发性、生性暴躁、残忍，还拥有原始物种所具有的满腔热情和英雄主义，同原始物种更加相像的是，他愿意让自己被言语和形象所影响——这样的言语和形象在组成群体的个人孤立存在的情况下，不会产生任何效果——他被诱使去做一些同他最为明显的利益和他最熟知的习惯格格不入的行动。 一个群体里的一个人，不过是众多沙粒当中的一颗，可以被大风吹到任何地方。 3.——这也是为什么有的人追星追成十项全能，有的追成了泼妇骂街。 有的时候看世界还真的有存在主义的色彩，同样的事情不同视角看待，塑造的就是不同的三观。作为领导者管理者被拥护者，引导理性思考或是迎合非理性情绪，就是暗示的钩子。前者塑造的可能是阿中哥哥的支持者，后者塑造的则是微博中的 red guard. 无意识群体，更多情况下被等同于乌合之众，但辩证来看，群体或好或糟，牵引向坐标两级，都要具体看环境是怎样的，接受的暗示是怎样的。 群体的表现要比个人表现得更好或者更糟糕，这都要看具体的环境是怎么样的。一切都依赖于群体所要遭受的暗示的特性。 4.洗脑成功，所以有时候跳出饭圈来看真的很像营销组织。 甚至在他完全失去独立性之前，他的思想和感情已经经历了一次转变，这种转变非常深刻，就好像将一个守财奴变成一个挥霍无度的人，将一个怀疑论者变成一个有信仰的人，将老实的人变成罪犯，将懦夫变成英雄 5.cp脑劝服的至理名言 我们能够通过在脑海中思考任何事物所产生的连续的幻觉，来感知这一思想状态。我们的理性告诉我们，在这些形象之间不存在任何关系。但是群体却会完全忽视这一事实，将由曲解的想象力所引发的幻觉同真实事件混淆在一起。群体很少能够将主观和客观区分开来。它会把从脑海中被唤起的景象也当作现实，尽管这些景象同被观察到的事实之间往往只有微不足道的关系 暗示的起点总是由一个或多或少拥有模糊回忆的个人所产生的幻觉，随即产生的传染性则是这一最初的幻觉假象的结果。 6.宗教是最大的骗局，这句话放在群体传播和《Life》中解释的绝妙，历史开始于人创造了神，结束于人成为神，这就是人类简史 在耶路撒冷墙画上的圣乔治呈现在所有十字军士兵的面前之前，那些出现在现场的人们中间肯定有一个人首先感受到了他的存在。在暗示和互相传染的作用下，一个由个人捏造出来的奇迹，很快就会被所有人接受。 7.此处@各大公关部门引导之学 群体随时会反抗懦弱的人，卑微地跪拜在强权面前。如果强权总是断断续续的，群体又总是被极端情感控制，它便会反复无常，时而毫无秩序，时而卑躬屈膝。 8.怯懦自私和无知的人成为了讨伐者，无知者通过举报铲除异己，路人在群体的保护下通过谩骂贬低别人获得快感，有声望者开始公开自己发表自我看法，在环境的推动下获得一片掌声，在别人奄奄一息的身体上又踩了一脚，获得了集体式的拍手叫好。（人只有深刻理解了网络暴力，才明白以为中微不足道的一片雪花有多重） 在群体里面，愚笨的人、无知的人和心存嫉妒的人，挣脱了自身卑微的感觉，拥有了一种残暴且短暂但却无穷无尽的力量。 9.娱乐圈是幻境制造机 制造一些“风月宝鉴“ 很多美好，都是制作出来的 让我代入，让我上瘾 观众没错，不是自甘沉迷， 只
明明是兔仙儿 5.1/10
编剧研究曾国藩太多了，观看的时候感觉很不客观，看到很多书友也有共同的困惑。大概有那么几个问题：曾国藩做的都是对的，太平天国做的都是错的，清庭做的都是错的，洋人做的都是对的……想要读曾国藩，日记和家书才是正途，第三者的传记容易把人带偏。
芹菜 7.4/10
真的很不错，很感动，但是就像后文说的，学习不仅仅是为了考试，它是一件终生的事，重要的是看你的品质与学习能力
李伟-厦门 9.8/10
一本故事集十个故事，没有一个是真正读懂了的。观看过程中总有一种隐隐约约的感觉，很模糊，抓不住，等读到诺奖颁奖词时突然明白，这种感觉就是“世间那痛彻人心的陌生感”。 什么是存在？“我”因什么而存在？“你所看到的人，并不会因你看到而存在，他存在着，是因为他在看着你。”存在会不会因为位置的转变而发生变化？“我离开了这世界一个最边缘的地方，那令人厌恶的潮湿，前所未有的痛苦，模糊不定的视野，在那之后，却只有巨大的虚无。我再次前往世界中心，那里的一切将立即变得有了意义，并形成一个连贯的整体。”存在与欲望之间是怎样的联系？“‘我想’像个抓手，毫无征兆地抓住一些思想。或者想法。或者事物。” 很多故事都在探讨“秩序”，这世间的秩序究竟是万物生存的法则，还是自欺欺人的假象，抑或是利益合法化的手段？“单是死亡尚可承受，最可怕的是那些反复出现、不变的、猜得到的、杂乱无序的、我们对此无能为力的、相互撕扯着的东西”人本身能成为秩序的象征吗？“他不是人，他是比人更伟大的存在。这就是事情的秩序。” 托卡尔丘克似乎认为事物之间的边界总是模糊的，“从进化的角度来看，我们仍然都是黑猩猩、刺猬和落叶松，这一切就在我们身上。这一切对我们而言都触手可得。我们和它们之间没有什么不可逾越的距离。只有关节和细小的缝隙能将我们区别开来。宇宙是一元的。世界只有一个。”理性与感性之间的界限也同样模糊，且带有丝丝讽刺意味——“我最恨别人说我不理性。科学发现在最开始的时候看上去都是不合理的，因为理性限定了认知的边界。为了超越这个边界，我们经常需要将理性抛在一边，投入未经探索的黑暗深处——这么做正是为了一点一点地让它们变得合理和可以理解。”为了超脱理性的束缚，必须暂时将其抛弃，以获得更高层次的理性。对于感情也是如此，“情感总是真实的，不真实的可能是引发情感的原因。虚假原因引发的情感同真实原因引发的情感一样强烈，所以常常具有欺骗性。而我们要做的，就是去体验它。” 整本剧里最戳我的两句话： “一种奇怪的、柔软的感觉。这种感觉会突然从身体深处的某个地方出现，使我们所有的‘我’做好失去边界的准备。”可能是最近一直在思考有关边界感的问题，所以看到这句话的时候心头一暖，也许我并不是一个喜欢窥探别人隐私的“小人”，只不过是想要表达关心却用错了方式。 “他也想要宁静——还要有一点这宁静中的不确定的那么一点声响，来凸显这份宁静，可他自己也不知道这玩意该叫什么。”不知道如何用言语形容这种“宁静”，但也正是我所期待的一种状态。 “她运用观照现实的新方法，糅合精深的写实与瞬间的虚幻，观察入微又纵情于神话，成为我们这个时代最具独创性的散文作家之一。她是为速写大师，捕捉那些在逃避日常生活的人。她写他人所不能写：世间那痛彻人心的陌生感。”
仿佛 5.0/10
今年耗时最长的一本剧，不过还是重新认识了圣西门们。总体看来我还是适合看通俗一些的书。
晓梦蝉君 6.2/10
不得不说，Ian Scott老师的书真的是组织管理类目中的热门剧集。但看完很失望，读毕，发现记不住任何一个值得实践中学习的点，全篇是泛泛的很美丽的空洞概念，里面的案例更多是来自自己作为顾问的商业机构，可以说是夹带私货，为这些机构做了次代言。 何况，里面的案例Shein，它的商业模式还没有禁得起市场的长久考验，只是停留在资本市场给予的估值阶段。
Cacaca 9.8/10
我们从小学会的一切绝对正确的东西，重新进行反思并加工，根据自己的实际情况进行内化整合以让它们成为自己的。小时候那些老师、家长教会我们的道理，都不再绝对适用，我们都需要重新加工，留下适合自己的，摒弃不适合自己的。
只凹朝 7.5/10
看剧的真正意义，并不在于“复制100%”的原文，而是在于“邂逅1%”的收获。 每月观看20本剧视同等闲，形成“多读规律”的三个步骤 1.习惯一：在“每天同一时间”看剧，将看剧融入日常生活，掌握节奏是非常重要的。在“每天同一时间”看剧。 框定看剧时间。任何习惯的养成最重要的都是在每天同一时间做这件事。 2. 习惯二：首选可以快速观看的剧集 剧集可以分为三种类型： （1）. 不必读的书。（指对自己没有需要） （2）. 无法快速观看的书 （3）. 可以快速观看的剧集 3.习惯三： 运用“9：1原则”（9本可以速读的书：1本无法速读的书）是关键，养成观看的习惯，关键在于多读可以快速观看的书。 这样你才有巨大动力养成观看习惯。 （1）.一本剧放在包里不要超过10天，如果是无法速读的剧集，也一定要搭配速读的剧集同时进行观看。同时观看多本剧集也是行之有效的办法。我在细细品味无法速读的书的过程中，会同时准备好可以快速观看的书。（比如说，我每天给自己规定的观看时间为60分钟，那么，最初的30分钟我会用来读不必快速观看的书，余下的30分钟读可以快速观看的书。这样将时间分割开来，同时观看多本剧，在每本剧的观看过程中都会集中精力，反而更有利于提高观看效率。请大家一定要尝试一下。 （3）. 今天观看的书要与昨天的不同 （3-1）这要求我们： 尽可能做到“一天看完一本剧”，这是最理想的状态。每天让不同剧集的内容流过自己的脑海、内心，是流水式观看的基本模式。（这和听音乐一样，如果以超慢速播放音乐，我们根本无法听出曲调。每段乐曲都有其固有的韵律节拍，同理，每本剧也有与之相匹配的观看速度。） 其他技巧： (1）.早上看剧，每天醒来晨读10分钟，然后搭配音乐继续观看一会，然后开始创作日记（这是我个人习惯），接着继续观看。 (2）.“为创作而读”而不是为“为记而读”，输出是最好的老师。 (3）.运用“一行采集法”，采集完成之后挑选出来“一行精华”，最后，对这句话进行“一行评论”。（一行评论是为了留住对“哪一行”产生共鸣的具体感觉，以便日后温故。） (4）.学会跳读：可以跳过以下内容。 1.以小标题为单位 2. 跳过编剧自述 3. 跳过印证理论或主张的特殊事例、经历 4. 渲染期待和危机情绪的夸张表达 （5）.一开始就要掌握观看的节奏。共有4个步骤。 1. 步骤一：仔细观看预告和剧集列表。 2. 步骤二：仅读开头和结尾的5行。 3. 步骤三：确定了关键词之后再观看。 4. 步骤四：使用多种观看节奏观看。 5. 通过以上4个步骤，大家不必从观看之初就全部付诸实施。可以先从某一个步骤开始实施，望大家参考。 1. 决定观看速度，可通过预告进行判断 2. 剧集列表值得细读 3. 改变观看顺序 4. 随时换挡，缓急有度。 （6）.不要在意观看的意义，先让自己感到只要能观看就很快乐。看剧，不要带太多功利目的，更多的应该是享受看剧的过程，就好像享受一首音乐一样。 定期自我评定观看足迹 1.以12本为一个单位，列出一个单位的剧集名称，记录到周观看计划本，定期回顾自己摘录下来的摘抄与感想，另外，在回顾短评的时候，请思考以下问题： （1）. • 哪一类剧集比较容易引起自己的共鸣？ (2）.• 哪一类意见主张是自己赞赏的？ (3）.• 哪一类剧集是自己今后还想要观看的？ 2. 12本中甄选出最佳的一本，让它成为自己近期观看的剧集中最精彩的一本。到了年终，再从这一年历次选出的“最佳”中，选出一本“最佳中的最佳” 如何制定看剧计划 1. 以“一周6本”为基准，一个月25本，一年300本，进入一种“多读生活”的状态。 2.
月光爱人 5.0/10
首先想说，书中所谈（方法）亲测有用。 不管是改掉一些不良恶习，还是增强自己对做某事的动力，逐步坚持…… 只要有想调整的意识，再加上科学的方法，“想到”变“做到”，就能成为可能。 不过就是有一个问题：方法get到了，突然颓丧了，不想改变了咋办？ 〖画外音〗那就等自个儿挨上几顿来自生活的毒打，发现逃避没用的时候，再来重新学习（改变）吧。
胡蕾 5.1/10
48小时，没记错的话是我读过的最大部头，如果不算五部《Life》。不完美的、曲折变换的、复杂的主角人设，真实感的民族、阶层、立场、情感冲突，不加修饰竟能在二三十年代的苏联发表是个传奇。肖洛霍夫的细腻景物描写如托尔斯泰的人物内心独白、雨果的背景知识论文都自成一派。欣赏俄罗斯影视的现实冷峻气质，读过《Life》、《Life》之后，下一部想看或是《Life》。
姚俊杰 6.2/10
这部剧比较慢热，前面花了太多时间描写一些不太相关的细节。后面慢慢找到节奏。总体来说还不错～
就这样办~ 6.2/10
奥兹以这部剧重构自己的一生，他的家族故事成为整个犹太民族历史的缩影。他尝试回答很多问题，但却无法给出一个简单的答案。
枝子 6.2/10
读史知兴替！中国的强大是必然的，无论用合众文化植入影响都改变不了中国人认祖归宗的历史传承！只要还保留这种传承中国将持续发展强大……
A 广州慧算账柏丽艳注册记账 5.2/10
这是我第一次读誓学类的书，书中对自由公正的定义，道德的定义，功利主义等等，做了正反两面的辨论。 书中例举了19世纪遇险的英国船员为了存活下去杀死并吃掉一个病弱的奴仆，是有悖人道的。但是，我们口口声声说个人的生命权利至上时，为什么像福特汽车这样的企业却会给生命贴上价格标签？如果我们尊重个人的权利，但为什么大多数人又会反对同性婚姻？书中的问题非常尖锐。 要看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品，它给予每个人以应得的东西。福利、自由和德性。每一种理念都意味着一种不同的考量公正的方式。 本剧并非一本观念史，而是进行道德和政治反思的旅程，其目的并非在于向人们展示在政治思想史中谁影响了谁，而在于促使读者将自己关于公正的观念付诸批判性的检验，了解自己的真实想法，以及这些想法来自何处。
syvonnee 9.8/10
圈子不同何必强融。明明圈子病了，吃药的却是你 所以一直在自己想走的路上也许志同道合的人越来越少，闲言碎语可能会多，但又何必在意，活着不是给别人看的
Doria🎐 6.3/10
情节豪爽，大开大合，可惜结尾有点草率，怎么也要搞个航母啥的，电子产品也要搞一下，半导体啥的，只停留在电报还不够
慧聪Fiona💎觉醒 7.4/10
用心地与孩子交流，以身作则，培养他们的手足亲情。回应与互相的爱让情感更健康。
W༒W 5.0/10
多吃新鲜食物背后的奥秘是什么？怎样吃才确实防病防癌？多吃肉真的能让人更有力气吗？饭吃的多，又为什么往往反而长不壮？能延长人体寿命的伸展运动，怎样做才更有效？都知道氧气对人身体好，你真的知道如何呼吸才能充分吸纳氧气吗？ “心平气和保健康”这句忠告的科学原理是什么？为什么高血压、糖尿病等慢性病康复率极低？康复的真正诀窍又是什么？熬夜、暴饮暴食、爱发脾气这些健康坏习惯是靠下决心就能改的吗？还是另有科学秘诀？“现代病”要用现代人的智慧来应对。当你知道“植化素”“螺旋动力学”“量子谐振” “疗愈定律”这些前沿科学研究，并且回归自己的内心，建立起身心平衡、整合的大健康理念时，你其实已经掌握了绝大多数的保健方式背后的真谛。让本剧强大的医学成果和生命智慧，陪你彻底参透人体健康的核心奥秘。当你知其然、更知其所以然，并以开放的心态去践行时，你和家人的健康才是真的坚不可摧。
水峰 5.0/10
还算可以的群像
吕慧娟 5.1/10
古来征战几人回？唯愿东西南北全无战事！绝对值得看看，特别是被生活的甜水泡的太久的年轻人们，先看看这部剧刷刷三观
梦菲 6.3/10
因为这部电视剧喜欢上陈坤和董洁.张恨水的故事,荡气回肠,感慨万千..一遍一遍看里面的对白.
孙益磊*SUNNY* 5.1/10
怎么说，这部剧只能算是领进基因编辑的大门，也没有太多真正的牛掰技术，但可以比较全面的了解基因编辑的发展历程以及对未来的展望，评分7.5吧
张骞之 6.2/10
之前的版本是叫《Life》，不知道为啥改为这个名字，《Life》其实是另一本保罗海恩写的书。相比于Life，还是更喜欢诡辩与真相这个书名，书中更多的是编剧自己的观点，是编剧利用基本经济学原理来解释一些案例和争论从而形成自己的观点，形成自己认为的诡辩与真相。私以为在看这部剧之前应该先去看看保罗海恩和曼昆的书，掌握了基本的经济学原理，我们再来看这些案例和争论，再去分辨什么是诡辩什么是真相。这部剧最后的一点简单的经济学史让我感到很惊喜，讲述了一些经济学比较重要的理论转折点，这挑逗起了我的兴趣，入手了经济思想史（好像后面没有什么时间看，泪奔）。最后说一下瑕疵吧，书中吐槽了很多记者和财经专栏作家写文章毫无专业性，但是引用这些杂志讲道理的时候却引用的不亦乐乎。
罗文振 5.1/10
书里面 死亡与被杀害 都轻易得让人无奈 人的心里有很多弯 你无法认知 多么糟糕
懒丫子 6.3/10
还是推荐大家看这本。全书比较全面的给我们展现了普京的各个方面，对他，对俄罗斯政治更多了解。
芙 9.7/10
不得不给差评，总在那时候突然被人喊停！你要写就好好写，不想写，那这种剧情一个都不要出现！
阿巩 5.1/10
有点水，流水账式书本缺乏文 字的美感，少了些风趣生动，故事还行
荷月🥝 8.6/10
1.群体降智，每当我一次次觉得自己疯狂的要陷入某个阵营，我就会来读这部剧，就像最近几天的粉丝群体和AO3，事情始末是营销号Kol唯恐天下不乱拉出的故事线，“每个人只能看到事情的一面”，未知全貌不予置评，冷静下来，群体是被带节奏牵着走的？还是墙倒众人推的泄愤者？ 群体都是匿名的，因此，也不必承担责任。那些总是控制个人的责任感会消失殆尽。 2.他在群体里却变成了一个野蛮人——一个靠本能行动的生物。 他具有自发性、生性暴躁、残忍，还拥有原始物种所具有的满腔热情和英雄主义，同原始物种更加相像的是，他愿意让自己被言语和形象所影响——这样的言语和形象在组成群体的个人孤立存在的情况下，不会产生任何效果——他被诱使去做一些同他最为明显的利益和他最熟知的习惯格格不入的行动。 一个群体里的一个人，不过是众多沙粒当中的一颗，可以被大风吹到任何地方。 3.——这也是为什么有的人追星追成十项全能，有的追成了泼妇骂街。 有的时候看世界还真的有存在主义的色彩，同样的事情不同视角看待，塑造的就是不同的三观。作为领导者管理者被拥护者，引导理性思考或是迎合非理性情绪，就是暗示的钩子。前者塑造的可能是阿中哥哥的支持者，后者塑造的则是微博中的 red guard. 无意识群体，更多情况下被等同于乌合之众，但辩证来看，群体或好或糟，牵引向坐标两级，都要具体看环境是怎样的，接受的暗示是怎样的。 群体的表现要比个人表现得更好或者更糟糕，这都要看具体的环境是怎么样的。一切都依赖于群体所要遭受的暗示的特性。 4.洗脑成功，所以有时候跳出饭圈来看真的很像营销组织。 甚至在他完全失去独立性之前，他的思想和感情已经经历了一次转变，这种转变非常深刻，就好像将一个守财奴变成一个挥霍无度的人，将一个怀疑论者变成一个有信仰的人，将老实的人变成罪犯，将懦夫变成英雄 5.cp脑劝服的至理名言 我们能够通过在脑海中思考任何事物所产生的连续的幻觉，来感知这一思想状态。我们的理性告诉我们，在这些形象之间不存在任何关系。但是群体却会完全忽视这一事实，将由曲解的想象力所引发的幻觉同真实事件混淆在一起。群体很少能够将主观和客观区分开来。它会把从脑海中被唤起的景象也当作现实，尽管这些景象同被观察到的事实之间往往只有微不足道的关系 暗示的起点总是由一个或多或少拥有模糊回忆的个人所产生的幻觉，随即产生的传染性则是这一最初的幻觉假象的结果。 6.宗教是最大的骗局，这句话放在群体传播和《Life》中解释的绝妙，历史开始于人创造了神，结束于人成为神，这就是人类简史 在耶路撒冷墙画上的圣乔治呈现在所有十字军士兵的面前之前，那些出现在现场的人们中间肯定有一个人首先感受到了他的存在。在暗示和互相传染的作用下，一个由个人捏造出来的奇迹，很快就会被所有人接受。 7.此处@各大公关部门引导之学 群体随时会反抗懦弱的人，卑微地跪拜在强权面前。如果强权总是断断续续的，群体又总是被极端情感控制，它便会反复无常，时而毫无秩序，时而卑躬屈膝。 8.怯懦自私和无知的人成为了讨伐者，无知者通过举报铲除异己，路人在群体的保护下通过谩骂贬低别人获得快感，有声望者开始公开自己发表自我看法，在环境的推动下获得一片掌声，在别人奄奄一息的身体上又踩了一脚，获得了集体式的拍手叫好。（人只有深刻理解了网络暴力，才明白以为中微不足道的一片雪花有多重） 在群体里面，愚笨的人、无知的人和心存嫉妒的人，挣脱了自身卑微的感觉，拥有了一种残暴且短暂但却无穷无尽的力量。 9.娱乐圈是幻境制造机 制造一些“风月宝鉴“ 很多美好，都是制作出来的 让我代入，让我上瘾 观众没错，不是自甘沉迷， 只
明明是兔仙儿 5.1/10
编剧研究曾国藩太多了，观看的时候感觉很不客观，看到很多书友也有共同的困惑。大概有那么几个问题：曾国藩做的都是对的，太平天国做的都是错的，清庭做的都是错的，洋人做的都是对的……想要读曾国藩，日记和家书才是正途，第三者的传记容易把人带偏。
芹菜 7.4/10
真的很不错，很感动，但是就像后文说的，学习不仅仅是为了考试，它是一件终生的事，重要的是看你的品质与学习能力
李伟-厦门 9.8/10
一本故事集十个故事，没有一个是真正读懂了的。观看过程中总有一种隐隐约约的感觉，很模糊，抓不住，等读到诺奖颁奖词时突然明白，这种感觉就是“世间那痛彻人心的陌生感”。 什么是存在？“我”因什么而存在？“你所看到的人，并不会因你看到而存在，他存在着，是因为他在看着你。”存在会不会因为位置的转变而发生变化？“我离开了这世界一个最边缘的地方，那令人厌恶的潮湿，前所未有的痛苦，模糊不定的视野，在那之后，却只有巨大的虚无。我再次前往世界中心，那里的一切将立即变得有了意义，并形成一个连贯的整体。”存在与欲望之间是怎样的联系？“‘我想’像个抓手，毫无征兆地抓住一些思想。或者想法。或者事物。” 很多故事都在探讨“秩序”，这世间的秩序究竟是万物生存的法则，还是自欺欺人的假象，抑或是利益合法化的手段？“单是死亡尚可承受，最可怕的是那些反复出现、不变的、猜得到的、杂乱无序的、我们对此无能为力的、相互撕扯着的东西”人本身能成为秩序的象征吗？“他不是人，他是比人更伟大的存在。这就是事情的秩序。” 托卡尔丘克似乎认为事物之间的边界总是模糊的，“从进化的角度来看，我们仍然都是黑猩猩、刺猬和落叶松，这一切就在我们身上。这一切对我们而言都触手可得。我们和它们之间没有什么不可逾越的距离。只有关节和细小的缝隙能将我们区别开来。宇宙是一元的。世界只有一个。”理性与感性之间的界限也同样模糊，且带有丝丝讽刺意味——“我最恨别人说我不理性。科学发现在最开始的时候看上去都是不合理的，因为理性限定了认知的边界。为了超越这个边界，我们经常需要将理性抛在一边，投入未经探索的黑暗深处——这么做正是为了一点一点地让它们变得合理和可以理解。”为了超脱理性的束缚，必须暂时将其抛弃，以获得更高层次的理性。对于感情也是如此，“情感总是真实的，不真实的可能是引发情感的原因。虚假原因引发的情感同真实原因引发的情感一样强烈，所以常常具有欺骗性。而我们要做的，就是去体验它。” 整本剧里最戳我的两句话： “一种奇怪的、柔软的感觉。这种感觉会突然从身体深处的某个地方出现，使我们所有的‘我’做好失去边界的准备。”可能是最近一直在思考有关边界感的问题，所以看到这句话的时候心头一暖，也许我并不是一个喜欢窥探别人隐私的“小人”，只不过是想要表达关心却用错了方式。 “他也想要宁静——还要有一点这宁静中的不确定的那么一点声响，来凸显这份宁静，可他自己也不知道这玩意该叫什么。”不知道如何用言语形容这种“宁静”，但也正是我所期待的一种状态。 “她运用观照现实的新方法，糅合精深的写实与瞬间的虚幻，观察入微又纵情于神话，成为我们这个时代最具独创性的散文作家之一。她是为速写大师，捕捉那些在逃避日常生活的人。她写他人所不能写：世间那痛彻人心的陌生感。”
仿佛 5.0/10
今年耗时最长的一本剧，不过还是重新认识了圣西门们。总体看来我还是适合看通俗一些的书。
晓梦蝉君 6.2/10
不得不说，Ian Scott老师的书真的是组织管理类目中的热门剧集。但看完很失望，读毕，发现记不住任何一个值得实践中学习的点，全篇是泛泛的很美丽的空洞概念，里面的案例更多是来自自己作为顾问的商业机构，可以说是夹带私货，为这些机构做了次代言。 何况，里面的案例Shein，它的商业模式还没有禁得起市场的长久考验，只是停留在资本市场给予的估值阶段。
Cacaca 9.8/10
我们从小学会的一切绝对正确的东西，重新进行反思并加工，根据自己的实际情况进行内化整合以让它们成为自己的。小时候那些老师、家长教会我们的道理，都不再绝对适用，我们都需要重新加工，留下适合自己的，摒弃不适合自己的。
只凹朝 7.5/10
看剧的真正意义，并不在于“复制100%”的原文，而是在于“邂逅1%”的收获。 每月观看20本剧视同等闲，形成“多读规律”的三个步骤 1.习惯一：在“每天同一时间”看剧，将看剧融入日常生活，掌握节奏是非常重要的。在“每天同一时间”看剧。 框定看剧时间。任何习惯的养成最重要的都是在每天同一时间做这件事。 2. 习惯二：首选可以快速观看的剧集 剧集可以分为三种类型： （1）. 不必读的书。（指对自己没有需要） （2）. 无法快速观看的书 （3）. 可以快速观看的剧集 3.习惯三： 运用“9：1原则”（9本可以速读的书：1本无法速读的书）是关键，养成观看的习惯，关键在于多读可以快速观看的书。 这样你才有巨大动力养成观看习惯。 （1）.一本剧放在包里不要超过10天，如果是无法速读的剧集，也一定要搭配速读的剧集同时进行观看。同时观看多本剧集也是行之有效的办法。我在细细品味无法速读的书的过程中，会同时准备好可以快速观看的书。（比如说，我每天给自己规定的观看时间为60分钟，那么，最初的30分钟我会用来读不必快速观看的书，余下的30分钟读可以快速观看的书。这样将时间分割开来，同时观看多本剧，在每本剧的观看过程中都会集中精力，反而更有利于提高观看效率。请大家一定要尝试一下。 （3）. 今天观看的书要与昨天的不同 （3-1）这要求我们： 尽可能做到“一天看完一本剧”，这是最理想的状态。每天让不同剧集的内容流过自己的脑海、内心，是流水式观看的基本模式。（这和听音乐一样，如果以超慢速播放音乐，我们根本无法听出曲调。每段乐曲都有其固有的韵律节拍，同理，每本剧也有与之相匹配的观看速度。） 其他技巧： (1）.早上看剧，每天醒来晨读10分钟，然后搭配音乐继续观看一会，然后开始创作日记（这是我个人习惯），接着继续观看。 (2）.“为创作而读”而不是为“为记而读”，输出是最好的老师。 (3）.运用“一行采集法”，采集完成之后挑选出来“一行精华”，最后，对这句话进行“一行评论”。（一行评论是为了留住对“哪一行”产生共鸣的具体感觉，以便日后温故。） (4）.学会跳读：可以跳过以下内容。 1.以小标题为单位 2. 跳过编剧自述 3. 跳过印证理论或主张的特殊事例、经历 4. 渲染期待和危机情绪的夸张表达 （5）.一开始就要掌握观看的节奏。共有4个步骤。 1. 步骤一：仔细观看预告和剧集列表。 2. 步骤二：仅读开头和结尾的5行。 3. 步骤三：确定了关键词之后再观看。 4. 步骤四：使用多种观看节奏观看。 5. 通过以上4个步骤，大家不必从观看之初就全部付诸实施。可以先从某一个步骤开始实施，望大家参考。 1. 决定观看速度，可通过预告进行判断 2. 剧集列表值得细读 3. 改变观看顺序 4. 随时换挡，缓急有度。 （6）.不要在意观看的意义，先让自己感到只要能观看就很快乐。看剧，不要带太多功利目的，更多的应该是享受看剧的过程，就好像享受一首音乐一样。 定期自我评定观看足迹 1.以12本为一个单位，列出一个单位的剧集名称，记录到周观看计划本，定期回顾自己摘录下来的摘抄与感想，另外，在回顾短评的时候，请思考以下问题： （1）. • 哪一类剧集比较容易引起自己的共鸣？ (2）.• 哪一类意见主张是自己赞赏的？ (3）.• 哪一类剧集是自己今后还想要观看的？ 2. 12本中甄选出最佳的一本，让它成为自己近期观看的剧集中最精彩的一本。到了年终，再从这一年历次选出的“最佳”中，选出一本“最佳中的最佳” 如何制定看剧计划 1. 以“一周6本”为基准，一个月25本，一年300本，进入一种“多读生活”的状态。 2.
月光爱人 5.0/10
首先想说，书中所谈（方法）亲测有用。 不管是改掉一些不良恶习，还是增强自己对做某事的动力，逐步坚持…… 只要有想调整的意识，再加上科学的方法，“想到”变“做到”，就能成为可能。 不过就是有一个问题：方法get到了，突然颓丧了，不想改变了咋办？ 〖画外音〗那就等自个儿挨上几顿来自生活的毒打，发现逃避没用的时候，再来重新学习（改变）吧。
胡蕾 5.1/10