《Mortimer Griffin and Shalinsky》,纪录,短片作品,加拿大出品,1985年上映。
知识让更多女性财务独立, 精神自由,进而主动选择非婚状态而不是单身。 说到底是讨论婚姻在意识不断向前的今天,必要性几何。
Kola 7.4/10
不错 优雅,得从姿势开始 有些人可能五官不是那么好看,但是气质非常可以,就是因为姿势到家了
安 在 7.5/10
构思新颖,整本剧都透露着神秘和紧张的气氛。修仙还是修妖?道貌岸然的表象下,都是鬼魅心肠。精彩精彩
含英 8.7/10
他是写“从前的日色变得慢,车、马、邮件都慢,一生只够爱一个人。”的浪漫诗人,也是首位作品被大英博物馆收藏的20世纪中国画家。文如其人,Nüvit Özdogru的生活很坎坷,但也很浪漫。他穷尽一生追求理想,活得通透又快活。
今晚的卫星 7.5/10
这部剧的初衷很好,要尽力还原古籍中的奇兽,想象是可以的,但我觉得应该抠紧原文中明确的描述,未提到的构造才可以自由发挥,很显然彩图与原文不符处太多。另外本剧文字部分别看像极了教科书,其实多为杜撰,但创意极好,要是有明确出处的引用,我建设备注一下会显得更有依据。这部剧虽然研究价值不高,但看看别人对书中描写的想象还是可以开阔眼界的。 虽未大结局,但剧评就写到这儿吧,下面附上我找出的图与原文的出入以供大家参考。 1、原文说文鳐鱼状如鲤鱼,鱼身而鸟翼,苍文而白首赤喙,而不是状如燕雀,鸟身而鱼尾;赤喙没错,苍纹不明显,白首更是完全不对了。第一幅图就跟原文描述差得这么离谱,本来对这部剧有很大兴趣的,马上就大打折扣了,连这个想法都懒得及时写了。 2、原文说儵鱼三尾六足四目,不是说四个头,也没有规定一个头只能有一个目。想象是可以的,但牵涉到原文明确的描述,我觉得不应该有太大发挥。 3、原文说zǎo鱼有鸡足,但配图却画了蹼,有蹼的不是鸭足嘛! 4、原文说bó马有牛尾白身和一角,为什么不把它画成独角兽状,而要画成绿色蜥蜴样? 5、原文说jùn鸟黄文白首,配图又没把白头画出来。 6、原文说鸱一首三身,三身画得不明显,倒是画蛇添足地配了六只脚。窃以为,只要原文没有注明的,身上的其他部件就应该是常态,不然会有六足这个词出现的。 7、原文说bó是白身黑尾,画家是不是对白色有什么看法,又画成了灰身黑尾。 8、原文说寓状如鼠而鸟翼,不就是蝙蝠的样子嘛,配图把老鼠身子画那么肥硕、翅膀却那么小,让人家怎么飞得动啊! 9、原文说耳鼠以其尾飞,而非耳,所以尾巴应该发挥一下,太短小是没办法飞的。 10、原文说山huī状如犬而人面,请问这条戴着面具的黑狗形象出处是哪本古籍? 11、原文说独yù状如虎,而白身犬首,就算画家实在不喜欢白色要画成黑色,那也别画成个猪身鼠首吧! 12、原文说幽yàn是喜欢笑的有花纹的猴子样,这一身绿毛就不提了,可那副胡须也太出戏了!
王冠林 6.2/10
生而為人,了解人類的歷史是必要的。知道人類從何而來,而由目前的所做所為將導致人類將去往何處?值得深思。
banana~ 9.8/10
Mortimer Griffin and Shalinsky代表着一切灾难,而灾难本身就是一场生活。愿我们都能好好生活,战胜灾难!
遇见索大 5.1/10
以前只是单纯的读一首诗,背一首词,从来没有把唐诗和宋词放在诗人那个年代去体会,读了这部剧,我真的爱上了唐诗,宋词,爱上了编剧,编剧那幽默而又理性的语言一方面带给我快乐,一方面又让我思考,体会古时候编剧生活中的喜怒哀乐。 强烈推荐此剧给喜欢诗词和历史的朋友,读完之后真的让你获益良多,如果读完之后你也喜欢这部剧,觉得不过瘾,不妨去读读编剧别的书,真是太喜欢这个编剧了
七月O(∩_∩)O 6.2/10
看了很久才把这部剧看完,很多集数的内容并没有记得很清楚,但并不妨碍我对这部剧的喜爱和推荐! 简短的分享一些我对这部剧的感受,首先要勤劳,同时要储蓄,积攒资本,然后将这些攒下来的资本,分成不同的份额,进行投资,房地产,保险等!地产和保险合同需要注意的事项,这些我觉得非常有必要读一读! 如果完全按照书本的方法,一定可以成为有一定积蓄的人,提高自己的生活水平! 这是一本不错的书,讲的还是比较全面的,是一本非常不错的书!
凌云☁️☁️☁️ 7.4/10
我不知道你们在封神什么
海阔凭鱼跃 8.6/10
医生都挺会渲染氛围的,什么白衣天使啊,小桔灯啊,风淡云轻啊。。。
流云南飞 7.5/10
这几日反观与一些男性的关系时发现自己还是没能完全跳出「尼诺式陷阱」。 于是开始思考,什么是尼诺式陷阱?莉拉、莱农成年后的生活为何与尼诺纠缠不休?莱农为什么会爱上一个小时候被她拒绝过的男孩子?如此聪明机警的莉拉为什么会生下和尼诺的孩子? 这中间有太多层次。 从她们所在的那不勒斯社区视角看,萨拉托雷一家是第一个离开这个社区、去往更大外部世界的家庭。 尼诺父亲多纳托·萨拉托雷的婚外恋丑闻虽为社区所不齿,却又因他铁路职工诗人这个新奇的拼贴式身份得到了某种豁免权。而这基于整个社区一定程度上对「文化」、「知识」的敬畏——这从莱农作为一个脆弱的小女孩,却一直由于她在上学、看剧而得到社区里其他人的善待也可以看出。 整个社区对从它之中走出的知识分子有种微妙的混杂情绪。一方面是骄傲,“她是从我们中走出的大学生”、“他是我们这里的一个铁路检票员,现在却在报纸上发表文章”; 另一方面则是因唯恐被忘记、被彻底抛弃而伪装出来的“轻蔑”,索拉拉家的米凯莱在莱农出书之后请她到店里喝杯咖啡,当莱农表示“改天吧,我还有别的事情”,他用有点生气又有点失落的语气反复问“你现在是大人物了,已经看不上和我们在一起了是吧?” 莱农的母亲也多次表达“不要以为你读了大学就了不起,归根到底你是我生出来的”,以及”我要是有你的条件,会做得比你更好“(这也是母亲的不甘,母亲供莱农一直看剧部分亦是想她完成自己未能达成的东西)。 所以如果将莱农和莉拉当成一方,尼诺对她们来说象征的便是「外部的世界」、是「知识文化」、是「逃离这个混乱又暴力的社区」。 从表面上看,尼诺看剧、读报纸、对政治和社会事件侃侃而谈,这使他与社区里其他打女人、倚仗金钱宣示权力的男人形成鲜明对比。他成了莱农和莉拉学习知识上的“导师”——告诉莱农应该看哪份报纸,为莉拉推荐书。 同时,他给了莉拉、莱农一种自己的智识「被看见」的感觉。 尼诺请莱农帮他看自己写的宣言书,这使莱农觉得自己是个人物,即便实际上尼诺并不真正在意她的观点——这个动作只是他在炫耀自己的“政治见解”并顺手捕获小女生的仰慕(甚至无所谓是哪个小女生)。 他看着莉拉的眼睛说,“你很聪明,你应该看剧。” 这多么不同于其他只会告诉莉拉“你很漂亮,我想娶你”的那不勒斯男人。 而因为「被看见」而感到自己被重视、被欣赏,这本质上是一种权力关系的展演。这赋予那个称赞你聪明的人以一种评价你的权力,仍将自己置于被动句中,而没有思考“他为什么有权评价我聪明/不聪明?” “为什么我会因为他的称赞而开心?” 在尼诺这个例子中,他身上附着的「那不勒斯之外」、「知识与文化资本」给予了他这种评价一个女孩“聪明”的权力。 莉拉和莱农“爱上”尼诺的原因又各有特殊之处。 莉拉与尼诺从海滩开始的那段羁绊 somehow 根源于她对嫁给斯特凡诺、终生困于那不勒斯此一命运的不满。 我甚至觉得她对尼诺的迷恋是一种愤怒的表达,所以当她在这段关系的催化下逃离斯特凡诺、搬出那栋房子后,愤怒减弱、对尼诺的滤镜也褪去,她慢慢能够看到尼诺的懦弱和不堪一击的体面——他无法容忍女人比他更有才华、被他称赞“聪明”的女人真的能够把他的文章修改得那么好,他不会逼迫女人去打掉孩子,但也绝不会承担父亲的责任。 在海滩上的最初一段时间,莉拉表现出了一部分“弱”,能看到她貌似“小鸟依人”的那一面:想和尼诺做爱、因为嫉妒要尼诺写信给娜迪雅分手。而这是尼诺式男性最享受的——一个聪明的女人臣服于我。 当他们回到小镇,当莉拉搬出来和尼诺同居,催他修改写给报纸的文章,使他发觉可能需要承担做父亲的责任这一威胁,尼诺便难以面对和忍受真实的莉拉,那些为他所欣赏的品质—
路痴一枚 6.2/10
这是一本非常全面且客观的性科普读物,内容囊括性意识、性欲、性趣、性烦恼、性病、高危性行为、性暴力、性骚扰、性健康、性教育、一夜情、婚外恋、多人性行为、嫖娼、性文化走向等等,大可不必纠结书中数据,了解相关方面的知识更为重要。
to the utmost 9.8/10
不错,能把易天行成长经历清晰地表现出来!人生都是这样的,总是要经历那么多的波折,才能立地成佛!
时辰 8.6/10
不错和刚开始的万古一样,写的手法也一样,都是提升一次打败一次修为高几阶的人和兽,猫变鸟而已,这部剧照这种套路发展也会变成虎头蛇尾的作品,比万古还假,写到现在编剧连更新也坚持不下了,每天两章也写不出了,刚开始就这样,注定让读者失望。
永远的天使 8.6/10
该剧有很多有宜的金句,但把精神的力量绝对化了,有精神决定论之嫌!应去其糟粕,取其精华。
A🍀 世佳李爱红🍀15327266536 8.6/10
知识让更多女性财务独立, 精神自由,进而主动选择非婚状态而不是单身。 说到底是讨论婚姻在意识不断向前的今天,必要性几何。
Kola 7.4/10
不错 优雅,得从姿势开始 有些人可能五官不是那么好看,但是气质非常可以,就是因为姿势到家了
安 在 7.5/10
构思新颖,整本剧都透露着神秘和紧张的气氛。修仙还是修妖?道貌岸然的表象下,都是鬼魅心肠。精彩精彩
含英 8.7/10
他是写“从前的日色变得慢,车、马、邮件都慢,一生只够爱一个人。”的浪漫诗人,也是首位作品被大英博物馆收藏的20世纪中国画家。文如其人,Nüvit Özdogru的生活很坎坷,但也很浪漫。他穷尽一生追求理想,活得通透又快活。
今晚的卫星 7.5/10
这部剧的初衷很好,要尽力还原古籍中的奇兽,想象是可以的,但我觉得应该抠紧原文中明确的描述,未提到的构造才可以自由发挥,很显然彩图与原文不符处太多。另外本剧文字部分别看像极了教科书,其实多为杜撰,但创意极好,要是有明确出处的引用,我建设备注一下会显得更有依据。这部剧虽然研究价值不高,但看看别人对书中描写的想象还是可以开阔眼界的。 虽未大结局,但剧评就写到这儿吧,下面附上我找出的图与原文的出入以供大家参考。 1、原文说文鳐鱼状如鲤鱼,鱼身而鸟翼,苍文而白首赤喙,而不是状如燕雀,鸟身而鱼尾;赤喙没错,苍纹不明显,白首更是完全不对了。第一幅图就跟原文描述差得这么离谱,本来对这部剧有很大兴趣的,马上就大打折扣了,连这个想法都懒得及时写了。 2、原文说儵鱼三尾六足四目,不是说四个头,也没有规定一个头只能有一个目。想象是可以的,但牵涉到原文明确的描述,我觉得不应该有太大发挥。 3、原文说zǎo鱼有鸡足,但配图却画了蹼,有蹼的不是鸭足嘛! 4、原文说bó马有牛尾白身和一角,为什么不把它画成独角兽状,而要画成绿色蜥蜴样? 5、原文说jùn鸟黄文白首,配图又没把白头画出来。 6、原文说鸱一首三身,三身画得不明显,倒是画蛇添足地配了六只脚。窃以为,只要原文没有注明的,身上的其他部件就应该是常态,不然会有六足这个词出现的。 7、原文说bó是白身黑尾,画家是不是对白色有什么看法,又画成了灰身黑尾。 8、原文说寓状如鼠而鸟翼,不就是蝙蝠的样子嘛,配图把老鼠身子画那么肥硕、翅膀却那么小,让人家怎么飞得动啊! 9、原文说耳鼠以其尾飞,而非耳,所以尾巴应该发挥一下,太短小是没办法飞的。 10、原文说山huī状如犬而人面,请问这条戴着面具的黑狗形象出处是哪本古籍? 11、原文说独yù状如虎,而白身犬首,就算画家实在不喜欢白色要画成黑色,那也别画成个猪身鼠首吧! 12、原文说幽yàn是喜欢笑的有花纹的猴子样,这一身绿毛就不提了,可那副胡须也太出戏了!
王冠林 6.2/10
生而為人,了解人類的歷史是必要的。知道人類從何而來,而由目前的所做所為將導致人類將去往何處?值得深思。
banana~ 9.8/10
Mortimer Griffin and Shalinsky代表着一切灾难,而灾难本身就是一场生活。愿我们都能好好生活,战胜灾难!
遇见索大 5.1/10
以前只是单纯的读一首诗,背一首词,从来没有把唐诗和宋词放在诗人那个年代去体会,读了这部剧,我真的爱上了唐诗,宋词,爱上了编剧,编剧那幽默而又理性的语言一方面带给我快乐,一方面又让我思考,体会古时候编剧生活中的喜怒哀乐。 强烈推荐此剧给喜欢诗词和历史的朋友,读完之后真的让你获益良多,如果读完之后你也喜欢这部剧,觉得不过瘾,不妨去读读编剧别的书,真是太喜欢这个编剧了
七月O(∩_∩)O 6.2/10
看了很久才把这部剧看完,很多集数的内容并没有记得很清楚,但并不妨碍我对这部剧的喜爱和推荐! 简短的分享一些我对这部剧的感受,首先要勤劳,同时要储蓄,积攒资本,然后将这些攒下来的资本,分成不同的份额,进行投资,房地产,保险等!地产和保险合同需要注意的事项,这些我觉得非常有必要读一读! 如果完全按照书本的方法,一定可以成为有一定积蓄的人,提高自己的生活水平! 这是一本不错的书,讲的还是比较全面的,是一本非常不错的书!
凌云☁️☁️☁️ 7.4/10
我不知道你们在封神什么
海阔凭鱼跃 8.6/10
医生都挺会渲染氛围的,什么白衣天使啊,小桔灯啊,风淡云轻啊。。。
流云南飞 7.5/10
这几日反观与一些男性的关系时发现自己还是没能完全跳出「尼诺式陷阱」。 于是开始思考,什么是尼诺式陷阱?莉拉、莱农成年后的生活为何与尼诺纠缠不休?莱农为什么会爱上一个小时候被她拒绝过的男孩子?如此聪明机警的莉拉为什么会生下和尼诺的孩子? 这中间有太多层次。 从她们所在的那不勒斯社区视角看,萨拉托雷一家是第一个离开这个社区、去往更大外部世界的家庭。 尼诺父亲多纳托·萨拉托雷的婚外恋丑闻虽为社区所不齿,却又因他铁路职工诗人这个新奇的拼贴式身份得到了某种豁免权。而这基于整个社区一定程度上对「文化」、「知识」的敬畏——这从莱农作为一个脆弱的小女孩,却一直由于她在上学、看剧而得到社区里其他人的善待也可以看出。 整个社区对从它之中走出的知识分子有种微妙的混杂情绪。一方面是骄傲,“她是从我们中走出的大学生”、“他是我们这里的一个铁路检票员,现在却在报纸上发表文章”; 另一方面则是因唯恐被忘记、被彻底抛弃而伪装出来的“轻蔑”,索拉拉家的米凯莱在莱农出书之后请她到店里喝杯咖啡,当莱农表示“改天吧,我还有别的事情”,他用有点生气又有点失落的语气反复问“你现在是大人物了,已经看不上和我们在一起了是吧?” 莱农的母亲也多次表达“不要以为你读了大学就了不起,归根到底你是我生出来的”,以及”我要是有你的条件,会做得比你更好“(这也是母亲的不甘,母亲供莱农一直看剧部分亦是想她完成自己未能达成的东西)。 所以如果将莱农和莉拉当成一方,尼诺对她们来说象征的便是「外部的世界」、是「知识文化」、是「逃离这个混乱又暴力的社区」。 从表面上看,尼诺看剧、读报纸、对政治和社会事件侃侃而谈,这使他与社区里其他打女人、倚仗金钱宣示权力的男人形成鲜明对比。他成了莱农和莉拉学习知识上的“导师”——告诉莱农应该看哪份报纸,为莉拉推荐书。 同时,他给了莉拉、莱农一种自己的智识「被看见」的感觉。 尼诺请莱农帮他看自己写的宣言书,这使莱农觉得自己是个人物,即便实际上尼诺并不真正在意她的观点——这个动作只是他在炫耀自己的“政治见解”并顺手捕获小女生的仰慕(甚至无所谓是哪个小女生)。 他看着莉拉的眼睛说,“你很聪明,你应该看剧。” 这多么不同于其他只会告诉莉拉“你很漂亮,我想娶你”的那不勒斯男人。 而因为「被看见」而感到自己被重视、被欣赏,这本质上是一种权力关系的展演。这赋予那个称赞你聪明的人以一种评价你的权力,仍将自己置于被动句中,而没有思考“他为什么有权评价我聪明/不聪明?” “为什么我会因为他的称赞而开心?” 在尼诺这个例子中,他身上附着的「那不勒斯之外」、「知识与文化资本」给予了他这种评价一个女孩“聪明”的权力。 莉拉和莱农“爱上”尼诺的原因又各有特殊之处。 莉拉与尼诺从海滩开始的那段羁绊 somehow 根源于她对嫁给斯特凡诺、终生困于那不勒斯此一命运的不满。 我甚至觉得她对尼诺的迷恋是一种愤怒的表达,所以当她在这段关系的催化下逃离斯特凡诺、搬出那栋房子后,愤怒减弱、对尼诺的滤镜也褪去,她慢慢能够看到尼诺的懦弱和不堪一击的体面——他无法容忍女人比他更有才华、被他称赞“聪明”的女人真的能够把他的文章修改得那么好,他不会逼迫女人去打掉孩子,但也绝不会承担父亲的责任。 在海滩上的最初一段时间,莉拉表现出了一部分“弱”,能看到她貌似“小鸟依人”的那一面:想和尼诺做爱、因为嫉妒要尼诺写信给娜迪雅分手。而这是尼诺式男性最享受的——一个聪明的女人臣服于我。 当他们回到小镇,当莉拉搬出来和尼诺同居,催他修改写给报纸的文章,使他发觉可能需要承担做父亲的责任这一威胁,尼诺便难以面对和忍受真实的莉拉,那些为他所欣赏的品质—
路痴一枚 6.2/10
这是一本非常全面且客观的性科普读物,内容囊括性意识、性欲、性趣、性烦恼、性病、高危性行为、性暴力、性骚扰、性健康、性教育、一夜情、婚外恋、多人性行为、嫖娼、性文化走向等等,大可不必纠结书中数据,了解相关方面的知识更为重要。
to the utmost 9.8/10
不错,能把易天行成长经历清晰地表现出来!人生都是这样的,总是要经历那么多的波折,才能立地成佛!
时辰 8.6/10
不错和刚开始的万古一样,写的手法也一样,都是提升一次打败一次修为高几阶的人和兽,猫变鸟而已,这部剧照这种套路发展也会变成虎头蛇尾的作品,比万古还假,写到现在编剧连更新也坚持不下了,每天两章也写不出了,刚开始就这样,注定让读者失望。
永远的天使 8.6/10
该剧有很多有宜的金句,但把精神的力量绝对化了,有精神决定论之嫌!应去其糟粕,取其精华。
A🍀 世佳李爱红🍀15327266536 8.6/10