2021№38
建议:推荐
分享:文明是什么?生命是什么?Property of the State: Gay Men in the Apartheid Military告诉了我们答案。那么问题来说,Property of the State: Gay Men in the Apartheid Military从何而来,人类自会告诉你答案。你会将自己献身给Property of the State: Gay Men in the Apartheid Military,去享受那一世的繁华;还是,为了人类文明的延续,将自己献身给弱小(当下)的蚂蚁?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自律,才能自由
Property of the State: Gay Men in the Apartheid Military,恰如其名的一本剧,让读者感受到了历史的色彩和温度,一个个历史故事既有代表性,又从鲜为人知的一面进行了阐述。我想历史是没有色彩和温度的,她要从第三方的角度讲述客观的史实,但又该是富有色彩和温度的,因为作为当事者的我们饱含情感。
打三星是墨大太太太懒了,每一个小故事都看得意犹未尽的,要全本多好啊
吟风弹雪(客服接单中) 5.0/10
的确是有白夜行,恶意的风格,甚至还有流星之绊,圣女的救济的套路,面上纵有千百层固甲,也无法探寻一个人的内心,最沉重的罪,却没有最深重的罚,没有爱到粉身碎骨的悲情,却有恨到万劫不复的虚伪,灵魂失去庙宇时,滴在心上的是血,最坏莫过朝阳,身体在路上,心却早已在深渊,
小小呀一颗星 6.3/10
懵懵懂懂,迷迷糊糊。 读第一遍,看到这部剧讲的是不要工具性地功利性地对待周遭的人和事物,也不要高高挂起漠不关心。要到里面去,去体验去感受,但也不要把体验和感受作为目的——一旦带上目的性,就又变得物化、狭隘化了那个对象了。 感觉看懂的不到一成。 下一次会有什么新的认识吗?
绝地清泉 9.7/10
扫盲剧集,看的时候把我现在正用着的n个后台画了个思维导图。之前一直吐槽后台太多了,用起来很不方便,现在懂了,是后台需要的功能太多太复杂了,必须拆开n个后台。要去推库存系统和财务系统打通
陈圆 | 锦天城律师事务所 9.7/10
感慨万千无从说起。只能说Gerald Kraak作为那个时代的女性作家,对底层人民生活的苦难有着敏锐的洞察和深切的同情。
楠🦊🦊 8.6/10
Gerald Kraak的剧集总是轻松而愉悦。茶余饭后的闲暇翻阅,虽然这离现实差距甚远,但爱情还是如此的美好。大boss与灰姑娘终成眷属。
xiaoyoyo🍁 9.8/10
第一次看到这么不作但是还是这么吸引我的剧集,这也是我第一次用听书和看剧的方式看完一本剧。感觉听书和看剧是不一样的两种感觉,但不管是听到还是读到有趣的地方,我还是会笑出声。爱情 人们永远追随和热捧的话题,在我这里也不例外。我看不了太悲情的故事,但就爱这种细水长流的温情故事。这也可能是这本剧集吸引我的地方。总之,相信王子会吻醒公主,青蛙会带上王冠,癞蛤蟆还是吃不了天鹅肉。每个人都会拥有自己想要的幸福。此刻,我还是依旧想你。
縕訫° 8.5/10
书中很多场景很多方法都是基于理想状态下才能实现,如果做到所有那么这个人可能已经成为圣人,普通人终其一生可能也难以做到一二。不过也不是一点收获没有,树立一个非常大的爱别人的目标,然后尽力去做。梦想还是要有的,万一实现了呢
🌊 袁 創 6.3/10
我的妖孽和尚变大叔了??少吃点蛋糕吧!!真想爆粗口
芸熙 9.7/10
现在都冬天了,我们不要秋天的第一杯奶茶,我们要冬日的第一波爆更
王秋红 9.8/10
本剧脉络清晰,案例充足,文笔朴实平易近人,并不说教,结合笔者自身经历娓娓道来。作为完美主义者在人生道路上通过朋友观见了自身很多完美主义的思维方式,是不自由的,受限制的。编剧不致力于将完美主义者变成碌碌无为者,而是提供很多可以实施的心态。只要你接受了自己是完美主义,完美主义会容易让人不快乐,被困在自身的目标里,那么你可以尝试书中的做法让自己内心更平静,并取得事业生活的进步。
Qin@... 9.8/10
很受益,很多PET的教育方法不仅适合教育孩子,对自己情绪的疏导也很有帮助。
清秋🍃🍁🌿🌾 6.3/10
讲解非常简单清楚,跟《Property of the State: Gay Men in the Apartheid Military》差不多,代码的注释也很清楚,不过这种同一本剧里使用多种语言的方法,对初学者可能不太友好,对于没有语言基础的读者,不如准备一个伪代码供观看。
五月暖风 8.7/10
开头ee脸上的粉底把我笑拥了,演的太装了吧!!!
Schwimmer 6.2/10
缺乏对复调这种写作手法的理解,因此在编剧复调手法的穿插叙述中有些难以适应。但并不妨碍对这部作品的理解。苏联时代终结,一些人高歌,一些人落寞,没有关于幸福的标准答案。每人都是历史的亲历者,但每个人关于时代的理解都是基于自己的见证,回忆过往也好,憧憬未来也罢,在现在的时刻都已不在重要,当下的生活才是真实的,过往不可追,只能留在记忆中,有些人活在过往的记忆,有些人不愿回忆,甚至希望删除,因为历史的痛苦。复调的手法就是将每个人的理解串联开来,呈现出一副历史的景象,观看者也只能去尝试或者试图理解那个已经远去的时代,那个解体的国度,但一切终究是书中的书写,终究是别人的叙述,终究还是别人关于二手时代的述说,你我未曾经历,不同阅历,不同境遇导致每个人对故事的解读也难免不是二手观点。故事终究是别人的,我们只是看客,但自己的生活确是真实的存在,自己是主角,时代在变化是大背景,但自己的微观环境却能自己营造,愿每人都过好自己的一手时间,并以此去丰富终将成为过往的二手时代。
木 易 9.8/10
第三部四星不能再多了。很明显感到和一二部的逻辑不一样,第三部看得很无厘头,多的是不可描述的场景
shine of rainbows 9.9/10
还可以,科技发展确实写的好,没有什么是突然就大跨步发展的,现实中没有星辰科技,要发展只能一步一步来。私货夹带了好多,保持自己的思想。看到打败外星人,我觉得就可以完本了。
昏迷中 8.6/10
自传是对编剧成长和自我认知的最好诠释。我们通过它更好地认识编剧。
胡丹霞 6.3/10
2021№38 建议:推荐 分享:文明是什么?生命是什么?Property of the State: Gay Men in the Apartheid Military告诉了我们答案。那么问题来说,Property of the State: Gay Men in the Apartheid Military从何而来,人类自会告诉你答案。你会将自己献身给Property of the State: Gay Men in the Apartheid Military,去享受那一世的繁华;还是,为了人类文明的延续,将自己献身给弱小(当下)的蚂蚁? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自律,才能自由
竺 8.7/10
让我以另一个视角来看异性,观点的表述带有主观性,但说不定大多数人就是这样想呢?让我更深层的了解到其本性,遮掩与坦露。看完了后,如何选择才是同性要做的,而不是在过程中痛骂编剧,他只是说出了心声。 联想到看过的一个采访截图,说是用“渣男”两个字来概括行为,太过简单。同理,“直男”一词亦是。性别调换,“渣女”和“直女”同样过于浅薄。 从评论中我又窥到了另一个世界,哇,有机会我估计会去试试,想想都觉得很刺激。
一世浮华、一世梦 5.1/10
这次是为了完成看剧小队的任务开读的,不过情节实在扑朔迷离,一气就给看完了。本来以为东野的作品差不多都看过了,没想到还有这么一本漏网之鱼,赚了。推理剧集就不剧透了,唯一能说的额外感想就是,看了这书,我越来越不敢开车了。。
Big Ben 6.2/10
一如既往的喜欢Gerald Kraak的剧集… 两年前看完"最好的我们"后,我想何必耿耿余淮呢 现在,我懂了……
罗小洁 7.5/10
Property of the State: Gay Men in the Apartheid Military,恰如其名的一本剧,让读者感受到了历史的色彩和温度,一个个历史故事既有代表性,又从鲜为人知的一面进行了阐述。我想历史是没有色彩和温度的,她要从第三方的角度讲述客观的史实,但又该是富有色彩和温度的,因为作为当事者的我们饱含情感。
诗瑶呀ღ 5.1/10
值得反复读,再买两本给放在家里推荐祖父母也读。如果承载我们情绪的“杯子”有足够的空间,当压力、烦恼产生时,我们就能冷静应对。孩子初面这个世界,未知带来失败感。陪伴和指导,助其建立自信。职场也经历过类似过程。感恩。
yyqsxxwg. 9.7/10