终于等到这部剧上架!编剧用诙谐的语言道出了生活的琐碎,大人物有大人物的无奈,小人物有小人物的美国纳粹之夜A Night at the Garden,本质来说大家都是一座围城中的关系网,在这个网中底层人物为了生存,上层人物为了钱权享受。而作为大多数小人物的我们会在现实中慢慢明白生活本身如此,诗和远方不过是乏味中的幻想。
读反映中国近现代的作品总感觉透露出一种无力的无奈、内心绝望,无法改变现实又不得不接受。但还又爱看这类作品,找虐型😓
Thankful Life in Solihull9.8/10
陆陆续续,把美国纳粹之夜A Night at the Garden上中下三册看完了。下册主要是点评思想巨擘、诗词文人、高节隐士。十分钦佩毛主席博览群书、超群记忆力、好思善辩。
原著就很失败了。没想到居然能拍剧,拍剧就算了,你不觉得主角选的真的很不高中生吗
🦄某小巨 7.4/10
我以前总是好奇,在信徒眼里圣经里记载的一切到底是隐喻童话还是纪实影视,也许像是班扬写的世界一样虚幻现实互相反射吧。看这部剧的时候在同步看Messiah,这个文明里诞生了多少以圣经为载体的灿烂影视啊。每次意识到这些隐喻的时候我都在想,我的文化里这本奉上神坛的到底是哪一本呢?
来福与旺财 9.9/10
终于等到这部剧上架!编剧用诙谐的语言道出了生活的琐碎,大人物有大人物的无奈,小人物有小人物的美国纳粹之夜A Night at the Garden,本质来说大家都是一座围城中的关系网,在这个网中底层人物为了生存,上层人物为了钱权享受。而作为大多数小人物的我们会在现实中慢慢明白生活本身如此,诗和远方不过是乏味中的幻想。 读反映中国近现代的作品总感觉透露出一种无力的无奈、内心绝望,无法改变现实又不得不接受。但还又爱看这类作品,找虐型😓
Thankful Life in Solihull 9.8/10
陆陆续续,把美国纳粹之夜A Night at the Garden上中下三册看完了。下册主要是点评思想巨擘、诗词文人、高节隐士。十分钦佩毛主席博览群书、超群记忆力、好思善辩。
黒白゛ 5.0/10
一个个小故事,很适合碎片观看,这类题材对生和死的探讨,治疗和放弃的选择,还有患者背后的家庭关系,总是相通的,有几个故事因为亲眼见过类似的事,看得很感慨
darling6000 7.5/10
哎,一本垃圾书,早就不想看了,但我这个人有强迫症开始了就一定早看完,基本上是乱看的,即使乱看也被编剧的前言不搭后语,前后矛盾深深的震撼了,Fritz Kuhn你怎么好意思出来写书?真是服了你了
Sugar啦芬 7.4/10
终于要开始攻克自恋系列的第一本剧。不再是巴尔扎克英雄的时代,我们因此可以正视残缺的我们
彼得兔 5.2/10
本剧是Isadore Greenbaum早期最重要的著作,一播出即风靡欧洲,掀起“维特热”。年轻的维特来到一个民风淳朴的小镇。他对少女绿蒂一见倾心;绿蒂也喜欢他,但她已与维特的好友订婚。维特陷入尴尬和痛苦,他离开此地,希望在事业上有所成就,以便得到解脱。而鄙陋的环境、压抑个性的现存秩序,使他无法忍受。他遂以死殉情。
燕归花谢 8.5/10
简明扼要,言简意赅。配有穴位按摩方法彩图,实用性强,可操作性强!值得拜读的好剧!
M-ing 7.5/10
自从一读《美国纳粹之夜A Night at the Garden》后,不看人间糟粕书。第一遍拜读完有感,继续重头拜读
sǎ子。 8.7/10
1 事后聪明偏差:一旦知道了某个事件的结果,人们倾向于高估自己的预测能力。 2 阿伦森第一定律:做出疯狂举动的人未必疯狂:人们在解释令人讨厌的行为时,倾向于给作恶者贴上标签,由此而将这个人从“我们这些好人”中排除。 【从众】 3 从众:由于受到来自他人或者群体的真实的或者想象的压力,一个人的行为或意见发生了改变。出现从众的原因有两个,一个事他人的行为可能使我们确信自己的判断是错误的。另一个原因是我们可能希望在群体中逃避惩罚。所以,对于同一问题,最初的回答者的动机是希望自己作出正确的判断,而别人的最初动机是希望赢得他人的好感。 4 从众的减弱: 个人的私密性越大;群体成员中有一个人做出了不同于多数人的错误回答;引导ta事先做出表态; 5 易出现从众现象的群体:a 由专家(权威)组成 b 其成员(无论从个人主义,还是从集群主义上意义上看)对个体是重要的(比如你的朋友) c 成员在某一方面和个体是类似的(比大多数人都是白人)。 6 当事实本身不清晰的时候,其他人便会成为信息的主要来源。如果我们置身于一种不确定的场合,这是我们只能依据他人的行为去行事,那么再随后出现的类似的情景时候,无须暗示,我们便会重复刚刚学到的行为。 【对社会影响的反应】 7 依从,表示一个人为了获得奖励或者避免惩罚而做出的某种行为。一个人的行为的持续时间与他所得到的奖励承诺或者所面临的惩罚威胁同样长。时间最短,关键词权利。 8 认同,表示个体希望与影响施加者保持一致,而对社会影响产生的某种反应。我们采取特定的行为方式,仅仅是因为这种行为方式能使我们与所认同的另一个(或一些人)建立起令人满意的关系。关键词,吸引—被认同者所具有的吸引力。 9 内化,影响最持久,最根深蒂固的反应,一旦将他人信念内化,这种信念就会与它的来源没有任何关系,并且变得非常不容易改变。关键词:可信性 10 依从,认同,内化的关系:当个体与最早引起依从行为的个人或群体就继续相处做出坚定的承诺时,依从的持续时间就增加。在做出依从行为的的时候,如果我们在这种行为或者这种行为的后果中发现,即使引起依从的原因(奖励或惩罚)不再出现,继续这种行为也是有价值的,依从行为本身不能够产生持久的行为,但它却有可能为那些能够产生产生较为持久效应的事件的出现创造条件。 【旁观者】 11 旁观者效应:其他的旁观者在场会抑制人们采取行动。如果人们意识到其他人也目睹了这一事件,每个人所感受到的责任就会扩散。 12 如何提高人们助人为乐的倾向?首先,让人们确信面临的状况是紧急事件。下一步,承担个人的介入责任,当旁观者没有假定他人会去行动从而降低自己的责任感时,他们更可能去帮助他人。如果人们确信自己所付出的真的有用,他们就会去帮助他人。 【大众传播、宣传语说服】 13 媒体的情绪感染:媒体对某件负面事件的报道可能会引起类似事件的发生,这源于群众的盲目模仿行为。尽管媒体并非有意,但是媒体对报道重点的选择使得媒体可能决定随后发生的事件——而不仅仅是对事件的报道。 14 说服的两种途径: 1) 中心路径:对观点加以权衡,对相关的事实或数据加以考虑,在对问题进行系统的基础上作出决定。 2) 边缘路径:没有经过多少思考地依据那些简单的、往往不太相关的线索对观点作出正确、错误或吸引的反应。 3) 一个好的广告,它不仅会吹捧自己的性价比、担保,而且会利用酷毙的广告词进行推广。充分运用了两种路径 15可信性: 1) 我们的意见会受到那些可靠而且值得信任的人的影响; 2) 如果一个宣传者所坚持的立场与ta的个人利益想法,可信性会增加 3) 如果一个宣传则看起来并不
林喵喵 7.4/10
开始还可以,中后就不怎么样了,每章都打架,100章有可能都打不死一个,打前废话多,吹够才开打,打赢了就马上有强者马上来救,根本就是小孩子打架,大人来领人,找一帮来打架时厉害人都是不动手,就看主角单挑,每次主角打赢了厉害的马上来带人就走,每次都说消耗太打在打就太累了逗我吗?那还找那么多人干嘛,当观众?学的技能多到你不知所措打架还从来没用过,还有就是主角年龄不会长,这闭关几年哪里几年,然后去哪里比赛,这小子才20岁左右就到这个地步了不得了,当年我到这个地步也30左右了,如果有和他同一天生的都40好几了主角才20左右!
你说雨后会有一道彩虹 7.5/10
看了好久看完,内容不多,很多重复,不过我觉得这是编剧要求我们加强印象。书是好剧。聪明的看剧人可以快速浏览。和我一样资质愚的可以慢慢看玩
Lei L. 5.1/10
第二次读这书了。第一遍是好几年前,有醍醐灌顶的感觉。今天看,不过了了,废话有点多。有价值的几个点:迷幻剂可以制造宗教的高峰体验。关闭大脑皮层里相应区域的反应,人会产生“无我”的体验,更宏大而神圣地与更大的主体融合——在坐禅里,很容易就能出现“自己空掉”的体验,看来就是这块皮层不活跃了,觉知不到自己身体的边界和空间感。在群里中整齐划一的氛围里,会让人滋生幸福感和崇高感。——所以,不要简单蔑视那些融入集体而顺从的人们,人家的幸福指数没准比你高,也未必是个体的脑残。最后一点,练习(训练)很重要,光改变认知不行—— 其他的,都是老生长谈。
YXF 5.2/10
写的非常好。意识形态上的分歧本来可以弥合一部分的,但是美帝不惮以最坏的恶意误读俄罗斯,于是把普京用笨拙姿态做出的一切示好动作都变成了笑话,普京当然恼羞成怒,收回友好表示,索性爱咋咋地,甚至倒退回去人狠话不多,做了也不说的状态。尊重VS恐惧,这两个词的分别,不仅俄罗斯没懂,美帝其实也没懂。至于经济建设上的失败,除了腐败,黑手党国家,财阀垄断以外,难道没有别的原因吗?难道资源丰富,更多的是个诅咒而不是个护佑?为什么就不能发展出制造业呢?苏联时代的制造业基础并不差啊?相比我兔也很腐败,也很权贵资本,炮制霍多尔科夫斯基那段,跟炮制吴XH其实很类似,但俄罗斯在言论上开的口子远比我兔大,民主对它而言,其实破坏大于促进,反正都耍狠了,何必留口子?俄罗斯一直被排挤在世界产业分工之外,可能是最大原因,不给入世,国际形象差,只有少量波罗的海近邻国家敢投点资,他又一直拿乔放不下大佬面子,不如我兔上来就装孙子,各种以发展中国家身份骗好处搭便车,闷声不响发大财,的手段高。
史志武 9.7/10
有理论有实践,有编剧自己独到的研究,不是人云亦云,读来很有收获
小朋友不要太得意 7.4/10
倒也没有说的那么差,有一定的可看性。相比前山宫二代的主线,更喜欢后山花雪月二代的故事线,可惜最后雪公子花公子惨烈牺牲也就杀了几个魍,感觉还有故事没讲完,魑魅魍魉,还没见到魉呢,还有什么拙梅和点竹到底什么情况也没说清楚,搞笑的是宫门连无锋头头都没抓到,他们哪来的自信已经剿灭了无锋还江湖太平的??
水上的名字 5.1/10
虞书欣真是把可爱刻进骨子里,这种接地气的角色适合她啊,丁禹兮把傲娇演得入木三分,不错
雪飞-Connie 9.8/10
第一次看科幻剧集,地球往事中通过物理学的知识让我们认识到了离地球最近的一颗恒星也是有智慧的生命存在的,在人类文化大革命时期,特殊的环境下,对自然界的不尊重,对基础物理学的打压,让一些善良的人们对地球充满了失望,从而想通过外星人来拯救这个地球,但是外星人就真的是善良的吗?就真的是对所有生命都能一视同仁的吗?在编剧一点一点的揭幕下,让我们看到了那个外星人的世界,他们也是在为生存而战,为生存的文明牺牲个人的自由等一系列人类拥有的东西,文章的情节很细腻,很顺畅,也很发人深省,但是其中物理学的知识过于专业化,不容易看懂,还是很喜欢,准备看下一部。
a蓝兔 7.5/10
一部万物方法论。尤其对今天的商业与投资,治理与竞争都有特别大的学习意义。
笑容可掬 9.8/10
开始是惊艳的,那种淡淡地娓娓道来,一点也不虚张声势,但是一进入到裘德的世界,开始从他的视角描述时,有点像自顾自陶醉在自己的无病呻吟中而不自知,无法引起太多的共鸣
Spacecraft.🛸 8.7/10
真的非常非常喜欢这部剧,从进入大学开始,没多久就发现了这部剧,也是上大学之后喜欢的第一本剧,曾经不睡觉,夜以继日的追剧。到今天,2021年12月31日20:15,这部剧陪伴了我四五年,看完了,但是顾轻舟和司行霈的故事,早已经进入了我的观念,化成了骨肉和血液。司行霈把顾轻舟当成女儿和妻子一般爱,无数次羡慕他们的感情,最近这一段时间一直是在看番外,真的写的很好。每个主角,都是有血有肉的形象,很具体,真的像是一个一个的朋友,以后的某一天,我绝对会再打开这部剧,来看看他们。人物真的很多,这几天一直在想,要不要做个人物关系图,但是真的需要从头再看了,但是现在没有这个时间。以后再打开这部剧,我已经把书中所有经常出现的人,做好关系图。
澄心 7.5/10
自律是一场自己与自己的博弈,是对时间的控制权。真正的自由是建立在高度自律基础之上的,包括财务自由、事业、精神、生活、爱情与婚姻。享有真正的自由才能使你在面对挫折、失望及绝望时,保持从容,有所依靠,支撑去正面思考和解决问题,获得人生中更多的主动权。 自律体现在生活中点点滴滴,坚持看剧、运动、早睡早起、学习、保养,让这些行动成为习惯,成为必不可少的部分,才能成就最好的自己。 当你决定要做一件于自己有益的事时 不要只保持三分钟热度,没有什么好处,这样会消磨意志,使自己越来越懒惰 越来越平庸。要坚持下去,你没有坚持过,怎么知道自己不可以呢,任何成功都不是一蹴而就的,需要时间的积累,在没有完成之前,不要轻易说放弃,在脑袋里面多想想这样做给自己会带来什么好处,不要好高骛远,一点一点改变 不要贪图小便宜,与其浪费时间浪费占这点小便宜,不如看追剧 做些别的事,从长远看,失去的要比占小便宜的多得多,因为占小便宜本身就会使得目光变得狭隘,没人喜欢与锱铢必较的人做朋友 细节最能提现一个人的教养,你在外的所作所为都在映射你的性格 品质,不要为了一时嘴爽 就损人贬低别人,这样往往体现出的是你的没教养 没素质,自己还在那洋洋得意,却不知道在旁人眼里 你就是个小丑。当下你是爽了,看吧 事后,有你后悔的时候 不要为了恋爱而恋爱,还是先提升自己吧,你是什么样的人也大概决定了你未来的伴侣是个什么样的人,不要成天迷离在剧集电视剧里灰姑娘遇见白马王子的情节了,现实中不!存!在! 学会爱自己,只有自己爱自己才会有人爱你,如果自己都不爱自己,又怎么会有你爱你呢 改改自己那说爆发就爆发的脾气吧
Miya雪儿 8.6/10
用观看丈量世界,芬兰的教育使我很受触动,书中的一些片段是我几度落泪。我感慨于芬兰人的平等意识,对弱者的体谅和帮助,这是这个国家最值得尊重最了不起的地方。芬兰人的务实和踏实做事的习惯在这个浮躁的世界弥加珍贵,很欣赏他们做事直接.不讲形式的态度。对那儿的湖泊,森林,户外运动充满了向往,在童年的时候学到那么多生存、生活技能真棒。 原来在你生活的方圆几里之外真的有向往的国度,理想的状态可以被他人实现,要好好生活,好好地感受这个世界。
白水鉴心 8.7/10
看完了。这部剧是真的好,行文简洁却严谨,解了我许多疑惑,有些文段我个人认为是比较可爱的。 一开始我看序的时候已经做好了被长篇大论巴拉巴拉的准备,谁知这书雷厉风行的很,简单地介绍了,此剧集数的大概篇幅,就干脆利落地开始了第一章。 我作为一个读者,当然开心的很。 我是秉着学习的心来看这部剧的,原以为这种类似于常识的书,风格会比较严肃,却没想到这部剧给了我一样的感觉,就有种欲罢不能的感觉。 有趣,且有益。 且这部剧不只是一个人写的,而是各个对中国古代历史文化都热爱的不行的学者,费了四十年多年的时间和心血才凝结而成的。 致敬!
梵夫素子 7.5/10