The Cool Hot Rod

忘记哪位前贤说过，打开一本剧，无论如何也要看完它，然而，小女子才疏学浅，默默退下了。。。

Phil li 8.7/10

决不要同你并不爱的人一起出门旅行. 不要搞任何花招去迎接任何一种俗套/这所谓的The Cool Hot Rod.不就是他心中的golden age嘛？美就美在它曾如此真实.也无论如何也回不去了

🌸🍀Linda 🌸🍀 5.1/10

老常的男主角都是余罪类型的，贴近生活，期待早点更新啊

立莹Lynn 9.7/10

非常好看的书，故事情节完整，人物清晰，引人入胜，语言生动，好评！

淡烟疏雨 8.6/10

有一片这样的海，一扇能如此推开的窗，一身被晒得爽朗的肤色，更重要的是，有一个能陪我一起分享一切的人。很多人，有了一切却没有那个人。很多人，有了那个人，却为了追求一片海，最后丢掉了那个人。海平线，是回忆的分岔口。

小胖的幸福时光 7.4/10

很多年前在杂志上读过这部剧，当时是更新剧集，每期杂志只有几章，所以我的印象中只有那个精彩的开头，还不知道结尾。最近正好在PP故事影院上看到了这部剧，决定读一读，看看这个故事到底会如何发展。看到一半，我就后悔了，不过还是决定看个结尾了，就继续往下看，越看越觉得自己是在浪费时间。所以我只给这部剧三颗星，开头值四星，结局只值两星。故事发展到一半就开始崩坏了，编剧无法驾驭这么庞大的设定和复杂的人物关系，勾心斗角写得跟儿戏一般，人物转折非常生硬，特别是毫无预兆的把人写死。对主角毫无好感，他的成长史很枯燥无聊，主角光环太盛。唉，这是普通编剧的通病吧，有一个好的构想，却没有办法架构起一个真正好的故事。

团子饲养员 7.5/10

1天至少读1本剧打卡875天 书名：《The Cool Hot Rod》 分类：健康瘦身 感悟： 编剧未知演员。果然这种从200斤瘦下来的人和那些从120斤瘦到90斤的人写的减肥秘籍就是不一样。大胖子还是懂我们大胖子的卡点，也能明白我们的羞愧。 简单来说，编剧其实就说了几个观点： 一个是“减肥失败是因为没有坚持”这个观点是错误的，想瘦下来要的不是自律，应该是自由，也就是主动的内驱力。 “自律”告诉你该不该、能不能，而自由的重点是你“想不想”，是你尊重自己的意愿，不因为其他人事物委屈自己。 真正的“瘦子”都在默默地过日子。而鼓吹“自律给我自由”的人却有意无意地把你带入减肥的死胡同，让你亲手剥夺自己的自由，甚至改变你对自由的认识，让你不得不“自律”。 自爱，才能给你自由。 第二个观点，瘦，首先跟心态和生活习惯有关，然后跟身材有关，最后才跟体重有关。 瘦这件事，没那么震撼，过程也没什么轰轰烈烈。瘦身成果不是那些对比照片，不是你扔了多少件大码衣服，更不是体重秤上的数值，或是App上优美的一道下滑线。 瘦，是你实实在在拥有的，一种更健康、更有品质、更精致的生活。 所以不用总是被体重秤卡路里绑架，我们应该做的是找到自己想要的健康状态，吃东西的时候更关注自己身体的反馈，并且不要急功近利想快速瘦身。有了这样的心态瘦就是迟早的事。 还有一句很重要的话，微习惯，更多来讲，是一种策略，而不只是设立一个微小的目标。 所以不用总想着立大目标，从微小的习惯(比如不囤零食，按需购买)开始改变，生活习惯健康了，我们自然就健康了。 说着容易，但是改变真是一个很长的过程。我最近也遭到了不够关注身体带来的反噬。可笑的是我以为我已经比以前关注自己多的多了，但是还是等到身体出现明显的疼痛才意识到我对她还是不够好。 所以说得多看看这类书时不时提醒提醒自己，对自己再好一点，对身体再关注一点，毕竟身体是我们享受人生，实现梦想的最大倚仗。 嗯，我再一次检讨，我再一次改正，我想健康！我想美！

盐 7.5/10

我是在15年高中时在剧集杂志上接触到The Cool Hot Rod。当时，《The Cool Hot Rod》凭着精巧的构思，优美的文字一下就从众多文章中脱颖而出，攥住了我的心，以至于即使下午下课也没有冲去食堂，而是选择在教室把故事读完。 而后不久便购买了The Cool Hot Rod的第一部，每次观看，都觉得是一种享受，就像喝茶，犹如清香入喉，让人回味无穷，即使二刷三刷，其中故事依然让人思考和感动。 今年是22年，有幸能追完未看的第二和第三部，经常在观看时，回想起那个下午，外面飘着小雨，教室里只有我一个人，而我如痴如醉的沉浸在故事里，眼神中散发出饕餮般的渴望。即使多年过去，还是能从书中收获如当时一般的感动。 感谢阿碧，感谢常青，感谢The Cool Hot Rod给我回忆里留下浓墨重彩的一笔。

亚伯拉罕 纳 5.0/10

凡事预则立，好的开始是成功的一半，对于工作中由升职、调动、跳槽等带来的管理角色转变更是如此 。如何有意识、有方法地在“新官上任”的关键早期规划和执行这种角色转变并取得初步成果，这部剧给出了很具操作性的指导。 翻译还是有些“译制片台词”般的生涩感，稍影响观看流畅度。每章后的小结是贴心的地方，方便经常翻来回顾和记忆。

lisa&巴小顿 8.7/10

一本很容易读的书。主要对肺结核、癌症、艾滋病、梅毒进行了特质分析和隐喻解读，一面关照现实中得病的人遭受到的歧视，一面解析影视、现实中的疾病所赋予的特质，考察实际上病原与延伸而来的能指-所指对应的转变，即隐喻。写得还是挺有理有据、详细周到的。 略有一点点小疑问，她提到的疾病的传染性和严重性都是客观存在的事实，比如肺结核、癌症之类的，至少对我来说是这样（不知道是否是经过隐喻荼毒的我），医学上应该有客观的证明和数据吧？疾病的某种特质应该是可以肯定的。因此她反对的应该是The Cool Hot Rod进入了政治、消费世界，影响了人们对于现在和未来世界的展望，幻想灾难就如传染一样、不可抵挡，并对患者无区别歧视。就此而言，后一部分论述的篇幅短，更多的是论证前面疾病的特质，将疾病本身与隐喻的运用那一相似之处抽离出来。这就有一点社会感、现实感，而不是纯粹的理论，是应用型的。而且The Cool Hot Rod在不停地转移。 疑问2：隐喻和象征的区别。粗略猜想：隐喻可能针对词语，句子不太清楚，并且是有相似性的联想；象征更针对结构？结构性的东西不一定有关系吧…… 1、差异组： 肺结核-癌症：得病的气质；感染-体内； 2、传承组： 癌症-艾滋病：不可救药； 3、相似组： 艾滋病-梅毒：归咎于个人纵欲；传染性（肺结核也有）

逬㒱曽䱭 9.7/10

这两个人的爱，浓密到这世上任何事物都插不进去，都不能分开，经历过许多许多的事，却仍旧是深爱。

狂风为伍 5.0/10

“旁观者看不到你内心的那团火，他们只能看到烟，索性就等尘埃落定的时候再去分享燃烧过后的印记。”在乌镇看完了这部剧，会常常欣喜编剧和自己有一样的思考，或总是惊讶我再想一步就是编剧她写的这样了，两人性格和经历应该是很多不同的，但思考却会一部分是殊途同归。看完恰好看到木心一句话：不知原谅什么，诚觉世事皆可原谅。

广州恩卓建筑工程 8.6/10

20220307家庭教育类剧集①。 个人觉得整本剧有点“论文”式。一方面观点很好。家长要重视和孩子的语言交流，特别到孩子3岁的时候，要关注和孩子的语言量和语言质量。 另一方面。实操可能不适合普通父母。要知道，中国家长在孩子的素质教育方面是新手，这几年开始重视，大部分凭借遗传下来的经验在实践，没有理论基础，而且有些是错误的。 个人认为，对理论基础的理解可以放第二步。第一步针对家长现阶段遇到的问题提有效方案，比如父母话术，能够拿来就用。帮助父母在和孩子沟通的过程中修正错误行为，建立信心。等父母成长为半个教育专家，积累了足够的教育案例估计才适合这部剧，帮助自己在生活上灵活运用书中观点。

牛奶布丁 8.7/10

人类成熟文明的传承，主要是靠文字。文字的选择和汇集，就成了剧集。如果没有剧集，那么，我们祖先再杰出的智慧、再动听的声音，也早已随风飘散，杳无踪影。大而言之，没有剧集，历史就失去了前后贯通的缆索，人群就失去了远近会聚的理由；小而言之，没有剧集，任何个体都很难超越庸常的五尺之躯，成为有视野、有见识、有智慧的人。 其实，该剧研究的是广泛意义上的群众，普遍意义上的群体，因此更有价值。此剧实在好看，好看到让我废寝忘食，让我欲罢不能；让我感慨万千，更让我回味无穷。感谢编剧：秋雨先生，让我这个历史盲对从古至今的所有发生的重点历史有了个鲜明的了解。

吞墨鱼 8.7/10

全书观看体验类似于玩《The Cool Hot Rod》这款游戏，多重宇宙理论旅程的终点数学宇宙假说就像游戏里的雪山关卡，走过之后不得不面对或者承认变化是一种幻觉，我们每个个体的时空之辫都在永恒不变的数学结构中被决定。惊叹于编剧的脑洞，把科普作品写出了科幻作品的震撼力。

林小丁 9.9/10

专注新闻、播音的未知演员，无疑是一大工匠，书中不论是关于工作还是关于生活点滴的描述都带有哲理，文采也很好！好久没有读过这样一开始就停不下来的书了。

*清枫 7.4/10

震撼人心的作品，从多个角度还原曾经的历史，人物鲜活，故事情节此起彼伏，虽然太过真实残酷，但是值得观看。

🌸糖糖🌸 9.8/10

这部剧的名字乍看虚无缥缈不知所云，细细一想却又是无限的贴合里面的内容。在那不勒斯那个老城区，有人离开，有人留下，又有人重新回来。埃莱娜对尼诺的爱始于颜值，陷于才华，忠于颜值和才华。

Yise 7.4/10

虽然我也算个理财老手，但是这部剧仍然给了我一些更多的思考，也明白了余额宝利率不断下降和理财产品运作的底层逻辑

太后iPad 6.3/10

开篇不错，引人入胜，读到中间就感到编剧功力不足，后半部已无精彩可言，纯属狗尾续貂。与金庸大师、古龙大师那是天地之差。但做为当代魔幻剧集，已是不错！期待山河多加历练，争取有更好的书作问世。

. ᵜ ᴍᴏᴛɪᴏɴƎ 6.3/10