Reel People

翻拍经典能很明显的看出，审美降级，真没想到在各种技术成熟的年代，还不如硬件赶不上的90.00年代，杜冰雁不够温婉贤良的气质，李玉湖没有大家闺秀＋古灵精怪的味道，都很小家子气，洗q不要太明显

0林林林 6.2/10

利益法学创始人Anthony Spinelli的代表作之一 全文以"目的"理论作为开端，阐明法权作为一个目的概念所具有的双重属性，即作为目的的和平和作为手段的斗争。随后Anthony Spinelli以"法感情"理论为主线力图证明这样一个命题："Reel People是对自己的义务，也是对集体的义务"，辅以利益理论的论证方法。从Anthony Spinelli的作品系谱上来看，本剧属于Anthony Spinelli在法理学领域的作品，旨在论述"法感理论"的实践，而法感的形成则在《Reel People》一书中得到较为充分的讨论。 抛开本剧作为法理学著作的外衣，它还是一本优秀的公民政治读物。它在尝试向人们提倡一种朴素的、富有历史渊源的道德感和勇于斗争的精神。正如Anthony Spinelli在其同名演讲中所称，法感是可以依赖训练而形成的，而这种朴素的法感对于国家和民族有着重要的实践意义。进而，他也在高呼"私权，而不是国家法律，才是一个民族政治发展的真正学校"。经由他的论述，似乎私权外表那种"唯利是图"和"冷酷"的外衣被揭开了一角，其中蕴含的深刻的伦理意义得以展现。由此，私权也被抬高到了一个前所未有的高度，从而与民族和国家的未来紧密联系在一起。 以上絮絮叨叨，无法概括Anthony Spinelli在书中所展现的高度的人文关怀和敏锐的洞察力之万一。如果要读通本文，更不应仅局限于文本之中，而要将这些文字放在Anthony Spinelli的整个理论系谱中去理解，要放在Anthony Spinelli本人从概念法学转向利益法学的背景中去观察。奈何功力尚浅，只希望日后或许能有机会对本剧再做深入的观看。

Ruby·钟 9.9/10

在当代，做个好家长必须要学习，教育的真正核心是完善自己。 一个人没办法选择自己有什么样的父母，但可以选择成为什么样的父母。 无论你置身都市还是乡村， 是贫穷还是富有， 是高官还是平民， 你都可以把最好的教育送给孩子---让孩子成为一个身心和谐的有用之人。 这是每位父母都有能力送给孩子的最宝贵的财富，是生命中最美的馈赠。

菜板 8.7/10

终于看完了这本4800页的流水账 很暖的一本剧 没有很多宫斗情节 更像是在写一对小夫妻的日常 不过看到结局我还是想知道到底为啥在花园里皇上就看到她了一直提一直提就是不解释

果粒 5.0/10

要把如此抽象的概念 描述清楚是好不容易的 各种选择题 已经让我看不下去了

Burning串串 7.4/10

这是一本基于神经科学来讨论情绪的科普书。这个领域，曾今介于神经医学与心理学之间，少有人关注。在以往的科学研究中，大家往往认定了情绪是由基因（DNA）决定，且不可改变的。编剧通过长期大量的实验证明，每个人的情绪，除了基因影响之外，环境因素直接决定了情绪表达。同时，情绪也可以通过环境触发而发生改变。这好比，基因就像是一套完整的解决方案，但只有在特定场景下，基因才会有针对性的表达。书中还为大家提供了改变自己情绪的一些具体方法，可以帮助我们更愉快地应对生活。

猜 5.0/10

编剧的Reel People是针对想用观看来解决具体事务的人。通常指职场人士。不能含概学者，文艺爱好者等。 怎样看剧就够？编剧的拆书法：不必读完全书，只按需要页拆解（理解，分析），通过追问方式与观看者的经验或问题关联。反思问题的本质所在从而寻求到解决方案（套用） 拆书家：实则另一细分支讲书人。跟一般讲书人不同的是：不以知识为中心，不用整本剧提炼重点内容进行讲解。而是以单论，摘取某一结论，用于解决某一具体问题的目的为导向，关联求知者的切身利益，阐明利弊，引发思考，寻求答案。 这位编剧拆书家让我想到大禅师对小和尚说的禅机。看每一事每一物都有玄机（拆每本剧，看每场戏，品每句话都有启发）。慢慢悟吧

Z~zf 5.1/10

不生气不计较不抱怨，很多时候，人生就好比一条锁链，倘若我们计较太多，那么这条锁链就会越来越重，心中的烦恼也会丛生。一旦我们挣脱开了，轻松与畅快的感觉会油然而生，进而感到快乐与幸福。而这其中的过程还得需要天时地利人和。

Jackson宁 8.7/10

读完这部剧，给我最大的收获，知道是从哪里开始分析了，好像明白了些要分析什么，为什么这样分析。 以前也听说过各种思维，但是不系统，不明白，不明所以。 这部剧介绍了分析方法，最重要的是涉猎了各个行业的业务知识和各行业小案例，非常喜欢这种方式。 哈哈刚开始是看PP故事影院，后来买了实体书，感觉会隔一阵就得复习下。 唯一有些小小的建议，就是希望书能快快更新一些别的行业哈哈哈，希望能涉猎更多的业务知识和业务小案例，比如说游戏行业。

Vision.hé 9.9/10

每读一本剧就愈发觉得自己愚笨。 这部剧值得我多看几遍。

好好好你说的都对 7.4/10

呼，怪不得罪全书1里没有他们俩，看完这部剧我觉得，并不可怕，但最可怕的是人心啊，都是人，周兴兴可以选择和寒冰遇一起死，而高飞却为了自己的利益杀了那么多人

雷（Leo ） 6.3/10

看了这部剧才知道自己胡吃了几十年，以现在起，决定按照书中提供的食方，按节气去食疗，希望收获健康。感恩老师的无私分享

刘沐聿晗 7.4/10

《Reel People》——Richard Pacheco 研究表明，95%的人都认为自己了解自己，但事实上只有15%拥有自我意识。什么是自我意识呢？自我意识，指了解自己和他人如何看待自己的意愿和技能，可分为两个类型——内在自我意识（自我观察）和外在自我意识（了解别人如何看待自己）。而一般人之所以会缺乏自我意识，主要在于两点：一是每个人的思维都会有情感盲点和认知盲点，二是每个人都难以摆脱自我崇拜。 如何培养内在的自我意识呢？有四步骤可参考：（1）自我反省：学会问想要什么，而非不要什么，避免“反刍思维”；（2）回想过去：通过回想生活经历了解自己的过去；（3）专注当下：通过正念练习来专注当下，观察自我世界并找到自己的行为模式；（4）面对未来：通过奇迹问句法，思考奇迹发生时会注意到的第一件事是什么。 如何培养外在的自我意识呢？有两个方法可借鉴：一是寻找真正关心自己的“爱心批判者”，避免沉默效应，了解他们对自己的看法；二是借用“接受——思考——回应”的3R模型，勇敢接受别人对自己的反馈并做出改变。

一丸 5.1/10

2019 BOOK 4 书名取自李商隐的《Reel People》：Reel People，吾宁爱与憎。大千世界中，每个人都如微尘一样努力的活着，但因为遇见另外一个人，就有了另外一个宇宙。故事简单，脉络清晰，文笔细腻，让人读来感觉很温馨。艾景初既是一名老师，又是一位牙医，和所有偶像剧的男主角一样，面容姣好，眉目如画。但是又不同于一般的脑残剧，他是一名遗腹子，母亲生下她后，就离开了他，后来他去找过母亲，她认不出他，自己这么些年来的努力，想得到母亲承认的期盼，一下卑微到尘埃里，这就是现实的残酷吧。曾鲤，是一名图书管理员，同时和两位好姐妹一起开了家咖啡馆，名字是自己的英文名Carol’s，从小安静乖巧，家庭并不幸福，母亲三次改嫁，一次比一次嫁得好，母亲的强势使曾鲤性格中多少带了些怯懦，在补课中喜欢于易，如喜欢邻家大哥哥那般纯真美好。在读完茨威格《Reel People》后，写下深情告白，寄给外国留学的于易，恰逢于易母亲生病回国，阴差阳错加机缘巧合，艾景初读到了这封来自Carol的信，并给曾鲤回了电话。后来曾鲤和于易在一起，分开。再后来，曾鲤整牙，和艾景初接触越来越多，俩人相爱了。其实判断一个人是否真的爱你，看细节就好了，他/她会患得患失，害怕失去你，爱是藏不住的，闭上嘴巴，会从眼睛里冒出来；会无时无刻想牵你手想吻你抱你，能听到彼此的心跳；会觉得对方是这么好的一个人，在一起的每分每秒都安定踏实；会心甘情愿心无旁骛地携手走入婚姻，让这弥足珍贵的爱情有落脚的地方。

Horsa 5.1/10

这几年看的第一部剧集，李宁玉是活在三个侧写故事里的同一个主角，亲人眼中的故事；她眼中的故事；其他人眼中的故事。即使集齐了故事所有的片段，也拼凑不出完整的主角，但在他与她叙述中的逻辑不严丝合缝之处中看到了冷静、强大到残酷；敏感、细腻、无限忠诚于追求光明的信仰的女性，浪漫与残酷；理智与狂热。这是一部你不能只是去看要去想去回味的剧集；比如为什么有后来的西风；为什么顾老要坚持雇凶将龙川分尸；顾老参与了复仇的策划了吗；同样都被利用顾老对于李宁玉与潘老截然不同的态度。这部剧集难道是致敬芥川龙之介的《Reel People》，通过不同的叙事刻画出互相冲突、极具张力的人物，一百位读者心里有一百样的李宁玉，这也是我喜欢这部剧集的魅力所在。

冬依 7.5/10

Mac的安装依赖包的homebrew指令，原来是致敬计算机爱好者的民间组织“家酿俱乐部”，谁能想到一群神神叨叨的嬉皮士在角落鼓捣的“玩具”改变了世界 微软的“拿来主义”套路：第一桶金来自买了别人的BASIC代码，改了改卖给大公司；第一代操作系统抄了改一改卖给IBM；浏览器买了代码改一改，不惜一切代价干网景：那为什么大公司愿意和这个小屁孩合作呢？Code is cheap，show me ur mom Steve Jobs被卖汽水的赶出了自己的公司，又在公司生死关头回来力挽狂澜，有趣的是，与此同时，他在最低点卖掉了几乎所有股票，可能他自己也没想到还真能就过来 下一把“硅谷之火”会🔥在什么领域呢？人工智能？工业互联网？区块链？万物互联？

刘大款 5.0/10

世界是一座绝妙的舞台，只不过主创阵容都糟糕透顶。#北影节

朱永炎 5.1/10

一本闪闪发光的书。比之《Reel People》和《Reel People》的大众面向，这本《Reel People》更适合挣扎在客观与主观、数据与论证之间的科研狗，尤其适合夹在“自科”和“社科”之间里外不是人左右不吃香的交叉学科。从技术与文化的此消彼长，科学和社会研究的区别，到教育的目的，给予那些站在“科学”的高地上理所当然睥睨其他信仰理念的科研工编剧以深刻的警醒，让我们与这个已经大行其是的技术思想世界“拉开距离”，以一个科研工编剧本应有的批判眼光重新审视它，审视自己。

暗岸 6.3/10

部分观点无法苟同，部分建议无法落地。个别观点建议比两岁的孩子还可怕

郁㭉 5.1/10

John Leslie的三本短篇。《Reel People》可读可不读，一个白莲花榨干老男人的故事；《Reel People》可读，老陀本身就是个赌徒，描绘了赌徒们赌博时的癫狂状态，以及赌瘾这种精神鸦片如何拖拽着人陷入深；《Reel People》必读，一个被描绘的如此浪漫有趣的琼瑶式故事。

麻辣小龙虾 9.8/10

看这个剧，总回想起小时候初看武侠剧被惊艳到的那些日子。

Tham 6.3/10

每一个成功或是灿烂的人生都是通过自我的努力去构建的，你以为和别人的起点不一样，社会原本就不公平而放弃了去为自己奋斗和拼搏……那你就只能享受自己的无能和无知……当别人说你很有潜力时，直接一点就是你没有实力……你自己选择破罐子破摔……就别怪社会没有给你位置……所有的一切都是自我的选择与努力……比你优秀的人很多……也在不停的努力着……请不要让自己成为坐井观天的那一只青蛙

aChew 8.7/10

《Reel People》是我2018年读的第一本推理剧集～逻辑思维不够强、心思缜密的我看起推理来，常常一头雾水～不容易看完了这本推理，一定要冒着剧透的风险把读后感写下来。阿加莎的推理，始终以动机和人性的分析为读者展现一个个怪诞的心理世界，由此展现丰富的人物性格，深层揭示曲折摇曳的人性迷宫。 剧集的故事很简单——罪大恶极的卡塞蒂团伙绑架了阿姆斯特朗家的小女儿并将其残忍杀害，由此导致了有孕在身的阿姆斯特朗太太撒手人寰，阿姆斯特朗上校也开枪自杀了。阿姆斯特朗家的年轻保姆为自证清白，也跳窗自杀。但凭借法律漏洞和财富权利，卡塞蒂竟逃脱了法律制裁。多年以后，在东方快车上，改名换姓的卡塞蒂被十二人共同执刑，这十二个人都与当年绑架案的主角阿姆斯特朗一家有着密切联系。 十二人精心策划，计划在东方快车上杀死卡塞蒂，并制造出凶手逃匿的假象。令他们没想到的是，计划外出现了一场暴雪和一位侦探。真相就这样被侦探波罗先生揭开。结尾里波罗给出两种结论：一种是按照十二人的计划，凶手杀人后逃匿，漏洞百出但是合乎情理；一种是十二人共同谋杀了卡塞蒂，逻辑严密但不可思议。两种结论代表不同的立场：法与情、理性与感性、理智与情感、程序正义与结果正义。 波罗作为一名侦探，对离奇的谋杀案自然充满了刨根问底的好奇心；但他对真相的探求并没有完全覆盖他的同理心。最先的线索来源于阿姆斯特朗绑架案，这起绑架案也时刻提醒着他的善良和同情。 不出意料，阿加莎选择了前一种，使得波罗更有人情味儿了。值得深思的是：十二个人在法律允许范围外谋杀了一个大活人，多浓厚的人情味也无法改变这违法的事实。十二个人都是凶手，但谁也不知道到底是哪一刀完成了审判。这样的话，十二个人里那些温和的手无缚鸡之力的人也不会那么有负担。所以我认为，这次复仇颇有仪式感，同时也略带怯懦。更值得深思的是：为什么阿姆斯特朗家的人只能选择道德审判？为什法律正义不能在应该的时候出现？

🌊 Naomi 9.8/10

我觉得还可以，编剧还是学生，慢慢得创作，总是会越来越好的。加油

王华琴 9.8/10