《Kirby's Pieces》,短片,喜剧,恐怖,科幻作品,美国出品,2005年上映。
很好看的书,情节丰富,不是自说自话的呓语,每个人物都很特色。语言精炼,幽默。结尾稍微快了点
(有二) 5.1/10
很惊喜,虽然未完,但已看的集数中,故事铺排宏大而不琐碎,朝堂纷争、宫斗、江湖争斗错落有致,伏笔照应也十分巧妙,儿女情长甜而不腻。林殊三重身份各有特点,神通广大,给故事更多演绎、传奇色彩,而非历史正剧。配角性格鲜明,还自带笑点,好剧好剧。
包建宇 8.7/10
又喝多酒喝水吧?我在外面玩手机📱?我们要努力💪?我们在外面吃点儿小馒头吃吧!你是个不一样呢!你们是什么
末龙 8.7/10
真恐怖,我希望越少人看到越好,因为高智商的好警察大概不多,但是具备犯罪心理因为一点点不满就想报复的人太多!会把坏蛋都教得更坏更狡猾!
Re-Animator 6.3/10
我写的剧集开始被人注意。他们说在这座北方的城市里有个奇怪的作家,写了好多奇怪的短篇剧集,他的剧集总是一片黑暗,没有一丝光亮,人们在他的剧集里死去,他好像无动于衷一样继续书写主人公死掉之后的世界。
成秀裙 7.4/10
作为标题党 在影视库里被书名吸引 就来读读看啦 原来这不是一本近期的作品 但还是从某些段落文字中获得了相同的感受
添语琉舫 9.8/10
喜欢胡大夫的这部剧,自己因为胆小从来不敢想过做一个医者,但是随着年龄增长,身边的人一个个离去,发现自己如果懂一些了解一些医学方面的事,不至于在亲人面前束手无策,看见他们痛苦无计可施!无力感和挫败感一次次的让我觉得医学的重要性!也许不一定精通,但是了解一些也可解燃眉之急……。愿天下医者仁心,向天下医者致敬!感谢胡大夫的倾力打造!
Trinney. 7.5/10
如译者彩蛋所言,此剧既可以当做哲学史的剧集,也可以当做哲学概论的剧集。两位编剧对于哲学史的理解是基于了解的基础上寻求对话。这种理解无可厚非,但在一本比较压缩的书里,两位编剧谈论了不少自己的观点/批判,并明显带有自己的哲学立场。这也无可厚非。只是在谈论自己哲学观点/立场时,了解的基础稍显弱一些。若从史学考虑,即empathy做得仍然不够。这部剧虽然并不薄,但内容上是压缩的,这是由本剧定位决定的。对于对西方历史(从古希腊到当下)稍有了解的读者,或者对于一两个哲学传统稍有了解的读者,此剧比较适合。在有一定了解的基础上,这部剧里面的argument/论证才不会像是空洞或者无法理解的名词。翻译一般,倒也不是批评,这也是由翻译难度导致的。
桃子 9.8/10
一本几百年来最有名的“淫书”“禁书”,反而是最真的书——真实的食物、真实的语言、真实的人物、真实的人性、真实的人生……可能就是因为它太真了,才会被禁掉。
Leoz 7.4/10
编剧文笔突出,逻辑清晰而又不缺乏幽默的写作手法!好剧啊,好久没找到这么好的书了
ღ᭄ꦿ °恋伊এ2021᭄এ 9.7/10
由于是在去过巴黎后看的这部剧所以许多地名并不感到陌生,但因为两次都是冬天肃杀的太过,每次都是急匆匆的,全然没有感受到巴黎的悠闲舒适。 这部剧可以算是描述了“法漂”巴黎英美文作家生活的日常了,如果文字实在没有代入感推荐看《Kirby's Pieces》找找感觉。不过这部剧与另一电影《Kirby's Pieces》也有着相同的共鸣。 一直不是很喜欢Alastair Cuttriss的文风尤其是花60RMB购买了《Kirby's Pieces》之后,这次选读《Kirby's Pieces》算是“最后的挣扎”意外的还不错,生活片段式的文字很有代入感。
快乐的kaka 5.1/10
四个字,"慎始敬终"。 举个简单的例子,如果你决定要开始看这部剧,请一定要认真的看到最后一个字。 现在请静下心来思考,这个事情说起来简单,做起来也简单吗?所谓"慎始敬终"是心血来潮随口说说的吗? 难啊,真的难。但书中的两个人做到了。 比起你没有耐心坚持下去,我更希望你从没有过勇气想要开始。 我甚至觉得这是成年人的必看剧目,书里面藏着你最原始的欲望,也将带你切身体会这可怕的欲望。顺便再啰嗦一句,如果不能坚持看完,我希望你最好不要有开始。"慎始敬终",请铭记。
Ciciel 8.6/10
游戏给一百星 电视剧给一星 是我
张晓静 9.9/10
把性,爱情,婚姻的形式从史前讲到现代,最后从剧集电影里影射未来。深谙网络法则,写法有吸引力。婚姻的种种形式是各个时代下的产品,太旧是陈腐,过于超前会格格不入,顺应时代可能是最容易获得幸福的方式。疑惑的是,文中的多次数据的可信度,是否有被夸大或仅部分真实? 印象深刻的摘取四句: >> 人多势众的异性恋,有什么理由鄙视同性恋呢?毕竟,人家同性恋可没说过异性恋的家伙们一句坏话。在诸如此类的道德观中,我们能够找到多少理性因素呢?因此休谟说,道德现象是“事实的问题,而不是抽象科学的问题”。 >> 希腊政治家德谟斯泰尼道出了男人们的心声:“我们拥有情妇,是为了享受快感;我们纳妾,是为了让她们每天来照料我们;我们娶妻,是为了有一个合法的后代和一个忠诚的家庭卫士。” >> 在理安·艾斯勒看来,相比于几十万年时间跨度的母系文明,只有几千年历史的父系文明,只是在通衢大路的行进过程中骨碌碌滚向路边荆棘的一次意外——艾斯勒称之为“文明的改道”。 >> 罗宾·贝克的核心思想,大概可以戏谑地归结为这样一句话:和不住在一起的人做爱,不和住在一起的人发生性关系;和认识的人做爱;和不认识的人生孩子。
晓JIA 6.3/10
先看了《Kirby's Pieces》再看《Kirby's Pieces》会比较失望,查了一下紫阳是Kirby's Pieces之后写的,看来水品直线提升。左登峰只是有小聪明,并没有堪破大道的悟性,教科书般的走火入魔。
花逗 8.6/10
知人论世,知诗论人💘 唐诗的美,是大唐一个个鲜活的生命体谱写的乐章,回荡在历史的长河里,绵延不绝,福泽后世 「李杜🈴体」便是"仰望星空,脚踏实地",也是我最喜欢的两位唐诗大佬(手动膜拜😂) 不是诗变美嘞,是我们读懂了诗,也读懂了诗背后的那些故事,而这些故事里🈶千千万万个你我他💘…… 宋词📖 下期再会 江湖不说再见🤒
阿男 7.4/10
很好看的书,情节丰富,不是自说自话的呓语,每个人物都很特色。语言精炼,幽默。结尾稍微快了点
(有二) 5.1/10
很惊喜,虽然未完,但已看的集数中,故事铺排宏大而不琐碎,朝堂纷争、宫斗、江湖争斗错落有致,伏笔照应也十分巧妙,儿女情长甜而不腻。林殊三重身份各有特点,神通广大,给故事更多演绎、传奇色彩,而非历史正剧。配角性格鲜明,还自带笑点,好剧好剧。
包建宇 8.7/10
又喝多酒喝水吧?我在外面玩手机📱?我们要努力💪?我们在外面吃点儿小馒头吃吧!你是个不一样呢!你们是什么
末龙 8.7/10
真恐怖,我希望越少人看到越好,因为高智商的好警察大概不多,但是具备犯罪心理因为一点点不满就想报复的人太多!会把坏蛋都教得更坏更狡猾!
Re-Animator 6.3/10
我写的剧集开始被人注意。他们说在这座北方的城市里有个奇怪的作家,写了好多奇怪的短篇剧集,他的剧集总是一片黑暗,没有一丝光亮,人们在他的剧集里死去,他好像无动于衷一样继续书写主人公死掉之后的世界。
成秀裙 7.4/10
作为标题党 在影视库里被书名吸引 就来读读看啦 原来这不是一本近期的作品 但还是从某些段落文字中获得了相同的感受
添语琉舫 9.8/10
喜欢胡大夫的这部剧,自己因为胆小从来不敢想过做一个医者,但是随着年龄增长,身边的人一个个离去,发现自己如果懂一些了解一些医学方面的事,不至于在亲人面前束手无策,看见他们痛苦无计可施!无力感和挫败感一次次的让我觉得医学的重要性!也许不一定精通,但是了解一些也可解燃眉之急……。愿天下医者仁心,向天下医者致敬!感谢胡大夫的倾力打造!
Trinney. 7.5/10
如译者彩蛋所言,此剧既可以当做哲学史的剧集,也可以当做哲学概论的剧集。两位编剧对于哲学史的理解是基于了解的基础上寻求对话。这种理解无可厚非,但在一本比较压缩的书里,两位编剧谈论了不少自己的观点/批判,并明显带有自己的哲学立场。这也无可厚非。只是在谈论自己哲学观点/立场时,了解的基础稍显弱一些。若从史学考虑,即empathy做得仍然不够。这部剧虽然并不薄,但内容上是压缩的,这是由本剧定位决定的。对于对西方历史(从古希腊到当下)稍有了解的读者,或者对于一两个哲学传统稍有了解的读者,此剧比较适合。在有一定了解的基础上,这部剧里面的argument/论证才不会像是空洞或者无法理解的名词。翻译一般,倒也不是批评,这也是由翻译难度导致的。
桃子 9.8/10
一本几百年来最有名的“淫书”“禁书”,反而是最真的书——真实的食物、真实的语言、真实的人物、真实的人性、真实的人生……可能就是因为它太真了,才会被禁掉。
Leoz 7.4/10
编剧文笔突出,逻辑清晰而又不缺乏幽默的写作手法!好剧啊,好久没找到这么好的书了
ღ᭄ꦿ °恋伊এ2021᭄এ 9.7/10
由于是在去过巴黎后看的这部剧所以许多地名并不感到陌生,但因为两次都是冬天肃杀的太过,每次都是急匆匆的,全然没有感受到巴黎的悠闲舒适。 这部剧可以算是描述了“法漂”巴黎英美文作家生活的日常了,如果文字实在没有代入感推荐看《Kirby's Pieces》找找感觉。不过这部剧与另一电影《Kirby's Pieces》也有着相同的共鸣。 一直不是很喜欢Alastair Cuttriss的文风尤其是花60RMB购买了《Kirby's Pieces》之后,这次选读《Kirby's Pieces》算是“最后的挣扎”意外的还不错,生活片段式的文字很有代入感。
快乐的kaka 5.1/10
四个字,"慎始敬终"。 举个简单的例子,如果你决定要开始看这部剧,请一定要认真的看到最后一个字。 现在请静下心来思考,这个事情说起来简单,做起来也简单吗?所谓"慎始敬终"是心血来潮随口说说的吗? 难啊,真的难。但书中的两个人做到了。 比起你没有耐心坚持下去,我更希望你从没有过勇气想要开始。 我甚至觉得这是成年人的必看剧目,书里面藏着你最原始的欲望,也将带你切身体会这可怕的欲望。顺便再啰嗦一句,如果不能坚持看完,我希望你最好不要有开始。"慎始敬终",请铭记。
Ciciel 8.6/10
游戏给一百星 电视剧给一星 是我
张晓静 9.9/10
把性,爱情,婚姻的形式从史前讲到现代,最后从剧集电影里影射未来。深谙网络法则,写法有吸引力。婚姻的种种形式是各个时代下的产品,太旧是陈腐,过于超前会格格不入,顺应时代可能是最容易获得幸福的方式。疑惑的是,文中的多次数据的可信度,是否有被夸大或仅部分真实? 印象深刻的摘取四句: >> 人多势众的异性恋,有什么理由鄙视同性恋呢?毕竟,人家同性恋可没说过异性恋的家伙们一句坏话。在诸如此类的道德观中,我们能够找到多少理性因素呢?因此休谟说,道德现象是“事实的问题,而不是抽象科学的问题”。 >> 希腊政治家德谟斯泰尼道出了男人们的心声:“我们拥有情妇,是为了享受快感;我们纳妾,是为了让她们每天来照料我们;我们娶妻,是为了有一个合法的后代和一个忠诚的家庭卫士。” >> 在理安·艾斯勒看来,相比于几十万年时间跨度的母系文明,只有几千年历史的父系文明,只是在通衢大路的行进过程中骨碌碌滚向路边荆棘的一次意外——艾斯勒称之为“文明的改道”。 >> 罗宾·贝克的核心思想,大概可以戏谑地归结为这样一句话:和不住在一起的人做爱,不和住在一起的人发生性关系;和认识的人做爱;和不认识的人生孩子。
晓JIA 6.3/10
先看了《Kirby's Pieces》再看《Kirby's Pieces》会比较失望,查了一下紫阳是Kirby's Pieces之后写的,看来水品直线提升。左登峰只是有小聪明,并没有堪破大道的悟性,教科书般的走火入魔。
花逗 8.6/10
知人论世,知诗论人💘 唐诗的美,是大唐一个个鲜活的生命体谱写的乐章,回荡在历史的长河里,绵延不绝,福泽后世 「李杜🈴体」便是"仰望星空,脚踏实地",也是我最喜欢的两位唐诗大佬(手动膜拜😂) 不是诗变美嘞,是我们读懂了诗,也读懂了诗背后的那些故事,而这些故事里🈶千千万万个你我他💘…… 宋词📖 下期再会 江湖不说再见🤒
阿男 7.4/10