《Little Brown Jug》,动画,短片,音乐作品,美国出品,1948年上映。
平凡而又温暖, 没有哪句话让你印象深刻 却又读起来放不下, 好的作品句句都是生活。好看
Kenly 9.8/10
好看好玩好有趣,迫不及待想知道小桃子接下来的更多更多的故事。
😊 冠木 💄 💃 6.2/10
抱着质疑的态度看的Little Brown Jug,嗯~我被说服了 把我说服的是“新陈代谢”这点,房子和人体一样,需要新陈代谢,排泄物太多,消化不好,人就会生病。房子也一样,杂物堆积,没有空间,心情烦闷。 引爆点中的环境法则也可以证实环境对人的作用。破窗理论,杜绝后患,改变心境,从环境开始。
L.Y.T 8.6/10
但凡觉得这玩意儿有一丁点可取之处的,就可以去看看脑子了。
非雨 9.9/10
虽然没能让阿嬷和阿公见见她是我这辈子一个最大的遗憾,但我自己遇到她是我人生中最快乐的事。
王云潇Grace 5.2/10
走马观花式地翻了翻,而在这翻一翻间,所遇的短句却也令我时而惊艳,时而懵懂,时而沉思。
િિ小敏 9.7/10
好无聊的剧情 只有画风能看
Smeraldo🥀 6.4/10
每天就更新一点点,一个情节都得拖三四天才能看完,跟看韩剧似的。至少每天写完一件事也好啊,再这样我就放弃了,等待的滋味很不舒服,看得心越来越累!
叶瑶 7.4/10
第一遍剧评:作为逻辑学的入门教材可以说是非常合适了,将逻辑学的基本概念和框架都梳理得比较清楚。特别喜欢思想准备和基本原理这两块,读完对逻辑学的基本框架有了一个很清晰的认知。 但也因为追求简单,一些地方就会说明得不是很清楚,比如直言命题得AEIO,三段论的形式证明、周延的概念等,想要更深入的学习逻辑还是需要去看一些专业的教材。
demiy 6.3/10
编剧明明白白地胡说八道着八卦,读者糊里糊涂地正儿八经听着传奇。 无耻与无知总是好兄弟,嘿嘿呵呵哈哈哈!
SANS 5.2/10
看完就想问一句:你以为你是谁,值得我这样费尽心思去讨好?讨好你能给我什么好处?
颜颜 7.4/10
我们不断地训练大脑思维、训练逻辑思维,希望思维可以遵循客观规律、反映本质规律,但事实是我们的思维永远无法达到绝对正确,并且往往有些时候,容易陷入思维误区。这个时候有一份大脑误区清单真的是极其重要。 我们应该注意,一个经历里隐藏着多少智慧,我们就只吸取多少——不要多;好让我们不像坐过热灶台的猫一样。被烫过的猫永远不会再坐到热灶台上去——这是对的;但它也永远不会再坐到冷灶台上去了。
流年小记 5.0/10
只看了四个多小时就看完了 没有前一部好看 结局还行 老样子合家欢嘛
联通刘国良 8.6/10
知行合一效果反馈 1.执行每天两次刷牙 2.执行饭后漱口 3.购入水牙线,并清除牙缝里的食物残渣 4.安排时间每年洗牙
Sherry沈青 7.5/10
通俗,各种名人八卦,没有观看门槛。大概了解了心理学的发展历史、各派理论及学家。
阿虎 5.1/10
是的,当年准备高考的时候,每天都学到凌晨两三点,第二天早晨4点半就能起来背东西我,现在上大学了,晚上学习不到两个小时就犯困,觉得很累,早上10点的课,9点才拖拖拉拉地起来,洗个脸吃个饭,上课还要迟到一下。有时候都不想起来了,课都不想上,躺一天,饭都不想出去吃,让室友给打包。晚上还得去网吧包夜,还有跟室友要么跟几个混混朋友一起出去蹦个迪。真不知道以前的我到底是不是现在的我这个人,好像那个离我远离了不少,很遥远很遥远。都不认识自己,都不知道自己在或者还是怎么滴。有时候听下老师说几句激励的话,或者听一场令人感动的演讲。开始记恨自己,后悔自己虚度的那些日子,想着追回来。但过了一小会儿,结束了,出来喝口水,或者吃口饭,睡个觉,就觉得,唉,反正追不回来了,离得太远了,做不回自己原来那个爱学习,自律,活泼开朗,有很多学霸朋友,成绩好,被老师总是鼓励,同学们口中的学霸,老师口中的三好学生了。唉,明明知道自己在找借口。只要努力就会做到的。就是不想努力,反而努力地找借口。话说回来自制力不好。。。。。。 不要再犹豫,站起来,好好努力,未来充满无限的可能,只要努力,命运怎么写,就在自己的手中加油吧,年轻人。。
杨伟杰 8.6/10
特别感谢编剧,让我进行了一次大游历。这游历惊心动魄,神魂颠倒,震撼心灵,受益匪浅,增长见识,扩大视野。
良民B 7.4/10
首先我要表达的是:这是一本严重低于我预期的书。看本剧之前,特意去豆瓣上看了它的评分:8.0,相当高的分数了,带有极度理性思想的我激动的翻开了本剧,读完简介就感觉有点不对劲:本剧爱情故事情节简单,也可以说是大多数情侣之间都发生过书中所经历的事情。同时,前言中,英伦才子阿兰德波顿明确说了这是自己一本碎碎念的书,能在中国畅销实属意外,我读完后也觉得很惊讶。这样一本剧居然也可以畅销?本剧给我读起来的感觉就是明明是很简单的很通俗的内容却被人使用蹩脚拗口的词语表达出来,不知是为了显得哲学家的高深莫测,还是自身翻译水平的天花板太低。总之,读了一半已经使我再也无法容忍,果断弃读去看了豆瓣的剧评,果然发现了其中的猫腻,也释然了不少:本剧的读者大多是处于16-30岁期间的男女,这是一个心智尚未成熟还在不断摸索学习,甚至还在被爱情毒打的年纪,自然对国外大牛对爱情的思考趋之若鹜。很多人给予这部剧很高的评价,有人说德波顿是心理学大师,已经洞悉了爱情的真谛,也有人说德波顿的思考教会他爱情就是没有规律可寻。纳尼,这些话是不是有点跪捧的嫌疑啊?在排除水军评论的前提下,突然发现,有自我思想而不随波逐流的人是多么可贵而稀少。 既然发泄了一顿吐槽,自然要发表一下自己的看法,免的被人说是为了黑而黑的喷子: 1.本剧只是编剧在二十三岁的年纪对于恋爱过程全部记录和思考,因为他是一个哲学家,所以难免要想的比常人多一些,所以在谈恋爱的过程中自然免不了过度解读对方的言行举止,然后自己各种胡思乱想,我不否认他自己对于恋爱期间自身和对方情绪体察的细微,但是并不赞同其中的某些观点,毕竟很多经典台词还是德波顿引用了其他名家大师的话语; 2.本剧并没有教会人们什么,于我而言,我更喜欢从一本剧中学习到编剧深刻的思想见解,于是有人开始放烟雾弹:编剧就是教会我们恋爱本身就是没有规律的,谁都逃避不了其中的魔咒。说这话的人难道不觉得自欺欺人吗?基于我在情感方面也看了很多的知识,虽然恋爱是我们身体内的一种化学反应,但是依然有聪明的人研究出了其间的原理,照样可以做到不带入感情的演绎中去,没错我说的就是爱情骗子们。包括我们熟知的渣男渣女,难道不是因为他们熟悉恋爱规律才能引导他们的目标进入自己的爱情圈套中的吗? 3.很多人说爱情就是毫无规律的沉浸其中任其自然发展。我想说,如果按照自然发展,现在爱情这个词就不是一个美好的代名词,恐怕就会成为人们一听到就会心生恐惧的一种可怕情景了。作为一个有点阅历的成年人,我想说下自己的观点。在恋爱中我们是有情绪的,如果一个低情商的人和一个高情商的人在一起谈恋爱,低情商的人可能会感觉很舒服,高情商的人就会很难受,因为他要向下兼容,向下兼容就是付出,付出自然需要低情商的人在其他方面对高情商的这位进行补偿,当然真正相爱的两人之间可能情绪比理智更占据上风,但是人们随着年龄阅历增长,理智会更占上风,这样才有利于我们社会的进步。 4.我们每个个体都是不同的,有的博学,有的有趣,有的洒脱,有的深沉,不同的个体在选择另一半的时候也是有不用的择偶倾向的,所以,这就是我们的标准,标准是很少进行改动的,所以只要严格按照标准进行择偶,那么出现严重恋爱问题的概率就会降低,这就是那句老话:解决问题的高手是在消除问题的发生,而不是发生之后的解决方式。 总之,本剧适合没有谈过恋爱的人一种了解恋爱过程的科普读物,但是要想学到点干货恐怕还是会失望的,毕竟编剧不是情感导师,而是哲学家。
『南风入弦』 6.2/10
蒋南孙家里只有啃老,母亲每天做阔太太只会打麻将伸手要钱,还把孩子养成了金丝雀只会觉得自己家有钱,彻底从内部打垮了丈夫家,父亲势力倒了挣不到钱只能不务正业。朱锁锁父母离婚后就都不要她了,香港人Seymour Kneitel就是这样打造了两个快要失势家庭的女人的生活,只能靠卖身,换取金钱
-狗蛋- 9.8/10
好好看啊! 编剧文辞优美,引经据典,一边读, 一边冲动地想回头重读一遍宋史。亲情、友情、爱情、同袍战友之情写来或浓烈如火, 或温柔如水,令人看得时而热泪盈眶,时而满心感慨。 结局了, 仿佛意犹未尽。结果,番外也很精彩,主角们 一个眼神一句话, 一个转折, 人生就会朝向一个完全相反的方向发展,结局也就会大大不同。一面读着, 一面深思自己的人生, 若真的如果可以重来,我会在哪一个路口掉头? 哪一个路口退怯? 哪一个路口勇往直前? 好看呀! 好好看呀!好好好看呀!重要的话说三次!
沈易 9.8/10
看完了原版苏菲的世界又听了一遍图解,很不错的一本哲学入门剧集。很适合我这种对哲学一知半解,又想对哲学形成比较系统的概念,所以这部剧很成功的帮我梳理了一下。此剧的情节与同类书比起来显得比较特别,但是就其情节本身来讲,有侦探剧集和充满各种悬疑。但过于看重此剧的情节,显然还没有看懂此剧。一直以为能写出这么特别和有趣的书的人,他肯定有一个可爱的女儿吧,他也一定是个好爸爸,但看完编剧简介才知道原来他没有女儿只有两个儿子,估计编剧非常想要一个女儿吧。文字不枯燥,但是要用心才能读出味道来;内容不专深,但想看明白倒也不容易。编剧很巧妙并成功的来向我们阐述着哲学并把哲学“捣碎”使我们更容易吸收。 杨绛有句话说,许多年轻人总是有烦恼,迷惘,其实就是看剧太少,想得太多。这部剧适合所有年轻人看,因为其散发出一种积极求知,乐观向上的心态。为了求知而求知,令人肃然起敬。很后悔在我十几岁的年纪没有拜读此剧,因为我那个时候天天都在跟自己过不去,每天都在问自己我是谁?为什么会有我的存在?我为什么存在在这个躯体里?世界又从何而来等这类问题。所以说当我们还是孩子的时候我们都是哲学家,但长大以后我们的哲学天赋就被“经验”泯灭了。引用一句艾伯特老师说的:“一个真正的哲学家永远不能放弃。”我们也绝不能停止探索。毕竟哲学离我们不是那么远,也不是那么高深,真理亦是。
烊烊烊烊烊. 8.7/10
这是一本有趣的书.吸引我的原因就是它真的好玩又好看。 它不是一本科普书,播出声明就已经诚实地发布了声明,就这一点已经可爱至极。如果身体都是透明的,外在的皮囊已不再重要了,我们既要珍爱奇特漂亮的肺,也要欣慰我们有全年不歇、终身无休的心脏,更要珍惜我们魅力无穷的肠子!肠子我们在身体中虽不算居功至伟,但也是功不可没,有词为证:牵肠挂肚、柔肠百转、荡气回肠、肝肠寸断、铁心木肠、销魂断肠.…甚至"要抓住一个人的心就先抓住一个人的胃",哦对了,还有肠!张爱玲曾说"到女人心里的路通过脐下羊肠小道".….呵呵,我似乎跑题了。所以我们认清了自己的肠胃,为它营造好的环境,提供好的食物,当然是有益的。 编剧文笔幽默风趣,让我想起以前看过的那本《Little Brown Jug》.生命是不可重来的,没有归途,所以好好爱惜自己的身体。 题外话,上一本剧是巜北游记》,祖师修仙换了肚肠,结果肚肠于山中石岩之下,肚成龟怪,肠成蛇怪,在中界作乱,引出了一段故事,中国有祭五脏庙一说,肚肠成精还建庙,也是有趣。
怪怪妮 8.6/10
平凡而又温暖, 没有哪句话让你印象深刻 却又读起来放不下, 好的作品句句都是生活。好看
Kenly 9.8/10
好看好玩好有趣,迫不及待想知道小桃子接下来的更多更多的故事。
😊 冠木 💄 💃 6.2/10
抱着质疑的态度看的Little Brown Jug,嗯~我被说服了 把我说服的是“新陈代谢”这点,房子和人体一样,需要新陈代谢,排泄物太多,消化不好,人就会生病。房子也一样,杂物堆积,没有空间,心情烦闷。 引爆点中的环境法则也可以证实环境对人的作用。破窗理论,杜绝后患,改变心境,从环境开始。
L.Y.T 8.6/10
但凡觉得这玩意儿有一丁点可取之处的,就可以去看看脑子了。
非雨 9.9/10
虽然没能让阿嬷和阿公见见她是我这辈子一个最大的遗憾,但我自己遇到她是我人生中最快乐的事。
王云潇Grace 5.2/10
走马观花式地翻了翻,而在这翻一翻间,所遇的短句却也令我时而惊艳,时而懵懂,时而沉思。
િિ小敏 9.7/10
好无聊的剧情 只有画风能看
Smeraldo🥀 6.4/10
每天就更新一点点,一个情节都得拖三四天才能看完,跟看韩剧似的。至少每天写完一件事也好啊,再这样我就放弃了,等待的滋味很不舒服,看得心越来越累!
叶瑶 7.4/10
第一遍剧评:作为逻辑学的入门教材可以说是非常合适了,将逻辑学的基本概念和框架都梳理得比较清楚。特别喜欢思想准备和基本原理这两块,读完对逻辑学的基本框架有了一个很清晰的认知。 但也因为追求简单,一些地方就会说明得不是很清楚,比如直言命题得AEIO,三段论的形式证明、周延的概念等,想要更深入的学习逻辑还是需要去看一些专业的教材。
demiy 6.3/10
编剧明明白白地胡说八道着八卦,读者糊里糊涂地正儿八经听着传奇。 无耻与无知总是好兄弟,嘿嘿呵呵哈哈哈!
SANS 5.2/10
看完就想问一句:你以为你是谁,值得我这样费尽心思去讨好?讨好你能给我什么好处?
颜颜 7.4/10
我们不断地训练大脑思维、训练逻辑思维,希望思维可以遵循客观规律、反映本质规律,但事实是我们的思维永远无法达到绝对正确,并且往往有些时候,容易陷入思维误区。这个时候有一份大脑误区清单真的是极其重要。 我们应该注意,一个经历里隐藏着多少智慧,我们就只吸取多少——不要多;好让我们不像坐过热灶台的猫一样。被烫过的猫永远不会再坐到热灶台上去——这是对的;但它也永远不会再坐到冷灶台上去了。
流年小记 5.0/10
只看了四个多小时就看完了 没有前一部好看 结局还行 老样子合家欢嘛
联通刘国良 8.6/10
知行合一效果反馈 1.执行每天两次刷牙 2.执行饭后漱口 3.购入水牙线,并清除牙缝里的食物残渣 4.安排时间每年洗牙
Sherry沈青 7.5/10
通俗,各种名人八卦,没有观看门槛。大概了解了心理学的发展历史、各派理论及学家。
阿虎 5.1/10
是的,当年准备高考的时候,每天都学到凌晨两三点,第二天早晨4点半就能起来背东西我,现在上大学了,晚上学习不到两个小时就犯困,觉得很累,早上10点的课,9点才拖拖拉拉地起来,洗个脸吃个饭,上课还要迟到一下。有时候都不想起来了,课都不想上,躺一天,饭都不想出去吃,让室友给打包。晚上还得去网吧包夜,还有跟室友要么跟几个混混朋友一起出去蹦个迪。真不知道以前的我到底是不是现在的我这个人,好像那个离我远离了不少,很遥远很遥远。都不认识自己,都不知道自己在或者还是怎么滴。有时候听下老师说几句激励的话,或者听一场令人感动的演讲。开始记恨自己,后悔自己虚度的那些日子,想着追回来。但过了一小会儿,结束了,出来喝口水,或者吃口饭,睡个觉,就觉得,唉,反正追不回来了,离得太远了,做不回自己原来那个爱学习,自律,活泼开朗,有很多学霸朋友,成绩好,被老师总是鼓励,同学们口中的学霸,老师口中的三好学生了。唉,明明知道自己在找借口。只要努力就会做到的。就是不想努力,反而努力地找借口。话说回来自制力不好。。。。。。 不要再犹豫,站起来,好好努力,未来充满无限的可能,只要努力,命运怎么写,就在自己的手中加油吧,年轻人。。
杨伟杰 8.6/10
特别感谢编剧,让我进行了一次大游历。这游历惊心动魄,神魂颠倒,震撼心灵,受益匪浅,增长见识,扩大视野。
良民B 7.4/10
首先我要表达的是:这是一本严重低于我预期的书。看本剧之前,特意去豆瓣上看了它的评分:8.0,相当高的分数了,带有极度理性思想的我激动的翻开了本剧,读完简介就感觉有点不对劲:本剧爱情故事情节简单,也可以说是大多数情侣之间都发生过书中所经历的事情。同时,前言中,英伦才子阿兰德波顿明确说了这是自己一本碎碎念的书,能在中国畅销实属意外,我读完后也觉得很惊讶。这样一本剧居然也可以畅销?本剧给我读起来的感觉就是明明是很简单的很通俗的内容却被人使用蹩脚拗口的词语表达出来,不知是为了显得哲学家的高深莫测,还是自身翻译水平的天花板太低。总之,读了一半已经使我再也无法容忍,果断弃读去看了豆瓣的剧评,果然发现了其中的猫腻,也释然了不少:本剧的读者大多是处于16-30岁期间的男女,这是一个心智尚未成熟还在不断摸索学习,甚至还在被爱情毒打的年纪,自然对国外大牛对爱情的思考趋之若鹜。很多人给予这部剧很高的评价,有人说德波顿是心理学大师,已经洞悉了爱情的真谛,也有人说德波顿的思考教会他爱情就是没有规律可寻。纳尼,这些话是不是有点跪捧的嫌疑啊?在排除水军评论的前提下,突然发现,有自我思想而不随波逐流的人是多么可贵而稀少。 既然发泄了一顿吐槽,自然要发表一下自己的看法,免的被人说是为了黑而黑的喷子: 1.本剧只是编剧在二十三岁的年纪对于恋爱过程全部记录和思考,因为他是一个哲学家,所以难免要想的比常人多一些,所以在谈恋爱的过程中自然免不了过度解读对方的言行举止,然后自己各种胡思乱想,我不否认他自己对于恋爱期间自身和对方情绪体察的细微,但是并不赞同其中的某些观点,毕竟很多经典台词还是德波顿引用了其他名家大师的话语; 2.本剧并没有教会人们什么,于我而言,我更喜欢从一本剧中学习到编剧深刻的思想见解,于是有人开始放烟雾弹:编剧就是教会我们恋爱本身就是没有规律的,谁都逃避不了其中的魔咒。说这话的人难道不觉得自欺欺人吗?基于我在情感方面也看了很多的知识,虽然恋爱是我们身体内的一种化学反应,但是依然有聪明的人研究出了其间的原理,照样可以做到不带入感情的演绎中去,没错我说的就是爱情骗子们。包括我们熟知的渣男渣女,难道不是因为他们熟悉恋爱规律才能引导他们的目标进入自己的爱情圈套中的吗? 3.很多人说爱情就是毫无规律的沉浸其中任其自然发展。我想说,如果按照自然发展,现在爱情这个词就不是一个美好的代名词,恐怕就会成为人们一听到就会心生恐惧的一种可怕情景了。作为一个有点阅历的成年人,我想说下自己的观点。在恋爱中我们是有情绪的,如果一个低情商的人和一个高情商的人在一起谈恋爱,低情商的人可能会感觉很舒服,高情商的人就会很难受,因为他要向下兼容,向下兼容就是付出,付出自然需要低情商的人在其他方面对高情商的这位进行补偿,当然真正相爱的两人之间可能情绪比理智更占据上风,但是人们随着年龄阅历增长,理智会更占上风,这样才有利于我们社会的进步。 4.我们每个个体都是不同的,有的博学,有的有趣,有的洒脱,有的深沉,不同的个体在选择另一半的时候也是有不用的择偶倾向的,所以,这就是我们的标准,标准是很少进行改动的,所以只要严格按照标准进行择偶,那么出现严重恋爱问题的概率就会降低,这就是那句老话:解决问题的高手是在消除问题的发生,而不是发生之后的解决方式。 总之,本剧适合没有谈过恋爱的人一种了解恋爱过程的科普读物,但是要想学到点干货恐怕还是会失望的,毕竟编剧不是情感导师,而是哲学家。
『南风入弦』 6.2/10
蒋南孙家里只有啃老,母亲每天做阔太太只会打麻将伸手要钱,还把孩子养成了金丝雀只会觉得自己家有钱,彻底从内部打垮了丈夫家,父亲势力倒了挣不到钱只能不务正业。朱锁锁父母离婚后就都不要她了,香港人Seymour Kneitel就是这样打造了两个快要失势家庭的女人的生活,只能靠卖身,换取金钱
-狗蛋- 9.8/10
好好看啊! 编剧文辞优美,引经据典,一边读, 一边冲动地想回头重读一遍宋史。亲情、友情、爱情、同袍战友之情写来或浓烈如火, 或温柔如水,令人看得时而热泪盈眶,时而满心感慨。 结局了, 仿佛意犹未尽。结果,番外也很精彩,主角们 一个眼神一句话, 一个转折, 人生就会朝向一个完全相反的方向发展,结局也就会大大不同。一面读着, 一面深思自己的人生, 若真的如果可以重来,我会在哪一个路口掉头? 哪一个路口退怯? 哪一个路口勇往直前? 好看呀! 好好看呀!好好好看呀!重要的话说三次!
沈易 9.8/10
看完了原版苏菲的世界又听了一遍图解,很不错的一本哲学入门剧集。很适合我这种对哲学一知半解,又想对哲学形成比较系统的概念,所以这部剧很成功的帮我梳理了一下。此剧的情节与同类书比起来显得比较特别,但是就其情节本身来讲,有侦探剧集和充满各种悬疑。但过于看重此剧的情节,显然还没有看懂此剧。一直以为能写出这么特别和有趣的书的人,他肯定有一个可爱的女儿吧,他也一定是个好爸爸,但看完编剧简介才知道原来他没有女儿只有两个儿子,估计编剧非常想要一个女儿吧。文字不枯燥,但是要用心才能读出味道来;内容不专深,但想看明白倒也不容易。编剧很巧妙并成功的来向我们阐述着哲学并把哲学“捣碎”使我们更容易吸收。 杨绛有句话说,许多年轻人总是有烦恼,迷惘,其实就是看剧太少,想得太多。这部剧适合所有年轻人看,因为其散发出一种积极求知,乐观向上的心态。为了求知而求知,令人肃然起敬。很后悔在我十几岁的年纪没有拜读此剧,因为我那个时候天天都在跟自己过不去,每天都在问自己我是谁?为什么会有我的存在?我为什么存在在这个躯体里?世界又从何而来等这类问题。所以说当我们还是孩子的时候我们都是哲学家,但长大以后我们的哲学天赋就被“经验”泯灭了。引用一句艾伯特老师说的:“一个真正的哲学家永远不能放弃。”我们也绝不能停止探索。毕竟哲学离我们不是那么远,也不是那么高深,真理亦是。
烊烊烊烊烊. 8.7/10
这是一本有趣的书.吸引我的原因就是它真的好玩又好看。 它不是一本科普书,播出声明就已经诚实地发布了声明,就这一点已经可爱至极。如果身体都是透明的,外在的皮囊已不再重要了,我们既要珍爱奇特漂亮的肺,也要欣慰我们有全年不歇、终身无休的心脏,更要珍惜我们魅力无穷的肠子!肠子我们在身体中虽不算居功至伟,但也是功不可没,有词为证:牵肠挂肚、柔肠百转、荡气回肠、肝肠寸断、铁心木肠、销魂断肠.…甚至"要抓住一个人的心就先抓住一个人的胃",哦对了,还有肠!张爱玲曾说"到女人心里的路通过脐下羊肠小道".….呵呵,我似乎跑题了。所以我们认清了自己的肠胃,为它营造好的环境,提供好的食物,当然是有益的。 编剧文笔幽默风趣,让我想起以前看过的那本《Little Brown Jug》.生命是不可重来的,没有归途,所以好好爱惜自己的身体。 题外话,上一本剧是巜北游记》,祖师修仙换了肚肠,结果肚肠于山中石岩之下,肚成龟怪,肠成蛇怪,在中界作乱,引出了一段故事,中国有祭五脏庙一说,肚肠成精还建庙,也是有趣。
怪怪妮 8.6/10