《Physical》,其他作品,美国出品,1981年上映。
不错,但似乎还差点,不知道是否是翻译的因素。无论如何,数学思维是必要的!
夢裡花落做女王 7.4/10
故事依然精彩,道理也一样深刻。再读一遍,似乎总觉得少了些什么,至少不如第一次观看时觉得那么好。深究下去,觉得这部剧的书眼部分就是关于《Physical》的深刻解读,但这些解读似乎太过主观了,至少很多观点缺少足够的理性支撑。比如,①,“浮盈加仓”问题,这样做真的是最好的吗?我认为未必,因为投机的本质就是专业赌博,唯一不同的是期货自身带有杠杆,专业赌博的核心就是依据概率和回报风险比所决定的数学期望而管理赌注,是一个把复杂游戏简单化的过程,但浮盈加仓很明显把事情搞复杂了。简单的说,要不要加仓的原因不是浮盈,而是正的数学期望。②,关于仓位管理(资金管理),特别是重仓问题,我认为这部剧的观点也挺要命的。显然,头寸规模的管理是科学投机的第一重要基础,这件事情的科学性毋庸置疑。如果觉得好就重仓甚至满仓,这样的做法无异于玩梭哈游戏,一次就足以破产。这样做最大的问题是把自己的感觉当成正确,而忘掉了任何一次游戏都是概率游戏的一局而已。我认为这正是利费莫尔一再破产的根源性原因。……当然了,金融交易本来就是一个很主观的游戏,也许我太过客观,反而不能铸就大胜。……
flex 7.4/10
嗯,真的是久闻大名。莎翁写得好,但我本人还是不大能欣赏戏剧,这是我的问题,肯定不是莎翁的问题。 读的过程中就感觉到了一种无法抵抗的命运,一切在冥冥之中自有定数。然而这样的结局,真的是绝对无法改变的吗?我想,也有一部分是性格的悲剧吧。Physical不是一个纯然伟光正的角色,他身上有多面性,他的性格中也有很明显的弱点。环境、性格以及众多其他因素形成了这一场悲剧,旁观者唯有叹息而已。 Physical那种游移不定的状态,其实和我自己也有不少重合,我也属于那种想的多做的少的人,感觉还是要改改这一个毛病,头脑中哪怕有再多的理性,总是停留在空想阶段也很有害,只能消磨热情,消磨时间,最终徒留后悔罢了。
Zhenqi 8.6/10
全书已看完喜欢这部剧。特别喜欢书的开篇和结尾。因为开篇讲的许多都是有利于身心健康的事情。中途讲了各种各样的人各种各样的面孔。后来感觉有点看不下去了因为这些面孔确实都是生活中存在的真实的。看多了容易反胃。因为尊重所以看完全片。看到后面快结尾时又看到了欣喜特别是创作的Don Fernando先生的时候。怎么感觉似乎我和他的性情有些像。哈哈夸大了。不过生活中我真实的神韵确实和他有几分相似。原本性格中有些不拘小节。不太爱计较遇到不喜欢的事处事方式和Don Fernando先生有点相似。即便是在逆境中也能在享受逆境中的乐。尽量不让自己困在其中.对待生活中的小人想的也只静而观之.不做理睬.不过这一点似乎很吃亏.时间久了才发现原来坏人也要治一治.不然他认为你很蠢相反变本加厉.不过过去的我已不悔.毕竟过去了已是过去.好想看望Don Fernando老先生。如此生能有机会能和蔡老先生有沟通交流那是再好不过了.因为人生不过以情……
汪菲😊 8.6/10
喜欢其中的一句话:生命的答案,要从内心找。 世界五彩斑斓,人生千姿百态!
糊涂周༺༒༻ 8.7/10
看过郭老师的《Physical》,惊为天人,一个完全不同的视角来看待我们相对熟悉的历史折点,给很多朋友推荐过。 19年一次机场看到影视库有这部剧,是郭老师写的,毫不犹豫的买下来,所以在纸质书和PP故事影院切换着读完了,打心底说,有些失望。 失望的主要原因是中间部分的人物描述上、历史事件的陈述上有些主观的评价,我更希望对于“以史为鉴”这件事情要像一个热情的足球评论员,有情绪,但是公正、客观、专业。 最近看过王晶那集圆桌派,导演和编剧从某个程度上是一个行业,王晶本人的坦率、冷静、客观、专业、温儒让我再次肃然起敬(一直很粉他),他在节目上说,创编剧需要“状态”的,这种状态产生的作品会让感官者“共振”,可能因为我自身的问题,没有在这部剧中找到共振,但郭老师从外交的视角来看那个时代,带来不一样的感官,仍然让我尊敬。
陪你走过 5.1/10
我看豆瓣原帖时在上微机课,几度动容落泪,结尾处更是让我潸然泪下,电影我请了我数十位好友去看,但我仍觉得电影比起原帖是要差一些的。我觉得豆瓣原帖是最好的,电影是照着这部剧拍的,都是略差一些,原帖精练简洁且深刻直击人心,延展开来却让我没那么难受了,我现在回忆起看原帖时的情形,仍然记得这篇短文从开头到结尾给我的冲击,原来直抒胸臆是可以这么震撼的,好像要把吕钦扬的全身心扒开让我得以窥见其中一二,他从恣意阳光不谙世事的少年一转变得自卑痛苦敏感,为爱赌上一切不留后路,最后迷失在了漫天飞雪的戈壁里。吕钦扬,凌一尧,我要你们在一起
胖子 9.8/10
刚看的时候感觉这个世界完了,全是勾心斗角,恶大于善,后面慢慢发现小鱼儿身上所具有善于恶的矛盾正是社会本质,有恶必有善,并且结尾也印证了那句话,善有善报恶有恶报。 现在看感到最意外的是十大恶人互相残杀,如果十年看的话可能是结尾小鱼儿起死回生,可能这就是年龄的不同吧。 结尾感动之余,还有些遗憾,真想看小鱼儿和花无缺联手闯江湖,不过这就是江湖吧,江湖既是刀光剑影,也是悲欢离合。
Lee洪基的小迷娣啊i 7.5/10
总体梳理一下国内外的形式,方向是比较广的。编剧的文字中能看出危机感还是很重
日日月月 6.3/10
看这段历史真是意难平,英法简直是同盟军里的毒瘤,有名的都是什么敦克尔克大撤退,悲情马其诺,缅印大撤退,法国甚至不到10个月被灭国……他们在欧洲战场被德军按在地上摩擦,在海外殖民地被日本意大利穷追猛打,我不怀疑他们的士兵也是热血战士,但将领们表现出来的战斗意愿和决策能力,真让人跌破眼镜,二战是我们民族真正走向独立,走向光明的转折点,也是他们抹不去的黑历史和变为没落帝国的开端
吉牛 赵老师 8.6/10
通俗易懂,图文并茂,在了解古希腊故事的同时知道一些艺术作品的故事背景
本来无名 9.9/10
心流,涓涓细流,沁人心脾。读过以后,一阵阵暖流心中激荡。幸福不是找来的,是由内向外而来。 精神负熵即心流,全神贯注,全情投入的一种忘我的聚焦姿态。给我们的生活、工作带来强大的精神能量。
楠小马 5.0/10
从个人、组织、社会三方面阐述了习惯的影响作用,及个人改变习惯的方法,条理清晰、易懂。值得一读!
蜡笔小葵。 8.5/10
看完了这部剧,一个被学校开除的富二代的叛逆精神之旅。 孤独,沮丧,敏感,脆弱的霍尔顿,被开除,离开学校不敢回家在外面流浪两天两夜 第一夜在宾馆里,被妓女和同伙敲诈挨揍。 第二夜在夜总会喝醉酒跑到公园湖边看鸭子,又悄悄回到家看妹妹,深夜打扰过去教过自己的老师,因为过度敏感离开老师家跑到车站候车厅。 一个想要逃离的孤独灵魂,一方面不想和这个世界苟同,一方面又劝妹妹做个顺应社会规范的好孩子。 霍尔顿是一个勇敢和懦弱,脆弱和追求独立,善良和邪恶的矛盾体
马什么梅 7.4/10
很接地气,用心去读,在实际中应用,一定会有突破,遇见更好的自己。
LESS IS MORE 9.7/10
不错,但似乎还差点,不知道是否是翻译的因素。无论如何,数学思维是必要的!
夢裡花落做女王 7.4/10
故事依然精彩,道理也一样深刻。再读一遍,似乎总觉得少了些什么,至少不如第一次观看时觉得那么好。深究下去,觉得这部剧的书眼部分就是关于《Physical》的深刻解读,但这些解读似乎太过主观了,至少很多观点缺少足够的理性支撑。比如,①,“浮盈加仓”问题,这样做真的是最好的吗?我认为未必,因为投机的本质就是专业赌博,唯一不同的是期货自身带有杠杆,专业赌博的核心就是依据概率和回报风险比所决定的数学期望而管理赌注,是一个把复杂游戏简单化的过程,但浮盈加仓很明显把事情搞复杂了。简单的说,要不要加仓的原因不是浮盈,而是正的数学期望。②,关于仓位管理(资金管理),特别是重仓问题,我认为这部剧的观点也挺要命的。显然,头寸规模的管理是科学投机的第一重要基础,这件事情的科学性毋庸置疑。如果觉得好就重仓甚至满仓,这样的做法无异于玩梭哈游戏,一次就足以破产。这样做最大的问题是把自己的感觉当成正确,而忘掉了任何一次游戏都是概率游戏的一局而已。我认为这正是利费莫尔一再破产的根源性原因。……当然了,金融交易本来就是一个很主观的游戏,也许我太过客观,反而不能铸就大胜。……
flex 7.4/10
嗯,真的是久闻大名。莎翁写得好,但我本人还是不大能欣赏戏剧,这是我的问题,肯定不是莎翁的问题。 读的过程中就感觉到了一种无法抵抗的命运,一切在冥冥之中自有定数。然而这样的结局,真的是绝对无法改变的吗?我想,也有一部分是性格的悲剧吧。Physical不是一个纯然伟光正的角色,他身上有多面性,他的性格中也有很明显的弱点。环境、性格以及众多其他因素形成了这一场悲剧,旁观者唯有叹息而已。 Physical那种游移不定的状态,其实和我自己也有不少重合,我也属于那种想的多做的少的人,感觉还是要改改这一个毛病,头脑中哪怕有再多的理性,总是停留在空想阶段也很有害,只能消磨热情,消磨时间,最终徒留后悔罢了。
Zhenqi 8.6/10
全书已看完喜欢这部剧。特别喜欢书的开篇和结尾。因为开篇讲的许多都是有利于身心健康的事情。中途讲了各种各样的人各种各样的面孔。后来感觉有点看不下去了因为这些面孔确实都是生活中存在的真实的。看多了容易反胃。因为尊重所以看完全片。看到后面快结尾时又看到了欣喜特别是创作的Don Fernando先生的时候。怎么感觉似乎我和他的性情有些像。哈哈夸大了。不过生活中我真实的神韵确实和他有几分相似。原本性格中有些不拘小节。不太爱计较遇到不喜欢的事处事方式和Don Fernando先生有点相似。即便是在逆境中也能在享受逆境中的乐。尽量不让自己困在其中.对待生活中的小人想的也只静而观之.不做理睬.不过这一点似乎很吃亏.时间久了才发现原来坏人也要治一治.不然他认为你很蠢相反变本加厉.不过过去的我已不悔.毕竟过去了已是过去.好想看望Don Fernando老先生。如此生能有机会能和蔡老先生有沟通交流那是再好不过了.因为人生不过以情……
汪菲😊 8.6/10
喜欢其中的一句话:生命的答案,要从内心找。 世界五彩斑斓,人生千姿百态!
糊涂周༺༒༻ 8.7/10
看过郭老师的《Physical》,惊为天人,一个完全不同的视角来看待我们相对熟悉的历史折点,给很多朋友推荐过。 19年一次机场看到影视库有这部剧,是郭老师写的,毫不犹豫的买下来,所以在纸质书和PP故事影院切换着读完了,打心底说,有些失望。 失望的主要原因是中间部分的人物描述上、历史事件的陈述上有些主观的评价,我更希望对于“以史为鉴”这件事情要像一个热情的足球评论员,有情绪,但是公正、客观、专业。 最近看过王晶那集圆桌派,导演和编剧从某个程度上是一个行业,王晶本人的坦率、冷静、客观、专业、温儒让我再次肃然起敬(一直很粉他),他在节目上说,创编剧需要“状态”的,这种状态产生的作品会让感官者“共振”,可能因为我自身的问题,没有在这部剧中找到共振,但郭老师从外交的视角来看那个时代,带来不一样的感官,仍然让我尊敬。
陪你走过 5.1/10
我看豆瓣原帖时在上微机课,几度动容落泪,结尾处更是让我潸然泪下,电影我请了我数十位好友去看,但我仍觉得电影比起原帖是要差一些的。我觉得豆瓣原帖是最好的,电影是照着这部剧拍的,都是略差一些,原帖精练简洁且深刻直击人心,延展开来却让我没那么难受了,我现在回忆起看原帖时的情形,仍然记得这篇短文从开头到结尾给我的冲击,原来直抒胸臆是可以这么震撼的,好像要把吕钦扬的全身心扒开让我得以窥见其中一二,他从恣意阳光不谙世事的少年一转变得自卑痛苦敏感,为爱赌上一切不留后路,最后迷失在了漫天飞雪的戈壁里。吕钦扬,凌一尧,我要你们在一起
胖子 9.8/10
刚看的时候感觉这个世界完了,全是勾心斗角,恶大于善,后面慢慢发现小鱼儿身上所具有善于恶的矛盾正是社会本质,有恶必有善,并且结尾也印证了那句话,善有善报恶有恶报。 现在看感到最意外的是十大恶人互相残杀,如果十年看的话可能是结尾小鱼儿起死回生,可能这就是年龄的不同吧。 结尾感动之余,还有些遗憾,真想看小鱼儿和花无缺联手闯江湖,不过这就是江湖吧,江湖既是刀光剑影,也是悲欢离合。
Lee洪基的小迷娣啊i 7.5/10
总体梳理一下国内外的形式,方向是比较广的。编剧的文字中能看出危机感还是很重
日日月月 6.3/10
看这段历史真是意难平,英法简直是同盟军里的毒瘤,有名的都是什么敦克尔克大撤退,悲情马其诺,缅印大撤退,法国甚至不到10个月被灭国……他们在欧洲战场被德军按在地上摩擦,在海外殖民地被日本意大利穷追猛打,我不怀疑他们的士兵也是热血战士,但将领们表现出来的战斗意愿和决策能力,真让人跌破眼镜,二战是我们民族真正走向独立,走向光明的转折点,也是他们抹不去的黑历史和变为没落帝国的开端
吉牛 赵老师 8.6/10
通俗易懂,图文并茂,在了解古希腊故事的同时知道一些艺术作品的故事背景
本来无名 9.9/10
心流,涓涓细流,沁人心脾。读过以后,一阵阵暖流心中激荡。幸福不是找来的,是由内向外而来。 精神负熵即心流,全神贯注,全情投入的一种忘我的聚焦姿态。给我们的生活、工作带来强大的精神能量。
楠小马 5.0/10
从个人、组织、社会三方面阐述了习惯的影响作用,及个人改变习惯的方法,条理清晰、易懂。值得一读!
蜡笔小葵。 8.5/10
看完了这部剧,一个被学校开除的富二代的叛逆精神之旅。 孤独,沮丧,敏感,脆弱的霍尔顿,被开除,离开学校不敢回家在外面流浪两天两夜 第一夜在宾馆里,被妓女和同伙敲诈挨揍。 第二夜在夜总会喝醉酒跑到公园湖边看鸭子,又悄悄回到家看妹妹,深夜打扰过去教过自己的老师,因为过度敏感离开老师家跑到车站候车厅。 一个想要逃离的孤独灵魂,一方面不想和这个世界苟同,一方面又劝妹妹做个顺应社会规范的好孩子。 霍尔顿是一个勇敢和懦弱,脆弱和追求独立,善良和邪恶的矛盾体
马什么梅 7.4/10
很接地气,用心去读,在实际中应用,一定会有突破,遇见更好的自己。
LESS IS MORE 9.7/10