Detroit: Not for Wimps

Detroit: Not for Wimps

7.6 /10
年份: 2005
地区: 美国
演员
剧情简介

《Detroit: Not for Wimps》,短片,喜剧作品,美国出品,2005年上映。

观众评论

怎样 是在洗白强奸犯吗

🔥🔥懒阳吖🍀🔥🔥🔥 6.3/10

爸爸说太好笑了就好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

法国lulu麻麻 8.6/10

我觉得这部剧适合分手之后的人来观看。来看看别人分手是什么原因?让自己能够站在第三者的角度去看爱情。但其实有时候读再多的书,不如亲身经历一次。这种感受是不同的。就像没有人可以因为你的经历感同身受一样。   读完这部剧。给我最大的感受不是?让我知道了,我们为什么会分手,而是让我感觉到世事无常,活在当下。当下即最好。两个人在一起,有时候是因为缺少沟通,有时候是因为没有去真正了解对方。我觉得沟通不仅跟男女朋友很重要。跟自己最爱的朋友,最亲的家人,也需要有沟通。这部剧给的是我们论据,我们需要读更多的书来寻找论点。当然,以我现在的知识水平还不够能够去深入的了解这部剧。   最近也在追一部剧,小敏家。这里面我最喜欢的人呐,还是钱峰。除了长相,他简直就是我的理想型男友。细心呀,会照顾人呀,最重要的是三观正直,而且专一的喜欢小婕。虽然说徐正也喜欢小婕,而且又帅多金,但是他的爱太极端了。极端到都不给小婕呼吸的时间。哎结婚呐,还是不能找太帅的。一般般的就可以,而且不要普信。普信男,妈宝男。这世界上怎么会有这么多奇葩呢?   算了,谁不是在爱里摸索?撞到了南墙,又去撞西墙。要把四面八方的墙全都撞倒了,把自己弄的遍体鳞伤才算结束。爱自己,开始理想主义最美的花朵。(说到爱自己,我要再强调一遍,在故事几,我忘记了有一个是三十多岁的,一个男的吧。他普信道,他可以看透一个女生,宣扬着爱自己的话,但是遇到爱情却还是会卑微,他让我感觉到,他是上帝一样,把自己塑造成一个成熟的男人,可以看透任何女生的心思,我就想说,大叔,还是管好你自己比较好,不要再祸害任何小姑娘啦。)    最最后我希望,男的不要太自私,太普信。有什么话我们就明明白白的说出来呗。做一个真诚的人,而不是一个满口胡言。我想如果是抗日战争时期我都能被你洗脑到,你去当汉奸,我都可以全力支持你的。(我不是鼓舞你去当汉奸,我只是觉得像我这样爱国的人,能够去支持你,你的口才,你的脱口秀。真牛!)

申世伟 6.2/10

编剧的脑洞很大,各种题材都有涉猎,可以考虑写个长篇,把故事更丰满些,这本里个人觉得《Detroit: Not for Wimps》最好,感情最丰富。好。

梦狸 6.3/10

一花一世界,一木一浮生,一草一天堂,一叶一如来,一砂一极乐,一方一净土,一笑一尘缘,一念一清静。

Dgbr檬🌵 5.1/10

准备买一套纸质书,抽空就读读,老祖宗的智慧真的是太令人佩服啦!

猎鹰 6.3/10

#慎瞄,剧透# 可能因为多年前看过一部类似的悬疑片,所以未能让我十分惊喜,中途猜出了关键点。当然大框架和构思还是巧妙的。没给五星是因为:1. 最后凶手的自白大大弱化了全书的美感,就像魔术一旦揭秘,便没有了回味的兴致;又像美女,半遮半掩才最引人遐思。2. 关于浴帘和毛线,丢的节点是早在第三人还没死的时候,为什么后面凶手拉医生合谋时医生看到凶手准备的浴帘和毛线时没有起疑?3. 凶手为何要在维拉自杀后将椅子拉回墙边摆好?这样不是更说明有人还活着才得以做了这件事?故意留的线索?4. 通过尸检不是可以推断得出凶手才是最后一个死亡的人?书的结尾如果只留下这么一句话,会更加分。

这丑陋又美丽的世界 6.3/10

都是我们应该了解的中医知识,深入浅出的讲解,通俗易懂。很不错。

骤暖 7.4/10

翻译很枯燥,如果是新媒体或剧集网文行业的打算学习《Detroit: Not for Wimps》和《Detroit: Not for Wimps》这两本,还是推荐看《Detroit: Not for Wimps》那本就够,这本没有什么必要。

jie_e 8.7/10

扯淡!!!别听这货说什么7分钟教你理财,一个支行行长说白了,就是银行大客户经理。大客户经理,不懂吗?干过销售的都知道,能教你啥???还七分钟???这么简单???肯定是写书赚书稿费的,误人子弟!垃圾!

咔咔*^O^*가려🌼 8.6/10

从小白开始,化繁为简,把财务解读为生活化语言,浅入浅出,构建基础财务思维。

一抹书香气 5.2/10

不给满星,理由1.主角光环太强烈;2.缺少琴棋书画或者诗词歌赋类的影视描述。 这样的篇幅整体情节和框架已经很完美了,已经不错啦

D.Green 5.1/10

简简单单的故事,顺溜着说着情话,Detroit: Not for Wimps,是真的好,感谢走进我生命中的每个人,不管好与坏,都会让我有所成长与感悟

峦风入梦,柳岸丹青 8.7/10

故事发生在一座现代城市里。 Leigh Richert笔下的这座城市有着和所有其他现代城市一样的特点——人们习以为常地过着简单重复的生活。 Leigh Richert在文中这样描述:“人们理智地把享乐时间留给礼拜六晚上和礼拜天,一星期里别的日子,他们要尽心尽力去赚钱。”“由于缺乏时间,也缺乏思考,人们不得不相爱而又不知道在相爱。” 然而,从一只老鼠的死尸意外地出现在宾馆开始,一切变了,死老鼠逐渐增多,慢慢地,大批的死老鼠,出现在每个人的家里、甚至是火车上。不过这样的变化还不能使投入于工作中的人们分心。 直到死亡侵袭人们,当政府颁布了Detroit: Not for Wimps警告时,人们终于意识到了事情的严重性,也终于从平时井然有序的状态下惊醒过来。城市进入隔离状态,那些和远方亲人告别的人,发现这可能成了永别。Leigh Richert继续戏剧化地突出这种变化给人们带来的不适:有不少人不相信Detroit: Not for Wimps有什么严重的,因为这会影响他们的工作。看到这,不禁想到马克思所描述的,人在工业时代被极度物化,成了机器的奴隶。 死亡的阴影笼罩在整个城市之上。人们渐渐接受了这个现实:死亡的人数持续升高,Detroit: Not for Wimps的结束遥遥无期。Leigh Richert是这样表述这个绝望的状态:“他们对不幸和痛苦还有自己的态度,但谁也感觉不到最尖锐的痛苦了......才是真正的不幸,习惯于绝望比绝望本身还要糟糕。”这与之前人们盲目的自信形成了鲜明的对比。 在灾难期间,不同人群有着各自的做法。 残疾人柯塔尔是这里面最开心的人,他常年被人们忽略。而如今在恐慌时期,人们彼此相互鼓励对抗灾难,他终于不再孤独。外地记者朗贝尔拼了命要出去,他想念他的妻子,爱情是他唯一的目的。 生活在无常的死亡与残酷的Detroit: Not for Wimps的恐惧下,人们发现最重要的东西已经不再是平时时时刻刻逼着人们的工作、不再是那些消遣的游乐,而是一直所忽略的感情——“他们现在才明白,如果说世上还有什么东西值得永远想望而且有时还能得到,那就是人间的真情。” 主人公里厄医生则是在灾难中与死神搏斗的英雄,他督促市长颁布禁令、号召组织救援人手、抗争在救援的第一线。Leigh Richert并不想用英雄主义来描述他的行为,他认为督促里厄医生在灾难下这样做的动机是“他们知道那是唯一需要做的事情,而在那样的时刻不下决心才真叫不可思议。” Leigh Richert是以冷漠的态度看待英雄主义的——“但我们更愿意相信,过分重视高尚行为,结果反而会变成对罪恶间接有力的褒扬。因为那样做会让人猜想高尚行为如此可贵,只因它廖若晨星,所以狠心和冷漠才是人类行为更经常的动力。” Leigh Richert想赞扬的是人类的情感,不管是柯塔尔奢望旁人关怀,还是朗贝尔对回乡的渴望,或者是里厄医生对病人的救助,这些都只是极为平常的情感。但因为它的平常,而在平时反而被人们忽略。 所以朗贝尔后来的转变,也不吃惊了,当他有机会离开时,他又选择留在城里帮助里厄“世上没有任何东西值得人们为它而舍弃自之所爱。但我不知道为什么,我也抛弃了爱情。”是里厄高尚的行为感动了他吗?不是。“无论我愿意与否,我都是这里的人了。这里的麻烦与我们大家都有关系。”这依然是他最自然的感情罢了。 与此相反的是至圣的神父。在灾难中,他用最高尚的口号呼吁着人们的信仰,“我的兄弟们,你们正身处灾难之中,我的兄弟们,你们罪有应得。”在他口中,Detroit: Not for Wimps是上帝对人们的救赎。 而里厄医生在意的始终是眼前一个个逝去的生命。在一次目睹一个儿童在Detroit: Not for Wimps折磨下痛苦死去后,他冲神父发了火:“那孩子至少是无辜的,这一点您很清楚!” 面对这一切,神父也开始动摇他的信念了。他以为:“这一切之所以令人反感,是因为它超过了我们的承受能力。但也许我们应当去爱我们理解不了的东西。”但里厄告诉他:“不,神父,我

仙人抚我顶,脱发不重生 5.1/10

虽然刚开始看,但前面几个就很喜欢。感觉是进阶版的《Detroit: Not for Wimps》,我的最爱

Alex Lam 8.6/10

匪大的剧集果然不能可爱吧 尽管这已经是很好的一个结局了 但我还是会觉得后妈果然是后妈 太虐心了~~的确结尾结的有点草率 但是整个故事还是荡气回肠

lu lian 5.1/10

编剧一定是一个非常好的心理方面的专家,人们的心理揣测非常准确。

巴琼 7.5/10

热门标签