误判

可以让人知道怎样吃才是好，怎样不好，可是没有很清楚地告诉我们该怎么安排一天下来的膳食，结构比较乱一些。

钢筋火龙果 6.2/10

刚看完《误判》就来看这部剧。可能是因为我是女性的缘故，与六层楼老师的温柔关爱的文风相比，下老师的文风显得恣意和狂傲，个人有点不太喜欢。 作为科普类的读物，只需要看其中的硬知识就好了，对于其中涉及到价值观和情感的相关内容可以仁者见仁 智者见智。

浅斟低唱 9.7/10

谢谢于老师，谢谢她和她儿子在教育上的奉献，谢谢她教育方法的分享，初任教师的经历分享，因为有你们，相信很快会成长起来更多优秀的教师，这种切身经历，对新教师的成长帮助很大，希望有更多的新教师看到，并从中受益！谢谢你们！作为一个普通人，也是很感谢，有了好教师，下一代的身心更加健康正常！赞👍社会幸甚，百姓幸甚！儿童青少年是国家社会的未来，有了好教师，好教育，未来才有希望

小平🍎 6.3/10

如果一定要说的话，我喜欢这部剧的镜头语言，喜欢它镜头里的琐碎日常和人间烟火，喜欢这部剧里的有力道的台词和有层次的演技，喜欢这部剧里的兄弟情、同事情、父女情、师徒情，喜欢这部剧到了38集大结局都没有开始爱情线……好的群像戏是每一个人都是活生生的，他们像一个人那么说话，笑闹，烦恼或者开心。不像隔壁的某部剧，把日常拍得浮夸，把悲伤流于表面，把批判拍成颂歌，把互助拍成打压。

💝甜宝 7.5/10

心灵受到了强烈的震撼。这场残酷战争志愿军战士经历了漫长寒冷的两个冬天，他们忍着零下四十多度的严寒，为祖国而拼杀。在敌人猛烈的空袭下，交通被阻断最艰难的时刻，战士们用“小米加步枪”的装备与美国“武装到牙齿”的现代化部队，展开了顽强的生死战斗。硬是凭着人力将几百万吨的物资运到了前线，在战斗中涌现出了一批可歌可泣的英雄事迹，像黄继光、邱少云等大批的战斗英雄，这种大无畏的奉献精神令我们钦佩：我们的前辈为国而战，为友国而战，归来的战士受人敬仰，倒在战场的烈士永垂不朽！他们永远是最可爱的人！

落落 7.4/10

很不错的一本剧，通过一个个小故事，暗示一些生活中的事情，和一些浅显易懂的道理。一直都很喜欢韩杰写的书，贴近现实，又很有道理，似乎是说出了很多人都知道却又不知道如何表达的道理。优美的文字加上很有情节的故事，让人恨不得一口气读完。

小书女 7.5/10

不错的一本剧，深夜读完，有点困了，不写详细的剧评了！总之值得一读，要推荐一下！

J C 8.6/10

永远记得，你呼吸着的每一个瞬间，都应该去过你真正想要的生活 温柔的对待自己的生活

吊车尾 9.9/10

往往越平常的事情，我们反而越不了解，或者说不甚了解。这是本有趣的书，两位编剧讨论生死，却让人觉得妙趣横生，难得！

xmmao 6.2/10

男主高颅顶有半张脸高，导演热爱的特写角度让男主本来就窄的下半张脸更不富裕，女主超绝发光卧蚕，男女主独家超绝直角肩，鼓风机吹得男女主氛围感刘海飘啊飘，所有的男配长得全部一样且妆造统一。一切问题缘起于毁审美的伪人感。

邱玲 9.8/10

看懂了，又没看懂。 编剧埋的伏笔太多了，很多一开始看起来毫不重要的情节在后面竟然是一系列关键。很多前面看到就没注意或者是忘了。导致后面看结局就有些摸不着头脑。 说白了我看科幻剧集真的就是看故事吧，而且比较难懂的故事。 反正唯一看懂的是，地球没了，又一次没了。平行世界的地球也没了。让人伤感。 而编剧叙述一件事情的方式也让人着迷。

盛夏柠檬 5.2/10

民国资产阶级用昙花一现的辉煌见证他们救国图存的努力。然没有强大的国家，何以抵御列强的狼子野心。

猫咪老师是只三花猫 7.5/10

书中的每一个案例都要自己上网复查资料再看，但感觉编者倒没有这么做，编者断章取义地讲一些故事，但又没讲到点子上。或者碍于某些因素，开了个头，又不想讲透，比如西藏卫信康资本操作火速上市一例，存在非法操作的嫌疑，却被编者奉为”资本运作的巅峰”。明牌珠宝收购苏州好屋的对赌协议一例，讲得也不在点子上，明牌珠宝要么有猫腻要么就愚蠢到家了，那哪是对赌协议啊...

猫德嘿 9.7/10

是常见的玄幻剧集套路，但是可见编剧写作时有些仓促，错别字多。还有一点让我介怀的是，全文飒露紫出现了三次，每次都是“这些人的身份已经不能用富来形容，必然要在富前再加上一个贵”，这个说法是飒露紫的专属台词吗？

张彬玢 9.8/10

垃圾书 ，看的有点令人气愤，1点都不客观 ，把女性评论为仆人 ，货物 ，总是一个劲的强调男性是掠夺者 ！编剧这部剧先给你的母亲看一下，看看你母亲认不认同你的观点  ！

亲亲宝贝👸🏻🦋ིྀ 7.4/10

真的好浪漫啊 但是邓伦出事太惨了，电视剧没法播了 有时候觉得女主为什么不去修手机，我快急死了 这种彬彬有礼的绅士谁能不爱呢 双商在线的恋爱真的很棒

窝窝猪 6.3/10

一个追求自由平等独立的人，必定会反对道德绑架，甚至会认为把所谓的道德强加于人是对人权的一种侵犯— 只要不触犯法律，任何人都无权干涉我的自由，我只按自己的道德准则行事。然而事实并不像我们想象的那样简单。从书中列举的一系列引人注目的公众事件来看，一个人的自由的确可能与他人的自由发生冲突，我的道德观有时也会与你的背道而驰。当矛盾发生的时候，我们究竟应该怎样做才算是符合社会公正原则？这正是《误判》这部剧中所讨论的问题。 道德不应该是说教，但道德的引导和培养仍然需要，特别是在涉及公正的问题上，一个具普遍性的社会道德价值观则更显必要，否则矛盾就无可避免。因为站在旁观者的立场上，我们会很自然地认为：飙涨物价发飓风财是一件缺德事，把救助金当作高额奖金领取是贪婪的行为。可如果倒换一下位置呢？如果把你我设想为灾区的一家供应商，或是华尔街的一名高管，又会怎样？立场不同了，观点也会有所不同吧，似乎很难保证自己不也同样搬出一整套有利于自己的道德论据，作为获得个人利益的借口… 这是一本很值得推荐给大家的书，编剧不愧是哈佛大学的教授，写书也极具教育目的，擅于引人思考。如果你恰好又对社会、政治、哲学、法律等方面的问题感兴趣，那你一定会更加享受读这部剧的过程...

黑白未错 9.8/10

我很喜欢这部剧，这部剧教会了我很多知识。 1.从不喜欢整理的我，我看了这部剧，开始喜欢整理，喜欢收拾自己的出租房。因为她一句话: 看得见的乱来源于看不见的乱，外在环境是内心世界的映象。试想，生活中不习惯整理的自己，很多时候忽视了自己的生活和内心世界。 2.桌面区域三分法: 黄金三角区、左手区域、右手区域，还有80%的留白。将东西摆放整齐和适当留白看着特别舒服，并且使我注意力更加集中。 3.我是一个容易把物品过度感情化的人。像初三的舞蹈裙、大学社团买的衣服等等我舍不得扔，但是又用不上。下次回家真要整理一下了。 4.编剧推荐的“智囊团”和100次圆梦计划，我觉得很赞。隐形的“智囊团”通过两个角色对话理清自己的思路。“人的努力是可以被量化的。”书中这句话，我很认同。当计划不是按天来算，而是用次数来算，事情就没有那么难了。坚持一百天很难，但是100次就相对容易了。 5.编剧推荐的晨间日记，我也要使用一下。之前看了曾国藩的写日记方法。我坚持了10多天就断了。主要是因为晚上写日记感觉很累，因为晚上的精力明显不足。我很容易拖延。但是晚上写日记有个优点就是思路很清晰，记忆力强。如果我第二天再写日记，我容易想不起昨天发生什么事情，感受是什么。 此外，编剧的晨间日记还有一个作用是人能变得自信。因为晨间日记要求多写肯定自己，尽量少写抱怨和否定自己的话。当一个人被肯定多了，人当然就更加自信啦！ 这部剧非常实用，书中太多东西值得我们学习了。那么以一句话结尾: 整理改变的绝不只是有形物品的收纳陈列，而是通过整理物品触及心灵，甚至改变整个人生。”

从头开始 5.0/10

张恨水的作品改编比较成功的一部了，当初蛮喜欢董洁的冷清秋，可惜了。

两勺糖 5.1/10