Christian Scare Films Vol. 5

Christian Scare Films Vol. 5

3.3 /10
年份: 2000
地区: 美国
演员
剧情简介

《Christian Scare Films Vol. 5》,其他作品,美国出品,2000年上映。

观众评论

看剧的量积累到一定程度会发生质变的,一开始大概是速度的飞跃,因为许多观点在本质上想通。

贾建辉🌻 6.2/10

首先感谢卡根,给了我力量,底气,信心。缓解了我的痛苦,加深了我对死亡,对人格,安乐死等等方面的认知。如果没有听课,估计还纠结于各种二元论呢吧,尤其在中国这么玄而又玄的国家,通灵这种事从来不会缺席。现在我还被警告呢,但是半信半疑吧,就像你说的,我做了适当妥协,至少物理主义与二元论打平手。可能我本来就理智?还是生性凉薄?不知道,人本来就是矛盾的。不想了,大半夜的。 上过课,书不看了估计和课堂内容一样。翻到原先做的笔记,有几个疑惑的地方。 第一个疑惑,卡根教授用y型(时空虫) 反驳了人格理论 他认为可能只有死于法国的人才是拿破仑 但是我的疑惑:可能人格理论是正确的 但是 不可能出现同时有两个人附着拿破仑人格的例子 所以教授用错误的举例 矛盾的结论 反驳掉了 正确的前提 第二个疑惑 这些论证 都是用人的常识去判断是否正确 是否可以反驳掉 是人的自我常识与认知 但如果人的常识具有局限性 正确答案超过了人的认知或者常识怎么办? 哲学在人的常识中思考 是不是一种人对于思考未知事物的无力感?比如说柏拉图曾经认为 灵魂的未知属性指“看不见摸不着……”但是现代出现了“电波”一样 我们用来举例论证的素材是不是也具有局限性? 还有一个疑问:用事物类比人自身真的正确吗?也许这种类比的前提就是 我们已经认定了物理主义 认为人类只是高级的“机器人”所以它的行为逻辑或者构造 都可以用一般的事物类比(虽然这种类比看似能帮助我们更好的理解哲学家的看法)但如果 看似相似的类比真的能够拿来“类比”吗? 如果不可以的话 又怎么思考我们呢? 抛开外界 如何思考人自身 这样的话 前提就说明 人这种生物不同于我们生活中所见的那些东西 比如说“音乐乐器”“火车汽车”“看见旧照片想起老朋友”一样,而这样的空想,是不是虽然纯粹但是没有办法有任何进展? 继续 关于修正人格理论:有且仅有一个人拥有我的人格 那么那个人就是我 不存在人格分支的情况 身份同一性的建立 不需要依赖其他外部条件 也就是不需要依赖“无分支原则” 我的疑问:既然不需要 也就是认定人身份的同一性 只是这个人的内部的事 而与外界无关 那为什么一开始举同时分裂人格的那个例子呢? 卡根教授说的有违直觉。直觉是思考哲学的判断依据吗? 关于死亡对我们是否有伤害,一个观点是如果能确定死亡的时间,才能确定伤害了我 反驳:存在我们无法确定时间的死亡 反驳:不存在本身就是对我们的伤害,并不是只有存在这个前提才能对我们做出伤害 疑问:哲学思考与话术概念的界限。哲学家通过台词来表达,台词承载的是至关重要的作用。举个例子,台词类似于翻译家。真理与人类,这两者相当于外国人与我们,而台词,就是翻译者,所以,非常考验台词。而我们的语言体系,不管是逻辑还是怎么样,真的能够传达出正确的答案吗?就像能说出来就不是道一样,这种东西是只可意会的吗?那没了逻辑思辨,我怎么知道你不是唬人呢?所以这是很矛盾的吧。 我当然明白哲学家很伟大,也深深的敬佩。特别是听了这节课之后,我不禁感到了苏格拉底的智慧,我还觉得他聪明,看来慧根和年代无关,可惜我们现代人,总是轻视古代,总觉得我们的经验建立在古人之上,剑桥学派,扯远了。顺便再扯一下,大学多出点古典课吧,整那些科学的东西,年代表?影视分析?留给钓名沽誉的人吧,再不回归思想本身那就是买椟还珠了。 重新扯回正道,哲学家既然要用大家都明白的事物来解释形而上的东西,这本身就是一种不靠谱的方式。那些真理,不一定能用语言体系,或者物理体系表达。所以,物理主义和二元论真是各说各话,因为体系都不一样,物理主义还好,最起码用话语来拉拢人,二元论还要惨一点

cocoxiao 5.1/10

本剧剧集列表倒是满吸引人的,通读下来能回想起来的内容。整书都偏术语,内容大方向架构是有的,但晦涩难读。或许需要有二次再次观看的机会来理解。

敏敏Laura 8.7/10

推荐,在新形态下买房,房住不炒是合理的的概念,但也蕴含着它仍需要有合理的增值空间,有投资就会有不理性,最终还是会在正常的价值曲线上波动吧。还有就是在没有净值保护的情况下不要盲目加杠杆,国内还未真正的遇到过大萧条

墨闻 8.6/10

相比于《Christian Scare Films Vol. 5》,《Christian Scare Films Vol. 5》显然更胜一筹,说不明白到底是因为个人感情观使然,还是世上刻骨铭心的爱恋终其然都带有几分畸形,为常人不容

爱卿平身 6.3/10

小书创作大话题的典范,放过细节抓实质。数学的实质,就是各章的题目了。以散文的方式创作一个领域,太显功力了。

淉仁巍巍 5.1/10

哈罗德·伊萨克(Harold R. Issacs)在《Christian Scare Films Vol. 5》(Idols of the Tribe)说唯有犹太人可以建立认同,因为他们靠的“只是历史,而且靠着历史才能得以存活至今”。中国从来不缺历史,古代中国做的最好的就是历史。希望更多的人喜欢读史,因为历史培养人的思辨力,只有如此,读史才会使人明智!

above 9.7/10

爱因斯坦说:人是为他人而生存,人就是人与人之间的彼此依靠。比如咱们中国5亿的非农村人口靠8亿农民为他们耕地,种粮食,是这样吗!

盼panda 9.8/10

“菊”是日本皇室家徽,“刀”是武士身份的象征。 日本人的性格蕴含菊的美,却又显露刀的锋芒。本是两极对立,但在日本人身上却又能同时存在,毫无冲突地共同组成了一幅画作。谈不上好坏,更多的是其文化精神和矛盾性格的体现吧。

寒夜雪 7.5/10

无功无过,在剧情故事流畅的大框架下,能不能多点“大神级别”的解密,起码对得起片名吧。至于非解密的“其它担当”,到也不见得有多大作用……

Laoker 6.4/10

最大的感慨是生活在当下,当下这个和平国度的和平年代。隋唐交替成就了英雄,确祸害了百姓,民不聊生,多少人无家可归,多少人死于非命。看此剧不能仅仅看到杀戮,更要想想,现代人是多么幸运,珍惜和平来之不易,珍惜当前的生活,珍惜一切…… 看过本剧,荡气回肠。写的太好了,刚开始以为是一般的网络剧集,可越看越值得回味,编剧应该是一个真正的学者,历史功底特别深厚,特别是隋唐历史有很透彻的研究。感谢,让我们读到了这么好的剧集。

海水正蓝 6.3/10

这段时间不断的爆出各地幼儿园虐童,先是上海携程幼师给孩子喂芥末喂安眠药拖拽殴打孩子,又是北京红黄蓝幼儿园三岁多的幼儿遭受性侵……真的无法想象那么小的孩子遭遇那么大的痛苦,心里阴影会不会伴随一辈子,他们还那么小,那么稚嫩,那么需要大人的爱护。回想自己小的时候,总是很积极的去幼儿园,因为幼儿园有小朋友,还有好多零食,去了也都是玩儿。那时候也没有什么二十四小时的监控。怎么现在的个别幼师变成了恶魔的代名词,丑化了整个幼师职业。看网友评论说,幼师总体的受教育水平明显低于其他教师,初中没毕业就可以上中专学幼师,这就很可怕了,他们自身就是没受够良好教育的人,怎么教育祖国的花朵祖国的未来?希望教育部出台新规,提升幼师资格认证水平,不然真的怕了,虽然自己没有孩子,可是还是会担心害怕,在到处充满摄像头的幼儿园里,孩子会不会被关进监控盲区遭受我们大人都无法想象的事情。。。读完龙阳台的人生三书之后,还要多读一些关于教育的剧集,让自己更懂得如何成为孩子的第一任老师,在孩子未踏入这个不是很美的社会之前,教育好他如何的保护自己,如何分辨好人坏人,让自己远离危险。最后只希望严惩恶魔,不要再让悲剧发生。生而为人,请选择善良。

眼镜18895988564 8.7/10

可算完了!看了一下累计时间:195小时!这是自己所花时间最多的一本剧。大半年来,开心是它,难过是它,睡前是它,醒来还是它,从一开始的勉强倾轧,后来的渐入佳境,到最后不可或缺。在这个历程里,每天伴随着厚重历史的熏陶,整个人慢慢的能沉下心来做以往逃避的事,见惯了历史里的波澜壮阔,自己所遭遇的好与坏也不再大惊小怪,情绪变得稳定。我想,相比于历史知识的涉猎,更欣喜于这两个习惯的养成。

Cici-xxx 5.0/10

书中的"干货"俯拾皆是,且都意见中肯富有教育意义。编剧的素质达到了不同寻常的境界,不然创作不出这么深刻的话来。文中引用了许多名人的话,也讲了很多事迹,都非常恰当准备。

April Yu 7.5/10

这部剧内容很浅,里面的几个小笑话倒是还可以,虽然有几个早些年就看过了。里面内容偶尔会有别字,多字的现象,翻译得有些生硬。

Lrx 6.2/10

最近看的书里,感触最深的一本 这部剧里的妈妈,有着我的妈妈我的外婆以及我认识的很多妈妈的影子。 小时候在外婆家长大,外婆一直都是很早起来烧水、买菜、做午饭、收拾屋子、然后下午再做晚饭、再洗碗…日复一日。我在小的时候就看着外婆的身影,就会好奇,外婆年轻的时候是什么样子?外婆做会计的时候又是什么样子?外婆和外公吵吵闹闹一辈子,放出为什么又嫁给了外公? 然后,渐渐长大,我又开始观察妈妈。大部分的时间,妈妈总是很早起来。如果我在家,妈妈会一早上就做几个菜,让我中午吃(即使在外卖如此发达的今天/即使我跟她说不用做了/即使是35℃的高温天)。妈妈在家总是很忙碌,要去买菜了,要洗菜了,要处理鱼了,要收拾衣服……虽然享受着妈妈在家带来的各种舒适,但我也会好奇,刨去这个家,妈妈到底喜欢什么?(当然我知道我妈妈喜欢买好看的衣服) 我的妈妈一边不愿意我做任何家务,一边又会焦虑有一天我自己成家了又该如何是好。然后我说,可妈妈以前也什么都不会做的呀。 是的呀,妈妈以前也年轻过(现在也年轻),也有青春浪漫过,我们怎么能认为妈妈就只是妈妈呢?除去妈妈这个角色,我们是不是要更多关心下,她们内心真正的那个她们。

Andy 阿乙 5.1/10

很像听一个人就坐在对面和你聊一些自己的所见所闻所想,聊他的生活,聊他的幸与不幸,能静下心来看完,学到很多,望学会活在当下,享受和珍惜一些拥有的。现在此刻拥有的就是最好的!

大大大大西瓜 7.4/10

这是个恋综

尤钊瑛 9.9/10

热门标签