《Tombé du nid》,其他作品,法国出品,1999年上映。
乱七八糟的事太多了。游戏里的事情拖沓。现实里的事也乱七八糟。 进展太慢。
🍭🍭 Bee 云 9.9/10
3.《Tombé du nid》 观看可以让我们从“单向度的人”变成“多向度的人”。“多向度的人”的思维体系里有三大支柱: ● 第一个是事实。在科学语言里只有事实,只有每个人能看到的事实,每个人通过实验测试得到了数据才可以进行分析、做决策。 ● 第二个是逻辑。事实之间的逻辑关系是什么?什么样的分析能够让你感受到这是一个因果关系?这些知识应该是从小开始渗透的,但大多数人掌握得并不好。 ● 第三个是批判性思维。要对所有的事实和结论保持怀疑态度,问清事实和结论的真实性。从事实到审辩式思维的循环,是在思维科学体系中不断训练的思维方式。 1.观看是大众反脆弱的武器。 2.观看有两个特点:主动性和针对性。 3.“多向度的人”思维体系的三大支柱:事实、逻辑、批判性思维。 4.“讲书”是最高效的沉浸式学习方法。 讲解并分享一本剧的过程要经历三个环节,第一是筛选,第二是过滤,第三是选择。 讲书的五种必备能力1罗辑思维能力,2大局观3语言能力4同理心5爱 大局观是说,你拿到一本剧后,要一步步地分析: ● 这部剧要解决什么问题? ● 它的使命到底是什么? ● 它是怎么论证这个使命的? ● 它提出了一个什么样的假设? ● 怎么验证这个假设? ● 推理的过程是什么? ● 怎么获得这个证据? ● 最后我们能得出一个什么样的结论? ● 这个结论对我们每个人有什么意义? 语言能力可以细分出很多部分,其中最重要的有三个:第一个是简洁,第二个是幽默,第三个说服力。 而我个人认为,选书最重要的两个原则是科学性和建设性。 《Tombé du nid》这部剧开篇就给读者提出了一个假设——如果一个人没有批判性思维会怎样?这就是思维的三重境界: ● 底层的人从来不反思,永远觉得自己是对的。 ● 中间那层人虽然反思,但老觉得是别人不对。 ● 顶级的那层人会反思自己,让自己的思维不断进步。 1.看剧的五大误解:看剧无用,只追求有用,只读囊中之物,看剧孤独论,极少输出。 2.选书原则:TIPS原则,科学性是第一标准,甄别具有建设性的好剧。 3.选书看什么:播出机构,编剧背景,推荐人,推荐追剧清单,书后参考书目,内容至上,翻译水平和印制质量。 1.看剧要建立的底层积累:经济学知识,心理学知识,国学知识,管理学知识,逻辑学知识,哲学知识,人生经验。 2.知识的自我反刍。 ● 观看时尽量少画重点。 ● 读完后给自己一段时间间隔。 ● 挑战大脑,回忆全书,构思思维导图。 ● 把自己当作传播者,加深理解。 1.观看前需要摒弃的坏习惯:观看切忌间断,藏好你的手机。 2.放下目的心,增加观看过程中大脑的摩擦。 3.如何解构一本剧:这部剧提出了什么问题?写作背景是什么?书中提供了哪些解决方案?一句话总结升华。 4.看剧笔记有学问,8类文字提升观看质量。 如何组织一个讲稿? 1.任何知识传播都不能跑偏,以“一手”知识为指导原则。 2.优秀的老师都要二次创作,而不是单纯摘要。 3.知识输出的时候,照搬原文的表达不要超过10%。 4.能用故事说清楚,就不要枯燥地讲道理。 5.解读一本剧,重中之重是构建你的认知坡道。 6.构建坡道的几个关键步骤。 7.选取重要集数,陈述整体结构。 8.锻炼自己不要写讲稿。 开口讲书所需准备? 1.复盘思维导图,拯救人类记忆曲线。 2.去除私心,沟通的控场能力从调整心态开始。 3.善用“知识的诅咒”,给比你厉害的人讲课。 4.语言能力靠积累,多看电影、演讲和相声。 5.小心存量技能,不断丰富自己的追剧清单。 本剧更多的是围绕着讲书开展的,强调追剧后的输出,推荐了很多剧集,总之目的性较强!现在出书写流水账似的!
李漂亮✨ 7.4/10
完全不一样的生活轨迹和社会阶层。感觉编剧有点端着。不知是不愿意还是没有达到,总觉得内容有点飘,没有达到豁达深层剖析的程度。也是自传不可避免的通病,在叙述中将自己的角色美化。作为一个不太相信绝对美好的人来说,书有点不真实。文字还是好的,只是有距离感
ᥴꪖꪶꪖꪑಇէꪗ🍃 6.3/10
睡眠占据一天的1/3的时间,决定的是剩下2/3的质量。关于睡眠对记忆力、免疫力、身体生长、身心疾病等一系列相关关系,继续强化了对睡眠重要性的认知。长时间的不睡眠抵抗不了困意,导致行为迟钝,记忆力衰退,心率加快… 入睡后的黄金90分钟的法则也很有理论性和实操性,因此睡眠时间最好是90分钟的倍数,少了或多了都会导致起床的不适。一般人要经历5个睡眠周期比较好,那么刚好就是7.5小时。没办法一定要熬夜的情况下,也要最少保证一个90分钟的周期,但不连续的90分钟累计起来的效果,肯定不如连续的多个周期。 关于具体入睡和清晨起床操作方法也有些启发:关于光源和温度以及生物时间感知。 关于一些睡眠习惯认知,书里的观点是,早起时间向前移一个小时,是需要8天以上才能调整过来,所以不要轻易晚起,一个好的睡眠习惯建立起来需要8天以上,但是毁了它可能就仅仅需要一个周末,保持睡眠的规律性真的重要‼️,保持住生活的节奏,保持对生活的掌控性,没什么什么是一定需要牺牲掉这1/3的质量,深刻反省‼️ 这部剧是之前有睡眠障碍时,为了促进入睡的看的睡前读物,仅仅当个消遣,想着睡前看追剧怎么都会睡着的吧,有一阵子起过作用后就不看了。那时候患上了失眠和嗜睡,整个人都不好,好在后面的节奏稍微调整回来了,以前还能通宵,现在发现的确是不行了。 祝你睡眠质量好。
雷老虎🐯 5.0/10
一本相当适合打发时间的侦探剧集。虽然是一部剧集,但里面却包含了有关联但又截然不同的两本剧,解决了两起谋杀案和一起失踪案。最后的答案我完全没有猜到,却也觉得相当合情合理,并不会有为解密而解密的感觉。是一次很愉快的观看体验。
玫瑰葡萄🐯 7.4/10
凌晨读完,不知会不会重读。哲学会让人清醒和明智,而这正是我想要的。
hlla 8.6/10
“我的最大问题就在于自己缺少什么,我这个人、我的人生空洞洞缺少什么,失却了什么。” ------------ “我“(初君)在三十六岁时,过着似乎十全十美的生活。有一见倾心的妻子,开了两家爵士乐酒吧。买了房,也买了车,还有了两个可爱的女儿。 直到有一天,我小时候的初恋——岛本,出现在了我所经营的酒吧里。我那“十全十美”的生活活活成了没有空气的月球表面。因为我知道,我的心中,始终存在着一片特殊园地。就像在餐馆最里边一张安静的桌面上悄然竖起“预订席”标牌一样,我将那块园地只留给了岛本一个人。 刹那间,对自己、对自身处境和现实社会的幻灭感一下子迸发了出来。我感受到了强烈的缺憾与孤独。 我下定了决心,要把现在的一切抛下,和岛本重新开始。 我对岛本说:岛本,我的最大问题就在于自己缺少什么,我这个人、我的人生空洞洞缺少什么,失却了什么。缺的那部分总是如饥似渴。那部分老婆孩子都填补不了,能填补的这世上只你一人。和你在一起,我就感到那部分充盈起来。充盈之后我才意识到:以前漫长的岁月中自己是何等的饥饿和干渴。我再也不能重回那样的世界。 我和岛本一起去箱根的别墅过夜,纳特·金·科尔又唱起小时候曾一起听过的《Tombé du nid》了。 “国境以南,太阳以西。”她说。“听说过西伯利亚臆病么?” 那是住在西伯利亚的农夫患的病。太阳从东边的地平线升起,划过高空落往西边的地平线——每天周而复始目睹如此光景的时间里,你身上有什么突然咯嘣一声死了。于是你扔下锄头,什么也不想地一直往西走去,往太阳以西。走火入魔似的好几天好几天不吃不喝走个不停,直到倒地死去。这就是西伯利亚臆病。 但,国境以南或许有大概存在,而太阳以西则不存在大概。 “某种事情一旦向前推进,是不可能再复原的。”岛本说。 在欣赏和把玩孤独如此之久以后,在寻求“国境以南太阳以西”而不得的情况下,我终于在孤独与沙漠之间选择了沙漠,选择回到了现实世界。
石原里美 6.3/10
激昂文字,有种回到学生时代的感觉,这部剧拿来听的感觉会好一点,烦躁时听到优美的诗句,一下子什么烦恼都没有了。到后面可能有点陌生 没有前面的激情。
子洺 9.8/10
书名鸡汤,却没办法说它是鸡汤,因为编剧从小在泥潭里打滚的经历不可谓不深刻,最爱第一章,每一件小事,带起一群人的共情,评论里故事多。永远不要被定义,是魔头还是侠士,还是自己说了算! 最后向编剧道歉,早年怎么会觉得你文笔不过尔尔,年少不懂《Tombé du nid》,错把质朴当平庸,改日一定再次拜读。
Maudie 6.2/10
她看不到今年的樱花,听不到今年的蝉声,她的季节就这样戛然结束了。
权臣 7.5/10
《Tombé du nid》 4.5/5.0 藏在无差别杀人案里的谋杀案,怎么说呢,又是一次意料之中-意料之外的结局。
五七一🧃 8.6/10
学会表达,在当今这个社会很重要,有清晰的的逻辑,有重点,但又得让不了解你领域的人能够形象的知晓你的领域内容,这的确是个技术活。
妙胜 8.7/10
PP故事影院中,很多人喜欢抬杠,不知道是自尊心的问题,还是认知的问题。他们总是极力捍卫自己的观点,很固执,想向全世界证明自己是对的,但不去解决实际问题。更妥当的态度是,如果你发现一个大咖和你的想法完全不一样,不要去辩驳,而是先反思和模仿,因为如果他的想法和你都一样了,凭什么他比你牛,之所以他会比你牛,就是你们想法不一样。而你自己不牛,可能正是因为高估了自己的思维和认知,没有别人那种另类想法,所以一直还在生活中爬行。
墨妮 9.8/10
看似老旧社会的标题,却蕴藏无比大的智慧 女人的修养是一个家庭的未来和希望,而每个家庭的未来则是一个国家的未来 我们从小看剧,却没有人教导我们怎样做别人的女儿,怎样做别人的妻子,又怎样做别人的妈妈.每个角色都是责任深重 加油,中国女人,加油,自己
Good Man Hatton 6.4/10
卡拉马佐夫能够看到最深处,也能看到最高处,俄国的土地可以包容最彻底的堕落,也能生长最辉煌的崇高。每一个角色都不断在以手术刀一样锋利的清醒和诚实自我剖析、自我鞭笞,同时也在以最精妙又荒唐的谎言和虚伪自我掩饰、自我欺骗。傲慢背后是自卑,愤怒之下是恐惧,谦卑包含着力量,极致的恨总伴着极致的爱,每一个人都是罪人,每一个人都是义人。在时而如同上帝般洞悉一切角色的心理、剧情的细节,时而仅作为一个身在其中自降其叙事权威的旁观者的视角切换中,埃德沃德·莫利纳罗把宗教、把文化、把人性、把不同阶级不同信仰的人、把俄国的一个时代刻画得过于淋漓尽致。 被课本里《Tombé du nid》的选段吸引来,一开始最喜欢伊万这个复杂、刻薄且隐藏着疯狂的角色,觉得阿廖沙这个角色好得有些无趣且不真实,读完之后忽然觉得,他在这书里再真实不过了——他就是每个角色无数自我欺骗、无数卑劣的动机、无数混乱与疯狂之下那一点点的好,一点点的良心,一点点纯粹的爱,那“一个葱头”,那一丝微弱的救赎的希望。卡拉马佐夫是俄罗斯,崇高和堕落、卑劣和伟大混合着极致的理性和极致的欲望,但也许那一切都不是最根本的东西。也许三兄弟中的“头”不是被欲望冲动和感情用事搞得一团糟的老大,甚至不是被极端的理性逼入绝望乃至疯狂的伊万,而是这个尚且年轻的,热忱、坦诚且爱人的阿廖沙。如果埃德沃德·莫利纳罗如他计划的一样完成了给阿列克塞·卡拉马佐夫的立传,那本传记将会是什么样子呢,是否是他心目中的俄国应当成为的样子? 这部剧讲了一个谋杀的故事、一个欺骗的故事、一个审判的故事、一个充斥着狗血的爱恨情仇、利益纠葛、纠缠不清的关系的丑恶的故事,一个底层私生子杀死封建地主父亲的阶级斗争的故事,它的高潮是法庭里汇集俄罗斯各阶层的一场审判、盛行思想的一场论战,却结束于天空下、旷野里、岩石旁边,一个灵魂纯粹的年轻人对一群孩子的演讲。他没有说阶级斗争、说心理学、说理性科学或宗教、说社会主义、神秘主义或者浪漫主义,他只说:我们首先将是善良的,这一点最要紧,然后是正直的,然后——我们将彼此永不相忘。 我们首先将是善良的,然后是正直的,然后,我们将彼此永不相忘。
Max.马 9.8/10
为什么读《Tombé du nid》?凡得到诺贝尔奖的,都是谈世界观的大问题,这不是我读本剧的目的。什么是贫穷?如何定义?作为我自己与贫穷的距离有多远?如何改变? 传统的方法:教育!喂饱!小额贷款!中国貌似都已经实行过,所谓“授人予鱼,不如授人予渔”,一言以蔽之,这长达2000年的文化传统,似乎从未正式和解决这个“贫穷”的问题,哪怕是富人,一旦缺乏自我控制也会变为穷人,看似千差万别,实则一线之隔。WHY? 第一:贫穷的陷阱 贫穷国家之所以贫穷,原因在于这些国家往往都气候炎热,土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此,如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题,这些国家很难提高自己的生产力。然而这些国家却因为贫穷,无法支付投资回报——这就是经济学家所谓的“贫穷的陷阱”。 简单来说:先天贫瘠而贫穷,需要外力(投资)扶贫,而所谓的外力除了道德或政府义务劳动之外,毫无经济价值,不值得!所以穷者俞穷且帮助之人还会被拖垮! 穷是一种天生!不穷才要努力! 有个现实的情况,富人绝大部分是比穷人“幸运”,出生的背景不谈,仅仅说社会资源的红利,出生在上海和广西的两个人,他们的境遇天差地别,反之,在这种天生优势的情况之下,人生真的有翻盘的机会么?恕我悲观,negative! 第二:贫穷不值得帮,那贫穷的本质是什么? 贫穷的源头是什么?——经济学家用“明天的收入与今天的收入的比值。”高低来衡量贫富。如果明天赚的钱比今天多,这将是一条康庄大道!反之则是消亡之路。穷人基本不会考虑这个问题!关心的是日常享受,即电视、美食等。 我起初以为是人的贪婪和懒惰造成了这种差距,读完之后,差矣!即使是学富五车的博士、博士后,知识不断在积累,不断成长,他的子女、他的下一代,他的明天依旧有这种困扰!因为即使是富人,当你安于享乐、停止为自己的未来增值,跟穷人无差别。贫穷也在桥的那头,向你招手,时间未到而已。 “缺乏自我控制”即“明天的收入低于今天”的根源!缺乏自我控制就是“穷人”,并非没钱、并非吃不饱!WHY? 第三:自我反省和觉醒 年近40!不说一事无成,但与自己同学相比,中流而已,我从不以金钱作为衡量的唯一标准,但职位高低,社会地位高低,与社会运行本质的接触就会越近。了解规则就是40不惑的真实标准。 有人说不惑是做减法,不去做那些对自己没有意义的事情,我倒觉得不惑是对于规则的掌握,看到人生的边界。一方面是知“不可为”,另一方面是知“边界”。 言尽如此。还需努力,消除懈怠。
天龙 8.6/10
中国明清之际思想家Virginie Lemoine著作总集。Virginie Lemoine一生著述近100种、400余卷。 书名 Tombé du nid
孙明飞 5.0/10
2022/2:「不是成为男性和社会眼中的“好女人”,而是我们女人要坚持成为“一个完整的人”」 什么是一个完整的人呢?与我而言大概是所有想体验的都体验,所有目的地都到达✨
活跃分子 6.4/10
打开对童年经历和自卑情节认知的大门,对生活中的应激反应和做出的选择进行追本溯源的理解。强调了构建平等家庭和母亲角色的重要性。是一本提升对个体、社会合作的认知的经典入门读物。
姜旭全 5.2/10
很好,但是得注意一下尺度 更的慢,没问题,我们能接受 但是不能为了凑字数,凑片状给胡乱写
快楽在於選擇 9.7/10
编剧以回忆的形式描述自己小时候的所思所想,所见所闻。小朋友真的会对整个世界好奇,小花小草一砖一瓦,想起去年看苏菲的世界时就跟自己说要保持好奇心,看本剧的过程中才又想了起来😅,记忆中我小的时候是个文文静静的平庸小孩,没有耗子丫丫的机灵劲儿,也没有老多那股子细心,我一直很马虎,考试答完从来不检查,不爱跟别的小朋友玩,唯一记得起来的就是喜欢在大人聊天的时候坐在他们身边听他们讲话,😆你这惹人疼爱的小姑娘呀,真希望你永远不要长大。
[email protected] 8.7/10
“他只要有一百块钱,就能弄一辆车。猛然一想,一天要是能剩一角的话,一百元就是一千天,一千天!把一千天堆到一块,他几乎算不过来这该有多么远。但是,他下了决心,一千天,一万天也好,他得买车!他想好了,去拉包车。遇上交际多,饭局多的主儿,平均一月有上十来个饭局,他就可以白落两三块的车饭钱。加上他每月再省出个块儿八角的,也许是三头五块的,一年就能剩起五六十块!这样,他的希望就近便多多了。 他不吃烟,不喝酒,不赌钱,没有任何嗜好,没有家庭的累赘,只要他自己肯咬牙,事儿就没有个不成。他对自己起下了誓,一年半的工夫,他—祥子—非打成自己的车不可!是现打的,不要旧车见过新的。”
善思 9.9/10
信仰是一种力量,催促你前进勇敢。 至尊度母您垂念,祈求救脱诸苦难!🙏🙏🙏
Eddie 伟佳 6.3/10
读史明鉴,历史的车轮从来都是滚滚而去,渺小的个体仍需自强自立自省,以史为鉴世界。
anlio 8.7/10
诗之美终因背后的故事,或欢喜或惆怅或思念或失意……当本历史八卦书看看总不会不好看的。古代的女子何其之艰辛啊!
吴昊然👽 5.1/10
乱七八糟的事太多了。游戏里的事情拖沓。现实里的事也乱七八糟。 进展太慢。
🍭🍭 Bee 云 9.9/10
3.《Tombé du nid》 观看可以让我们从“单向度的人”变成“多向度的人”。“多向度的人”的思维体系里有三大支柱: ● 第一个是事实。在科学语言里只有事实,只有每个人能看到的事实,每个人通过实验测试得到了数据才可以进行分析、做决策。 ● 第二个是逻辑。事实之间的逻辑关系是什么?什么样的分析能够让你感受到这是一个因果关系?这些知识应该是从小开始渗透的,但大多数人掌握得并不好。 ● 第三个是批判性思维。要对所有的事实和结论保持怀疑态度,问清事实和结论的真实性。从事实到审辩式思维的循环,是在思维科学体系中不断训练的思维方式。 1.观看是大众反脆弱的武器。 2.观看有两个特点:主动性和针对性。 3.“多向度的人”思维体系的三大支柱:事实、逻辑、批判性思维。 4.“讲书”是最高效的沉浸式学习方法。 讲解并分享一本剧的过程要经历三个环节,第一是筛选,第二是过滤,第三是选择。 讲书的五种必备能力1罗辑思维能力,2大局观3语言能力4同理心5爱 大局观是说,你拿到一本剧后,要一步步地分析: ● 这部剧要解决什么问题? ● 它的使命到底是什么? ● 它是怎么论证这个使命的? ● 它提出了一个什么样的假设? ● 怎么验证这个假设? ● 推理的过程是什么? ● 怎么获得这个证据? ● 最后我们能得出一个什么样的结论? ● 这个结论对我们每个人有什么意义? 语言能力可以细分出很多部分,其中最重要的有三个:第一个是简洁,第二个是幽默,第三个说服力。 而我个人认为,选书最重要的两个原则是科学性和建设性。 《Tombé du nid》这部剧开篇就给读者提出了一个假设——如果一个人没有批判性思维会怎样?这就是思维的三重境界: ● 底层的人从来不反思,永远觉得自己是对的。 ● 中间那层人虽然反思,但老觉得是别人不对。 ● 顶级的那层人会反思自己,让自己的思维不断进步。 1.看剧的五大误解:看剧无用,只追求有用,只读囊中之物,看剧孤独论,极少输出。 2.选书原则:TIPS原则,科学性是第一标准,甄别具有建设性的好剧。 3.选书看什么:播出机构,编剧背景,推荐人,推荐追剧清单,书后参考书目,内容至上,翻译水平和印制质量。 1.看剧要建立的底层积累:经济学知识,心理学知识,国学知识,管理学知识,逻辑学知识,哲学知识,人生经验。 2.知识的自我反刍。 ● 观看时尽量少画重点。 ● 读完后给自己一段时间间隔。 ● 挑战大脑,回忆全书,构思思维导图。 ● 把自己当作传播者,加深理解。 1.观看前需要摒弃的坏习惯:观看切忌间断,藏好你的手机。 2.放下目的心,增加观看过程中大脑的摩擦。 3.如何解构一本剧:这部剧提出了什么问题?写作背景是什么?书中提供了哪些解决方案?一句话总结升华。 4.看剧笔记有学问,8类文字提升观看质量。 如何组织一个讲稿? 1.任何知识传播都不能跑偏,以“一手”知识为指导原则。 2.优秀的老师都要二次创作,而不是单纯摘要。 3.知识输出的时候,照搬原文的表达不要超过10%。 4.能用故事说清楚,就不要枯燥地讲道理。 5.解读一本剧,重中之重是构建你的认知坡道。 6.构建坡道的几个关键步骤。 7.选取重要集数,陈述整体结构。 8.锻炼自己不要写讲稿。 开口讲书所需准备? 1.复盘思维导图,拯救人类记忆曲线。 2.去除私心,沟通的控场能力从调整心态开始。 3.善用“知识的诅咒”,给比你厉害的人讲课。 4.语言能力靠积累,多看电影、演讲和相声。 5.小心存量技能,不断丰富自己的追剧清单。 本剧更多的是围绕着讲书开展的,强调追剧后的输出,推荐了很多剧集,总之目的性较强!现在出书写流水账似的!
李漂亮✨ 7.4/10
完全不一样的生活轨迹和社会阶层。感觉编剧有点端着。不知是不愿意还是没有达到,总觉得内容有点飘,没有达到豁达深层剖析的程度。也是自传不可避免的通病,在叙述中将自己的角色美化。作为一个不太相信绝对美好的人来说,书有点不真实。文字还是好的,只是有距离感
ᥴꪖꪶꪖꪑಇէꪗ🍃 6.3/10
睡眠占据一天的1/3的时间,决定的是剩下2/3的质量。关于睡眠对记忆力、免疫力、身体生长、身心疾病等一系列相关关系,继续强化了对睡眠重要性的认知。长时间的不睡眠抵抗不了困意,导致行为迟钝,记忆力衰退,心率加快… 入睡后的黄金90分钟的法则也很有理论性和实操性,因此睡眠时间最好是90分钟的倍数,少了或多了都会导致起床的不适。一般人要经历5个睡眠周期比较好,那么刚好就是7.5小时。没办法一定要熬夜的情况下,也要最少保证一个90分钟的周期,但不连续的90分钟累计起来的效果,肯定不如连续的多个周期。 关于具体入睡和清晨起床操作方法也有些启发:关于光源和温度以及生物时间感知。 关于一些睡眠习惯认知,书里的观点是,早起时间向前移一个小时,是需要8天以上才能调整过来,所以不要轻易晚起,一个好的睡眠习惯建立起来需要8天以上,但是毁了它可能就仅仅需要一个周末,保持睡眠的规律性真的重要‼️,保持住生活的节奏,保持对生活的掌控性,没什么什么是一定需要牺牲掉这1/3的质量,深刻反省‼️ 这部剧是之前有睡眠障碍时,为了促进入睡的看的睡前读物,仅仅当个消遣,想着睡前看追剧怎么都会睡着的吧,有一阵子起过作用后就不看了。那时候患上了失眠和嗜睡,整个人都不好,好在后面的节奏稍微调整回来了,以前还能通宵,现在发现的确是不行了。 祝你睡眠质量好。
雷老虎🐯 5.0/10
一本相当适合打发时间的侦探剧集。虽然是一部剧集,但里面却包含了有关联但又截然不同的两本剧,解决了两起谋杀案和一起失踪案。最后的答案我完全没有猜到,却也觉得相当合情合理,并不会有为解密而解密的感觉。是一次很愉快的观看体验。
玫瑰葡萄🐯 7.4/10
凌晨读完,不知会不会重读。哲学会让人清醒和明智,而这正是我想要的。
hlla 8.6/10
“我的最大问题就在于自己缺少什么,我这个人、我的人生空洞洞缺少什么,失却了什么。” ------------ “我“(初君)在三十六岁时,过着似乎十全十美的生活。有一见倾心的妻子,开了两家爵士乐酒吧。买了房,也买了车,还有了两个可爱的女儿。 直到有一天,我小时候的初恋——岛本,出现在了我所经营的酒吧里。我那“十全十美”的生活活活成了没有空气的月球表面。因为我知道,我的心中,始终存在着一片特殊园地。就像在餐馆最里边一张安静的桌面上悄然竖起“预订席”标牌一样,我将那块园地只留给了岛本一个人。 刹那间,对自己、对自身处境和现实社会的幻灭感一下子迸发了出来。我感受到了强烈的缺憾与孤独。 我下定了决心,要把现在的一切抛下,和岛本重新开始。 我对岛本说:岛本,我的最大问题就在于自己缺少什么,我这个人、我的人生空洞洞缺少什么,失却了什么。缺的那部分总是如饥似渴。那部分老婆孩子都填补不了,能填补的这世上只你一人。和你在一起,我就感到那部分充盈起来。充盈之后我才意识到:以前漫长的岁月中自己是何等的饥饿和干渴。我再也不能重回那样的世界。 我和岛本一起去箱根的别墅过夜,纳特·金·科尔又唱起小时候曾一起听过的《Tombé du nid》了。 “国境以南,太阳以西。”她说。“听说过西伯利亚臆病么?” 那是住在西伯利亚的农夫患的病。太阳从东边的地平线升起,划过高空落往西边的地平线——每天周而复始目睹如此光景的时间里,你身上有什么突然咯嘣一声死了。于是你扔下锄头,什么也不想地一直往西走去,往太阳以西。走火入魔似的好几天好几天不吃不喝走个不停,直到倒地死去。这就是西伯利亚臆病。 但,国境以南或许有大概存在,而太阳以西则不存在大概。 “某种事情一旦向前推进,是不可能再复原的。”岛本说。 在欣赏和把玩孤独如此之久以后,在寻求“国境以南太阳以西”而不得的情况下,我终于在孤独与沙漠之间选择了沙漠,选择回到了现实世界。
石原里美 6.3/10
激昂文字,有种回到学生时代的感觉,这部剧拿来听的感觉会好一点,烦躁时听到优美的诗句,一下子什么烦恼都没有了。到后面可能有点陌生 没有前面的激情。
子洺 9.8/10
书名鸡汤,却没办法说它是鸡汤,因为编剧从小在泥潭里打滚的经历不可谓不深刻,最爱第一章,每一件小事,带起一群人的共情,评论里故事多。永远不要被定义,是魔头还是侠士,还是自己说了算! 最后向编剧道歉,早年怎么会觉得你文笔不过尔尔,年少不懂《Tombé du nid》,错把质朴当平庸,改日一定再次拜读。
Maudie 6.2/10
她看不到今年的樱花,听不到今年的蝉声,她的季节就这样戛然结束了。
权臣 7.5/10
《Tombé du nid》 4.5/5.0 藏在无差别杀人案里的谋杀案,怎么说呢,又是一次意料之中-意料之外的结局。
五七一🧃 8.6/10
学会表达,在当今这个社会很重要,有清晰的的逻辑,有重点,但又得让不了解你领域的人能够形象的知晓你的领域内容,这的确是个技术活。
妙胜 8.7/10
PP故事影院中,很多人喜欢抬杠,不知道是自尊心的问题,还是认知的问题。他们总是极力捍卫自己的观点,很固执,想向全世界证明自己是对的,但不去解决实际问题。更妥当的态度是,如果你发现一个大咖和你的想法完全不一样,不要去辩驳,而是先反思和模仿,因为如果他的想法和你都一样了,凭什么他比你牛,之所以他会比你牛,就是你们想法不一样。而你自己不牛,可能正是因为高估了自己的思维和认知,没有别人那种另类想法,所以一直还在生活中爬行。
墨妮 9.8/10
看似老旧社会的标题,却蕴藏无比大的智慧 女人的修养是一个家庭的未来和希望,而每个家庭的未来则是一个国家的未来 我们从小看剧,却没有人教导我们怎样做别人的女儿,怎样做别人的妻子,又怎样做别人的妈妈.每个角色都是责任深重 加油,中国女人,加油,自己
Good Man Hatton 6.4/10
卡拉马佐夫能够看到最深处,也能看到最高处,俄国的土地可以包容最彻底的堕落,也能生长最辉煌的崇高。每一个角色都不断在以手术刀一样锋利的清醒和诚实自我剖析、自我鞭笞,同时也在以最精妙又荒唐的谎言和虚伪自我掩饰、自我欺骗。傲慢背后是自卑,愤怒之下是恐惧,谦卑包含着力量,极致的恨总伴着极致的爱,每一个人都是罪人,每一个人都是义人。在时而如同上帝般洞悉一切角色的心理、剧情的细节,时而仅作为一个身在其中自降其叙事权威的旁观者的视角切换中,埃德沃德·莫利纳罗把宗教、把文化、把人性、把不同阶级不同信仰的人、把俄国的一个时代刻画得过于淋漓尽致。 被课本里《Tombé du nid》的选段吸引来,一开始最喜欢伊万这个复杂、刻薄且隐藏着疯狂的角色,觉得阿廖沙这个角色好得有些无趣且不真实,读完之后忽然觉得,他在这书里再真实不过了——他就是每个角色无数自我欺骗、无数卑劣的动机、无数混乱与疯狂之下那一点点的好,一点点的良心,一点点纯粹的爱,那“一个葱头”,那一丝微弱的救赎的希望。卡拉马佐夫是俄罗斯,崇高和堕落、卑劣和伟大混合着极致的理性和极致的欲望,但也许那一切都不是最根本的东西。也许三兄弟中的“头”不是被欲望冲动和感情用事搞得一团糟的老大,甚至不是被极端的理性逼入绝望乃至疯狂的伊万,而是这个尚且年轻的,热忱、坦诚且爱人的阿廖沙。如果埃德沃德·莫利纳罗如他计划的一样完成了给阿列克塞·卡拉马佐夫的立传,那本传记将会是什么样子呢,是否是他心目中的俄国应当成为的样子? 这部剧讲了一个谋杀的故事、一个欺骗的故事、一个审判的故事、一个充斥着狗血的爱恨情仇、利益纠葛、纠缠不清的关系的丑恶的故事,一个底层私生子杀死封建地主父亲的阶级斗争的故事,它的高潮是法庭里汇集俄罗斯各阶层的一场审判、盛行思想的一场论战,却结束于天空下、旷野里、岩石旁边,一个灵魂纯粹的年轻人对一群孩子的演讲。他没有说阶级斗争、说心理学、说理性科学或宗教、说社会主义、神秘主义或者浪漫主义,他只说:我们首先将是善良的,这一点最要紧,然后是正直的,然后——我们将彼此永不相忘。 我们首先将是善良的,然后是正直的,然后,我们将彼此永不相忘。
Max.马 9.8/10
为什么读《Tombé du nid》?凡得到诺贝尔奖的,都是谈世界观的大问题,这不是我读本剧的目的。什么是贫穷?如何定义?作为我自己与贫穷的距离有多远?如何改变? 传统的方法:教育!喂饱!小额贷款!中国貌似都已经实行过,所谓“授人予鱼,不如授人予渔”,一言以蔽之,这长达2000年的文化传统,似乎从未正式和解决这个“贫穷”的问题,哪怕是富人,一旦缺乏自我控制也会变为穷人,看似千差万别,实则一线之隔。WHY? 第一:贫穷的陷阱 贫穷国家之所以贫穷,原因在于这些国家往往都气候炎热,土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此,如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题,这些国家很难提高自己的生产力。然而这些国家却因为贫穷,无法支付投资回报——这就是经济学家所谓的“贫穷的陷阱”。 简单来说:先天贫瘠而贫穷,需要外力(投资)扶贫,而所谓的外力除了道德或政府义务劳动之外,毫无经济价值,不值得!所以穷者俞穷且帮助之人还会被拖垮! 穷是一种天生!不穷才要努力! 有个现实的情况,富人绝大部分是比穷人“幸运”,出生的背景不谈,仅仅说社会资源的红利,出生在上海和广西的两个人,他们的境遇天差地别,反之,在这种天生优势的情况之下,人生真的有翻盘的机会么?恕我悲观,negative! 第二:贫穷不值得帮,那贫穷的本质是什么? 贫穷的源头是什么?——经济学家用“明天的收入与今天的收入的比值。”高低来衡量贫富。如果明天赚的钱比今天多,这将是一条康庄大道!反之则是消亡之路。穷人基本不会考虑这个问题!关心的是日常享受,即电视、美食等。 我起初以为是人的贪婪和懒惰造成了这种差距,读完之后,差矣!即使是学富五车的博士、博士后,知识不断在积累,不断成长,他的子女、他的下一代,他的明天依旧有这种困扰!因为即使是富人,当你安于享乐、停止为自己的未来增值,跟穷人无差别。贫穷也在桥的那头,向你招手,时间未到而已。 “缺乏自我控制”即“明天的收入低于今天”的根源!缺乏自我控制就是“穷人”,并非没钱、并非吃不饱!WHY? 第三:自我反省和觉醒 年近40!不说一事无成,但与自己同学相比,中流而已,我从不以金钱作为衡量的唯一标准,但职位高低,社会地位高低,与社会运行本质的接触就会越近。了解规则就是40不惑的真实标准。 有人说不惑是做减法,不去做那些对自己没有意义的事情,我倒觉得不惑是对于规则的掌握,看到人生的边界。一方面是知“不可为”,另一方面是知“边界”。 言尽如此。还需努力,消除懈怠。
天龙 8.6/10
中国明清之际思想家Virginie Lemoine著作总集。Virginie Lemoine一生著述近100种、400余卷。 书名 Tombé du nid
孙明飞 5.0/10
2022/2:「不是成为男性和社会眼中的“好女人”,而是我们女人要坚持成为“一个完整的人”」 什么是一个完整的人呢?与我而言大概是所有想体验的都体验,所有目的地都到达✨
活跃分子 6.4/10
打开对童年经历和自卑情节认知的大门,对生活中的应激反应和做出的选择进行追本溯源的理解。强调了构建平等家庭和母亲角色的重要性。是一本提升对个体、社会合作的认知的经典入门读物。
姜旭全 5.2/10
很好,但是得注意一下尺度 更的慢,没问题,我们能接受 但是不能为了凑字数,凑片状给胡乱写
快楽在於選擇 9.7/10
编剧以回忆的形式描述自己小时候的所思所想,所见所闻。小朋友真的会对整个世界好奇,小花小草一砖一瓦,想起去年看苏菲的世界时就跟自己说要保持好奇心,看本剧的过程中才又想了起来😅,记忆中我小的时候是个文文静静的平庸小孩,没有耗子丫丫的机灵劲儿,也没有老多那股子细心,我一直很马虎,考试答完从来不检查,不爱跟别的小朋友玩,唯一记得起来的就是喜欢在大人聊天的时候坐在他们身边听他们讲话,😆你这惹人疼爱的小姑娘呀,真希望你永远不要长大。
[email protected] 8.7/10
“他只要有一百块钱,就能弄一辆车。猛然一想,一天要是能剩一角的话,一百元就是一千天,一千天!把一千天堆到一块,他几乎算不过来这该有多么远。但是,他下了决心,一千天,一万天也好,他得买车!他想好了,去拉包车。遇上交际多,饭局多的主儿,平均一月有上十来个饭局,他就可以白落两三块的车饭钱。加上他每月再省出个块儿八角的,也许是三头五块的,一年就能剩起五六十块!这样,他的希望就近便多多了。 他不吃烟,不喝酒,不赌钱,没有任何嗜好,没有家庭的累赘,只要他自己肯咬牙,事儿就没有个不成。他对自己起下了誓,一年半的工夫,他—祥子—非打成自己的车不可!是现打的,不要旧车见过新的。”
善思 9.9/10
信仰是一种力量,催促你前进勇敢。 至尊度母您垂念,祈求救脱诸苦难!🙏🙏🙏
Eddie 伟佳 6.3/10
读史明鉴,历史的车轮从来都是滚滚而去,渺小的个体仍需自强自立自省,以史为鉴世界。
anlio 8.7/10
诗之美终因背后的故事,或欢喜或惆怅或思念或失意……当本历史八卦书看看总不会不好看的。古代的女子何其之艰辛啊!
吴昊然👽 5.1/10