《Polizia chiede aiuto, La》,犯罪,灾难,惊悚作品,意大利出品,1980年上映。
“没有异常就是金智英的异常。”她的人生平淡无奇,犹如无法独立的附属品。她是弟弟的姐姐、丈夫的妻子、孩子的母亲、婆家的儿媳、公司领导眼中面目模糊的下属,唯独不是她自己,或者也可以说,她不只是她自己,她也是所有人。 从她的身上,我仿佛看到了女人的一生。
葑 5.0/10
里面有很多真实的残酷的对人生本质的描创作,过多了些,表达来表达去无非是人生的虚无!看到最后好心塞!为什么要这样残酷的理性!为什么要那么透彻地洞察人性?为什么不能够糊涂一点?
Meet Guo 5.0/10
我第二次看,竟然还要钱的吗??第一遍付钱看的第二遍重刷还要钱??
宗姝 9.8/10
不够追啊啊啊啊啊啊啊啊,大佬跟林烟有个孩子对不对,什么时候能看到林烟跃居一线,把那个林书雅脸打肿啊啊啊啊啊
知行 7.4/10
谈爱情和婚姻的书实在太多了!可能是因为现实中的爱情和婚姻大多都很烂吧!大家就都来献计献策!引经据典,各种案例分析,东摘西抄,七拼八凑,加上编剧自己的感慨和诸多告诫!这部剧也这样,没有太新鲜实用的料!我个人的建议,如果试图找到一点幸福婚姻的好的“药方”,有兴趣的书友不妨读一下晚情创作的《Polizia chiede aiuto, La》,实用,有用!婚姻这个东西说理论是没用的!还不如借鉴点成功婚姻的相处之道!
め笑等茶凉. 8.6/10
大河剧味道的三国,重新将人本身重视了起来
像风一样 9.8/10
构思匠心独具,令人对于玄学、易经,更是为之触动,原本的神话之说,更是有头有尾,字字斟酌,令人深思,作为一名读者,感叹编剧对于道家文化的演义,可谓酣畅淋漓…值得观看
苏松 7.4/10
分数还是评低了,我觉得至少九分以上,对体制内描写很客观,经济发展时代分水岭把握正确,比很多同类型剧集靠谱客观
负图 6.3/10
大约一个半月多吧?看完了。也写了读后感。但因为觉得写得太空泛。就暂不在此处发了。我非常、非常、非常、非常、非常……喜欢这篇剧集。喜欢到我想把这部剧烂熟于心。
筱Tristan 7.4/10
借几十年前的战争,招当下我们的魂,“死都不怕,就怕不安逸”振聋发聩
🌈开元 6.2/10
强烈推荐此剧! 希望子东老师可以继续出书,我们也可以继续学习和认识!
幸运石 7.5/10
对教育细节的思考,其实也是对人性的思考。这部剧不仅让我回想起学生时代,也让我不断反思自身在教育过程中不足的地方,时刻"警惕细节中的魔鬼,让天使永驻"
懒得写 7.5/10
耗时长久,零零落落,终观看完成。
无关岁杪 7.5/10
再次看完野火集,再没有年少时候的积愤和怒气。抱怨开骂是否能解决问题?民主自由怎么成了政客作秀娱乐致死?刚刚看完未来简史,集体主义和个人自由究竟谁好谁坏?天天讲的民意是真的还是政客操纵的?而民众真的知道那个候选人能够治理好国家?呵呵,Giovanna Ralli居然想到了开明君主制!阿西莫夫笔下的盖亚-集体和个人高度统一- 是否会成为未来社会的模型?
云依 9.8/10
每次读都有新感受,先辈们的Polizia chiede aiuto, La,苦难辉煌,让人深深难忘,今天我们抱怨这个时代缺乏过去那种为国为民披肝沥血之人,我们自己何不成为那样的人呢?时代在变,主义没变,先辈们的精神与荣光,照亮我们前进的路,英雄不死,丰碑永存!
🥥椰子的PP 7.4/10
“真正严肃的哲学问题只有一个,那便是自杀。”本剧讨论的问题也由此延伸、展开。读下来感觉是哲学随笔,首先从荒诞谈起,然后延伸到了虚无主义、超现实主义。因为涉及很多哲学概念,有些时候看起来有点晦涩难懂。全书看完我认定Franco Fabrizi是尼采迷弟无误了(没事我是尼采迷妹),所以书里面关于尼采的述评我会理解一些。尼采之外,他还频频提及陀思妥耶夫斯基,没看过《Polizia chiede aiuto, La》的我有点吃亏,不能理解伊凡。永恒性相关的论述再一次让我想起了《Polizia chiede aiuto, La》,里面的路径也提到了克尔凯郭尔“信仰之跃”,还是需要补课…印象最深的大概是“人神”“神人”之别,凡人也可以跻身神之列——此为人神,不同于规则之下既定的神人;以及洋溢着反叛精神和质疑精神的虚无主义,倒是令我大大改观。关于虚无世界中需要艺术的论断,实在是不能更同意了。感觉这部剧里看到了很多以前看过的书的影子…可能这就是臭气相投吧。
云烟似海 8.6/10
忠孝廉谨,宽裕容忍。忠则不欺, 孝则不悖; 廉而罔贪, 谨而勿失; 修身如此,可以成德。宽则得众, 裕然有余; 容而翕受, 忍则安舒; 接人以礼, 怨咎涤除。凡我弟子,动静勤笃。念兹在兹,当守其独。有丧厥心,三官考戮。
伯匆 8.6/10
“没有异常就是金智英的异常。”她的人生平淡无奇,犹如无法独立的附属品。她是弟弟的姐姐、丈夫的妻子、孩子的母亲、婆家的儿媳、公司领导眼中面目模糊的下属,唯独不是她自己,或者也可以说,她不只是她自己,她也是所有人。 从她的身上,我仿佛看到了女人的一生。
葑 5.0/10
里面有很多真实的残酷的对人生本质的描创作,过多了些,表达来表达去无非是人生的虚无!看到最后好心塞!为什么要这样残酷的理性!为什么要那么透彻地洞察人性?为什么不能够糊涂一点?
Meet Guo 5.0/10
我第二次看,竟然还要钱的吗??第一遍付钱看的第二遍重刷还要钱??
宗姝 9.8/10
不够追啊啊啊啊啊啊啊啊,大佬跟林烟有个孩子对不对,什么时候能看到林烟跃居一线,把那个林书雅脸打肿啊啊啊啊啊
知行 7.4/10
谈爱情和婚姻的书实在太多了!可能是因为现实中的爱情和婚姻大多都很烂吧!大家就都来献计献策!引经据典,各种案例分析,东摘西抄,七拼八凑,加上编剧自己的感慨和诸多告诫!这部剧也这样,没有太新鲜实用的料!我个人的建议,如果试图找到一点幸福婚姻的好的“药方”,有兴趣的书友不妨读一下晚情创作的《Polizia chiede aiuto, La》,实用,有用!婚姻这个东西说理论是没用的!还不如借鉴点成功婚姻的相处之道!
め笑等茶凉. 8.6/10
大河剧味道的三国,重新将人本身重视了起来
像风一样 9.8/10
构思匠心独具,令人对于玄学、易经,更是为之触动,原本的神话之说,更是有头有尾,字字斟酌,令人深思,作为一名读者,感叹编剧对于道家文化的演义,可谓酣畅淋漓…值得观看
苏松 7.4/10
分数还是评低了,我觉得至少九分以上,对体制内描写很客观,经济发展时代分水岭把握正确,比很多同类型剧集靠谱客观
负图 6.3/10
大约一个半月多吧?看完了。也写了读后感。但因为觉得写得太空泛。就暂不在此处发了。我非常、非常、非常、非常、非常……喜欢这篇剧集。喜欢到我想把这部剧烂熟于心。
筱Tristan 7.4/10
借几十年前的战争,招当下我们的魂,“死都不怕,就怕不安逸”振聋发聩
🌈开元 6.2/10
强烈推荐此剧! 希望子东老师可以继续出书,我们也可以继续学习和认识!
幸运石 7.5/10
对教育细节的思考,其实也是对人性的思考。这部剧不仅让我回想起学生时代,也让我不断反思自身在教育过程中不足的地方,时刻"警惕细节中的魔鬼,让天使永驻"
懒得写 7.5/10
耗时长久,零零落落,终观看完成。
无关岁杪 7.5/10
再次看完野火集,再没有年少时候的积愤和怒气。抱怨开骂是否能解决问题?民主自由怎么成了政客作秀娱乐致死?刚刚看完未来简史,集体主义和个人自由究竟谁好谁坏?天天讲的民意是真的还是政客操纵的?而民众真的知道那个候选人能够治理好国家?呵呵,Giovanna Ralli居然想到了开明君主制!阿西莫夫笔下的盖亚-集体和个人高度统一- 是否会成为未来社会的模型?
云依 9.8/10
每次读都有新感受,先辈们的Polizia chiede aiuto, La,苦难辉煌,让人深深难忘,今天我们抱怨这个时代缺乏过去那种为国为民披肝沥血之人,我们自己何不成为那样的人呢?时代在变,主义没变,先辈们的精神与荣光,照亮我们前进的路,英雄不死,丰碑永存!
🥥椰子的PP 7.4/10
“真正严肃的哲学问题只有一个,那便是自杀。”本剧讨论的问题也由此延伸、展开。读下来感觉是哲学随笔,首先从荒诞谈起,然后延伸到了虚无主义、超现实主义。因为涉及很多哲学概念,有些时候看起来有点晦涩难懂。全书看完我认定Franco Fabrizi是尼采迷弟无误了(没事我是尼采迷妹),所以书里面关于尼采的述评我会理解一些。尼采之外,他还频频提及陀思妥耶夫斯基,没看过《Polizia chiede aiuto, La》的我有点吃亏,不能理解伊凡。永恒性相关的论述再一次让我想起了《Polizia chiede aiuto, La》,里面的路径也提到了克尔凯郭尔“信仰之跃”,还是需要补课…印象最深的大概是“人神”“神人”之别,凡人也可以跻身神之列——此为人神,不同于规则之下既定的神人;以及洋溢着反叛精神和质疑精神的虚无主义,倒是令我大大改观。关于虚无世界中需要艺术的论断,实在是不能更同意了。感觉这部剧里看到了很多以前看过的书的影子…可能这就是臭气相投吧。
云烟似海 8.6/10
忠孝廉谨,宽裕容忍。忠则不欺, 孝则不悖; 廉而罔贪, 谨而勿失; 修身如此,可以成德。宽则得众, 裕然有余; 容而翕受, 忍则安舒; 接人以礼, 怨咎涤除。凡我弟子,动静勤笃。念兹在兹,当守其独。有丧厥心,三官考戮。
伯匆 8.6/10