《Rivolta dei pretoriani, La》,动作,冒险作品,意大利出品,1964年上映。
看到本质和做好事情是两回事 编剧讲了1但没有讲2 比如你知道应该要这么做 但是老板和你是不一样利益考量 那怎么办呢 读下来 有收获 但总感觉差了点火候
Broderick 8.7/10
很早就买了实体书,没想到网上也可以看,很高兴 告诉我们健身可以随时进行,但是坚定走下去的心要提前准备好
起床啊文学掾 9.8/10
看了老跃好几本剧了都挺好,感觉风格不一样,越来越好看,不像其他书读上几十张就看不下去了
SophieFisher 5.0/10
安妮的这部著作讲述的对赌思维:信息不足时如何做出高明决策。基于人们的自利性偏差和动机性推理,往往忽视决策时的不确定性因素,建议我们做规划时采取“反向回顾”和“预测检查”策略。归属于方法论,应时常自觉练习,形成自己的思维模式。
燕若雪 9.9/10
这部剧看了也蛮久的了。 可能在很多人眼里这只是一本鸡汤文,但,是鸡汤文又怎么样呢?人们为什么要排斥鸡汤文呢?因为看了太多做得太少,心理上有极大的落差,掀开了自己又懒又颓的本来面目后,发现这个自己怎么这么讨厌。我觉得,能写鸡汤的人都是认真生活的人,都是把生活看得通透的人。他们心中是有太阳的,充满了生命力。人们往往对戳到自己痛处的东西敬而远之,常常安然自得地活在舒适的小角落,长久以往麻痹自己,到头来活得浑浑噩噩,不知道自己是谁。 我向来不怕直面自己,正视自己,我知道自己庸庸碌碌,平平无奇,天真幼稚,但我依旧在努力地生活着。我不怕吃苦,只怕虚度人生。 可能是网上冲浪冲得太少了,据说这是一本微博段子集锦😂我承认里面的有些例子确实有些牵强,但编剧的观点基本都是正确的,我也非常认同,为什么有很多人看了会觉得没什么用呢?道理都懂,为什么不去运用?没有人能告诉你具体该怎么做,只有自己最了解自己,知道自己想要的是什么,知道应该做什么 不应该做什么。 书中探讨的内容关于成长,关于爱情,亲情,友情,关于成功,关于独立思考,关于生活。 谁不是有无数面具啊,谁不是在不同的角色之间来回切换啊。都说生活很难,那难在哪里呢?人从生下来就被放进了跑马场,和不认识的人不停赛跑,没人问过自己究竟愿不愿意。学生时代我们执着于成绩,工作之后执着于工资待遇,有了孩子之后执着于孩子的成绩,孩子工作后执着于孩子的工资待遇,循环往复,很没意思是不是?其实也蛮好玩的。 或许我想要的并非我想要的,但是在走过的那条长长的路上,我遇见了很多我喜欢的东西,比如知识,朋友,爱人,还有远处的山谷,潺潺的溪流,温柔的落日。 为什么要那么悲观呢?或许我们的脚不受控制,一刻不停地往前跑,但我们的眼睛依然可以追寻美的东西。 活,就活得野心勃勃,眼睛里有狼一般锐利的目光,盯着猎物就死不松口。我再也不会压抑自己的欲望,想要什么我就要得到什么,只要是凭借自己努力能得来的,我都要。 原来长大也没有那么可怕,随着时间的推移,我越来越喜欢自己,因为越长大,我越了解自己,离自己想要的又近了一步。 我再不会感动于自己的努力,也不会得意洋洋地炫耀,不会把时间浪费在不理解的人身上,不会做无谓的彷徨,不会没由来地焦虑,不会因一点小小的温暖感动得一塌糊涂,不会为了所谓的安全感随波逐流。 以下是书中撼动我心灵的句子,不敢说有多好,但对于这个年龄的我来说,非常重要。 其实,那些表面上看起来不动声色的人,其实内心比谁都有韧性。 成长的过程中最要紧的事情是:停止暴露自己,学会隐藏自己。 生气的后果永远比生气的原因要严重得多。 在关系脆弱的年代,所有的克制都值得提倡; 你要小心翼翼地发泄,精打细算地降压,并且争取在最短的时间内戴好用于伪装的面具。 糟糕的情绪不但解决不了任何问题,还会把简单的事情复杂化,你只会得到更多的反感、误会、拒绝甚至是厌恶。 最好的态度是:不钻牛角尖、不攀比、不恋战,悄悄地努力,悄悄变厉害。 有人喜欢你,就会有人讨厌你,你要学着用“被人喜欢”的喜悦,去排遣“被人讨厌”的不安。 有人在乎你,就会有人轻视你,你要懂得用“被人在乎”的荣幸,去打败“被人轻视”的忐忑。 有人赞美你,也会有人批评你,你要尝试用“被人赞美”的满足感,去为“被人批评”的挫败感买单。 生而为人,你不能让这个世界为你提心吊胆。 真正做自己的人都擅长处理好“羡慕嫉妒恨”这些容易让人失控的情绪。 真正在做自己的人,在心灵上一定是井然有序的状态,对自己也是彬彬有礼的姿态! 希望你能明白,很多让你纠结的事情,并不是事情本身有问题,而仅仅只是你想多了。 我们为一个人生气,主
鹤嘉 6.2/10
看完这部剧,我觉得挺讽刺的。不管是富豪之子被鱼苗呛住窒息死亡,还是继父为救继女被刺身亡,亦或是许晶因为十几年前就开始的恐惧而杀了一直爱她但被她精神暴力的丈夫。家暴从来只有0次和无数次,面对家暴要勇于说no🙅,家暴不止会伤害受虐者,还有孩子,他们的内心可能会变得更加敏感,可能需要用一生来治愈。但同时,这部剧也告诉我们,作为刑侦人员,断案不能光看表面,还要有细致的物证证明,其中有好几起案件都是女性被家暴,但死亡原因却不是家暴。
The Captain of sea 9.8/10
体会了韵律之美。可能因为是个历史爱好者,我尤其关注其中用典的部分,了解了一些典故背后的故事。总的来说收获颇丰
佛手 6.3/10
读完舞舞舞时发现把一盒中南海抽的干干净净,以至于这部剧的字行间都散发着烟的味道,也是在读完时我想起以前应该已经读完了这部剧了,只是忘记了,就像忘记了那些青春的骸骨一样。我开始渴求一个现实,渴求身边能有一个由美吉。
惠玲 6.2/10
钦佩且感慨Ivy Holzer先生在96岁高龄还能以如此清晰连贯的逻辑,妙趣横生的文字与读者分享她对生、死、命、灵魂、人性、自由与隐忍等等方面的感悟。 对于“生、死与灵魂”,我相信也许人死后真的会去另一个世界继续生活着一段时间,就像电影Coco里说的那样“人真正的死亡,是被人世间的人永久的遗忘”。这点和杨先生的想法应该相同吧。年前跟随爸爸驱车回老家给从未见过面的爷爷上坟,虽然这些年已去过多回,但弯弯绕绕的路我从未记住过。说实话我连爷爷的照片都没有见过,只是比照着爸爸的样子去幻想一位慈祥的老爷爷是我的爷爷,我记得他。但我的下一代呢,我下一代的下一代呢,还会有人记得他吗?是否到那时,才是真正走了呢?我不知道。 在读到加更篇幅“坐在人生边上”时,有位读者批注大意是“读到这里也不知道这书到底想写什么,有什么值得读的,可能受人推荐也只是编剧有些名气罢”,我不由得不屑一笑。但转而一想类似的事儿我以前也干过,那是在上初中的时候。学习到陶渊明的归园田居其三“种豆南山下,草盛豆苗稀。晨兴理荒秽,戴月荷锄归。道狭草木长,夕露沾我衣。衣沾不足惜,但使愿无违。”老师问同学们谈谈这诗好在哪里。大约那时仗着自己是个受老师喜欢的好学生,我举手便说我觉得这诗平淡无奇,好就好在作诗的人是个名人。也难怪,十三四岁的年纪,喜欢的是苏轼那种广阔与豪迈(当然,现在也还是喜欢),要么就是婉约的李清照,似乎喜欢那有才气的哀愁便为自己平添了几份才气与神秘;我哪会喜欢折腾点庄稼的田园诗呢!我也忘了那时老师是怎么鉴赏的了,想必是没有说服我,不然也不会忘记。但随着年龄增长,阅历丰富,对这首诗是越品越有味道,那样的恬淡、宁静、真挚、缓慢…加班晚归时,甚至还会自比“戴月荷锄归”来戏谑一番。所以那位读者,不是写的混乱不是无趣,只是您还未静下心来读哩!
雨中百合 9.7/10
读完,会有很多感触,最真切的就是因为性格,社会背景,工作性质很多因素,不会所有女孩子都会对我们产生兴趣,我们只要做出那个真切的自己,花香蝶自来,需要的就是广撒网,快速筛选,花最少的时间,精力去做。
PROSPER 燊泱 7.5/10
很不错的一本剧。不盲目崇拜西方经济学和金融学,这种批判的观点很难得。尤其是以数学思维和物理学原理从哲学视角和宏观视角来思辨经济学的假设和原理,尤为独特。
Twenty 6.3/10
我喜欢这部剧。 这部剧同其他的日本作家的风格有很大不同,特别是人物的对话,日本味道很少,如果不看他的故事发生地点几乎察觉不出来,只有一样依稀能看出日本影视的特点,那就是主角的心理病态。 可能跟作家的经历有关:理查德·哈里森与其他少数族裔作家不同,尽管拥有日本和英国双重文化背景,但他从不操弄亚裔的族群认同,而是以身为一个国际主义的作家来自诩。他的剧集题材繁杂多样,所设置的场景,人物也横跨欧亚文明。“记忆”是贯穿在理查德·哈里森创作始终的主题(百度百科)。 《Rivolta dei pretoriani, La》这个故事是由一段扭曲的回忆夹杂着现实而写就的。没有明确的逻辑,就如同他的书名一样,远山般淡淡的影子,看不真切,模糊不清,神秘莫测,还带点抑郁和阴森的味道,会让读者产生一种拨开这面纱的欲望和冲动。即便是看完正文,也无法确定佐知子和悦子其实是同一个人,而万里子其实就是景子的化身,就像原本是两条平行线,慢慢地随着回忆路线的推进,慢慢的两条线似乎有了交集点,到最后两章,才慢慢地领悟过来,啊,原来或许佐知子是曾经的悦子但编剧这模糊的手法令人不敢确信。 战争是悦子痛苦的根源。一颗原子弹,毁了原本的安稳的生活。二战的结束一定程度上是中国的曙光,因为幸灾乐祸的说,这个原子弹拯救了中国。可对于战争给普通百姓所带来的痛苦,其实不分国界。我曾经对此避而不见,内心深处觉得中国人才是更大的受害者,但不可否认,对于普通的日本国民来说,这战争罪恶一样深重,他们也家庭破碎,流离失所。 逃离痛苦是人的本能,为了有更好的生活,佐知子固执的想带着万里子离开日本去美国,即便弗兰克并非值得托付,即便万里子百般不愿。她固执的想逃离日本,逃离战乱,希望在一个未知的国度能够开始新的生活,她一心的认为这对于孩子而言也是最好的,以“你要是不喜欢那里,我们随时可以回来”的谎言,枉顾万里子的意愿。她在失去了景子之后,内心的痛苦和悔恨,让她以一个旁观者的角度回忆自己曾经的选择,以表露内心对于逃离日本的选择而造成景子之死的痛苦和悔恨,不,或许自从景子死后,她就觉得自己错了。 毫无疑问,这是一本对于内心的悔恨和自欺的探讨的剧集,而非历史剧集。这样的写法让我想起了《Rivolta dei pretoriani, La》的电影,虽然我并不喜欢那个电影,觉得情节老套了一些,但他确实很有新意。
飞飞飞🍥 5.1/10
太不接地气,陆毅一脸正义的台词,真的很让人尴尬。
丁强|天亮🥳 5.0/10
2021年看完的第18本剧 这部剧真的太好哭,太好哭了,上半文革部分在视频平台看了五个小时,眼泪停不下来,朱利安诺·基玛把渺小平凡的人写得尽善尽美,最后又把人狠狠摔在泥泞里,摔在水泥地上流出鲜血一般,已经很努力了,已经尽力让艰难的日子开出一点阳光的花的时候,一阵暴风雨把他们卷起又落下。 下半经济发展部分看似荒诞不经的故事,其实都在社会真实地上演着,每个细小人物的生活,连心理都刻画地无比真实。 书里的宋凡平有一点爸爸的影子,沉默做事不多言,有着高大厚实的背。阳光上进,呵护家人,言而有信,就是这些细细闪闪的美好,构成了平凡而伟大的父亲 很多人会迷失,因为不知道自己想要的是什么,也不知道自己不想要的是什么,美好的事物就像心锚,稳住情绪思想的小船,不再动荡不安,也不让人害怕
杰瑞. 5.1/10
久了不读侦探剧集,头脑里的小小灰色细胞似乎已不那么灵活。 久闻《Rivolta dei pretoriani, La》大名,读来也确不负盛名。 容我再回头细品其中精妙的细节和伏笔~
睿宝一号🔮 7.5/10
不要担心你的教养方式好或不好。你是世界上最好的妈妈,也是孩子唯一想要的妈妈。
集采邦·大师兄#卫生巾大叔 5.1/10
一颦一笑皆风情
思慕 9.7/10
看到本质和做好事情是两回事 编剧讲了1但没有讲2 比如你知道应该要这么做 但是老板和你是不一样利益考量 那怎么办呢 读下来 有收获 但总感觉差了点火候
Broderick 8.7/10
很早就买了实体书,没想到网上也可以看,很高兴 告诉我们健身可以随时进行,但是坚定走下去的心要提前准备好
起床啊文学掾 9.8/10
看了老跃好几本剧了都挺好,感觉风格不一样,越来越好看,不像其他书读上几十张就看不下去了
SophieFisher 5.0/10
安妮的这部著作讲述的对赌思维:信息不足时如何做出高明决策。基于人们的自利性偏差和动机性推理,往往忽视决策时的不确定性因素,建议我们做规划时采取“反向回顾”和“预测检查”策略。归属于方法论,应时常自觉练习,形成自己的思维模式。
燕若雪 9.9/10
这部剧看了也蛮久的了。 可能在很多人眼里这只是一本鸡汤文,但,是鸡汤文又怎么样呢?人们为什么要排斥鸡汤文呢?因为看了太多做得太少,心理上有极大的落差,掀开了自己又懒又颓的本来面目后,发现这个自己怎么这么讨厌。我觉得,能写鸡汤的人都是认真生活的人,都是把生活看得通透的人。他们心中是有太阳的,充满了生命力。人们往往对戳到自己痛处的东西敬而远之,常常安然自得地活在舒适的小角落,长久以往麻痹自己,到头来活得浑浑噩噩,不知道自己是谁。 我向来不怕直面自己,正视自己,我知道自己庸庸碌碌,平平无奇,天真幼稚,但我依旧在努力地生活着。我不怕吃苦,只怕虚度人生。 可能是网上冲浪冲得太少了,据说这是一本微博段子集锦😂我承认里面的有些例子确实有些牵强,但编剧的观点基本都是正确的,我也非常认同,为什么有很多人看了会觉得没什么用呢?道理都懂,为什么不去运用?没有人能告诉你具体该怎么做,只有自己最了解自己,知道自己想要的是什么,知道应该做什么 不应该做什么。 书中探讨的内容关于成长,关于爱情,亲情,友情,关于成功,关于独立思考,关于生活。 谁不是有无数面具啊,谁不是在不同的角色之间来回切换啊。都说生活很难,那难在哪里呢?人从生下来就被放进了跑马场,和不认识的人不停赛跑,没人问过自己究竟愿不愿意。学生时代我们执着于成绩,工作之后执着于工资待遇,有了孩子之后执着于孩子的成绩,孩子工作后执着于孩子的工资待遇,循环往复,很没意思是不是?其实也蛮好玩的。 或许我想要的并非我想要的,但是在走过的那条长长的路上,我遇见了很多我喜欢的东西,比如知识,朋友,爱人,还有远处的山谷,潺潺的溪流,温柔的落日。 为什么要那么悲观呢?或许我们的脚不受控制,一刻不停地往前跑,但我们的眼睛依然可以追寻美的东西。 活,就活得野心勃勃,眼睛里有狼一般锐利的目光,盯着猎物就死不松口。我再也不会压抑自己的欲望,想要什么我就要得到什么,只要是凭借自己努力能得来的,我都要。 原来长大也没有那么可怕,随着时间的推移,我越来越喜欢自己,因为越长大,我越了解自己,离自己想要的又近了一步。 我再不会感动于自己的努力,也不会得意洋洋地炫耀,不会把时间浪费在不理解的人身上,不会做无谓的彷徨,不会没由来地焦虑,不会因一点小小的温暖感动得一塌糊涂,不会为了所谓的安全感随波逐流。 以下是书中撼动我心灵的句子,不敢说有多好,但对于这个年龄的我来说,非常重要。 其实,那些表面上看起来不动声色的人,其实内心比谁都有韧性。 成长的过程中最要紧的事情是:停止暴露自己,学会隐藏自己。 生气的后果永远比生气的原因要严重得多。 在关系脆弱的年代,所有的克制都值得提倡; 你要小心翼翼地发泄,精打细算地降压,并且争取在最短的时间内戴好用于伪装的面具。 糟糕的情绪不但解决不了任何问题,还会把简单的事情复杂化,你只会得到更多的反感、误会、拒绝甚至是厌恶。 最好的态度是:不钻牛角尖、不攀比、不恋战,悄悄地努力,悄悄变厉害。 有人喜欢你,就会有人讨厌你,你要学着用“被人喜欢”的喜悦,去排遣“被人讨厌”的不安。 有人在乎你,就会有人轻视你,你要懂得用“被人在乎”的荣幸,去打败“被人轻视”的忐忑。 有人赞美你,也会有人批评你,你要尝试用“被人赞美”的满足感,去为“被人批评”的挫败感买单。 生而为人,你不能让这个世界为你提心吊胆。 真正做自己的人都擅长处理好“羡慕嫉妒恨”这些容易让人失控的情绪。 真正在做自己的人,在心灵上一定是井然有序的状态,对自己也是彬彬有礼的姿态! 希望你能明白,很多让你纠结的事情,并不是事情本身有问题,而仅仅只是你想多了。 我们为一个人生气,主
鹤嘉 6.2/10
看完这部剧,我觉得挺讽刺的。不管是富豪之子被鱼苗呛住窒息死亡,还是继父为救继女被刺身亡,亦或是许晶因为十几年前就开始的恐惧而杀了一直爱她但被她精神暴力的丈夫。家暴从来只有0次和无数次,面对家暴要勇于说no🙅,家暴不止会伤害受虐者,还有孩子,他们的内心可能会变得更加敏感,可能需要用一生来治愈。但同时,这部剧也告诉我们,作为刑侦人员,断案不能光看表面,还要有细致的物证证明,其中有好几起案件都是女性被家暴,但死亡原因却不是家暴。
The Captain of sea 9.8/10
体会了韵律之美。可能因为是个历史爱好者,我尤其关注其中用典的部分,了解了一些典故背后的故事。总的来说收获颇丰
佛手 6.3/10
读完舞舞舞时发现把一盒中南海抽的干干净净,以至于这部剧的字行间都散发着烟的味道,也是在读完时我想起以前应该已经读完了这部剧了,只是忘记了,就像忘记了那些青春的骸骨一样。我开始渴求一个现实,渴求身边能有一个由美吉。
惠玲 6.2/10
钦佩且感慨Ivy Holzer先生在96岁高龄还能以如此清晰连贯的逻辑,妙趣横生的文字与读者分享她对生、死、命、灵魂、人性、自由与隐忍等等方面的感悟。 对于“生、死与灵魂”,我相信也许人死后真的会去另一个世界继续生活着一段时间,就像电影Coco里说的那样“人真正的死亡,是被人世间的人永久的遗忘”。这点和杨先生的想法应该相同吧。年前跟随爸爸驱车回老家给从未见过面的爷爷上坟,虽然这些年已去过多回,但弯弯绕绕的路我从未记住过。说实话我连爷爷的照片都没有见过,只是比照着爸爸的样子去幻想一位慈祥的老爷爷是我的爷爷,我记得他。但我的下一代呢,我下一代的下一代呢,还会有人记得他吗?是否到那时,才是真正走了呢?我不知道。 在读到加更篇幅“坐在人生边上”时,有位读者批注大意是“读到这里也不知道这书到底想写什么,有什么值得读的,可能受人推荐也只是编剧有些名气罢”,我不由得不屑一笑。但转而一想类似的事儿我以前也干过,那是在上初中的时候。学习到陶渊明的归园田居其三“种豆南山下,草盛豆苗稀。晨兴理荒秽,戴月荷锄归。道狭草木长,夕露沾我衣。衣沾不足惜,但使愿无违。”老师问同学们谈谈这诗好在哪里。大约那时仗着自己是个受老师喜欢的好学生,我举手便说我觉得这诗平淡无奇,好就好在作诗的人是个名人。也难怪,十三四岁的年纪,喜欢的是苏轼那种广阔与豪迈(当然,现在也还是喜欢),要么就是婉约的李清照,似乎喜欢那有才气的哀愁便为自己平添了几份才气与神秘;我哪会喜欢折腾点庄稼的田园诗呢!我也忘了那时老师是怎么鉴赏的了,想必是没有说服我,不然也不会忘记。但随着年龄增长,阅历丰富,对这首诗是越品越有味道,那样的恬淡、宁静、真挚、缓慢…加班晚归时,甚至还会自比“戴月荷锄归”来戏谑一番。所以那位读者,不是写的混乱不是无趣,只是您还未静下心来读哩!
雨中百合 9.7/10
读完,会有很多感触,最真切的就是因为性格,社会背景,工作性质很多因素,不会所有女孩子都会对我们产生兴趣,我们只要做出那个真切的自己,花香蝶自来,需要的就是广撒网,快速筛选,花最少的时间,精力去做。
PROSPER 燊泱 7.5/10
很不错的一本剧。不盲目崇拜西方经济学和金融学,这种批判的观点很难得。尤其是以数学思维和物理学原理从哲学视角和宏观视角来思辨经济学的假设和原理,尤为独特。
Twenty 6.3/10
我喜欢这部剧。 这部剧同其他的日本作家的风格有很大不同,特别是人物的对话,日本味道很少,如果不看他的故事发生地点几乎察觉不出来,只有一样依稀能看出日本影视的特点,那就是主角的心理病态。 可能跟作家的经历有关:理查德·哈里森与其他少数族裔作家不同,尽管拥有日本和英国双重文化背景,但他从不操弄亚裔的族群认同,而是以身为一个国际主义的作家来自诩。他的剧集题材繁杂多样,所设置的场景,人物也横跨欧亚文明。“记忆”是贯穿在理查德·哈里森创作始终的主题(百度百科)。 《Rivolta dei pretoriani, La》这个故事是由一段扭曲的回忆夹杂着现实而写就的。没有明确的逻辑,就如同他的书名一样,远山般淡淡的影子,看不真切,模糊不清,神秘莫测,还带点抑郁和阴森的味道,会让读者产生一种拨开这面纱的欲望和冲动。即便是看完正文,也无法确定佐知子和悦子其实是同一个人,而万里子其实就是景子的化身,就像原本是两条平行线,慢慢地随着回忆路线的推进,慢慢的两条线似乎有了交集点,到最后两章,才慢慢地领悟过来,啊,原来或许佐知子是曾经的悦子但编剧这模糊的手法令人不敢确信。 战争是悦子痛苦的根源。一颗原子弹,毁了原本的安稳的生活。二战的结束一定程度上是中国的曙光,因为幸灾乐祸的说,这个原子弹拯救了中国。可对于战争给普通百姓所带来的痛苦,其实不分国界。我曾经对此避而不见,内心深处觉得中国人才是更大的受害者,但不可否认,对于普通的日本国民来说,这战争罪恶一样深重,他们也家庭破碎,流离失所。 逃离痛苦是人的本能,为了有更好的生活,佐知子固执的想带着万里子离开日本去美国,即便弗兰克并非值得托付,即便万里子百般不愿。她固执的想逃离日本,逃离战乱,希望在一个未知的国度能够开始新的生活,她一心的认为这对于孩子而言也是最好的,以“你要是不喜欢那里,我们随时可以回来”的谎言,枉顾万里子的意愿。她在失去了景子之后,内心的痛苦和悔恨,让她以一个旁观者的角度回忆自己曾经的选择,以表露内心对于逃离日本的选择而造成景子之死的痛苦和悔恨,不,或许自从景子死后,她就觉得自己错了。 毫无疑问,这是一本对于内心的悔恨和自欺的探讨的剧集,而非历史剧集。这样的写法让我想起了《Rivolta dei pretoriani, La》的电影,虽然我并不喜欢那个电影,觉得情节老套了一些,但他确实很有新意。
飞飞飞🍥 5.1/10
太不接地气,陆毅一脸正义的台词,真的很让人尴尬。
丁强|天亮🥳 5.0/10
2021年看完的第18本剧 这部剧真的太好哭,太好哭了,上半文革部分在视频平台看了五个小时,眼泪停不下来,朱利安诺·基玛把渺小平凡的人写得尽善尽美,最后又把人狠狠摔在泥泞里,摔在水泥地上流出鲜血一般,已经很努力了,已经尽力让艰难的日子开出一点阳光的花的时候,一阵暴风雨把他们卷起又落下。 下半经济发展部分看似荒诞不经的故事,其实都在社会真实地上演着,每个细小人物的生活,连心理都刻画地无比真实。 书里的宋凡平有一点爸爸的影子,沉默做事不多言,有着高大厚实的背。阳光上进,呵护家人,言而有信,就是这些细细闪闪的美好,构成了平凡而伟大的父亲 很多人会迷失,因为不知道自己想要的是什么,也不知道自己不想要的是什么,美好的事物就像心锚,稳住情绪思想的小船,不再动荡不安,也不让人害怕
杰瑞. 5.1/10
久了不读侦探剧集,头脑里的小小灰色细胞似乎已不那么灵活。 久闻《Rivolta dei pretoriani, La》大名,读来也确不负盛名。 容我再回头细品其中精妙的细节和伏笔~
睿宝一号🔮 7.5/10
不要担心你的教养方式好或不好。你是世界上最好的妈妈,也是孩子唯一想要的妈妈。
集采邦·大师兄#卫生巾大叔 5.1/10
一颦一笑皆风情
思慕 9.7/10