胡同里的波西米亚人The La Boheme of Hutong

最好的部分是在番外中写给孩子的信，充满哲理，朴实真切，既是教诲也是爱的表达！伟大的父亲！

Chelvin 9.9/10

张处男 疯宝宝

柯伍同学爱学习 8.7/10

梁馨用10年写成，我用1个月看完，所获颇多 苟利国家生死以，岂因福祸避趋之 担当生前事，何计身后评

🐵Kandis Tang🙊 6.2/10

快速地浏览了这部剧的主要思想，我认为开头那个关于拼图的故事讲的很好。追剧之前，我们要大致了解这部剧在讲什么，然后抓住这个拼图的关键部位，比如说拼图的四个角，比如说全书的前言与总结、书本的剧集列表，每一章的小结，然后明确哪些内容是重要的，哪些内容是不重要的。有了这些认识，我们才能规划好看剧的进度计划。至于看剧时要干什么，读完后怎么做，我认为没必要按着这部剧等我说法来，而是根据我们的目的来自由选择。

肥肠贵 8.6/10

细思极恐的一件事，小洛的发音和三八子名字的发音一样…亲妈实惨

Plot. 6.3/10

“国境以南虽然在歌词中指墨西哥，但其实象征如果努力便可以到达的爱情，温暖湿润；太阳以西实际指西比利亚的无尽田野，日光之西是所有人都无法逃避的死亡，阴冷干燥。爱情和死亡永远共生，因为死亡能成全世间的爱情，因为那是终结，终结的刹那，不会有离别、伤痛、背叛、冷漠与放弃。” “活法林林总总，死法种种样样，真正活着的只有沙漠。”作为一个中年男人来说，初的沙漠不过如此：家庭安稳事业有成，可他总觉得空洞洞的缺少了什么。他拥有足以令人羡慕的一切，却仍孤寂不堪，异常恐惧。直到再次遇见岛本。也遇见了他青春的回忆和对爱的幻想。只可惜，现在遇到的你不是那时候的你，我们早已被时光破碎。初比岛本幸运的地方在于顺遂的生活和温和的妻子。无论是夭折的孩子还是她的秘密，岛本的生活都更不如人意。尽管她下定决心想要重新开始可她最后还是消失了。和寻一样，尽管人还在，生命迹象还未小时，但他们俨然已被沙漠吞噬了，真正活着的只有沙漠。有纪子跟他们截然不同。她也曾被摧毁，但她活了下来，心灵的再生。她是可以爱别人并且足以让这种爱生出希望的人。“如果有一天你回到我身边，自己最后恐怕还是要接受的。”因为爱初，所以她没有变成另一个岛本。是爱，而不是被爱让她得到了救赎。 “直到有人走来把手轻轻放到我的背上。”像一个向死而生的人，割掉了腐烂的肉期盼新的生命。

103 6.4/10

How dare you bully my child. We can see how much the father loves his son.The father give his child love, company and education. The father are willing to do somthing interesting with his child even accidents always happen. Company is the longest confession. I truely love this father and son.

小袁不圆 8.6/10

看到最后几页的推理时，房间的灯突然灭了，原本惊慌失措的内心瞬间被拧成麻花，赶紧按开关，不知道是停电还是灯泡坏了，吓得我魂不附体，蜷缩在被窝里不敢动。只好硬着头皮将书翻完并打了以上文字来缓解我的紧张…… 之前听朋友强烈推荐《胡同里的波西米亚人The La Boheme of Hutong》，抽空看了第一集的前二十几分钟，嫌看连续剧太费时，果断看了剧集《胡同里的波西米亚人The La Boheme of Hutong》。看完了，不寒而栗，加上昨天茶喝多了，注定是个不眠夜。 全篇铺展开来的社会问题太多，就不一一赘述，仅一点，未满的十四岁，天真烂漫，又如达摩克利斯之剑，随时可能刺中自己或者他人。最引人注目的是少年内心的恶，一步步被逼着走进死胡同，似乎印证了与孔子的“性善论”而相悖的荀子之“人性本恶” 。但我依旧坚持人性本善，没有无缘无故的恶，所有的善恶都是因果循环。“近朱者赤，近墨者黑”每一颗做恶的心都与原生家庭和社会这个大环境密不可分，我们每个人或多或少都在他人的生命中扮演善恶美丑的角色，当然，在历史潮流的无情冲刷中，这些忽善忽恶的人或许就在我们身边，可能我们自己也终将成为麻木的看客，最后被时代碾成齑粉，乃至灰飞烟灭。 遭罪，今夜更无眠。

通因通用 6.3/10

于2021年10月29日11：27读完，21年读完的第72本剧。有点长，文中对于她的作品用大量文字，拙见有点冗繁。终于读完了，唏嘘，这一生啊！我们看她写的故事，她的故事也被人写着。

Sunny~ 5.1/10

忘记过去就意味着背叛。这段苦难的历史给后辈们注入源源不断的力量

Li Min 7.4/10

这部剧让我基础的了解了新零售的一些知识！也许并没有什么新旧之分，只要效率不断更新，那么零售都会一直向前走

木木个个 6.2/10

文中几次三番提到狐狸窝，很是期待，总以为为了日后相逢埋下伏笔，看到快结束了也没见谁露面！

Dicky 雯 8.7/10

生活，偶尔需要加点儿鸡汤。时代发展太快，结婚并不是必需的，最难的是按自己喜欢的方式过一生，最怕的是孤寂……接下来的日子里，请使劲活着，爱别人前先自爱。

土行孙 7.4/10

一开始觉得这部剧很无趣，但是当闲下来认真看的时候又觉得里面的内容值得去推敲。它让我对生活和自己又有了一层新的认识。

郭朋 5.1/10

好长的长篇，勉强看完上部，觉得就是学者的故事，有大量学术和周边，不好看，但为了那个大的名头还是读了一下，知识分子的儒酸味十足

江达强 6.2/10

不要将其当做心灵鸡汤，要把他视为路途指标，行为准则，付诸实践。你将会收益颇丰。

温冬向 7.5/10

带着对okr的否定来观看此剧，此剧给人的感觉是并不强硬宣贯理念，而是在不同的时候反复对比几种考核方式，告诉你不同背景下对不同层级员工应采用不同办法。没有最好，只有最适合。这比只会高唱赞歌否定其他的绩效管理剧集已好了很多。 中肯，客观，深入浅出的通过对比，让人对okr了解更为深入。观看完此剧，没有被强灌一堆概念，反而让人对绩效管理有更深入的认知。 此剧，值得推荐

惊鸿照影来 8.6/10

前期的铺垫尚可，中期的发展差强人意，后期的剧情毫无趣味。 我想说，梁馨最大的问题，就是他所设计的剧情大致框架实在是太易懂了。主角接下去要去哪发生什么事遇见什么人打赢还是打输，基本都依照这一个所谓的《胡同里的波西米亚人The La Boheme of Hutong》去做的。这就导致追剧根本带不来什么趣味性。因为胡同里的波西米亚人The La Boheme of Hutong的主题实在是太明显了，就是一个延康，或许说是延康背后那个代表的意义。 所谓好看的书，是不会出现这样的问题的。一个大致的主题框架都显露了，书本的趣味在哪。我只要看到中路前段，我就知道延康一定毁不掉，天庭十天尊最后会以某种方式消失，人民真正站起来了。如果中途能出现一些意外情节，到还说值得看看所谓的起承转合是怎么做的，但是梁馨这方面的水平也只能说一般般。特别是时空穿越的部分，是最需要严谨的地方。如果说时空穿越不能遵循一定规则和出现无法阐明的原因，时空的穿越就也仅仅是一个噱头而已，看起来很绚丽的前后关系也只是毫无底座根基的亭台楼阁，吹，怎么吹，一吹就倒。 此外梁馨塑造人物的方法也不行。所有的人物总给人一种有其行动模板的“定式”，这些人物要么是套用了什么英雄的人格，要么就是被套入了梁馨自己的精神和逻辑思路。这些人物与其说是他们自己，倒不如说是被设计好的AI机器人，他们是没有灵魂的，他们的行动方式和逻辑是梁馨的，是历史上存在过的一些英雄的，他们根本就不是他们自己。而正因为他们的行动方式和逻辑是被设计好的，是梁馨自己的，所以这些人物会给人一种很相似的趋同性，大家不管好坏，都拥有的是同一个灵魂，同一个思考逻辑。这令我看的非常厌烦。 其次，梁馨在胡同里的波西米亚人The La Boheme of Hutong里所谓展露的一些知识型思考和哲学性的东西，这在我看来完全不值一提。这些东西不但拉扯剧情，还增添很多平白的字数，最终导致的是剧情方面的不流畅，人物和剧情方面的脱节。其次，所有的知识和哲学性的事物重要的不是它们自身，而是它们身后的系统性。 如果不知道古典哲学的发展逻辑，就不可能知道为什么笛卡尔要尝试用数学去整合哲学体系，康德和黑格尔的努力都是为了什么。 如果不知道物理发展的逻辑，就不知道为什么爱因斯坦费尽心力要做统一理论。 如果不知道历史的系统性，就不知道所谓“沦落成为半殖民半封建社会”意味着什么。 这些知识性体系和哲学逻辑背后所支撑的是一整个体系，而不是单纯地使用其中的知识就有用了，没用，大败笔。没有体系的知识根本表达不出背后的东西也根本无法对剧情有什么真正的添加。那些所谓的意义和感动都是观众自己的理解，和真实的体系是背离的。 我最后说一点，在大尊的问题上，秦牧不复活大尊的理由是无法给以前的人交代。 而我想说的是，在当年的抗日队伍里还有很多来自日本的军人。 毛主席的理论则是，必须要团结一切可以团结的力量，要利用一切可以利用的一切。 毛主席所在的那个时代的中国，才是当时真正处在绝命危机的时候。而也正是这个时候，才会诞生这样的思维和逻辑。在那个时候，但凡只要有一点点可以利用的力量，恐怕当时的人也绝不会放弃。我觉得这才是真正处在绝境的人才会产生的思路。 而不是像所谓“牧天尊”这样的用正统英雄思维去带领时代的。这样这样的人是带领不了时代的。要么就是当时延康并没有到这样绝命的危机，要么牧天尊就只是一个虚假的，人为塑造的英雄形象而已。他没有什么意义，也没有灵魂。

V0 9.9/10

7/10 防饭圈脑残粉先叠buff 导演的视觉设计和剪辑无敌 非常会调动情绪 功力深厚！但是 粉丝吹的烧脑权谋深度剧情是如此浅层和儿戏…看大纲去细扣真的禁不起 从结果倒推的剧情有明显的逻辑bug 没有乱象却要制造乱象顶位登基…其他人物更是脸谱化 还有下一季的话一定要好好打磨剧本

云云🐉 8.5/10

胡同里的波西米亚人The La Boheme of Hutong可以说是后世多个神话传说故事的起源了，有些故事以现代观念看起来古人愚昧，但大部分故事的确非常精彩

何俊辉Jeffrey 6.3/10

其实，早在读金琛的上一本《胡同里的波西米亚人The La Boheme of Hutong》时，我就开始不再喜欢他的文字。可能是我已经过了被几句话就感动的年纪，也可能是金琛的功力减退了？ 总之，不同于大学时的抱着不舍得撒手，现在支撑我读完的只有一个想法：“不好看，我也要好好读完，然后才有资格diss这部剧。” 我特讨厌那种没读完就对一本剧指指点点的行为，所以我不能做这种读者。好了，现在我读完了，我有资格张嘴了。 可能金琛还是适合写那种限于在微博上读的睡前故事，一个个短篇放在一起，有感动有毒舌，很新颖的感觉。而当他用“第一章、第二章……”撑起一本剧，是种吃快餐的感受。 泡腾片一分钟泡出的维生素水，和新鲜水果排队跳进榨汁机榨出的浓郁果汁，味道相差太多。 三五分钟泡出的泡面，和数小时煮成的高汤面，不用细品就能感受到差别。 金琛在彩蛋说这部剧成书于很长很长一段难挨的时光。 可是，或许有时候不是时间的问题，是功力。 天马行空是够天马行空。但不能落地的天马行空，太飘。 有的书，需要抱着反反复复啃；有的书，即使很快能读完，但需要反复回味。金琛这部剧，三五小时读完，然后扫码卖给多抓鱼。 我不喜欢这个故事的架构，也不喜欢书中各种刻意制造出的奇幻的情节，更不喜欢某些不该打酱油的酱油文字。 但确实有两句话，敲了敲看剧时沉浸寂静的那扇门： Ⅰ “我现在不好，但是会好的。” 睡午觉的那天，偶然刷到了金琛分享新剧的微博。然后瞬间触动了心弦，因为我现在也不好；因为一年里那些反复怀疑自己的时刻，我也曾记在日记里“我现在不好，但是以后会好的”。 那天和小憨深夜聊天，聊她的不甘心，聊我的无力。我俩都有同一种感受：感受不到自己的价值，没办法找到自我认同感，所以很多时候总是有种很无力的感觉。 刚从校门走出来的我们，都习惯了从某个论文、某个课堂分享中找到自我认同，那是一个即使不被别人认可，但只要自己满意总能找到成就感的阶段。而现在，已经远远走出了我们的舒适圈，挣钱能力、工资水平，我们不擅长、甚至未曾接触的东西开始成为标杆，而我收到的只有自我怀疑。 一年多了，从刚开始踏入这片领地到现在，我还是没找到自我认同感，我还在日记里安慰自己“我现在不好，但是会好的”。 其实，我根本不知道什么时候才会好。可是，我也按不住想要自己变好的这颗心。 所以，即使我已不喜欢金琛，我也大概能猜到买书的结局：买到手，读一遍，然后卖掉。但可能出于一种病友互相鼓励的心态，一定要买。 Ⅱ “遇见你，像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光。” 金琛说，这句话是原本他单独写给另一个人的，而现在他把这句话还给这部剧。 看剧总是与人的生命体验相关。所以，就目前阶段的我来说，我只是单纯觉得这句话好，没有什么深刻的感受。 要非得说点什么，我不喜欢物哀，所以我希望等我遇见一轮月亮，就好好守住月亮，月光可以洒在手上，淋在肩上，不需要借。 金琛最后说，“我们下本剧再见”。我很不想煞风景，但我必须说：“我们再也不见。”

钊君 5.1/10

故事不错，但笔墨不够老辣，叙事太平白，缺少悬念，抑或可以写成隐侠也行啊。

大旭 7.4/10

区区庸俗之人，有何资格指责我？非议流言不能杀敌，不能平天下，只是杀正直之人而已。

🍃壶の涂°🍭 5.0/10

好剧。从书里的内容可以看出编剧是由丰富的项目管理经验的，书中的案例多，分析到位，总结和提炼可操作性强好充满智慧，绝对值得推荐，而且我自己还要多看几遍。编剧也说了，书本的内容再好也是陈述性描述，陈述性描述必定会缺失很多太过于具体的场景，但学习陈述性知识可以减少试错的次数。

xiaozhan 8.6/10