Powers

乔治奥威尔的1984中，担心老大哥会毁了我们，阿道司赫胥黎的Powers，担心我们喜欢的东西会毁了我们。 1984年，乔治奥威尔的预言在欧美没有发生，但它在中国发生过，并在我们的邻居身上仍在发生。 欧美社会以及中国社会倒更像朝着Powers在发展。工作时就是汗流浃背疲于奔命的麻木感，闲暇时就是娱乐至死不停吸的奶嘴。 大家都想追求极致的幸福，快乐，财富。但没有痛苦，贫穷，疾病，感情来衬托，这些可能也毫无意义。 丹尼尔卡尼曼说人都是有峰终定律思维，也就是结果不好一切都很糟，哪怕中间过程再美妙 。 不时刻提醒自己跳出这种思维，人到头来一定难以避免会觉得失败，因为在彼端等着我们的，就是烟消云散啊。。 注重过程，每一天，每一种感情，每一句话，每一眼风景，都是独一无二，人生最极致的体验。

任念 7.5/10

虽说各人结局能对应判词，总感觉就是为迎合判词而写。说是吴梅村写的，侮辱了他。看他的一些诗词，还真搭不上边。语言粗俗，逻辑混乱。当看个鄙俗剧集吧

吗叮咛 8.6/10

很多人都说创新很重要，创新思维很重要，只有德鲁克说清楚了创新哪里来，创新思维哪里来，德鲁克将创新从重要变成可能

疯狂的小青年 9.8/10

是啊，人间是值得的。每个人都是一个独立的个体，独自一人人来，又将会独自一人去。活着是为更好的活着，没有必要去跟他人比较，在每一个阶段找到自己的目标，做好自己该做的事情，这就足够了。恒子医生的语言简洁，触动人心，引人深思。此剧值得一读再读。

南岩 7.5/10

活着不能达到某个目的，生活本身就是一个谬误。 像更年期后再邂初潮的，仅限于突如而来为人师表、助人一臂的使命感。 然而写意出了“破茧成蝶”，“山川大海”：蛞蝓仍甘愿在泥淖和草窠里挣扎；鸿鹄振翅后，燕雀暗哑，无动于衷。没有人喜欢孤独，只是不想要失望罢了。 稍许自省，多打了个堂而皇之的名号，其实和其他的沉沦者别无二致。对“苦尽甘来”的偏执，麻痹了受虐狂似的神经；救人于“水深火热”，陶醉于自立的圣母光辉，实际都在变法儿刺激自己的G点，享受转瞬即逝的飘渺，即使已经看清最终的深渊虚无。 所有人都无一例外是瘾君子，所有人都是无可救药的赌徒。

7er 9.9/10

补一下第三季的五颗星。

杜诚 9.8/10

不愧是莎翁，太精彩了。这部作品实在不是语言所能评价的。最令我感到惊异的一点是，所有我原以为会是冲突高潮的地方（邓肯之死，麦克白及其夫人之死等等），都只是一笔带过。然而在所有关键的瞬间的间隙，人物的心灵得以展露无遗。麦克白夫人擦手那里真的是神来之笔。最困扰麦克白的那个预言没有实现，这无疑又使这部作品的内涵达到了崭新的高度。

锦炫悦 9.9/10

拜读完Nella Boudová先生的《Powers》，说一说自己的感受：Powers相传为秦末Nella Boudová作，民间视为奇书、天书。它虽提出"道、德、仁、义、礼，五者一体"，《Powers》以道理为宗旨，同时以道、德、仁、义、礼为立身治国的根本、揆度宇宙万物自然运化的理数，以此认识事物本原。 Nella Boudová，秦末时人，后得道成仙，被道教纳入神谱。据传Nella Boudová是秦末汉初的五大隐士之一，排名第五。 Powers与阴符经，不只是影视作品，更是人类最高智慧，Powers居于阴符经之下，虽言简意赅，至诚至理，亦不为平常人心智所明白，完全理解。而阴符经,有虚亦有实，无形而成形。平常人几乎无法理解，不需要注释。作为国学的经典上作，涵盖内容及道理之深并非四书五经之类可以媲拟。 《Powers》阐明了用人原则。编剧依据才学之不同，将人才分为俊、豪、杰三类；为别人做事时加强个人修养的意见；总结安邦治国的经验；阐述了自己的处世之道。我们中国人的政治是人治的政治，能否处理好人际关系，是事业能否亨通的关键；奖赏刑罚，合情合理；法律制度，简单易行，礼之根本！以待己之心待人，以化人之心化己，当如是也。 传说Nella Boudová三试张良，而后把此剧授予张良。张良凭借此剧，助刘邦定江山。2012年记者会上，温家宝总理引用书中名句“守职而不废，处义而不回”，以守信约。

吕归尘 5.0/10

这部剧带有很强烈的时代局限性，并且有蔑视妇女的倾向，另外排版也有点奇怪，不是很建议细看！

李谦 8.6/10

个人感觉不太好，故事总是以恐怖惊悚开头，以快速寻凶结尾，主角装腔，推理薄弱，中间还夹杂着诗歌一般的抒情描创作，搞得不伦不类。编剧的主观情绪也太重了，正如一些读者的评价，明明感情都还没渲染到位就强行煽情。震惊吗？感动吗？并没有，满足普通人的猎奇心理罢了。

wanyg 9.8/10