Old Tricks

实在是难以把切腹自杀的硬派男性同本剧里细腻入微的文笔联想起来呀。

猫夫人 8.6/10

被剧名骗了，此Old Tricks非彼Old Tricks，如果是为了了解少数民族的Old Tricks习俗还是别看它的好，不是一回事。

刀酱 6.3/10

相比三浦老师的其他书，这部剧我的喜爱程度是一般呢。 因为本人不是很喜欢恋爱的剧情，尤其男女这种，有爱慕之人，和执着追求这件事吧。 虽然风俗习惯不同，但是我是不会和一个对自己抱有目的的人野餐，或者干嘛？ 如果是工作可以相处呢？ 当然我也不会喜已婚男子，这样给我一种很黏腻的感觉。 哎，因为我不懂恋爱，也没谈过所以是我的偏见呢。 不过回想起来，我还是很喜欢树里描写的村里生活的， 到处都是树，水是清澈且冰凉的，住在那里的人在忙完一天后，会聚在一起吃饭，就像一个小小的宴会。 还是很清新的吧。 不知道说什么，就这样吧。 清一这个名字太好听了。

王佑任 5.0/10

有书友吐槽，说看我读第一部评了一般，又看第二部评个一般，特么还接着看第三部。。（笑死）那么我就少少带几个评语吧，免得说我左右矛盾😂 这部剧所有推理的过程和证据全部都是编剧理所当然，毫无道理，所以就题材本身而言实在很一般。好在是本闲书，感觉以前看过，结局浑忘了，看到点了依稀想起来这样那样，索性就这样把它看完了。反正一目十行，不费脑不费劲，全当听了个闲话咔咔咔～

紫色流年 6.2/10

人生际遇，真的是朝起夕伏，瞬息万变。 其实，生活中，人们往往在大势已定的情况下才迟迟入场，却又在胜负未分时提早离席。 愿，生活可以如诗般自由，吃想吃的饭，见想见的人，看喜欢的风景，做可以做的事。 心不老，有人一起胡闹，你还在，我依然。

赵金鑫 7.4/10

“我寻求的，不是普遍意义的东西，而是真实的东西。”——艾米丽·丹斯切尔。 这部剧是认真啃完的。也许看懂，也许并没有。没有关系，它已留下痕迹。

David@小戴 8.6/10

中国文化是一个庞杂的知识体系，包罗万象，浩如烟海，中国文化亦叫华夏文化、华夏文明，确切地说，文化是指一个国家或民族的历史、地理、风土人情、传统习俗、生活方式、影视艺术、行为规范、思维方式、价值观念等。      中国文化源远流长，博大精深，是中华民族5000年文明和智慧的结晶。      这既是一部容纳中国文化百科知识的实用工具书，又是休闲生活中不可或缺的文化快餐：一书在手，让你尽览中国文化全貌；一卷在手，让你轻松掌握中国文化精华。

人生如水 7.4/10

不错不错

本杰明 8.6/10

断断续续才看完这部剧，最后一章创作了苹果树，是以英国历史为背景，让此刻身在伦敦的我读起来感觉亲切又幸运。 “苹果树是生命之树，但它也是智慧树，令人辨明善恶，结出人类无法抵挡、不计后果去占有的果实。”

零一 9.9/10

明明《Old Tricks》并没有那么好，但看完之后久久无法平静，而且在某些瞬间会突然回想起其中的画面，并为之感动。

小阳 9.8/10

是否可以这样说，父母给了我们一个有躯体的生命，成长之后就会有一个带有魂魄的人命，如果一生里能够善待自己和众生，死后就有一个离开躯体的高贵的灵界命。

崔伟涛 6.2/10

就。。没有丁点cp感。。

浅眠 6.4/10

不敢点推荐，因为在我看来，整个撰写这部剧的过程，像是一场实验，有许多的试探与尝试，亦有许多的无奈。编剧介绍过自己为了写作，观看过两千本以上的剧集，其中有很大一部分是外国剧集，足够强大的输入，如何引发一场场输出，是需要不断精进、笔耕不辍的。对本剧的观看曾经中断过很长一段时间，期间看了《Old Tricks》和电视剧《Old Tricks》，感受不在此赘述。

乌鸦⃰ 8.7/10

喜欢看这种童话，很吸引人，里面的人物都能想象出他们的样子，然后跟着他们一起冒险。

天山湖 9.9/10

有没有这样一本剧，你当时觉得它很拉，弃看了，而后某个机缘巧合，你重新拾了它，这时你觉得它还不错。 我有过这种经历，还不止一次，现在回想起来，是什么因素阻碍了我去读它？ 有观看不在状态，有心情很烦，有不太喜欢一个集数一个论点的去讲讲讲，总之结果就是我弃看了，认为它一般般。 当然，我也有过当时觉得它很一般，现在仍然觉得很一般的书，这里就不细讲了，哈哈。 你知道一个人尴尬的时候有多尴尬，你说它不好了，然后又变卦似的说它好。 可此刻我确实是觉得它真好，我静下心，慢慢品读，心里还在埋怨自己说，创作的这么好，我咋就没看，还觉得它糟呢？ 有时，我在想书跟人其实一样，有下次见面的，还有再也不见的。 有出来影响你的，然后消失，还有就是在你的生命中一直存在的人。(11.9)

张无言 5.1/10

《Old Tricks》—智人走向何方？（三） 通过数据主义的思维逻辑，一切问题都变得简单易行。比如把全人类当做一个单一的数据处理系统，那么人类历史就可以理解为算法的演进历程，根据算法逻辑，目标是提高系统的效率，那么需要关注四件事，第一，增加处理器数量，也就是人口数量；第二，增加处理器种类，社会分工的重要性；第三，增加处理器之间的连接，人与人之间的有效合作；第四，增加现有连接的流通自由度，人与人之间合作的低成本。 那么人类的历史阶段，就可以通过以上逻辑进行解释，第一阶段始于认知革命，开始能够将大量智人连接为单一数据处理网络；第二阶段从农业革命开始，其间发明了文字和金钱。农业加速了人口增长，使人类处理器数量急剧上升；第三阶段始于大约5000年前，当时发明了文字和货币，结束于科学革命开始前。有了文字和货币之后，人类合作的重力场最终摆脱了离心力，让各个团体融合起来，形成城市和王国、宗教、金钱，人类已经开始有意识地想象着要建立涵盖整个地球的单一网络。到了第四也是最后一个阶段，大约始于1492年，这个梦想成为现实。民主和自由市场之所以获胜，是因为它们比较“好”。但事实上，它们之所以胜出，是因为改善了全球数据处理系统。 现在，人类整体作为一个数据处理系统，那么最终走向何方？目标是什么？是一个全新的甚至效率更高的数据处理系统，称为“万物互联网”！ 万物网，将成为新世界里的“上帝”，与传统宗教一样，它给你一个承诺，只要人们不断地给它喂养数据，它就会越来越强大，从而能够更好地造福人类。如何喂养？每个人尽可能多的链接入万物网，最大化自己的数据流，将更多的东西联入其中。这个时候，什么样的体验更有价值？是联入网络的体验，离线的体验没有丝毫价值。人生应该如何更有意义？将数据全部提供给万物网，为其服务，就好像在基督教的故事里，你服务于上帝，在国家的故事里，你为国捐躯，在科学的故事里，科学家为了真理付出一切，在人文主义的故事里，你为了自己，一切以自己至上一样。 最后，回到最开始的问题，历史必然吗？答案是否定的，但为什么所有的演变都看似无法避免，人类未来似乎已经注定如此，我们还可以做什么呢？这就是赫拉利著写本剧的目标，未来，是历史的未来，历史不必然，理解历史就是为了从历史的枷锁里跳脱出来，有一个更广阔的视角去看待当前的十字路口。我们无法清楚的明白，什么更好。纵观历史，每一个抉择，都在前进与后退中发展，农业革命，人是变多了，可以定居了，稳定了，但代价是个体变得更加悲惨，如今我们也走到了这个当口，该怎么样抉择，就得看所有智人的共同选择了，你，会怎么选呢？答案，留给每一个人，留给未来吧。 李俊 2019年11月4日

猪冲凉 8.7/10

读这部剧并不是那么让人愉悦。编剧毕竟是站在自己日本人的身份上回顾分析日本发动战争客观和主观的原因，我们并没得到共情。但是这部剧也能让我们跳出自己的立场去重新审视这场战争，了解当时的日本和其他国家对于这场战争的看法。从此我们应该知道从没有什么感同身受，我们也不需要别人来同情自己的苦难，弱小永远都是原罪。

妄念不起 7.5/10

喜欢苏筱的上进，喜欢夏明的格局，喜欢汪洋的识人，喜欢杜鹃的温暖，喜欢董事长的慧眼。剧里的每一个人物都是那么栩栩如生，期待下册

伊景暄 6.2/10

本剧堪称神作。几个月不看，剧情仍然原地未动，几十章不看群，上下文仍可衔接。男主角(如果是的话)写成了最讨厌的人。写评论是浪费时间，还会招来一堆喷子。

Vivi 刘 5.1/10

花了一个月慢慢读完，一开始认为写的什么东西，后来觉得值得一读

又双叒叕 7.4/10

学习了解行为经济学能给我们带来什么？也许不能让我们的生活发生翻天覆地的变化，但是至少能让我们活的明白一点。 京东淘宝原价588现在199，这种像是哄傻子一样的手段百试不灵。吃饭时随大流就一定对吗？有可能错的真的不是你，是这个世界。为什么我们制定下来的计划总是被以后的自己一票否决？ 行为经济学不同于传统的理性经济学，她没有那么多晦涩难懂的公式，她只是在细心观察着这个世界，观察着我们每个人的行为。 不知道未来行为经济学将何去何从，是进一步独立壮大，成家立业，还是会被吞并融合。

胡俊斌 7.5/10