谁敢亮剑

读完全书突发奇想，大师的哲学简史可以逆序观看，下次再读时不妨试试。

你也想起舞吗？ 8.6/10

改革开放，中国的谁敢亮剑由此发生改变。愿中国特色社会主义事业稳步向前，人民生活更加美好，国家日益繁荣昌盛。

洋 5.1/10

先追剧评再看剧，难免有些先入为主，看完后第一感觉是想起鲁迅的阿Q正传。谁敢亮剑，都是相对的，根据物种的起源的说法，某物种会逐渐淘汰妨碍正确发展方向的该物种，而逐渐保留休整进化物种的衍生

完颜 8.6/10

张处男 疯宝宝

黄鸡炖绿豆 8.7/10

又是一本让我欢喜的书，在看剧的过程中，我已经多次提醒自己要去实践了，不思考一会儿，又忍不住一直看，一直看，直到把它看完。 文中讲了很多方法。过去的人呢，写文造字组词，对自己的要求不能出错，如此讲究。 谁敢亮剑，文者之心，文人之心，也指写作文的人自己的心态和感受。把所见所感真实的表现出来。 这种写作形式我也很喜欢，就感觉自己上了一堂印象深刻的国文通识课。所谓印象深刻不无道理，孩子们的发言，他们的思考，以及面对一些问题时产生的疑惑和想法，都让我感觉身临其境，似乎我是他们中的一员，我在参与这场讨论。我从他们的思想见解中汲取着精华，也在心里不断为他们鼓掌称妙赞绝。

Danhuang 6.3/10

自己也有很多不好的习惯，也尝试过一些方法来改变，可能不是很彻底，看过《谁敢亮剑》《谁敢亮剑》但有些还是摆脱不掉，可喜的是，慢慢学会了自制和坚持，寻求每天的一点小小改变，让自己成长，长成自己喜欢的样子

泡泡鼻涕怪 5.0/10

讲真的，这是一本纯技术分析的书，然而我认为这个编剧的技术可能比我还差点

灼灼其华🌹 9.8/10

第一本让我对律师这个职业有了初步了解的书 一个个案例穿插在主人公的生活中，案例都很典型，真是人生百态啊 他们的感情线，他们的事业线，交织向前，生活中有工作，工作中不忘生活 这部剧也让我对富家子弟有了新的认识，我看到了传承的力量，父辈的积累，作为后辈，在自己有任性资本的情况下，肩负起这份传承的责任，真的责无旁贷。一个律师世家，一个岛上瓜农之女，两个律师，两个人能走到一起，与彼此的努力分不开，也与父辈的教育分不开。他们之间那份互懂真的令人羡慕，这大概是共情的力量，或者其他什么力量吧，祝他们永远幸福下去～

ssl 6.2/10

2020 年《谁敢亮剑》 感谢伟大的雷切尔·卡森女神，才有了环境保护法案，希望人类能引以为戒，和大自然和谐共生

kaola。y 8.6/10

很有意思的一本剧，读完也有所悟，收起一些不必要的锋芒，独乐乐不如众乐乐

Yele 8.5/10

现在咋们比对一下，努力国宝，对应猴哥，看虫子接下来的方向，应该对应着达克莱伊，下一个植物系的，应该是对应着园丁

心想事橙 8.6/10

短短几百页，好像读了好久好久，每一篇好像都是一个人的一生。编剧好会讲故事，珍惜身边的人，因为你不知道，这次见面，然后会不会有下次见面。

立文+ 7.5/10

看哭了好几次

沭律 8.7/10

断断续续，终于把这部剧看完了。 据说纸质版有600页之巨，但因看的是电子版，犹如温水煮青蛙，故对如此之大的篇幅全然不知。 书还是不错的，总的来讲，没有明显的政治倾向，整体客观。 有一些新奇而少见的观点，如欧美之“布道式”文化对比中国“朝贡式”文化。 澄清了一些史实，如对越战争前访美，并非被动地纳投名状，而是主动的借势必之要。 当然，本剧不小的价值，还在于深藏历史之中的细节得以展露。 遗憾的是，本剧播出于2011年，伟大的十八大之后的历史，未能写就。有点未到高潮戛然而止的感觉。 意犹未尽。 不管怎么说，本剧仍值得一读，即便在成书十年之后，

灵修、登楼 6.3/10

非常好看的书，花椒和川菜的内容尤其丰满，可见不同国度的人味蕾也是可以转换的，只要认同。

王水珠 9.8/10

意识流的剧集很难读，需要此时此地此景，如果没有体验或者经历，读懂会有些难，前半部分穿插了不同的人物场景还有内心的描写，读起来有些难，后半部分读起来深有所感，和自己此时的境遇有关。 “人不应该是插在花瓶里供人观赏的静物，而是蔓延在草原上随风起舞的韵律。生命不是安排，而是追求，人生的意义也许永远没有答案，但也要尽情感受这种没有答案的人生。” 我喜欢伍尔夫这段话，自己的人生观也如此在努力，人生虚无，最重要的是看见自己所需，努力的去追求，在现实与理想中寻求平衡，就如女主一样，她渴望沃尔什可是嫁给了理查德，在举办派对的时，二个男人都无法理解她，克拉丽莎只是想做自己想做的事情，不是为了什么，那就是她想要的生活，心理的精神的现实的需求满足，这都是她的人生。人生或者活下去可能需要理由才会有意义价值，每个人也都会给自己找到活下去奋斗的理由，其实人活着就是存在的意义，无需理由，而我们所追求的就是此时此地的存在，萨利的人生恰如此，什么时候选择什么淡然的接受人生的此情此景，她活的很通透，而克拉丽莎活在夹缝里，但最后她走向了沃尔什，应付了现实的查理德，她心中留有一隅在白云之巅。 我们每个人的选择不一样，无对错，只有想要不想要……

栗子南瓜味 6.3/10

整本剧围绕莎士比亚为西方影视经典的核心展开论述，莎翁前面再无来者，莎翁之后都是仿效。编剧沉迷其中，评论所有的西方经典作家，即便是拉美作家也是以莎翁为参照。 莎士比亚的影视作品提供了如此丰富的人的样本，他们的遭遇、处世风格、性格特征、内心广大的世界，以致于一个精神分析大师可以从中获取现实中不能得到的典型病例，这是弗洛伊德与莎翁的关联。但影视作品的人物具有典型性和极端性，现实世界的人要更复杂。弗洛伊德的精神分析学说趋于单一化，例如他用力比多诠释一切人，他将哈姆雷特归入俄狄浦斯情节。弗洛伊德对莎翁作品的解读使之成功也让他失败。 对华兹华斯诗歌的评论，叙事诗主人翁怀抱不可实现的希望犹如抱着一个死亡枷锁，反倒走向悲剧终点。想起中国人生哲学里面，像草芥一样活着，顽强而无意义，悲惨而轻贱，仅仅活着而已。 编剧选择托尔斯泰一部短篇剧集《谁敢亮剑》来分析他，无疑是一种另辟蹊径的做法，托翁太杰出，以致无数研究者已经将他里里外外翻了一遍，也是将托翁与莎士比亚和荷马做对照，诚然俄罗斯影视受着西方文化的极大影响，但俄罗斯因为有普希金和托、陀，走上了自己独特的影视之路。 对贝克特的分析，让我对他产生了极大兴趣。 最后编剧列举了一长串西方经典作家的追剧清单，余生都没有读完的希望，如果早一点观看这部剧，可以多一些指引。 本剧的警句比比皆是，满篇格言（犹如他评论尼采）摘录一段对观看的认识，多少说到自己潜意识中的观看目的。 “传统告诉我们，自由和孤独的自我从事写作是为了克服死亡。我认为自我在寻求自由和孤独时最终只是为了一个目的去观看：去面对伟大。这种面对难以遮蔽加入伟大行列的欲望，而这一欲望正是我们称为崇高的审美体验的基础，即超越极限的渴求。我们共同的命运是衰老、疾痛、死亡和销声匿迹。我们共同希望的就是某种形式的复活，这希望虽然渺茫却从未停息过。”

摇啊摇🎈 9.7/10

通过这部剧颠覆了很多关于长高的认知，接下来将重视孩子的身高体重管理，希望有孩子的父母都务必读一读

皓月 9.7/10

编剧格局很大，并不是单纯写爱情故事，相反的对于事件的处理，两人互相帮助成长，反而是我觉得更出彩的地方。一生中遇一这样的伴侣，胜过无价之宝。

壮钱50000 9.8/10

虽然我不太懂金融方面的，但这部剧从头到尾深深地吸引到了我。他把自己一生的成长讲的栩栩如生，读之，感觉就如各个时期的他就站在你面前，给你讲那些年那些事，他带动着你的每一丝情绪，让你感叹不已。          每一个人的成功都不是偶然的，再厉害的人物都经历了种种磨难，甚至高于常人的不容易。从刘添月大学时期那种大胆创新的思维和势在必行的行动力来看，我这辈子注定就是个平凡的人了。从他刚入华尔街还有刚创业之初的种种经历来看，我想我之所以平凡，还真是一点都不委屈。路都是自己选择以及坚持走出来的。         抛开刘添月那些先天性的闪光点，他更优于常人的种种经验，跟我们息息相关。读了，受益匪浅。我之所以平凡，是我不够努力罢了。信息化社会，我获取了几许呢？大脑的储备都不够，又如何去整合信息开创出新的想法呢？自己内心都没有坚定的东西，又如何取得巨大的成果呢？自己不够优秀，又如何了解优秀的人的想法呢？         书中很多金融方面的分享，我可能不太懂，但很多道理却是相通的。做了很多自己觉得容易吸收的笔记，望自己可以时常翻阅，坚定自己的内心，让自己平凡的人生有些不平凡的色彩。

垣毓 9.8/10