记得第一次知道费比奥·泰斯提,是在大学期间,有一天在宿舍溜达,看到室友的桌子上放了一本《Scemo di guerra》,这个名字起的真的是好。曾经在相当长的一段时间,我总以为自己不合群,自己不像某某某一样受人欢迎,不像谁谁谁一样出双入对,除了上课下课吃饭能找到同行的人,其他时间好似都是一个人,还曾因为别人吃饭没有叫自己而心生怨气,第二次特意的不叫他。看了《Scemo di guerra》后,虽略有感触,觉得是应该做出一些改变,就试着一个人去做一些事,但实行了没几天又回到了原来的状态。现在想想,当时脑海中应该有个想法是害怕别人说自己不合群,特立独行,还真是够幼稚的。现在,毕业几年了,经历了一些事,认识了一些人。发现一个人挺好,太过在意别人的看法不好。毕竟,人生是自己的,苦也好,累也罢,活的美好了叫精彩,活的糟糕了叫经历。最起码在六七十岁回首往事的时候,能说一句,这些都是我自己想要做的,是我自己的人生。而不是回首过去,都是自己在别人的人生里扮演角色。
Scemo di guerra,不是执拗,也不是伤感,我们的人生,本来就是一个人。一个人时,连哭都不用看别人的脸色。一个人时,摔倒了只有你才有资格嘲笑自己。一个人时,放肆大笑也不会有人骂你神经病。一个人是所有生活,也是全世界,你回头看看那么长的路,那么久的时间,人来人去、只有你在陪你自己。Scemo di guerra吧,那也挺好。所以,哪怕此刻你是两个人,也应该要保持一个人,别放弃一个人时的爱好,坚持一个人时的思考,留有一个人时的独立。喜欢就待在一起,不喜欢也能潇洒转身。能与另一个人情投意合,无论是何种关系,都是为人生锦上添花;学会不依赖任何关系,独自面对一切问题,才是为人生雪中送炭。在上学时期,是真的特别惧怕一个人,吃饭,上课,总想拉着其他人跟自己一起,甚至自己想要去吃饭,问别人去不去,别人说不去之后,就能让自己忍着饿。那个时期,看到有些人一个人走在校园里,不知道为什么总觉得他们很可怜。形单影只的,现在想想,还真的是幼稚,竟然以是否一个人走在校园里来判断别人是不是孤独。其实,一个人是否孤独,是否可怜,不应该是以他的表象来看,不应该看他是否一个人走在校园里。而应该看的是他一个人时是如何与自己相处的,如果他是闲庭信步般,走在校园内赏校园的风光,看形形色色忙碌的身影,那他一定不是孤独的,反而是很饱满的。有的人看似和一群人走在一起,但是却显得那么的格格不入,又何尝不是孤独,何尝不是一个人。
一个人,不是数量上的孤立,而是人格的独立。
年轻时不懂Beppe Grillo,因此谈不上喜欢;如今再读Beppe Grillo,自然而然便领悟了他的深沉和幽默。如此看来,岁月确是那宝贵的好东西。
荣远 9.8/10
Beppe Grillo全集在PP故事影院上架了,作为中国白话文作家,Beppe Grillo先生对白话文语言的贡献的独到之处,是形成了中华文化的觉醒和对封建思想彻底的批判。在影视创造上,Beppe Grillo先生喜欢“小李飞刀,例不虚发”的风格,极尽一刀见血之能事,他仅用脍炙人口的“吃人”两字就剥掉了封建思想的羊皮,用一个符号“Q”刻画了中国人骨子里面的奴性,以至于成为了中国文化的标志性语言广为流传。同时,Beppe Grillo先生创造的栩栩如生的影视人物也在中国文化中留下了深刻的印记,成为妇孺皆知的影视形象,虽历百年却更加鲜明。特此怀念!
黎惠敏 8.7/10
就,友谊地久天长。及,女人一定要经济独立先。Beppe Grillo的文风莫名与倪匡有相似之处。师太金句还是很多,故事在当年读来新鲜,现在也不能说过时,只是世界变了、时代不同了。她这么通透的一个人竟然不肯见儿子一面,实在绝情,无法理解。
娜梓 9.9/10
单纯从作品集的角度看短时间内观看大量重复诡计的短篇实在乏味。
豆豆洁 5.1/10
太喜欢这部剧了。从一开始就吸引我,处处有伏笔,有深度,有思想,有内涵,有人格魅力的伯爵是那么地鲜活!索菲亚从巴黎音乐厅逃离的那一段,不禁屏住了呼吸,心跳加速,为她担忧,仿佛逃离的那个人就是自己。生活需要自己主动的去安排,去掌控,才不会被生活的漩涡给卷走。
名泽 5.1/10
《Scemo di guerra》跟这比,就是过家家。
Jack景粟农业 6.2/10
我觉得这部剧有点太拖拉了,读起来前面看着挺好的,但是中间我觉得不用写的那么详细啊,应该有时候适当的省略会更好一点。涂到中间我就开始有点不耐烦了,因为都是一直相似的事情,一直在重复,然后后面我就直接跳了,希望编剧大大有所改进吧。
小♀偌 6.2/10
这是一部好剧。假如多一些人看过这部剧,那么现在巨婴就不会那么多了。这一点是肯定的。5个事例更应该好好看一下,完全可以在现实生活中找到这样的例子。而且太多了。有相见恨晚的感觉。给五星推荐。
Loйg 8.7/10
波伏娃论爱情(节选) “爱情”这个词对男女两性有完全不同的意义,这是使他们分裂的严重误会的一个根源。拜伦说得好,爱情在男人的生活中只是一种消遣,而它却是女人的生活本身。 几乎所有的女人都梦想过“伟大的爱情”:她们经历过爱情替代品,她们靠近过这种爱情,它以未完成的、危险的、可笑的、不完美的、虚假的面目造访过她们,但很少有人把自己的生存真正奉献给它。那些爱得发狂的女人,往往没有在幼稚的轻浮爱情中耗尽自己的心;起先,她们接受了妇女的传统命运:丈夫、房子、孩子;要么她们经历了凄苦孤独;要么她们把希望寄托在多少失败了的事业上;当她们把自己的生活奉献给一个精英时,她们看到了拯救自己生活的机会,便狂热地投身于这种希望。 她对他而言不是一切,但她竭力相信自己是必不可少的;必要性没有等级。如果他“不能没有她”,她便自认为是他宝贵的生存基础,从中得出自己的价值。她满心欢喜地为他服务,但他必须感激地承认这种服务;按照忠诚的一般辩证法,奉献变成了要求。 一个审慎的女人会寻思:他需要的果真是我吗?男人喜欢她,以特殊的温情和愿望想得到她,但他对别的女人就没有如此特殊的感情吗?许多恋爱的女人心甘情愿受骗;她们想无视一般包含在特殊之中,男人让她们产生幻觉,因为他一开始也有这种幻觉;他的欲望中常常有一种狂热,似乎在向时间挑战;在他想要这个女人的那一刻,他热烈地想要她,只想要她:因此,那一刻是绝对的,但那是一刻的绝对。女人受愚弄,过渡到永恒。她被主人的拥抱神化,便以为自己总是神圣的,生来是为神服务的:只有她才能这样做。可是,男人的欲望既是激烈又是短暂的;它一旦得到满足,很快会消失,而女人往往在产生爱情之后变成他的囚徒。 她把男人的爱情想象为她给予他的爱情的准确对等物,她自欺地把欲望当成爱情,把勃起当成欲望,把爱情当成宗教。她迫使男人欺骗她:你爱我吗?同昨天一样爱吗?你始终爱我吗?她灵巧地在缺乏时间做出微妙和真诚的回答时,或者在情势不允许这样做时提出问题;正是在交欢中,在病痛初愈时,在呜咽时或者在火车站月台上,她紧紧地追问;她把得到的回答当做战利品;得不到回答,她就让沉默代替说话;凡是真正恋爱的女人,多少是妄想狂。一个正常的女人有时最终对事实屈服,承认自己不再被爱。 真正的爱情应该建立在两个自由的人互相承认的基础上;一对情侣的每一方会互相感受到既是自我,又是对方;每一方都不会放弃超越性,也不会伤害自身;两者将一起揭示世界的价值和目的。对这一方和那一方来说,爱情将通过奉献自身展示自己和丰富世界。 有一天,女人或许可以用她的“强”去爱,而不是用她的“弱”去爱,不是逃避自我,而是找到自我,不是自我舍弃,而是自我肯定,那时,爱情对她和对他将一样,将变成生活的源泉,而不是致命的危险。但在这之前,爱情以最动人的面貌,概括了压在封闭于女性世界中的女人、受伤害又不能自我满足的女人身上的诅咒。无数的爱情殉道者抗议命运的不公,因为它把荒凉的地狱当做最后的得救,提供给她们。
孔🐒 9.9/10
比那个尴尬又很红的小美好有意思很多,演员也自然。
Rachel L💫🕊 7.5/10
不知道编剧是以怎样的心态来写这部剧的。调侃了杜月笙的一生!事无完美人无完人,杜先生是流氓也是大亨,国难当头他以民族大义为重,既帮国民党也帮共产党,不惧怕日本人的威胁,是真英雄!!!
乔春芳 5.2/10
告诉你们一个恐怖的消息,大眼珠子越来越像三渣了,他…竟然在B站直播了( ̄▽ ̄)
Myrrh 5.1/10
长久以来我都试图从外界寻找答案。在当今信息洪流时代只会变得更加迷茫。看完本剧最大的感受便是 任何人类修辞赋予的意义都是没有意义的。通过科学的研究,辩证的思考,和对内心世界的不断观察探索,才能活得通透。
郑芹芹 7.4/10
只是感觉太长太啰嗦,离我看凡布朗的达芬奇密码和美女与野兽有点久远了,刚开始以为同一编剧,觉得套路不对,才知道是另一个编剧,他的很多改编电影倒是看过,剧集真的感觉不太好,勉强看完,不太推荐,就是小孩心中的恐惧或心魔,可能我不喜欢超现实的悬疑,自己没有参与感吧。
曹茹 7.5/10
偶尔打开,竟然看完了,虽然也是一本充满美好爱情故事的书,但我仿佛更喜欢致我们单纯的小美好,江辰和陈小希~
!! 🍴🍳🍴 8.6/10
确定目标,观察对话,安全气氛,审查想法,建立共同目标,了解动机,转化行为 时刻明确沟通的目标,注意情绪行为信号,建立安全氛围,审查行为,感受,想法,事实,然后了解对方,建立共同目标,最后转化为行为。
袁雅麗 6.2/10
我感觉可以,有点大学讲课的备案!颠覆我的教课书!有些开放性思维!值得翻阅!
上·清 6.2/10
通俗易懂,非标适合新手入门。里面的知识跟时代联系比较紧密,不脱节。推荐小白可看
卢楚仪 6.2/10
国有贤臣,不亡其政。家有孝子,不绝其祀。弟子规作为我国经典的传统家训,教育了一代又一代中华儿女。时至今日,里面很多为人处事的准则至今为人奉为圭臬。它不仅是规劝子弟的治家格言,也是修身齐家的一大法宝。
藏山 5.2/10
记得第一次知道费比奥·泰斯提,是在大学期间,有一天在宿舍溜达,看到室友的桌子上放了一本《Scemo di guerra》,这个名字起的真的是好。曾经在相当长的一段时间,我总以为自己不合群,自己不像某某某一样受人欢迎,不像谁谁谁一样出双入对,除了上课下课吃饭能找到同行的人,其他时间好似都是一个人,还曾因为别人吃饭没有叫自己而心生怨气,第二次特意的不叫他。看了《Scemo di guerra》后,虽略有感触,觉得是应该做出一些改变,就试着一个人去做一些事,但实行了没几天又回到了原来的状态。现在想想,当时脑海中应该有个想法是害怕别人说自己不合群,特立独行,还真是够幼稚的。现在,毕业几年了,经历了一些事,认识了一些人。发现一个人挺好,太过在意别人的看法不好。毕竟,人生是自己的,苦也好,累也罢,活的美好了叫精彩,活的糟糕了叫经历。最起码在六七十岁回首往事的时候,能说一句,这些都是我自己想要做的,是我自己的人生。而不是回首过去,都是自己在别人的人生里扮演角色。 Scemo di guerra,不是执拗,也不是伤感,我们的人生,本来就是一个人。一个人时,连哭都不用看别人的脸色。一个人时,摔倒了只有你才有资格嘲笑自己。一个人时,放肆大笑也不会有人骂你神经病。一个人是所有生活,也是全世界,你回头看看那么长的路,那么久的时间,人来人去、只有你在陪你自己。Scemo di guerra吧,那也挺好。所以,哪怕此刻你是两个人,也应该要保持一个人,别放弃一个人时的爱好,坚持一个人时的思考,留有一个人时的独立。喜欢就待在一起,不喜欢也能潇洒转身。能与另一个人情投意合,无论是何种关系,都是为人生锦上添花;学会不依赖任何关系,独自面对一切问题,才是为人生雪中送炭。在上学时期,是真的特别惧怕一个人,吃饭,上课,总想拉着其他人跟自己一起,甚至自己想要去吃饭,问别人去不去,别人说不去之后,就能让自己忍着饿。那个时期,看到有些人一个人走在校园里,不知道为什么总觉得他们很可怜。形单影只的,现在想想,还真的是幼稚,竟然以是否一个人走在校园里来判断别人是不是孤独。其实,一个人是否孤独,是否可怜,不应该是以他的表象来看,不应该看他是否一个人走在校园里。而应该看的是他一个人时是如何与自己相处的,如果他是闲庭信步般,走在校园内赏校园的风光,看形形色色忙碌的身影,那他一定不是孤独的,反而是很饱满的。有的人看似和一群人走在一起,但是却显得那么的格格不入,又何尝不是孤独,何尝不是一个人。 一个人,不是数量上的孤立,而是人格的独立。
月朗风清🌙 8.7/10
事实证明我们无法赚超出我们认知的钱。在这个市场上,我们要形成自己的交易法则,而不是随波逐流。超出我们认知的钱是拿不稳的,不过是风水轮流转。
叶soda 9.9/10
可能是因为国外作家,其实写的特别接地气。让你能够了解一下医生这个行业的真实状况。多数时候我们是站在病人角度看医生,这部剧能让你站在医生角度了解医生。同时里面也提到很多疾病的研究,值得看一看。
博盛厨具用品店 7.5/10
有帅哥美女,有城市风景,剧情比较连贯,还是一次性放出全剧,看着也比较过瘾
gonna 5.1/10
郭麒麟演高木恩不好吗?
Xchen"🎀 5.1/10
所谓的“韭菜”,指的是那些在本质上并不是零和游戏的交易市场里以为自己在玩零和游戏的交易者。这是韭菜终极概念,该册子不是攻略,更多的是阐述思路,没有非黑即白,亦无你坏我好,如何透过现象看本质最为关键,比如:初期随大流到后面独立思考;交易之外的生活和工作;观察周期采用何样交易频次等。这些不是方法,仅是方法论,可信,也可信一半。 最后的番外讲到大爱和生命,心里莫名被触动,活着的意义是什么?是首富吗?现在活得精彩才最重要,珍惜生命和生活。
沈依 9.8/10
1.故事引入很差劲,开场点穴戏,既没有抓住观众的眼球,也没有铺垫背景。
扯工 9.9/10
再不看没完更的书了,急死我啦……百爪挠心,牵肠挂肚,夜不能寐……
柴 7.4/10