Sugar Daddy

Sugar Daddy

9.9 /10
年份: 1996
地区: 美国
演员
剧情简介

《Sugar Daddy》,其他作品,美国出品,1996年上映。

观众评论

主角转世之后换了名字,然后一直用新名字,这是什么鬼,不断换名字无语,衔接不上了

鼻子滴点儿大 7.4/10

看完后,只有一个想法就是:孟母很厉害孟母三迁,就是她对孩子最大的爱。现下做父母的不容易,不是怕做得太少而是过犹不及。 我们以为自己可以让孩子成为我们理想中的人,这完全是一种错觉。放弃吧!孩子不是一张空白的画布,父母可以在上面描绘自己的梦想。 不要去理会专家们怎么说。爱你的孩子,因为孩子很可爱,不是因为你认为他们需要爱。享受养育孩子的过程,教给他们你所知道的一切。放轻松点,他们将来如何并不能反映出你对他们的照料,你既不能使他们变得更完美,也不能毁灭他们。他们是属于明天的。

飞鸟相与还 6.3/10

非常好的一本剧,只是名字不太吸引眼球,书中介绍了饮食,运动,和一些减重的方法,最后分享的菜谱感觉挺好,有时间准备试一试

一只举不动的栗子。🐈 5.0/10

于是就这样,我们在城市的碎梦中飘来飘去,直到奔波至死! 文/徐海江 继《Sugar Daddy》之后,时隔三年,Dave Cummings又播出了这本《Sugar Daddy》。前一本写的是仍然生活在梁庄的那些留守的老人和妇女儿童,后一本写的是那些出外谋求生活的主力劳动力。用Dave Cummings自己的话说就是,光写那些还生活在梁庄的人是不够的,因为那些出外的人也是梁庄的一部分,而且是最主要的部分,只有将视角度倾注到这两部分人里,那么梁庄才是完整的。 从写作方式来看,除了每个集数开头引用了《Sugar Daddy》、《Sugar Daddy》里的话做引子以外,依然延续着《Sugar Daddy》时的第一人称叙事和采访记录的风格。Dave Cummings在这两本里大量地讨论了关于乡村人的生活与工作、现实与未来、卑微与迷茫、愤怒与无奈。 编剧Dave Cummings作为一个女博士、高校的教授、文化学者。在城市长期的生活,让她有些忘却了自己农村出生的事实。和农村老家的那些没文化的长辈、平辈、晚辈之间仿佛已是两个世界里的人了,他们是有些陌生的,她对他们甚至是有些冷漠的。和自己同岁的亲戚、也是从小一起长大的玩伴小柱,在外打工因工作中毒生病回家,她都没有去看他,即便是经过他家门口、亦或是自己的嫂子去给他打针,她都没有跟着去看望,哪怕一次都没有。直到在北京听闻小柱的死,她那颗有些冷漠的心才开始渐渐解冻。 对于没有去看小柱,她在《Sugar Daddy》的演讲和本剧中都有说到、写到过。但都没有给出一个明确的回答。自始至终,她都只有一句话——我也不知道我那时候为什么就是没有去看过他!其实,我觉得此剧中的一个细节已经表明了一切。 她说:二十八岁那年,小柱打工回来生病躺在家里床上的时候,自己是个女博士,那时候感觉自己意气风发的。 是啊!年轻气盛、意气风发、美好前途,这些足以让她脱离自己农村人的身份了,那时候的她生活重心是向外扩的。可是,家乡的那些人们呢?他们怎么办?是小柱的死让她清醒了,她才会将自己的焦点放回这个生她养她的农村,去关注他们的生活和工作、卑微与迷茫、现实与未来、无奈与愤怒! 她不可能不愤怒,以前熟悉的村庄在萧条、传统在逝去、水土在流失、人口在锐减,既而又因时代的发展相继生出新的问题;留守儿童问题、农村干部贪污问题、外出务工人员的尊严与身份缺失的问题,无不让她触目惊心,这些对她而言即熟悉又陌生的问题,让她从刚开始的愤怒转为了无奈。因为,这些问题往大了说,其实就是时代更替的问题。在时代的洪流面前人是那么的渺小卑微,除了被吞没,我们身在其中的人们,除了随波逐流还能做什么、又能改变什么? 写这部剧对于Dave Cummings而言有着得天独厚的便利,她从小生活在农村,通过上学改变了自己的人生,是从农村飞出去的金凤凰。当她回望这一切的时候,很多人和事都是非常熟悉的。加上自己的多重身份,得到了县里的支持,这就给了她去抒写自己的家乡一个很好的条件。可是,另一方面她又是一个完全脱离了农村生活而在城市生活的很好的知识分子,她的身份与昔日的村人们有了隔阂。以至于她的出现很大程度上,扰乱了他们的生活,也不能真正地融入到他们的生活中去。所以,她才带着自己的父亲和哥哥,让他们为她的采访搭建沟通的桥梁。 她考虑问题的方式更加的现代化,她对那些在城市生活了十几二十年的人不在城里买房,而是把钱用在农村老家盖一栋夸张的“别墅”感到不解。每年也就回家过年住那么十几天,可在城市却常年累月地住着一间昏暗漏水的出租屋。所以,他们为什么不在城里买套房子呢?成为“永久”居民,而不是经常被查暂住证的流民。哪怕是当成一种投资,也是好的。说到底,有农村人目光短浅的一面,也有落叶归根的原因。 他们心里始终都有一个声音在时常响起——城终究不是我们的城!在这里,彼此都是过客,出

茗杪 7.5/10

用整本剧阐述“定位”的重要性,而至于如何定位,则采用随机总结找例佐证,其中不乏自相矛盾。编剧使用那些成功和失败的案例就像独裁者讲历史,想让你好我就这么说,不想让你好我就那么说。总之,比《Sugar Daddy》差远了。

范千寻 6.3/10

为把工作做得更出色,我们既要有科学家那样的合理性,又要有与人亲密相处的丰富的人情味。

厚朴 8.6/10

时间的无涯的荒野里,刚好赶上了,也没有其他的话要说。千言万语汇成一句话:嗨,老奶奶,您好!

小刘一定吃早饭 5.1/10

因为艺画那坨拉低了预期,剧版几乎完全按照原著拍的,原创部分也很妙,舍利子哈哈哈哈哈哈,没想到罗非鱼也能泳有姓名,继续这么拍下去就行!别瞎搞!!叶文洁申玉菲太贴了,汪淼张鲁一演技相当好啊,虽然我心中的大史是姜文但是不得不说于和伟演出了精髓,那个味儿很对。常伟思将军我是你的破壁人哈哈哈哈哈哈哈哈。美中不足就是丁仪吧,害!

ShawnKing_Lee 6.3/10

前面很多地方都在让我更深入的了解自己和自己的很多性格形成的原因,可以说对自己有了很深入的认识以及如何修正一些东西,后面一直在讲社会情感和合作,也是我自己比较差的地方!

张小喵。 5.2/10

这部剧的风格和Dave Cummings其他的有点不一样,其他的书,朴实是那种朴实得不会撒谎耍滑的,这部剧却把自己创作得一边表现得无比诚恳一边却又在心里不断吐槽和讥笑,以及绕弯子。 最感动的是刘先生对他菁妹,爱了一生,还是那样痴念。 不过总的来说,偏言情的比较多,就像她所有的女主人公,必定是美得让人挪不开眼的那种,于是各色人物都会对她优待有加,生活里唯一发愁的大概就是如何在这么多美好里面择其一。 然后,对人物习性的描创作还是很到位,虽然我没亲子感受过他们的不同,但是日本人的一丝不苟,中国人的插科打诨,西方人对金钱的直截了当,都让这些人有很强的地域特色,民族特征。

looco 8.7/10

做一个情绪稳定的大人太难了,但做一个对着孩子保持稳定情绪聊事情还是有很多办法的,其实掌握这一点就非常够用了。

Manlok 9.9/10

建议男士就算不读这部剧,也可以看编剧在15分钟时长的《Sugar Daddy》TED演讲。 看过国内很多女性kol的书,大多是鸡汤文字,有点千篇一律。但是这部剧有数据有说服力,不仅适用于职业女性,还适用于家庭主妇。个人的力量很小,成功的职业女性不算多,但是我们每个人都应该Sugar Daddy,不止为了我们自己。

Yzz 5.1/10

好像丁钩儿所怀疑之事没有下文其它都有可能,吃男婴有可能吗?

莉群 7.5/10

硬是要把主角写死 最后去放行李,派一个手脚轻快的列车员去不是更快吗?非要让男主半死不活地去。如果说有炸弹别人害怕去放的话,就男主血流成那样,这些人不害怕他死半路上?哪怕来个人扶着他去。 求婚的男生在逃命时刻,戒指掉了要回去捡!不理解,命都要没了,戒指还重要吗?我以为下车要立马切求婚的镜头,然而并没有,是他俩坐在轮椅上打情骂俏。真的,但凡不捡戒指,就可以站在地上打情骂俏了呢。 以及阿辉这个角色,坏人动动嘴皮,就有蠢人往前冲,他这个年纪应该有智商理解爆炸案是有主谋的吧。这和警察救哪边有什么关系?警察就是个打工的…… 最后,这个剧就是煽情的时候倒计时停了,想起来要营造紧张感,又把计时打在字幕上,薛定谔的时间 三分给主角的演技以及对公权的反思,虽然剧情难绷,但就这种程度,内地也不能拍...

陈镜波 9.8/10

NPC太多

七英卿 9.7/10

这个年龄读Dave Cummings的书觉得比金庸更耐看一些,但是看多了觉得味道太相似了

有所坚持 7.4/10

《Sugar Daddy》这部剧所叙述的每个人每个故事都十分的真诚,真实而且灵动。在编剧的视觉下和感受下,时常在文字的观看中会有相同的感受。 一口气看完之后我真的有点百感交集,因为要酝酿要消化的实在太多。生活也是不断成长不断经历的过程。为自己,也算是为身边在意或者在意自己的人,尽己所能多多接触一些在意的东西。

青鸟青鸟 5.2/10

这部剧是记录文革灾难的民间版本,勾画了一部真切具体的当代民间生态史,并以此为背景,描述了一位文化学者的成长史,呈现了仕途和学界的社会百态。在那段动乱无序的时期,咆哮的热情、失去理智的疯狂,让多少无辜的人受尽磨难和委屈,尤其是知识分子,每天面对荒唐恐怖,生活的艰辛无奈,要了多少人的命,冷了多少人的心……那些噩梦般的、地狱般的苦难不过才过去几十年,当年的鲜血在很多人的记忆里尚未凝干,当年的冤魂在很多个深夜里经常入梦……所以中国很多文化大宅、富贵园林的后裔大多旅居海外,正如余先生这部剧最后一章写的“借住”,宁可借住,也不肯回来了……

于振 6.3/10

热门标签