读完本剧并没有马上写些什么,原因竟是没什么感觉,想来是因为这部剧没有给我惊喜。过了几天再听傅元峰老师的《Sustainable Table: What's on Your Plate?》课便稍稍明白何以如此,今天来追评。当时没太明白傅老师所谓丢失的现实该怎么去理解,但结合这篇就忽然懂了一点。课前读了村上春树的《Sustainable Table: What's on Your Plate?》和福克纳的《Sustainable Table: What's on Your Plate?》,课上傅老师谈到村上春树之“轻”,这是一种难得的美学精神,结构、人物、语言的份量都在减轻,村上更多是空间美学而非时间美学,他的作品很少有历史现实,而现代人,或者现代中国人很希望能读到历史现实,百年中国新影视当中同样是充满了历史现实的时间美学,读多了,确实就“波澜不惊”了。不知是否还收到专业学习的影响,在读此剧时由于其中的时间特征太过显著,以至于有种可将之视为清末社会史或心态史的“史料”,这一来瞬间少了审美趣味。不过Mischa Hedges的文笔文风还是不错的,其对底层社会的描摹功力很深,最妙的还是标题。
詹姆斯·克伦威尔作为苏格拉底的学生,借由苏格拉底的身份描绘了Sustainable Table: What's on Your Plate?的样子,即国中要有智慧、勇气、节制和正义。Sustainable Table: What's on Your Plate?即哲学,即研究事物的本原问题,全文用辩证法的对话方式,依次分析了四个特征的本原,即什么是正义?正义好还是不正义好?徐徐展开,很有思辨哲学
尽人事,听天命9.7/10
第一次看Sustainable Table: What's on Your Plate?,是电视剧版,当时年龄还小,好多东西还不是很明白,只觉得钟跃民一生的经历真是让人羡慕。年少时的轻狂任性,与朋友之间的热血忠义,当兵后的成熟蜕变,对待感情的特立独行,都能让人印象深刻!以我现在即将而立之年的年龄,重温这部剧,带来了不一样的感受。多少人都想像钟跃民一样,一生潇洒无牵无挂,跟着自己的内心生活,但是最后都成了像奎勇一样的人,在生活的压力之下苟延残喘,度过一生!愿我们每个人都能在有限的一生中,活出自己的精彩!
Sylvester9.9/10
最喜欢《Sustainable Table: What's on Your Plate?》这一篇,余老的文字古雅而充满韵味。
惊蛰一过,春寒加剧。先是料料峭峭,继而雨季开始,时而淋淋漓漓,时而淅淅沥沥,天潮潮地湿湿,即使在梦里,也似乎有把伞撑着。而就凭一把伞,躲过一阵潇潇的冷雨,也躲不过整个雨季。连思想也都是潮润润的。
把晌午一下子奏成了黄昏。
前尘隔海。古屋不再。听听那冷雨。
余老应是一个高级而有趣的人,描述开会和回信的文章,语言幽默风趣,又间接表达出了自己回信慢乃至没有回信的原因。
世界上高级的人很多,有趣的人也很多,又高级又有趣的人却少之又少。高级的人使人尊敬,有趣的人使人欢喜,又高级又有趣的人,使人敬而不畏,亲而不狎,交结愈久,芬芳愈醇。
幽默,可以说是一个敏锐的心灵,在精神饱满生趣洋溢时的自然流露。这种境界好像行云流水,不能作假,也不能苦心经营,事先筹备
Sustainable Table: What's on Your Plate?。
“我心里有猛虎在细嗅蔷薇。”人生原是战场,有猛虎才能在逆流里立定脚跟,在逆风里把握方向,做暴风雨中的海燕,做不改颜色的孤星。有猛虎,才能创造慷慨悲歌的英雄事业;涵蕴耿介拔俗的志士胸怀,才能做到孟郊所谓的“镜破不改光,兰死不改香”!同时人生又是幽谷,有蔷薇才能烛隐显幽,体贴入微;有蔷薇才能看到苍蝇搓脚,蜘蛛吐丝,才能听到暮色潜动,春草萌芽,才能做到“一沙一世界,一花一天国”。
……
海龍8.7/10
卖情怀..duck不必把流落海外的文物拟成女性然后等待男人来拯救…..
靳中兴5.1/10
《Sustainable Table: What's on Your Plate?》中说的树是臭椿树。这臭椿树有个美丽的英文名字,叫tree of heaven,亦即天堂树。这是一种少有的连水泥地上都能长起来的顽强的树。
从大脑的化学反应到文化的基因基础, 从遗传学限制到自然科学和人文科学的鸿沟,从艺术、伦理、宗教与人的生物性关联…...穿梭于物理学、生物学、人类学、心理学、哲学、宗教、伦理与艺术等各个领域之间,把不同学科的现象和理论联合起来,形成连贯而清晰的解释体系,探讨“知识融通”的终极目的。 启蒙运动之后,人类的认知拓展飞速分化。学术、思想、科学,甚至艺术和运动上的进展,统统体现为越来越细的分科。像达·芬奇那样的横跨科学、艺术、哲学领域的通才几乎绝迹; 科学与人文,甚至艺术本就是同根生长,最终都将汇聚融合。 融通,关乎人类历史也关乎人类未来; 洞悉这个世界的真相,唯一的障碍就是认知障碍; 只有那些不断超越科学和人文的壁垒,融通这两种文化的人,才能站在价值链顶端。
长岛加冰🍸 5.1/10
里面的很多理论和大量实例可以让读者更好的理解编剧的想法,与时俱进,科学领导是多么的重要
阿行 8.6/10
读完本剧并没有马上写些什么,原因竟是没什么感觉,想来是因为这部剧没有给我惊喜。过了几天再听傅元峰老师的《Sustainable Table: What's on Your Plate?》课便稍稍明白何以如此,今天来追评。当时没太明白傅老师所谓丢失的现实该怎么去理解,但结合这篇就忽然懂了一点。课前读了村上春树的《Sustainable Table: What's on Your Plate?》和福克纳的《Sustainable Table: What's on Your Plate?》,课上傅老师谈到村上春树之“轻”,这是一种难得的美学精神,结构、人物、语言的份量都在减轻,村上更多是空间美学而非时间美学,他的作品很少有历史现实,而现代人,或者现代中国人很希望能读到历史现实,百年中国新影视当中同样是充满了历史现实的时间美学,读多了,确实就“波澜不惊”了。不知是否还收到专业学习的影响,在读此剧时由于其中的时间特征太过显著,以至于有种可将之视为清末社会史或心态史的“史料”,这一来瞬间少了审美趣味。不过Mischa Hedges的文笔文风还是不错的,其对底层社会的描摹功力很深,最妙的还是标题。
T.长三 8.7/10
感觉谁写苏轼都写的挺好的,因为苏轼一生经历丰富,太好了太好了。第三种苏传。2020年度第66本剧。本年度目标88本。
閑忎 9.7/10
2022年第14本剧 金大奶奶:金大奶奶死的惨状,跟新娘新郎进客厅,这两个反差很大的画面放在一起,很像“红楼梦”里黛玉离世的那一幕,也突出了金大奶奶这个人物的悲惨无助无法掌控的命运。03.04 我们看菊花去:短小精悍的叙事散文,我和姐姐感情深厚,菊花自带悲悯。03.05 闷雷:想起了“冥王星时刻”、“潘金莲和武大郎”,剧集对微妙情感与女性欲望的心理描写很高级,所以归根到底,嫁人还是要嫁自己喜欢的,不然会很熬煎。03.06 月梦:前半段设置了悬念,本以为是吴医生和石像的春梦,却没想到后面牵出了静思的故事,有几分的伤感,又很忧愁。 等:像是两篇以上帝视角陈述的日记,四十年的等待,迟到四十年的婚礼,形式内容都很简单,却又意味深长。03.07 青春:敏感、细腻、想象力丰富,人不服老不行啊!03.08 玉卿嫂:像是个心理惊悚情节剧,玉卿嫂能自食其力,但她却很依赖庆生,她对庆生的溺爱与精神控制近乎窒息。金燕飞是青春与自由的象征,所以庆生才会和她在一起。故事结局还算意料之中,当这种封闭关系被打破,必会有灾难发生。03.09 小阳春:写法还挺先锋的,同样的意象被反复提及。一个有信仰的人和一个失去信仰的人,在一起注定是会互相煎熬折磨。 黑虹:同样是很先锋的写法,用心理活动描写人物、现实与自我意识的挣扎。女性在婚后不应该被柴米油盐困住,而丢失了自我,最终只会走向幻灭与死亡。03.10 藏在裤袋里的手:藏在裤带里的手代表压抑的欲望,童年对姆妈的依赖,荷花的猥亵,使他对女人有着复杂情感。童年的阴影创伤足以影响人的一生。03.11 那晚的月光:人总是会变的,一时兴起,而断送了自己的前途,不值得。03.14 Sustainable Table: What's on Your Plate?:杨云峰在17岁时的迷失,不合群,孤独寂寞的状态,很像“孽子”里的阿青。同样的原生家庭问题,暴躁的父亲,被魏伯飏误解,被同学捉弄取笑。 芝加哥之死:可以跟“谪仙记”合在一起看,要自己改变环境,不要让环境改变自己。人活在世上,总要有目标盼头,不要迷茫,自由极乐,快意人生才行。03.14 上摩天楼去:以玫宝的视角来看待留学生生活,还是以前的那个人,可她已经变得不同了,每个人都有自己的生活。03.15 香港—1960:以干旱,来写女人,进而表现香港,无法改变自己命运,前途和未来不明的现实困境,如同沉睡的尸体。 安乐乡的一日:做人不能忘本!对自我认知的教育,一定要从娃娃抓起。 火岛之行:社交活动并不能掩盖内心的空虚,女孩们只需要像林刚这样的中央空调男做向导,并不需要这样的对象。03.16
花城 6.2/10
詹姆斯·克伦威尔作为苏格拉底的学生,借由苏格拉底的身份描绘了Sustainable Table: What's on Your Plate?的样子,即国中要有智慧、勇气、节制和正义。Sustainable Table: What's on Your Plate?即哲学,即研究事物的本原问题,全文用辩证法的对话方式,依次分析了四个特征的本原,即什么是正义?正义好还是不正义好?徐徐展开,很有思辨哲学
尽人事,听天命 9.7/10
第一次看Sustainable Table: What's on Your Plate?,是电视剧版,当时年龄还小,好多东西还不是很明白,只觉得钟跃民一生的经历真是让人羡慕。年少时的轻狂任性,与朋友之间的热血忠义,当兵后的成熟蜕变,对待感情的特立独行,都能让人印象深刻!以我现在即将而立之年的年龄,重温这部剧,带来了不一样的感受。多少人都想像钟跃民一样,一生潇洒无牵无挂,跟着自己的内心生活,但是最后都成了像奎勇一样的人,在生活的压力之下苟延残喘,度过一生!愿我们每个人都能在有限的一生中,活出自己的精彩!
Sylvester 9.9/10
最喜欢《Sustainable Table: What's on Your Plate?》这一篇,余老的文字古雅而充满韵味。 惊蛰一过,春寒加剧。先是料料峭峭,继而雨季开始,时而淋淋漓漓,时而淅淅沥沥,天潮潮地湿湿,即使在梦里,也似乎有把伞撑着。而就凭一把伞,躲过一阵潇潇的冷雨,也躲不过整个雨季。连思想也都是潮润润的。 把晌午一下子奏成了黄昏。 前尘隔海。古屋不再。听听那冷雨。 余老应是一个高级而有趣的人,描述开会和回信的文章,语言幽默风趣,又间接表达出了自己回信慢乃至没有回信的原因。 世界上高级的人很多,有趣的人也很多,又高级又有趣的人却少之又少。高级的人使人尊敬,有趣的人使人欢喜,又高级又有趣的人,使人敬而不畏,亲而不狎,交结愈久,芬芳愈醇。 幽默,可以说是一个敏锐的心灵,在精神饱满生趣洋溢时的自然流露。这种境界好像行云流水,不能作假,也不能苦心经营,事先筹备 Sustainable Table: What's on Your Plate?。 “我心里有猛虎在细嗅蔷薇。”人生原是战场,有猛虎才能在逆流里立定脚跟,在逆风里把握方向,做暴风雨中的海燕,做不改颜色的孤星。有猛虎,才能创造慷慨悲歌的英雄事业;涵蕴耿介拔俗的志士胸怀,才能做到孟郊所谓的“镜破不改光,兰死不改香”!同时人生又是幽谷,有蔷薇才能烛隐显幽,体贴入微;有蔷薇才能看到苍蝇搓脚,蜘蛛吐丝,才能听到暮色潜动,春草萌芽,才能做到“一沙一世界,一花一天国”。 ……
海龍 8.7/10
卖情怀..duck不必把流落海外的文物拟成女性然后等待男人来拯救…..
靳中兴 5.1/10
《Sustainable Table: What's on Your Plate?》中说的树是臭椿树。这臭椿树有个美丽的英文名字,叫tree of heaven,亦即天堂树。这是一种少有的连水泥地上都能长起来的顽强的树。
王一特 9.9/10
1.生物真的只是算法,而生命也真的只是数据处理吗?2.智能和意识,究竟哪一个才更有价值?3.等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时,社会、政治和日常生活将会有什么变化? 未来我们的生活会是什么样呢?我很期待未来的生活。
娟子(Edith) 8.7/10
整本剧男女主人公的设定,凛子没有孩子,母亲由哥哥照顾。久木孩子大了已有自己的家庭,没有涉及父母的内容。没有孩子父母的责任和义务才能如此任性欣然赴死吧…… 看了只能觉得结婚时的誓言在时间的消磨中真的不足轻重啊,婚姻需要用心经营,夫妻双方都需要为此付出和努力吧!
小付要当研究生 8.6/10
《Sustainable Table: What's on Your Plate?》这是第二遍了,第一遍还是在月初的时候,在某种迫切以及情节带动的情绪下快速看完的,当然也有时间原因,暂不多表。如果说第一次是对故事情节的走向已经有了一个大致的轮廓,那么这次的观看就是加深了印象,并有了一些些看法。 主人公梅诗金公爵,到现在我也没能给他一个准确的让自己满意的定义,当然他也不需要被定义,从一开始我们就看到了他的待人真诚,有一颗赤子之心,这可能源自于之前生病没有接触过太多繁琐的人情世故。他不是不了解,只是他好像没那么在意对自己的影响,别人对他的一点点友善他都能给予最热切的回应。他其实是希望得到一些事物的,当然我没有办法解释他到底要什么。 不得不提的就是他与阿格拉雅、娜斯塔霞的相遇以及之后的纠缠。我是相信书中笔者所写,他是爱娜斯塔霞的,他的爱充满悲悯,就像他说的怜悯。在娜斯塔霞那样的身世背景下,娜斯塔霞的内心是极其矛盾的,她以高傲示人,为社会舆论裹挟,她被世人不屑,纵使她有万般才华和教养。对于娜斯塔霞来讲,公爵是她的那束光,她希望那束光是美好幸福的,她觉得她不能带给公爵幸福,她在他的面前内心深处自惭形秽。所以,她用她自己的方式想促成在世人看来一段美好的姻缘(公爵与阿格拉雅的结合)。但是,最后她没能忍受住阿格拉雅对她的看法,阿格拉雅看到了娜斯塔霞对公爵的爱,但她对娜斯塔霞没有存在同理心跟悲悯之心。俨然就是情敌之间的对峙,激发了娜斯塔霞内心所承受的自尊不堪而予以反击。而这个反击直至把自己折磨到不行,她意识到这不是她想要的,于是又一次逃离跳入火坑直至最后的毁灭。说真的,我一直没有感觉到娜斯塔霞有多美,以至于从一张照片就让公爵被吸引。娜斯塔霞的爱是悲剧式的爱,她深知自己的情况,用外表下的高傲以及不寻常的举动来表达她自己,同时她又是矛盾的,她带着刺。直到公爵戳穿了她的伪装,并想给予爱与婚姻。她意识到自己会给公爵带来的是什么,于是她做了反方向的决定。她是疯狂的但又是理智的,她会在疯狂后陷入自我的怀疑中崩溃,公爵害怕她这样的疯狂举动,可能是意识到她这样终将不能得到救赎,会走向毁灭。 而于阿格拉雅的爱,他是憧憬的,希望获得阳光的爱。他对阿格拉雅在笔者的叙述中也充分得到体现。阿格拉雅,在我的印象中可能就是白富美的写照吧,还有有很好的才华,被人们所熟知。名声这个事情还是要懂得经营的。她被家里保护的很好,但是到了这个年纪可能也有了些反叛心理,她渴望知道更多,也开始有自己对待事物的看法与认知方式。到后来,她承认她爱上公爵的那一刻,我想她是足以面对内心了,可能她也不知道什么是爱。公爵对她是爱么?是的,也是一种爱,公爵喜欢这样一个骄矜小姐下的阳光活力的心。可能从阿格拉雅让公爵帮她在纪念册上写“我不做交易”的那一刻,公爵也对这位美丽的贵族千金产生了好感,当然没有到爱的程度。致使公爵爱这位小姐的原因很多,她有着跟她那位善良的母亲一样骄矜别扭的性子,但是是个善良的姑娘。当然也有后面娜斯塔霞等人后面的推波助澜。叶甫盖尼跟公爵说,怎么可能有两种方式的爱?怎么可能都爱?如果只从男女情感上来讲,当然他对两个人都没有足以深刻爱情,但是从上一层面来讲,他对她们何尝又不是爱。 我想以上便是我对上次感想的解答。 至于罗果仁,他的爱始于颜值,流于表面,喜欢就要得到的典型,用钱解决感情事情在我看里有点荒谬,但是又何尝不是现实。他没有意识到,娜斯塔霞对他没有爱么?正因为意识到了,所以才得不到的要毁掉吧。爱而不得,也是一种悲剧。他用了比较侮辱性的方式想去得到娜斯塔霞,而他也几次成为娜斯塔霞的避风港。到后来再无可以忍受折磨的耐心,可能是因为得不到的要毁掉,也可能是因为只有这样她才会不属于
Leo、Messi30🇦🇷 5.1/10
用背诵名句的方式去复刻再现当时的文人风骨 掩饰不住褒抑 人物还是如此脸谱化 只有行为驱动去塑造 爱国志士高洁不屈 奸佞小人卑劣猥琐
邱剑林 8.7/10
涉及威士忌的方方面面,感觉也有注水(关于鸡尾酒那部分),但的确是一部较好的入门剧集。遗憾没有中国相关信息,只能用于参考。正好之前刚刚看完一本关于葡萄酒的,加上自己喜欢的咖啡,感觉西方关于这些品鉴的极致是科学,而东方就变成了一种玄学。
文婧myjing🇨🇳 5.0/10
原本是一本好剧,可惜错误太多,有点凌乱。想问,发表之前都不审核、不修改、不审核的吗?
MissGold 🤿🍷🎿 6.3/10
半世颠簸,换来一个你,也算是三生有幸。 “如今每每想起你,就会想到我总算是有家可归。” 迢迢岁月,因你而圆满。 蹉跎的时光太可惜了,我不喜欢。 我还是喜欢有一时爱一时,毕竟 世间阴差阳错曾未停歇。
つ森系女孩° 7.4/10
这是最近读的最长的一本剧了,一开始只是想知道麦夫鲁特究竟发生了什么会娶了一个错误的人,而这种阴差阳错的爱情又是最真诚,当看到最后麦夫鲁特默默地说到,他最爱的人是拉依哈,我感动了,她们的感情是多少年的沉淀,幸运加上命运的结果,他逝去的爱人也定会安慰。他们的平凡的生活,普普通通,有时候甚至觉得他们顽固,可也确实也是我们生活的写照,我们和他们一样普通却不平凡,难得可贵的坚持自己的路。
彩雲 8.7/10