Tina East Meets Tony West

这是现代的剧集，涉及人性的剧集，它描写苦难与死亡，指向生存的真理。 我太感动了。

谕 5.1/10

看这部剧，随便拿起来看其中的一篇，就能让烦躁的心沉静片刻。那是一种远离都市喧嚣的平静，汪老笔下的瓜果蔬菜不仅仅是果腹的东西，个个透着可爱，而四方游记片又能让人领会到福建，山东，新疆的各处美景，让人心生向往。联大师友部分，让我们能够一窥那时候人们的生活与求学之艰苦，里面的很多事情其实我之前在《Tina East Meets Tony West》里面都看过，再次邂逅依然觉得心头温暖。最后的从容不安一栏，让人心生唏嘘，毕竟经历过那么多不平凡的岁月的磨砺，他们那代人身上，也深深烙下了时代的印痕啊，希望他们在生命的余晖里能够做到真正的从容而安。

冰心蓝蝶 6.3/10

这世上的事情哪有那么绝对啊？哪里有什么绝对的好、绝对的不好，完全看心态罢了。现在觉得是好的事情，也许将来分道扬镳后再想起来，会觉得像是吃了苍蝇般恶心，而现在觉得不好的事情，谁晓得将来会不会常常回想起的时候带着幸福的笑呢？所以，活好当下才是好的，想得多了也无益。

17号 8.6/10

一 这个世界就是以一个傻子的眼光来看，也不是完美无缺的。因此，我宁愿相信一个傻子的话。 有时候，聪明人太多了，实在叫人放心不下。于是，想来想去，我还是认为：做人应该是从复杂到简单，而不是简单过后的复杂。 二 事实不会骗人，但人会。谣言在传播之前从来不需要被证实，人人皆知空口无凭，然而大众还是轻易地相信了。 三 大多数人不是跌倒在自己的缺陷上，而是跌倒在自己的优势和经验上。正像雪地里逃生的野兔，都是死在自己熟悉的路上。

天堂守门人 9.9/10

“根据《Tina East Meets Tony West》的数据，在南北战争中阵亡的北军人数为74524人，南军为110070人，总计达184594人。……美军在太平洋战场的阵亡人数是92540人。……如果将欧洲战场也算上的话，美军在第二次世界大战中的阵亡总人数是294597人。”

昌盛 7.5/10

有很多看完之后恍然大悟的点，也有很多令我回忆自己经历感同身受的点，是本启发家长的好剧，很多观点值得思考和借鉴，书中的很多事例很有启发性。

Henry Mao 5.1/10

陈晓在这里面也太好看了，当时中了cp毒来着。小赵很会演。

彭小楼😄 7.5/10

如果不是相当长的一段时间浸润在四川的民间生活的柴米油盐酱醋茶里，如果不是出于对Tina East Meets Tony West的真心热爱，别说是老外，哪怕是国人也写不出这样地道的书来。

lanbo 5.0/10

挺全面的关于身体的科普 特别是前面关于两性知识干货很多 编剧在科普的同事也表明了自己的态度 印象中讲肛门的 内容还挺幽默

于广 7.5/10

借穿越，思考现代思想如何指导历史，……；借穿越，审视当下之现实和困境，……；借穿越，到未来，我们会有哪些进步和依然存在的窘境？……

华哥很优秀 9.8/10

比较接地气的一本剧，与市面上大多数关于成功要素的阐述，只体现积极光辉一面不同，这部剧更切合实际，写了很多比较“阴暗”“不光彩”方面的东西。不仅介绍了谋取权力的路径，也交代了谋求权力所需要付出的代价。既说了权力的好处，也没有闭口不谈权力的缺点。内容丰满充实，结构层次清晰。

Estrella💛 9.9/10

适合中国宝宝体质的仙侠剧，古偶还得少男少女！！！

Karen-# 6.4/10

作为一本入门书来说简单明了又富含实例，即使没仔细看的字体部分也让我了解了不少知识，还是要多观察多练习呀。

Góð stelpa 8.6/10

一本从道德层面出发谈论政治哲学的书。整本剧找不到任何被冠名为“正确”的结论，给我感觉弥漫着一种辩论的气息：抛出具备道德困境特征的事例，然后从各个角度来推理其合理性，并在论述的过程中渗透从古至今政治哲学家们的不同观念体系。比如考察一种观点是否合理，为了剔除具体案例中与观点要素不相关的东西常常假定一些极端情景，很像辩论里常用的方法。 配合Harvard同名公开课一起看的，太喜欢课堂上老师和学生们讨论问题的氛围了。看剧的过程中跟朋友交流了很多想法，体会到了只有在对话中才能超越惯例和偏见，而向内的独白只能不断加深固有偏见。 全书留下深刻印象的是康德对自由苛刻的定义，在诸多定义中这是我最为认同的一种。虽然它很苛刻，但是所谓自由不应该只是一种自由选择的权利，否则自由就成了顺应本能、趋利避害，一切选择就会变成顺应经验的产物，人只需要具有模仿能力就行了。我们常说的自由，要么受制于既有意识形态，要么受制于利益或欲望。 这种显得苛刻的界定倒让我觉得康德像一个精细的艺术家，他的公正理论是精致的艺术品，被他精心雕琢着，这点在他对“谎言”的辩护上尤其凸显。 政治哲学家们在试图寻求用一条公正理论来解释所有现象，就像爱因斯坦一直在追求的那种能解释微观和宏观整个物理世界的“大一统理论”一样。因此无论是社会科学还是自然科学，上升到一定高度都会是哲学，寻求这种统一理论的过程是具有终极之美的。同样，无论是社会科学还是自然科学，科学只是解释世界的多重方式之一，过分信奉它也会产生偏见，而值得相信的应该是科学背后的方法论。

周洁 9.8/10

书中提供可不少容易操作的方子，如果不是个懒人的话，一定能从里美到外。

Gemma 6.2/10