纽约的酒宴The Toast of New York

熙熙攘攘，人来人往，我们不在意的很平常的东西，却是别人拼命追求的美好甚至是希望…… 看看大家的点评，我努力回忆，才勉强想起一些碎片，心底泛起一丝丝的莫名的悲哀，有多久没有停在夕阳下看那渲染着半边天的落日？在清晨时用小手指头去抹那小花小草上的露珠？在下雨时不是立即撑伞或者躲雨而是奔跑在路上，用手接那一滴一滴的雨珠？在夜晚不是抱着手机或者盯着电视而是坐在夜色下看那一颗一颗的星星？“你要快点做完这个任务，你不能停，大家都在卷你也得卷，不然你就会输，你得拿奖学金，你得争取保研，你得找个好工作，你得……”是啊，好像快节奏的生活才是对的，可真的是这样吗？ 所以啊，那些“从前慢”，没有了吧，浮躁了吧，记不清了吧…… 慢慢走啊……

涨丛嘉 5.0/10

与标题差异较大，内容其实就是大杂烩。本剧有些像一篇综述论文，但又有点像科普图书，可读性不强。

坐看风云起 9.9/10

一个天才哲学家 死后大家关注的却是他的性取向和八卦 他所在的那个时代出了那么多大人物 罗素 图灵 弗洛伊德 原来他对老爷子梦的解析也很有兴趣 学了点心理学的我忽然感觉距离他近了些

🎀满口小白牙💋 9.8/10

我读这书不过是知历史，懂人心，知世故不世故。去年读厚黑学是理论，读这部剧是实践，在理论的基础上要学习实践，这里展现了一个个鲜活的历史人物，有人工于心计不得善终，有人处处小心却终成大错。历史总是惊人的相似，却又因为人们抉择的不同产生一样的结果。同样是草根，为什么黄巢的起义以失败告终而刘邦成就霸业？同样功高震主的李牧和乐毅结局为什么不同？我们的认知有限，或受限于经历，或受限于环境，读一读古人的故事，丰富自己的见识，提升认知纬度。这是我读这部剧的初衷。

雨梦轻尘 6.3/10

但是前几天在微博上看到有人截了武林外传的经典语录 感触颇深

Glauben 6.2/10

用轻松有趣的方式，荟萃了社会学领域的牛人和大作，挑选为学生选修课教材。

wemo 8.7/10

悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。 无论多大，请相信童话与魔法

琴酒 8.6/10

感觉复习了一遍高中地理。 这是一本巨大的说明书。 其中有很有趣味的部分。

陆慢慢 5.1/10

前言不搭后语，我不否认它传达了面对困难我们应该勇敢面对，但有些价值观我不认同，可能是文化差异的缘故吧。

喝口水都能胖 8.5/10

本剧编剧是杰克·奥克，他是一位美国著名的会计师和注册理财规划师，开办了一个会计师事务所，为超过1000家小企业和个人提供财务服务。因为他的工作能接触大量有钱人，利用工作的便利，科里做了一个很有意思的调查：他花了五年时间，研究了177位富翁和128位穷人的日常习惯。 富人之间有一些共同点，而穷人之间也有一些共性。但是，富人和穷人这两群人的习惯却是截然不同的，富人的习惯给他们持续带来金钱和富足的生活，而穷人的习惯，则会让他们的生活持续陷入匮乏和低能量的状态。 核心内容 1.什么习惯让人越来越富有，什么习惯会让人越来越匮乏、甚至是消沉？ 2.到底如何才能养成好习惯，让生活和事业越变越好？

Potri 9.9/10

每次看历史剧都是中国是最好的！！

受气包 7.4/10

感觉很神奇的一本剧，看到到后面两个集数不是欧文作治疗师的时候感觉主题有点朦胧了，然后不知为嘛，看到最后一章觉得有点儿惊悚。但是最后看到，思索着最后一章也属于点题的，用一个动物的角度阐述生命的意义。而且，治疗过程很精彩，引人深思~只是因为反反复复，想把思路理清需要看第二遍。

StriveHu婉林 7.5/10

我也是很喜欢的人和事物的本质是什么时候回来的时候我就不去了，我也是很喜欢的人和事物的本质是什么

枯等 5.0/10

被剧名耽误了，还以为是一本破鸡汤。关于女性自信与职场的内容很不错。

烨子 7.4/10

怎么讲，论文式剧集。前后衔接不紧凑，且大多数无关联。例子分析不够透彻，不深入，重复举例。读起来不顺畅，甚至有点尬。像文中巴霍霍力王的例子，通过巴霍霍力王反对母亲“你错了”，来论证说话要注意语气，不能太直接。啊这，明明是巴霍霍力王亲哥想陷害他，出的计策，为何到这就是不懂说话？读起来尬死我了。   总之，快餐文化的产品，看剧真应该非功利性，才能从经典中启迪智慧。

loveby 5.1/10

佩服编剧的想象力，读着读着就像真实发生了一样，后边蒙德与野蛮人辩论那部分引人深思，在这种选择中你会选择哪个。 这部剧有很多面可以读到。很喜欢里面引用的莎士比亚的一段话： 物性仿佛已失去规矩， 本身竟可以并非本身， 形体相合又各有各的， 两者既分为二又合为一。 回归本剧，值得一读，也不用太过愤懑，进入那个设定，看到我们该反思的就行

MaTata 7.5/10

纽约的酒宴The Toast of New York读了多遍，之前有过想为梁山每一个人物写一篇文章的计划，无奈一拖再拖一直未动笔，这次重读之后把之前简评过的石秀修改了一下。 梁山好汉人数虽然足有108位之多，但其实很多人只见烧杀淫掠之事，丝毫不显好汉之名，而石秀，恰是我认为梁山上最能称得起好汉的几人之一。 先说一下关于好汉的定义，这是不能以现在的角度去衡量的，从当时的标准来看，路见不平拔刀相助、仗义疏财、义气为重就是作为好汉最明显的几个特征。石秀出场是在杨雄被困的时候出手打抱不平，而且正是因为此事才被路过的戴宗看中，戴宗因为石秀的武艺和义气邀请他上梁山，虽然石秀当时拒绝了，但从这一事情能看出他非常符合当时好汉的标准，也为后文杨雄石秀时迁三人同上梁山埋下伏笔。 作为一个长期生活在社会底层的人物，石秀有着当时底层人民特有的敏感和多疑，跟杨雄结拜后，杨雄让石秀照看丈人的肉铺，有个细节非常能说明他的性格特点，石秀有次出门回来见肉铺歇业了这样想：“常言说：‘人无千日好，花无百日红。’哥哥杨雄在外做公，不管家事，一定是嫂嫂潘巧云见我做了这些衣裳，背后说我坏话。我三天不回来，必然有人搬口弄舌，使得潘公起疑心，不做买卖了。我也别等总经理提出赶我走了，自己先辞职，回老家去。自古道：‘那得长远心的人？’”然后石秀就收拾好了行李，准备交帐。这个心理活动十分到位地写出了石秀的敏感多疑。 石秀也是十分谨慎并且很有心计的一个人，在计杀裴如海、捉奸潘巧云的情节中，石秀不动声色地观察潘巧云和裴如海之间的言谈举止，断定出两人之间有猫腻，在告诉杨雄之后杨雄是非不分斥责了石秀，照常人来说，义已至此本该一走了之，但是石秀却咽不下这口气，于是先杀了为潘裴两人探路的胡道，随后用木鱼声引出裴如海杀之，然后将尸体剥光扔在马路上震慑潘巧云。这里不仅能看出石秀做事果断精明，也能看出他的心狠手辣，做事不做则已，做则绝不拖泥带水，很符合他拼命三郎的绰号。 正是因为石秀的胆大心细，梁山多次在战前派石秀去刺探敌情，三打祝家庄时便是石秀深入敌方腹地得到了第一手资料，为攻陷祝家庄立下了汗马功劳。 全书石秀最出彩的地方在于劫法场救卢俊义一事，当时梁中书怕夜长梦多于是下令将卢俊义就地正法，在千钧一发之际，石秀当机立断，孤身一人面对整座城的官兵，大吼一声‘梁山好汉全伙在此’不顾危险去救卢俊义，颇有“虽千万人吾往矣”的气势，让人热血沸腾。这也打动了卢俊义，后来梁山多次出战，石秀都是作为卢俊义的副将，也能侧面反映出卢石二人关系匪浅，要知道卢俊义在梁山上是没有几个嫡系的。 关于石秀的武艺，虽然原著着墨不多，不过在刚出场救杨雄时、祝家庄逃亡时都能看出有不凡的身手，尤其是在对阵孙立时编剧的一句点评【石秀武艺不似孙立之下】足以让石秀进天罡之列（说句题外话，通过这里也可以看出孙立的武艺被很多人高估）。 照石秀的出场和事迹来看，结局显得黯然失色，他和史进一行六人在攻打方腊时被庞万春用计射死，对比一些好汉的壮烈，稍显草率。英雄不问出处，不问后事，只在生时。 水浒的武评一直是网友热衷讨论的话题，这里简单附几场经典立威之战及分析（开始至征辽篇） 1，阿里奇30回合击败徐宁 原文：宋江看了，与诸将道：“此番将不可轻敌！”言未绝，金枪手徐宁出战，横着钩镰枪，骤坐下马，直临阵前。番将阿里奇见了，大骂道：“宋朝合败，命草寇为将，敢来侵犯大国，尚不知死！”徐宁喝道：“辱国小将，敢出秽言！”两军呐喊。徐宁与阿里奇抢到垓心交战，两马相逢，兵器并举。二将斗不过三十余合，徐宁敌不住番将，望本阵便走。花荣急取弓箭在手，那番将正赶将来。 金枪手徐宁作为梁山八彪骑第二，经常在两军对阵时打头阵且战绩不俗，

栗中庆 8.6/10

思想的飞跃源于热爱、自由、开放与包容，飞跃之后的固化构成再次飞跃的阻碍，另一个客观因素为进入老年后机能的全面下滑。

钟小莹 9.9/10