分手信Dear John

是不是onlyfans宣传片啊

陆七七 9.8/10

把最真实的人性面纱撕开虽然很难受，却让温柔的谅解显得更为温柔。陀用的是宗教的力量来宽恕一切，我们在万物面前都是有罪的。阿辽沙治愈了一切。 这部剧有个很大的特点是啰嗦，开始会觉得不知所云，过后仔细想，人在一件事面前的想法岂止啰嗦呢？陀氏啰嗦恰恰体现人物灵魂，非常非常生动，哪怕全是对话甚或独白，根本没有动作外貌描写，都会觉得这个人物就在眼前。啰嗦但真实，所以我很容易走进去。 我爱里面的每一个人，因为我爱自己。但我最爱阿辽沙，因为他是我想成为的人。

张无言 9.8/10

结束得有点突然，可能纸质的不一样？ 速读的，看得迷迷糊糊，只知道同样的事例反复出现，经常引用其他几本剧的观点或原文。 编剧追剧还是看了很多的。很多编剧的经管类图书都是这个特点。看一本他的又知道了很多本其他好剧。

张天亮 8.7/10

写历史应该从客观的角度出发，本剧编剧主观因素太重，甚至可以说是偏激，当历史故事书看看还可以。

老王的隔壁 5.2/10

1星给杨紫1星给邓论 给服化道的的2星 被阴阳剧本垃圾编剧和后面剧情注水扣完了

挽肉 6.3/10

9分。感觉会是9月最好看的国产剧，叙事结构和情节都吸引人，会是一部口碑佳作

耳东的阳光 7.4/10

“我认为”出现之多让我感觉科学的含量不太够；文章集数划分的逻辑挺奇怪的，读起来断断续续；另外就是某些文章所列举的科学事实和编剧得出的结论有点跳跃，缺少论证不太合理。 不过还是学到一些有趣的生物学知识，也看到了几个新奇的观点。 总体而言，算是及格还可以吧

陈汝楠 6.3/10

四大名著之一的《分手信Dear John》是多少辈人的回忆，记忆深刻，百看不厌的经典之经典之作

gamcom 9.8/10

目前只看了九十几章，首先值得肯定它不是小白文，不是那种除了主角都是脑残的文章。本来以为是修仙文，但到目前来看好像是武侠剧集。不过这也是我看过的最冗长最啰嗦的文章之一了，拉个屎都要记录下来的感觉，进展比较缓慢，心急的读者还是不建议看了。对于我来说不是小白文的话我应该会坚持看一段时间。希望故事越来越精彩。

しぶとい 9.8/10

。。为君之道，必先存百姓。若损百姓以奉其身，犹割股以啖腹，腹饱而身毙。。      。。 往昔初平京师，宫中美女珍玩，无院不满。炀帝意犹不足，征求不已，兼东征讨，穷兵黩武，百姓不堪，遂致灭亡。此皆朕所目见。故夙夜孜孜，惟欲清静，使天下无事。。

荷塘秋晓 7.4/10

前三部比较热血，第四部前面情节感觉变了风格，比较烧脑，最后的部分又回来了，热血又悲伤，阿曼达·塞弗里德老贼，还我绘梨衣

Mike-韩 9.8/10

分手信Dear John的纯真、善良与其他星球上的人的虚伪、教条形成显明的对比。值得庆幸的是分手信Dear John没有被这种低俗恶性的思想所束缚和影响，而是选择了离开。在成长的过程中我们需要对任何事物做出理性的判断，要有自己的思想认知。我们不应该对世俗和圆滑有何偏见，因为这样的人仍然可以游刃有余的立足于社会的浪潮中，。但是这样的人和那些有思想有层次的人是有差距的，他们的可持续发展会有所局限，这或许就是社会阶层分化不等的缘故吧。对未来还是一片茫然和担忧，不知道以后何去何从，现在所做的事情对以后的人生有何意义，但还是心存希望，不要落差太大就好！！！

经济学人 8.6/10

其实可以更高一点，给75分吧。老老实实讲价值投资的书，没有故弄玄虚。

何方道友在此渡劫？ 9.8/10

只能给三颗星吧。这部剧看似罗列了大量的定律，但其实给我的感觉就是一本鸡血书。先给出定律，然后用自己的话解释一遍，接着列举几个事例说明，最后总结一遍定律。如果想了解各种定律的人，可以看看这部剧的所有标题，大概就懂了。如果想深入理解定律并探究其带来的深刻影响，那么这部剧并不推荐。更好的方式还是去百度一下定律含义，然后结合自身或他人经历来论证，印象会更深刻。#桑逮看剧录#

一宁® 9.7/10

啊啊啊姐妹情才是yyds，孟宛和如兰的姐妹情真的太美好了，两个人真是互相治愈互相温暖的存在啊~

x4🌪 7.4/10

全书收录300余张精致摄影作品，涵盖诗词、动植物、人文等丰富内容，以广阔的地理视角和宏大的时间尺度，重新解读中国故事。 ———这就是中国，  唤醒了沉睡的高山， 让那河流改变了模样。 在这片古老的土地上， 到处都有青春的力量！

众乐乐 5.1/10

刚开始读可能有些人受不了开头那几句自夸的话，感觉像吹牛.可是，我查了一下关于编剧的资料，他是真的牛皮，强烈建议读下去，你会感谢我的

果干 8.7/10

编剧笔下对小市民心理行为的细微刻画，精准的令人赞叹。多少年过去，民间陋习依旧，令人难过不已。一个民族，人性毫无进步，甚至是越发丑恶，是一件多么可怕多么绝望的事情。。。作为这个国家的一份子，甚感担忧。

Cynthia-C 8.7/10

他把他的衣服带走了，还带走了我祖母冯婉喻的骨灰。——看得五味杂陈，一场场社会变革，催生了多么刻骨铭心、泪幕凄美的爱情故事。

Lost in Dark 6.3/10

战争即和平 自由即奴役 无知即力量 大数据+人工智能  算出党员的思想状况，这个应该比电屏好用 身体是灵魂的载体，当你倍受摧残，灵魂也就无奈背叛自己 自身的胃痛vs一场泥石流给他人 带来的伤痛，更多的人关注的是自身的胃痛，这并不可耻 生物本能

_相守、一生 6.3/10

大量案例触目惊心，健全的人格培养才是预防犯罪的根本，家庭教育和学校教育责任重大

盒子君 8.7/10

看过很多版本的恶作剧之吻，国内的国外的，看来看去还是这一版的最好。这一版对于原著表现的最多，主演之间也最合拍，用现在的话来说叫有CP感，演技嘛，嗯，那个时候都还青涩，带着湾湾固有的夸张，不过用在这种漫改电视剧中倒也刚刚好。

、傷🍃 8.6/10

人一生的成功20%靠智商，80%是靠情商 白岩松《分手信Dear John》：智商决定你有资格与谁竞争，情商决定最终谁能成败。 情商包括四方面：1、自我情绪识别，2、他人情绪识别，3、自我情绪的管理，4社会交往能力

蕭冰 8.6/10

我是罗小布(ROB) 没想到《分手信Dear John》这部剧和《分手信Dear John》出自同一个编剧之手。我记得第一次听说《分手信Dear John》这部剧的时候，还是在老罗(罗永浩)的一个演讲中，他推荐了很多本，因为这部剧的名字最短，所以就记住了。 第一次打开这边书，也是在很多年前的春节假期，无聊的下午，晒着冬日里暖洋洋的太阳。安静的假期总是被走亲访友的习俗所搅和。这一闭书搁置就是以年为单位了。 如何评价一本剧，是从头到尾的去提炼所谓的精华吗？如果一本剧有100个观点，我会把所有的观点都提取出来，写在剧评里，即使对自己一点收获也没有，只是为了凑字数吗？。当然不是，我个人认为，应该先写下看完这部剧后，脑海里一直无法散去的片段。再凭借自己的记忆顺藤的写下去。居然不记得的东西，为何要为难自己。 本剧中提到一个有意思的现象： ​ 一个商品的销售环境，会让消费者无法正确的衡量它本身的价值。即使因为环境让它产生了溢价，消费者也愿意为它的溢价买单。 举一个例子： 假如你在地摊上看见一个梳子，它的售价是10元钱，并且这就是一个正常的市场价值。 如果这个老板看过《分手信Dear John》这部剧，他就会把这把梳子的附近放几个，看起来比较值钱的装饰品。然后重新定价为14.9元。 也许你还是会为它买单，几个高价值的装饰品，迷惑了你本来就不清楚商品本身价值的你。 而商家就这样悄悄的，把每一把梳子的利润提高了5元钱。那0.1元你就别和我理论了(完全忽略不计)。 再举一个例子： 很多年前的一个双休日，我和朋友去古玩市场去转转，看有没有可淘的宝贝。他看上了一个茶壶，问老板这个怎么卖，老板说800元，我朋友摸了摸，说80元愿意卖，就拿下。结果居然成交了。 在古玩市场这个大环境，一个普通的茶壶，因为环境溢价到了800，如果是你，你觉得你应该还价多少？相信我，大部分人是不懂行，或者已经被这个800溢价蒙圈了，你还600？400？老板稍微和你假惺惺的推脱拉一下，你还会觉得400块钱拿下，觉得自己赚了400，划算死了，还会在朋友面前显摆自己的还价能力多牛。其实并不是你多牛，你是正中别人的圈套。 看完这部剧给我最大的感触就是，在大部分消费者觉得自己买的特别划算的时候，都是正中别人的圈套。像什么，满40包邮呀，满50减25呀，第二杯半价呀……这样的例子生活中太多了。 如果你不是刚需，如果你不是土豪，请你静下心来，理性消费，你会发现你每个月其实总有一大部分费用是可以减免的。

静姐 6.2/10

在西西弗影视库偶然间看到的一本剧，其实之前也早有耳闻。当天下午就读进去了，不过只是粗略的把书浏览了一遍，后来又陆陆续续把书读完。 书里关于沟通的方式非常新颖，这部剧并不是教你高情商的话术，而是从沟通的本质——人与人的联结入手，探讨了如何更好的了解对方，以及如何更好地表达自我，从而活动更优质的联结。 暴力沟通的方式其实本质是一种暴力的思维模式，更好的分手信Dear John对于自己和他人都会是一种福祉。然而，时刻做到分手信Dear John是极其困难的，因为我们的表达方式和思维习惯已经固定，我们总是会有意无意的伤害他人，但不管怎么样，分手信Dear John仍然会是每个人必须修炼的科目。 学会正确的同理他人，正确的观察生活，正确的觉察感受，是真正的智慧。这种智慧将会引领你我获得生命的丰盈。

三闲 6.3/10

极其好看，看完都忍不住又扫了一遍。 补充了一些常规的医学知识，还深入了解了医生的急诊生活，对医学感兴趣的不能错过，非常推荐。

豆子么么哒🙈 6.2/10

大概是村上作品里最喜欢的一本，读了一半就给合得来的朋友推荐了这部剧，推荐语是“很适合我们这类人看”。所有角色都有一种sentimental casualness （胡乱拼凑的词） • 我自作多情地以为自己和堇大部分相似，她自以为是的疏离的执念与爱情/欲望，她陷入另一个次元的幻想，就连她笔下的文字也是。恒久的孤独偶尔被打破，金属块消弭于太空，而我们终究哪里也去不了，哪里都是一片指尖之外的虛无。 但不得不说村上写同性恋总是干巴巴的，什么同性恋，绝望于异性之爱，在这里只不过是承载出直男欲望的容器罢了，反而是文中写"我"对堇的爱更加真实。 说到爱，我觉得大多数爱就像氧气，氧气进入身体，融入血液，它流转于你的每个器官，最后却排出二氧化碳。所以爱不存在一致性。人们总是用各种方式杀死爱，却渴望爱。在我们像爬行动物一样相爱的时候，却各自孤独。 我们尽管是再合适不过的旅伴，但归根结底仍不过是描绘各自轨迹的两个孤独的金属块儿。远看如流星一般美丽，而实际上我们不外乎是被幽禁在里面的、哪里也去不了的囚徒。当两颗卫星的轨道偶尔交叉时，我们便这样相会了。也可能两颗心相碰，但不过一瞬之间。下一瞬间就重新陷入绝对的孤独中。总有一天会化为灰烬。

杨宜静 7.4/10

结局收的太紧促，让我真是没缓过来，看一下进度，确实是大结局了。烤肉店的电话，哈哈，这还有个伏笔在最后，不过我坚信那是冈田打来的电话。 亨利·托马斯真是有个性的作家，既能把暴力凶杀写得仿如日常生活般轻松，又能从不经意的对话中迸发鼓舞人心的强大力量。刚开篇的两三则看不出来什么必然联系，甚至把主角都搞错了，（还以为那因父亲出轨而要支离破碎的一家三口是主角呢。）。读的越深，故事的线越多，才愈加感知到不同人物的性格特点。缘分是神奇的，冈田和沟口，兜兜转转成了搭档，但这黑帮的人都蛮可爱的，会去想方设法帮助陌生孩子，会因为偶遇巨款而放弃原本的行动。会为了友情而将枪口直指老大……诸多温馨而引人发笑的场面，很多简单却是真理的语句。沟口和冈田都是温柔的人，只不过是走的路略微偏差的好人。然而，哪里有完全对立的好与坏呢？ 编剧的语言功力不必说，很喜欢。而且手法也新颖，用插叙、倒叙，不停的转换第一人称人物，从而将每个故事里的人多多少少都能串起来，有些不经意的点就是日后的重要节点。 分手信Dear John了啊，可以没有家庭作业，可以去兜个风吃个饭，交个好朋友了。不过交朋友比生孩子还难呢。哈哈。 恩，以后遇到讨厌的事清，我也会想起假期。也要想起好朋友。 恩，就这样。

lsff 7.5/10

嗯，不知觉间我也好像陪你们走过好多年～那些初出茅庐，那些因为爱所以值得，这才是能量的圈子，连爱恨情仇，人情世故都是这么明智坦然。生活困苦，感情，利益，世故，真诚，这些关键好像与我们生活不时碰撞……但此刻回望一切都略显释然，生活的真相很多，但愿你有足够勇气面对这个真相，足够明智，如果还没有，那我希望你真诚热爱。（自此，分手信Dear John，良辰美景，再不负春夏秋冬，岁岁年年。）好暖心的诠释～

天空_L 8.7/10