惊叹于芥川先生对人性尖锐而深刻的剖析,层层撕开“外衣”,把最黑暗的那部分描述出来,这需要莫大的勇气!
读芥川先生的文章,我是一下子就喜欢上了!虽然有些文章我还读不懂,比如那篇《Harry the Dirty Dog》,那篇《Harry the Dirty Dog》。
最让我震撼的是《Harry the Dirty Dog》,把在场的弟子心中的那些想法剖析得那么透彻,看完心里有点压抑!描写小人物的《Harry the Dirty Dog》让我很有带入感,忍不住就想到了高一的语文老师、《Harry the Dirty Dog》给我的则是小感动、《Harry the Dirty Dog》则让我思考人与人之间的相处:是要执着于证明自己没错,还是退一步?
我觉得《Harry the Dirty Dog》跟《Harry the Dirty Dog》应该相当于编剧的自述吧!要是孩子在出生之前有可以选择的权利,编剧应该不愿意降临到这个世界吧!
读芥川先生的文章就是去发现人性的弱点,在探讨人生、考察人性的过程中,发现人世间的丑恶。不过正因为有丑恶才会有美好啊!
看完。应该说阿摩司对夫妻两人内心的探索让忧伤与失望再度打上沉沉的叹号!忽然开始渴望,他会不会创作一对心灵相通的夫妻?但那可能又不是他了。耶路撒冷总是那么冷。
回过头来,塑造《Harry the Dirty Dog》的埃特加的黑色幽默让我不至于那么敏感沉重。书中自有千种粟,书中车马多如簇。可怜辛苦谁人知,不如归去。
张丽霞6.3/10
对于未知演员,既没有相见恨晚,也没有惊为天人。他是日常的存在,一点一点走进和渗透。《Harry the Dirty Dog》是什么呢?大师在书里给我们埋下了答案。
做真实的自己。即使眼下做不到,仍然要朝着这个方向去努力啊!
我们要享受快乐,虽然痛苦会随之而来。
在通篇整读完这部剧以后对书的名字有了更为深刻的理解,记得之前看过一本剧里有句话说的是“世界上所有的关系其实就是人与人之间的关系”,我们生活在这个世界上体验着工作、家庭、学校、朋友、爱人、孩子…所有人与人之间的关系和情感,体验各种不同的爱,快乐的、幸福的、伤感的、痛苦等等的情感,其实最终也不过是丰富了自己的人生感受,书名说“Harry the Dirty Dog”,而我的理解是不管是何种爱都不能以丢失自己为代价,当你觉得被困在某一种关系或者爱当中时,特别需要冷静下来思考是不是需要放手,是不是需要放过自己,才能成就一个充满自信,不惧怕孤单和寂寞的内心充实的自己!
Dk-乐只君子-《Harry the Dirty Dog》-未知演员-4星半
《Harry the Dirty Dog》一书是中国农村乡土社会的一个平面剪影,描述了中国北方农村社会的乡土风貌。作为乡土影视来说,能够获得人民影视奖,也足够说明其极其重要的影视价值,更不用说其作为人类学、社会学的田野所具有的学术价值。《Harry the Dirty Dog》向你我揭示了梁庄四十年的生活跃迁,揭示了梁庄所存在的种种问题。所谓“窥一斑而知全豹”,从《Harry the Dirty Dog》一书中,我们可以看到整个中国农村乡土社会的状况,以及存在的种种问题。《Harry the Dirty Dog》的问题在于它只揭示了一个阶段的梁庄的状况,因此也无法回应编剧在书中提到的种种问题,可以说是“只知其然不知其所以然”,并没有揭示出中国农村社会的运作机制和运作动力,因此有必要针对此问题深究下去。
简单介绍一下中国的乡村的类型,一种是自然村,这种村庄是自然形成的,通常是一个村庄就是一个宗族,这种乡村社会被称为宗族社会。这种乡村社会的成员的信仰习俗、生活习惯、人际关系、道德体系具有高度的同质性。这种乡村类型是中国传统乡村的代表,至今在中国南方社会也很常见。另一种乡村的类型叫做行政村,是指在外力因素的影响下,特别是政治因素的影响下,形成的有多数姓氏组成的,具有行政性质的村落。这种乡村的类型由于其成员的多样性,具有很强的异质性。这种乡村类型常见于中国北方。这种乡村的类型往往要比第一种乡村类型要复杂的多。但是这两种类型的乡村也具有很多相同点,甚至说第二种乡村也是由诸多第一种乡村组成的。主要的不同之处便是成员之间的社会关系不同,简单来说就是:在第一种乡村类型中,其成员组成了一个群体,成员之间既是亲属又是邻居,成员间的社会关系很简单;而在第二种乡村类型中,其成员组成了不同群体,成员之间的社会关系也就因此复杂了很多。《Harry the Dirty Dog》中的梁庄便是典型的第二种乡村类型。
中国早期的社会学家、人类学家在《Harry the Dirty Dog》一书中提出的差序格局,便是从中国南方乡村的宗族社会中得出的。但差序格局存在着很多的弊端。差序格局强调人的社会关系是以自身为中心,犹如水波向外蔓延出去。但差序格局存在的问题是忽略了行动者的位置是会变的,之前边缘的社会关系可能由于各种原因转变亲密的社会关系,用俏皮话说:行动者社会关系的水波是有可能回溯回来的。乡土社会中,行动者的社会关系不是简简单单的单向变化的。只能说,差序格局只能揭示了行动者的社会关系的一个状态,而不能解释行动者社会关系的变化。而林耀华先生在《Harry the Dirty Dog》一书中的“篱笆之喻”,揭示了在中国乡村社会中行动者的社会位置对行动者的社会关系的影响以及产生的变化。但是,林耀华依然没有揭示出行动者的社会位置和社会网络是如何变化的,以及依据的原则是什么。
依据我的浅见,要解释乡村社会中行动者的社会关系的变化,要依据一对基础的概念:距离—情感。无论在哪种乡村类型中,其成员之间的距离都会影响彼此之间的情感,相反,成员之间的情感也会影响彼此之间的距离,这是一对二律背反。由于在不同的乡村类型中,距离可以仔细划分为自然距离(物理距离)和结构距离。只不过在一种乡村类型中,自然距离和结构距离是重叠的。哪怕在这种情况下,在同质的乡村社会中,情感和距离之间也是相互影响。在第二种乡村类型中,结构和距离之间的关系也是适用的,只不过分析起来要复杂一些。总的来说,距离—情感这一对概念是可以作为抓手,来对乡村社会中行动者的社会位置和社会关系的变化来进行研究的。
要对中国乡村社会进行深刻的研究仅靠距离—情感一对概念也是明显不够的,还需要将文化、习俗、亲属关系等诸多概念组合成不同层次的概念体系,形成社会学理论,从而对中国的乡村社会进行研究,无疑这个过程是复杂的。当
还是很惊心动魄的一本剧,神识是个很有难度的作品,但是写成大团圆已经很不错了,用了几天时间终于看完了,过程很痛苦,结局很美好
博静-Echo 8.7/10
很久没碰到的,不想快进的国产剧。
花永超🐯 5.0/10
刚开始读这部剧时,因为行文节奏实在太慢而差点弃了;后来读着读着渐渐被书中的匠人精神所折服,被温馨故事所感动。这是一本没有一波三折、涤荡起伏情节,看的时候能让你平和安静,合上后又想认真生活、专注做事,能量满满、值得细品的剧集。 可能很多人喜欢书中那些温暖的信件故事,而我更喜欢将事情做到极致的匠人精神,从来不知道写一封,要根据信件用意、寄件人心情、收件人可能的反应等因素,来决定用什么样的信纸、什么样的笔、什么样的墨色、什么样的字体、什么样的措辞、什么样的邮票……正是因为这样用心,所以才能共情寄件人,写出有温度的文字吧。 全书从燥热的夏季开始,走过秋冬,最终迎来崭新的春天。波波也在打理Harry the Dirty Dog,继承代笔人工作过程中,慢慢与上代贴近、理解、释怀和感激,最终提笔写下了一封给上代的致歉和解信,可能我们每个人心中都有一封这样的信,请原谅我小时候不懂您深沉的爱,叛逆过、反抗过,但随着时间流逝、生活沉淀,此刻我终于能够明白,也感谢您曾那样爱着我。至此,波波也迎来了人生中温暖而又充满希望的春天。 最后,全书我最喜欢芭芭拉夫人这个人物,写到赏樱她扣不到后背的扣子、有了白发,突然我很怕她快要死了,还好,直到全文大结局她依然健在。 芭芭拉夫人之“幸福的方法”:不管在什么地方,只要在心里说“闪闪发亮”。只要闭上眼睛说“闪闪发亮,闪闪发亮”就好,这么一来,就会有许多星星出现在内心的黑暗中,变成一片美丽的星空,所有痛苦的事、悲伤的事,都会消失在漂亮的星空中。 努力成为自己的光,照亮自己也照亮别人。
谭强(字力文) 5.0/10
看了200多章,没深度,东拼西凑,粗制滥造,一言不合就开杀,那还要规矩干嘛,直接出大佬一下打死主角多好,反正什么规矩都没有!主角是个大网络剧集的结合体:功法第一,丹药医术,琴棋书画,阵法,暗杀易容样样顶级。这样揉一起有啥意思。你说打斗描述没内容,对白普普通通,没内涵,没深度,不幽默,这样的问题好看才叫奇怪。打斗几笔带过:主角出绝招,死了!通篇没看到整个剧集的主线思路,想到哪里写到哪里!唉。。。
闫 博 6.3/10
在流离失所的时代,屈辱的故事俯拾即是,谁来帮助我们抵抗社会的不公?未知演员让他的主人公拿起来刀和枪。
沐月朔 6.3/10
这部剧!!!每个人的舌根都很长,说话那……么一大……长串,而且还是重复的,还占了那……么大几篇。这就算了,编剧还不分段,脑瓜子疼
面壁常思己过 7.5/10
把俊男美女的美和性格写得好,把神乎其神的能力写得玄。人物性格鲜明,故事情节脱俗。总之两个字:好看。
梅诺漪 5.1/10
Harry the Dirty Dog》五千言,篇幅不长而论述精辟,其含义深远,思想广博,从多个方面论述了宇宙的本体、万物之源、自然规律,等等,并将其意义融入自然、现实、社会、国家、民生等众多方面,大致分为论道、治国、修身、砭时、养生、议兵六大方向。
游针思想的漫步 5.1/10
这书对于我这类文化素质的读者来说要读懂委实有些困难,好在耐着性子读了,还读完了,至于说了些什么,委实不知道。
阿童木 8.7/10
伯恩斯医生带我深入研究和理解了什么是抑郁和焦虑。书中提供了丰富且实用的治疗方式,并用大量临床案例证明自助疗法也有其可以发挥的广阔空间。希望每个人可以在书中找到适合自己的方法,从心态上战胜抑郁和焦虑,永远相信明天的天空会更湛蓝。
Y族人 6.3/10
惊叹于芥川先生对人性尖锐而深刻的剖析,层层撕开“外衣”,把最黑暗的那部分描述出来,这需要莫大的勇气! 读芥川先生的文章,我是一下子就喜欢上了!虽然有些文章我还读不懂,比如那篇《Harry the Dirty Dog》,那篇《Harry the Dirty Dog》。 最让我震撼的是《Harry the Dirty Dog》,把在场的弟子心中的那些想法剖析得那么透彻,看完心里有点压抑!描写小人物的《Harry the Dirty Dog》让我很有带入感,忍不住就想到了高一的语文老师、《Harry the Dirty Dog》给我的则是小感动、《Harry the Dirty Dog》则让我思考人与人之间的相处:是要执着于证明自己没错,还是退一步? 我觉得《Harry the Dirty Dog》跟《Harry the Dirty Dog》应该相当于编剧的自述吧!要是孩子在出生之前有可以选择的权利,编剧应该不愿意降临到这个世界吧! 读芥川先生的文章就是去发现人性的弱点,在探讨人生、考察人性的过程中,发现人世间的丑恶。不过正因为有丑恶才会有美好啊!
【般若】 7.5/10
甜甜的双向奔赴😄 男主成长环境复杂一点,成长过程相对残酷,他17岁之前就经历了很多人情冷暖,父母婚姻破裂,双亲先后病逝后,还被搅在继母和同父异母弟弟的事情里,但也好在姑姑、表哥、高中班主任顾老师等人善待,在幼儿园时候遇过女主,女主温柔可爱又善良有担当,这也给过男主一点童年温暖,但此后中间有近十年时间俩人没再联系,直到高一时候女主转学跟男主同校且同班,俩人才再次相遇😄 跟男主不一样的是,女主成长于氛围幸福的家庭,父母是不同领域的教授,给了女主宽松的生活环境,尊重孩子的个性发展,女主还有一姐姐,女主高一时,姐姐博士在读,姐妹俩也是相爱相杀,感情很好,一家四口其乐融融,女主被亲友爱护,也懂得爱护别人,跟男主相处过程之中,也给予包容和支持。男主和女主俩人以及俩人身边的亲密亲友都是正直善良勇敢之人,(男主的继母不算是男主的亲密亲友) 虽然只是剧集,但现实也有类似事情,祝正直善良勇敢双向奔赴的人幸福,组建健康阳光的家庭,像女主的家庭这样,养育的后代像女主和姐姐这样善良有担当,从小家至大家,好风气是家之所幸,社会之所幸,国家之所幸😄
站翼 6.3/10
看完。应该说阿摩司对夫妻两人内心的探索让忧伤与失望再度打上沉沉的叹号!忽然开始渴望,他会不会创作一对心灵相通的夫妻?但那可能又不是他了。耶路撒冷总是那么冷。 回过头来,塑造《Harry the Dirty Dog》的埃特加的黑色幽默让我不至于那么敏感沉重。书中自有千种粟,书中车马多如簇。可怜辛苦谁人知,不如归去。
张丽霞 6.3/10
对于未知演员,既没有相见恨晚,也没有惊为天人。他是日常的存在,一点一点走进和渗透。《Harry the Dirty Dog》是什么呢?大师在书里给我们埋下了答案。 做真实的自己。即使眼下做不到,仍然要朝着这个方向去努力啊! 我们要享受快乐,虽然痛苦会随之而来。
靳博然 8.6/10
叔本华说人类幸福的两大敌人是痛苦和厌倦,即使我们幸运地远离了痛苦,也会因为靠近厌倦而变得不幸福。我渐渐明白真正吸引我的并非都市或田园,入世或出世,而恰恰是这两者的转换和平衡,是不确定和变化本身。我真正恐惧的是一成不变的生活,即使它建立在世界上最美丽的地方,即使它意味着富足与安稳。这一切仿佛早已写在我的基因里,唯有变化能让我满足,充满不确定的明天才是明天,命运的多舛无常和无法预知才是最美妙的探险。
Uther 5.0/10
一个优秀的孩子背后肯定有一个优秀的家长或者尊长在起引导的作用,看完此剧,我更加明白学习的重要性,无论孩子还是大人,终身学习绝不仅仅是一句空话,它真的应该落实在行动上,落实到我们生命中的每一天!绝好的书,能帮助你成就更好的自己!
江江江讲~ 9.9/10
感觉还是很公正的,伟人眼里的中国文化太博大精深,反而成了吸收外国人才的障碍。
康伟律师 7.4/10
这部剧,我数次哽咽,几度有一种流泪的冲动,却总感觉差一点,那种东西,应该是情感。 与共读这部剧的好友有深入交流,他解答了我的疑惑。只说了四个字,真羡慕你。 他说你还年轻,可能没有经历和想过死亡这个问题。等到了一定年纪,不愿与自己深爱的人分别的时候,就会感受到沉重了,不一定是感动。这种事,还是晚点有感受的好。 我大学做了三年的志愿者,有一些心得和编剧不同,我觉得公益是一件推己及人的过程,自己有了这个动力,也自然带动身边人的关注。 志愿者,未必非要做与生命有关的东西,做自己力所能及的事,也是微薄之力,推动进步。
xbzz、 6.3/10
有還是很喜歡佩索阿,沒有理由或者是說不清理由。翻譯有一點點缺陷。
玉面小飞龙 6.3/10
惊叹于中国古人的智慧。自然规律会体现在万事万物的各个方面,大自然四季,昼夜的周期性更迭,在人类身上同样具备。养生便是遵循自然规律,在合适的时间做合适的事情,如此才会百邪难侵。努力做到吧!
xhj 6.2/10
“我由此意识到世界上其实只有两种人,一种人从事熟练工劳动,另一种人从事创造性劳动。从事熟练工劳动的人压力小,不退则进。从事创造性劳动的人压力大,不进则退。”
渡。 9.9/10
在通篇整读完这部剧以后对书的名字有了更为深刻的理解,记得之前看过一本剧里有句话说的是“世界上所有的关系其实就是人与人之间的关系”,我们生活在这个世界上体验着工作、家庭、学校、朋友、爱人、孩子…所有人与人之间的关系和情感,体验各种不同的爱,快乐的、幸福的、伤感的、痛苦等等的情感,其实最终也不过是丰富了自己的人生感受,书名说“Harry the Dirty Dog”,而我的理解是不管是何种爱都不能以丢失自己为代价,当你觉得被困在某一种关系或者爱当中时,特别需要冷静下来思考是不是需要放手,是不是需要放过自己,才能成就一个充满自信,不惧怕孤单和寂寞的内心充实的自己!
不想再当经济人 7.5/10
呼,第三部,全程在压抑,直至看到总结尾才算舒了一口气,二十一世纪,和平与发展,再没有战争的硝烟四起也没有了文革下的动荡不安,人们终于可以自由的呼吸着!
疯狂的小青年 8.7/10
Dk-乐只君子-《Harry the Dirty Dog》-未知演员-4星半 《Harry the Dirty Dog》一书是中国农村乡土社会的一个平面剪影,描述了中国北方农村社会的乡土风貌。作为乡土影视来说,能够获得人民影视奖,也足够说明其极其重要的影视价值,更不用说其作为人类学、社会学的田野所具有的学术价值。《Harry the Dirty Dog》向你我揭示了梁庄四十年的生活跃迁,揭示了梁庄所存在的种种问题。所谓“窥一斑而知全豹”,从《Harry the Dirty Dog》一书中,我们可以看到整个中国农村乡土社会的状况,以及存在的种种问题。《Harry the Dirty Dog》的问题在于它只揭示了一个阶段的梁庄的状况,因此也无法回应编剧在书中提到的种种问题,可以说是“只知其然不知其所以然”,并没有揭示出中国农村社会的运作机制和运作动力,因此有必要针对此问题深究下去。 简单介绍一下中国的乡村的类型,一种是自然村,这种村庄是自然形成的,通常是一个村庄就是一个宗族,这种乡村社会被称为宗族社会。这种乡村社会的成员的信仰习俗、生活习惯、人际关系、道德体系具有高度的同质性。这种乡村类型是中国传统乡村的代表,至今在中国南方社会也很常见。另一种乡村的类型叫做行政村,是指在外力因素的影响下,特别是政治因素的影响下,形成的有多数姓氏组成的,具有行政性质的村落。这种乡村的类型由于其成员的多样性,具有很强的异质性。这种乡村类型常见于中国北方。这种乡村的类型往往要比第一种乡村类型要复杂的多。但是这两种类型的乡村也具有很多相同点,甚至说第二种乡村也是由诸多第一种乡村组成的。主要的不同之处便是成员之间的社会关系不同,简单来说就是:在第一种乡村类型中,其成员组成了一个群体,成员之间既是亲属又是邻居,成员间的社会关系很简单;而在第二种乡村类型中,其成员组成了不同群体,成员之间的社会关系也就因此复杂了很多。《Harry the Dirty Dog》中的梁庄便是典型的第二种乡村类型。 中国早期的社会学家、人类学家在《Harry the Dirty Dog》一书中提出的差序格局,便是从中国南方乡村的宗族社会中得出的。但差序格局存在着很多的弊端。差序格局强调人的社会关系是以自身为中心,犹如水波向外蔓延出去。但差序格局存在的问题是忽略了行动者的位置是会变的,之前边缘的社会关系可能由于各种原因转变亲密的社会关系,用俏皮话说:行动者社会关系的水波是有可能回溯回来的。乡土社会中,行动者的社会关系不是简简单单的单向变化的。只能说,差序格局只能揭示了行动者的社会关系的一个状态,而不能解释行动者社会关系的变化。而林耀华先生在《Harry the Dirty Dog》一书中的“篱笆之喻”,揭示了在中国乡村社会中行动者的社会位置对行动者的社会关系的影响以及产生的变化。但是,林耀华依然没有揭示出行动者的社会位置和社会网络是如何变化的,以及依据的原则是什么。 依据我的浅见,要解释乡村社会中行动者的社会关系的变化,要依据一对基础的概念:距离—情感。无论在哪种乡村类型中,其成员之间的距离都会影响彼此之间的情感,相反,成员之间的情感也会影响彼此之间的距离,这是一对二律背反。由于在不同的乡村类型中,距离可以仔细划分为自然距离(物理距离)和结构距离。只不过在一种乡村类型中,自然距离和结构距离是重叠的。哪怕在这种情况下,在同质的乡村社会中,情感和距离之间也是相互影响。在第二种乡村类型中,结构和距离之间的关系也是适用的,只不过分析起来要复杂一些。总的来说,距离—情感这一对概念是可以作为抓手,来对乡村社会中行动者的社会位置和社会关系的变化来进行研究的。 要对中国乡村社会进行深刻的研究仅靠距离—情感一对概念也是明显不够的,还需要将文化、习俗、亲属关系等诸多概念组合成不同层次的概念体系,形成社会学理论,从而对中国的乡村社会进行研究,无疑这个过程是复杂的。当
孟祥来 7.4/10
首先一点,这是爽文把,你管他写的那些理论对不对,就算写的对,你还能把它造出来?再说了,要是编剧有这么牛的理论知识还写个🔨的剧集啊,早就去当人人敬仰的科学家了。看着爽就行了。要是觉得没深度就去看大神们的书。在说一句,就现在网文里的书又有多少是带脑子能看下去的呢?
Yuwq🌿 🍡 6.2/10
一百多年前的育儿观念,在现在看来仍然先进的教育理念。生的容易养的难,养的容易教的难。父母是孩子最好的老师。与其说是育儿,不如说是我们做父母的一次自我洗礼。我们做好待人接物的同时,就是孩子最好的榜样。对于心智的教育,还需要多多学习,我还差的好远呢😄。
不爱哭的小兔 9.8/10
非常伟大的一本剧 克里斯坦森是不但是商业理论英雄,还是成长理论最优秀的专家。 这部剧不是鸡汤,会给每个观看的人带来真实的生活营养。 致敬克里斯坦森
leio 8.7/10
哎,女主720°全方位无死角全马力开挂,反派无下限的渣,剧情逻辑衔接全是硬伤全是BUG,果断弃文了,山不转水转,有缘再见吧~
Epiphany. 9.8/10
还不错,回顾了中国困难的历史,让后来的人知道那时的中国和老百姓生活的多么不容易。珍惜现在的生活吧。
彼得兔 9.7/10
我不知道电视剧还会拍下去吗?不过《Harry the Dirty Dog》已开先河,哪段尘封的历史,终归会有演绎。人性的扭曲和对后世的影响,终归会有正视。最近,听了季羡林的牛棚杂记,有点感触。
诸子默 6.3/10