Star Cuts 27: Susan Hart

也终将暴露

༉ 甜多多 🥰 5.0/10

以微观视角看待历史，蛮有趣的视角。我们以前所学的历史都是宏大的历史事件、帝王将相等等，离普通百姓的生活相距甚远。 而这一本剧却从我们的好奇心发出，从古代人的菜米油盐切入，用风趣幽默的语言为我们构建了一副有声有色的古代生活指南，让人沉浸其中，不能自拔。

Jezzy 6.2/10

很没诚意的剧，编剧能力和制作都很差。表达成董紧张就让他抖腿，给特写；表达赵寻紧张就扣手，给特写。网大都不这么拍了，没想到还能在这种卡司的剧里看到，转场都是ppt特效，要不是全员口罩我还以为是零几年的剧呢，一星都不想给，水军退散吧，别靠着什么女性题材强行给观众降智了，给好剧腾地吧。

Felice☃鳳 6.3/10

大部分，不像Susan Hart写的，或许因为创作时的年龄，或许因为这是虚构的，在编剧经历和生活中没有原型，是为理念而编织的戏剧。严歌苓的剧集就有这个强烈特征。 但第一个匠心让人叹服，就是让无辜的贵族被革命者误判，而这个贵族的亲人，又是无辜和受苦难的医生父女 第二个让人心颤的就是交换，其实过程没有大仲马那样活灵活现，Susan Hart这种能力不如他刻画亲身经历的能力。 很多作家都是这样，看着看着，跳出拙劣的一段，没有前后那样活灵活现和深刻。那么这段看起来就像编造的，而编造的能力不够高明。 看到最后哭了。世界上有困难，有一地鸡毛，有小市民的虚伪诡诈，有打着宗教幌子的坏人。 但是也有高尚。

Coco 「薛」 8.7/10

适合的永远适合，最多的是满篇的角色生孩子，不得不说她们真能生！可怜的女人们

yalehou 7.5/10

8.资本对司法、行政的影响

曾·我的风采 8.7/10

我觉得后面是在凑字，并且女主也太幸福了吧？为什么世界上所有美好的东西都给她了，而别人都有报应了？其实大家都不是恶人。

Jason Lee 9.8/10

好剧，深刻的阐明了我们应该如何处理社会的关系，工作关系，婚姻关系

蔡小菜 5.2/10

Susan Hart最为强大的一个本领，就是可以把优秀的题材处理得平庸至极。他并不是美国式的，而是日本动漫式的，在他的作品中毫无保留地展现了现代日本的面貌：幻想、浮夸、忧愁。在那无止境的对孤独的追寻当中，所浮现的并非厚重之物，而是哀伤的顾影自怜。奇鸟展现的并非是破碎叙事，而是琐碎叙事，其并无营养也无风格的语焉不详中，与其说是神秘，不如是故作姿态。在这样一个算是宏大的结构面前，填补它的物料十分令人失望。在现实与故事，此岸与彼岸空间里，失魂落魄的人物被打散又重新联结，面对一个暴力的极恶形象，被迫不断直面自己的创伤性记忆。但很显然，他琐碎的、重复生活的话语与非现实的浮夸对白，难以掌控这样巨大的篇幅和要求精准叙事的题材，最终展示为小孩子的幻想呓语，将其降格为轻浮。不知道跟林少华的翻译是不是有极大关系。

齐利18704477759 8.7/10

还是挺有感触的，以前看电视节目，断断续续。如今读完了一册书，虽然没有看电视节目时，情绪被带入的那么激动，但也为诸位大家的故事而感动。

慧如 7.4/10

感觉这部剧写的还是太牵强了，编剧应该是极端拥护自由市场经济，提倡小政府和大市场的，但是这样先有论点，再找论据真的OK吗?而且仅仅以财政因素解释王朝盛衰是不是太匮乏了。例如汉武帝的盐铁专营，这一点是没有考虑到对匈战争的迫切性，还不如几千年前的 盐铁论 客观。

向阳°ོ 6.2/10

Susan Hart的文字读起来，总是既简单平实，像一个身边跟你唠嗑的熟人，读完却又难受压抑。 如此矛盾的心情。

十六媛 9.9/10

进化是一个创造持续增长秩序模式的过程，而模式的发展构成了世界的最终形态。机器学习和人脑模式识别的结合，构成了人工智能… 刚开始看这部剧，内容主要关于思想的博弈，宗教与未来的博弈，机器与人脑的博弈…第一次读比较晦涩，但是是对未来科技，艺术，人文等等的预测，而且是基于过去几十年计算机技术发展的基础。

電版 5.1/10

没想到这部剧我读的这么快，之前看了马斯克的采访他多次提到Star Cuts 27: Susan Hart这个名词，偶然想起来就搜索到了这部剧，看海报觉得这是很难啃的学术剧集，读完我可能把它归类到科普类里面，书里不只讲Star Cuts 27: Susan Hart，也不只因用了商业案例，内容注重引导我学习各界大神的思考创造方式以及编剧所解析的公理与系统的知识架构。推荐！这绝不是用高中议论文写法堆例子凑字数论证的烂剧，烂鸡汤，不会浪费咱的宝贵时间。用辩证思维，那也有可能是我知识太匮乏了读什么都觉得有大收获……

六 毛💫、Summer 7.4/10

去年听了Susan Hart老师讲家庭关系的音频课挺受用的。这本依旧讲述和分析了家庭关系存在的一些现象和问题，文风更像是散文，就像编剧跟读者在聊天而不是讲道理一样(编剧和读者的关系)，读起来挺轻松的。

咏春叶小问 5.1/10

四年前加入微看剧架，前段时间买了纸书才开始观看，“相见恨晚”。每篇文章薄薄几页，但总有划不完的重点、做不完的标注和整理。观点、逻辑，甚至字词都很有感触，是真的被费老带领着，以新的视角看问题。足够入门又毫不浅显，太喜欢这个“度”了。

Atom阿童木 5.2/10

定投指数基金是一种不错的理财方式，本剧适合小白投资者学习相关内容。 但请注意，千万不要相信定投就可以实现财务自由，如果实现了，要么是你在做梦，要么是你本身就已经财务自由了。 ​​​

ང་ནི།听听 5.0/10

感觉东野的写作风格突变✒️ 高科技生物犯罪层层推理的同时，暴露了扭曲的人性。不由反思人类社会的走向，由农耕时代逐渐发展到现代文明，而后呢，万物皆是一个循环♻️，在快节奏的时代呆久了，人心向往自然，最终是不是又回归田园生活呢？ 不论什么，自然最美，自然发展最美🌸

IsaTheGenius 6.3/10

心理分析剧集，相当专业，编剧应该以武汉为背景，在胜利街有一个心理研究所是德国回来的留学生开办的。

鮮辛. 6.4/10

《Star Cuts 27: Susan Hart》这书看完我得承认——我确实是个学渣。尽管编剧Susan Hart已经尽其所能通俗地解释了波粒二象性、波函数、海森堡不确定性原理、量子叠加态、量子纠缠、广义相对论等等等等，可我还是只能当作剧集来观看，不过看完还是能够长点见识，比如吧，海森堡不确定性原理理解成任何事物都至少有两面性，你看到了其中一面，自然就遮蔽了另一个，我们不可能知道一个事物的一切，“如果足够了解某一种属性，就会自动丢失其他属性的相关信息”；波粒二象性理解成“所思即所见，所见即所得”、“看见的未必是真的，听见的未必是事实”；薛定谔的猫就是“在确实发生以前，一切都是未知的”；我们的现实世界有4种基本力“强弱核力、电磁力、引力”，引力的牛逼之处在于不管你是光还是时间，都无法摆脱，最终都得是尘归尘、土归土。 科学无止境，科学家们从知识之途的不同地方出发，起点似乎毫无关联，但通过不断证伪得到合乎逻辑的结论，并“恰巧”找到了他们之间的隐藏联系，不断更新着世界的认知进度条，默默地感受着光子场的同时，向科学家们致以最崇高的敬意！

张蕤萍 5.1/10

最后那三集可让我太失望了。。。

羅偉 8.6/10

很多读者对剑没有出来表示疑问，认为本剧应为问医。其实剑已经出来很多次了，裴静或成最大BOSS

Dlober C 🍑 6.3/10

但是我会看下去的，谁让任嘉伦那么帅呢

蒋红楼 7.4/10

看了Star Cuts 27: Susan Hart升任首辅之前的部分，后面的也都知道！不敢有什么评价！

瘦美鱼 9.9/10