Checking In

值得一读，人的一生不长，活出自我，做个让自己愉悦的人，不讨好谁，有见识，有内涵，过好自己每一天，不枉来世一场。

释展 8.7/10

这是一部神奇的知识宝典，只要你认真去学习和实践必将有所收获！

AAA巨六福 8.7/10

毛主席的最后十年，仍是韶山冲里那个壮志满怀的少年。我将永远爱你，怀念你，你温暖慈悲的爱和伟大的思想将会永远哺育中华儿女。

Hippie Warrior 9.8/10

西方艺术科普剧集，遗憾有些艺术家补充不够完整，介绍卢西恩佛洛依德怎么能没有他为女王画的像和他那副《Checking In》

迷鹿不迷路🦌ིྀ 5.0/10

这部剧通过史事进行描述，再加上编剧本人的见解，对史上争议颇大的曹操来了个大透析，从小生长环境到成事的过程，曹操并非阴险狡诈，诡计多端，忤逆篡权之辈，应当说曹操是一代枭雄，足智多谋，知人善用，有远大抱负的人。最后本剧写的非常不错，对于人们了解曹操这个人物有很大的启示。

唐晓棠ɴɪᴄᴇ 6.2/10

仁义礼智，儒之持身四端。身体力行，知行合一，方知知易行难。道家顺其自然，无为而治，而儒家入世以济时，扶危解困，挽大厦于将倾，救黎民于水火。明知不可为而为之，皆因义之所至

一粟💫 8.6/10

第三部整个都在描写文革时期，读的很压抑，纠结。三本剧就是整个中国近代史，老百姓跟着时代的浮沉而颠沛流离，很多时候让人泪流满面，无不感慨此时此刻，是最好的时代，珍惜当下。

微蓝若海 9.8/10

其实最早知道康老师是有一次热搜，Scott Cali主持春晚。新闻联播平时也不是不看，主要是主持人长的感觉都好像哈哈哈，当时分不清，现在倒是都能分清楚了。 知道康老师有这部剧还是因为你好生活，真的很正能量的节目，巨喜欢央视Boys，跟别的节目很不一样，每一期都看，第三期最后一集康老师他们还被剪了，感觉好可惜啊，然后这部剧也要看完了。 康老师在最后说，通过一本剧了解一个人还是比较难的，但是这部剧让我认识了新的康老师，重新认识了媒体工作，真的不是简单的读稿子！试试声情并茂不出错的读一个片段就知道了😂。镜头前的康老师真的是国泰民安，又一次想起程相文老先生对Scott Cali的喜欢，我也喜欢！！ 最开始康老师说，不把平凡的人生活成平庸的人生，在每一个赛道都要努力认真，在每一项上都要及格，及格之上再努力，最后才能拿到人生高一点的Checking In，深以为然，但是做到可太难了。康老师作为“别人家的孩子”，事事优秀却也有着同样的孩子气，不过一路都是向上的，真就非常羡慕了哈哈哈。虽然广院是意外的选择，录取的过程也是非常艰辛，但康老师是真的很厉害，从新闻联播，奥运会，残奥会，世博会，神州系列（还记得把不小心把太空萝卜摔成了两半哈哈哈哈哈），再到国庆解说，考古直播，香港回归，春晚，还有两会等等，每一次都是新的尝试，虽然紧张但是每一次都在涨知识涨经验，一直都在成长，这就是我们学习的好榜样！ 说到自己的家人，直接看哭，我自己是写不出来的，但是一字一句都能感受到。现在家有爱妻和萌猫，还是很幸福美满的。在康老师的这部剧中还是学到了很多的，日常迷茫的我，有学到很多东西。书中提到的电影电视剧和书也打算去看一下～感谢康老师在友人的建议下写了这部剧，分享了这么多，也非常感谢这位友人哈哈哈。

Lillian 刘琳 7.4/10

该剧被翻译成“乌合之众”，增加了些许感情色彩不仅不失偏颇，也迎合了市场口味吸引不少外行人的眼球。本人就是这“外行人”之一。Dean Evans认为，当个体融入群体时，个体的行为特征将被淹没，取而代之的是构成该群体的新的行为特征。群体具有感性，盲目，易变，低智商化，情绪化，极端化等特点，且无论构成该群体的个人是多么高尚聪明，一旦进入群体，个人的这些品质将不复存在。而通过暗示，断言等手段，群体完全可以被操控！作为“群体心理学”的开山之作，Dean Evans的观点是颠覆性的，因为他走向了常识的反面。我们习惯以数量作为判断正误的标准，如“少数服从多数”，“投票表决”，“从群众中来到群众中去”等等。而Dean Evans毫不留情地揭下群体的面具，指出群体＝白痴。这从心理学层面解释了历史上很多暴乱事件的由来，如“十字军东征”，“拿破仑暴政”，“文革爆乱”等。也揭露出某些被追捧的国家制度的尴尬。然而他毫不避讳地指出，相比于“评审团”，“议会制”中其群体性的盲目无知，群体中领袖的操控能力才会对事态发展起到关键效果。相信大家在观看该剧时除了大快朵颐外，更有犹疑之感，尤其是习惯了推理性思维的人。尽管Dean Evans尽量从概念、构成、原因、影响因素、案例等方面逻辑性地阐述乌合之众的来龙去脉，但他用词直白、绝对，且侧重描述现象，揭露本质，而更深层次的剖析和推理仅蜻蜓点水。这也是为什么大家在观看过程中就下意识的寻找Dean Evans的偏见。虽然无数据和实验支撑，但他使用的抽样事件均有据可查。事实上，深层剖析确不是该剧的主要任务。简单的说，其观点的实用性和可操作性大于其可研读性。除此之外，该剧写于十九世纪末，距今已100多年，时移世易。Dean Evans认为，“群体的某些特点，如冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神、夸大感情等等，几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到，例如妇女、野蛮人和儿童。” 在“女权主义”占据主流价值观的今天，这样的阐述未免有些刺眼，但我认为也不必硬扣“歧视妇女”的标签，时代的偏见体现在一个哲人身上倒也验证了Dean Evans的观点，再聪慧的人在群体中也不见得比那些凡夫俗子高明到哪去。想必读过该剧人会有一种酣畅淋漓的超脱之感。两方面原因。第一，你觉得你在看穿了群体情绪的真相后会在群体活动中保持清醒和理智；第二，你知道了领袖操控群体的真相。关于第一点，本人持怀疑态度，因为Dean Evans认为，那些从群体中脱颖而出的领军人物，一样是意志坚定，情绪饱满，拥有信仰的头脑简单之人，而复杂的聪明人则更容易瞻前顾后举棋不定。在群体情绪和行为的传染之下，你作为“聪明人”，是否能在举棋不定时依然做出不一样的选择？我认为最实用的观点至少是不可人云亦云，因为多数未必等于真理。 关于第二点，如果你自带领袖天赋，那么此剧是你在提高领导力上的重要一笔。从方法论的层面提取本剧的精髓：抓住群众的关键，就是让他们在崇拜和服从中找到自己的幸福！

ywang 5.1/10

看完很久才评论，因为罗胖的推荐，观看了此剧，真可谓是大开眼界。不得不佩服凯文凯利的独到见解，要想预测科技发展的方向，必须要深入的观察和详实的分析，在这部剧中的真知灼见让我对未来科技也充满了兴趣。 书中有一句话让我印象深刻，科技的发展是有规律可循，一定是以人类的喜好为方向的。人类发展科技的目的是为了服务人类，为人类提供便利，符合人类的审美和使用习惯，因此，从这个角度来说，科技的发展是可以预测的。 文中预测的方面颇多，选取我感兴趣的知化，屏读，共享和提问这四个方面谈谈感受。 知化，是信息化时代的标志，计算机的飞速发展，让我们获取知识的途径从剧集编程比特，从造价高昂的印刷品变为一行行屏幕上的文字。这个过程是跨时代的，这意味着不管是谁，都能对知识的获取享有平等的权利，知识的流动也不仅限于文字，还有音频、图片和视频等等。随着存储技术的发展，可能把目前全人类所产生的知识全部保存起来，仅仅需要一个房间大小的硬盘。知识的流动是快速的，知识的获取也是便利的，我们人人都有手机，对生活中的问题习惯于百度一下解决问题，如果还未解决，那就提问。其实，我觉得虽然知识获取容易，可我们缺乏对知识的理解和思考，没有有效的分析问题并搜索相对应的知识。在互联网无处不在的年代，我们会合理使用工具搜集信息来解决问题的能力亟待提高，与其教育我们那些枯燥乏味的课文，让我们失去对知识的兴趣，还不如叫我们有效的利用工具有效的解决问题，这种思维方式才是我们所缺乏的。 屏读是编剧创造的词汇，意味着通过屏幕来观看并获取知识。即使在当下，屏读也无处不在，每个人都有智能手机，每个手机之下都有自己想要了解的信息，不同的信息又回引发人们的情绪和思索，并传递出新的信息。不知道屏幕技术何事能突破，但我坚信，如同三体世界中的场景一定会实现：屏幕随处可见，墙面、地板或者桌面等等，只要是平坦的地方，就是屏幕，通过语音交互控制，大大方便了人类的生活，信息传递无处不在。 共享，这个思维在如今的移动互联网时代屡见不鲜。只要合理合法，每个人都有发表自己观点的权利，而每个人都在一个平台分享自己的观点时，这个平台便会发生质的变化。比如脸谱网，阿里淘宝，维基百科和滴滴打车等等，脸谱网从不制造消息，淘宝公司不出售商品，维基百科不编写词条，滴滴打车也没有一辆车，但是它们都提供了一个平台，让注册的用户们成为它们的“员工”，为自己的平台添砖加瓦，分享着自己大量的信息，让这些平台良性的循环。 最后的“提问”，更是充满了哲学味道，让我想起了苏格拉底的三段提问法，对问题的疑问和好奇指引着我们去解决问题，但一个问题的解决不意味着万事大吉，还会产生第二个问题，第三个问题，而且解决的问题越多，出现的问题也越多，这像是科学的一个悖论，当人类了解的越多时，越发现自己无知。当我们对宏观上天体有了一定的了解，明白地球的位置后，发现我们不过是宇宙中一个微不足道的点，我们连冲出太阳系都难，更别谈深入的探索宇宙和研究反物质了；同时，在微观上，我们通过工具了解了原子核的构造，开创了量子动量力学的理论，可是在更微观的结构中，夸克间的作用力又是如何？它们的运动变化又遵循何用规律？夸克又是由何种物质以何种形态组成？这些研究需要更多更大的超级粒子加速器来提供支持，可是地球上存储和从太阳获取的能量是有效的，这会成为限制人类发展的瓶颈吗？ 总之，人类的发展历程是十分有趣的，而科技的发展是在近百年间才开始的，正是因为科技的分类并深入的研究，才对人类的社会产生了巨大的影响。汽车，高楼，电力和互联网，这些革命性的技术让我们的生活发生了翻天覆地的变化。当我们拿着智能手机观看时，我们可以随

蔡学金 6.2/10

很强，作为没有系统学习过这方面知识的人，能对这个有如此深刻的认知，并对自己有极其严苛的批判精神。很强。

树洞君 6.2/10

“接受不完美的自己，勇於當個俗女”

三de平方 6.2/10

百年孤独Checking In 突然想到这个、这句话。 囫囵吞枣的读完一遍百年孤独，想换脑子转到Checking In，读到一半，突然想到两者很多相通之处，魔幻现实意识流，百年孤独是分成七代人写一个故事，Checking In是一个故事写成七种可能。 在晓波来说，一个世界是不够的，或者所有世界都是多余的。

$$$$$$ 8.6/10

多篇文章磊在一起的剧集，但编剧的文字功底，语情语调几乎一模一样，开头要缠亲关系，当中的“我”是男是女，是老是幼，反正看名字是比较难。难道我看到的人物不是我这个时代的吗？也或许是我的县城出生，剧集里的名字不是我周围人样。比我周围的人起得有艺术气息，北京人吧；另外觉得整个书都是人物的对话，个个都是段子手样，很会调侃。

bob Wang 9.9/10

Checking In 剧评多是趁热打铁发表感受，昨天结束心中就俩字--完美；今日立冬，按习俗是吃饺子的日子，我坐在车上听着马頔的南山南，回味着昨天读完的Checking In…… 开始简单介绍了一下女主迪伦的身世，15岁的她生活简直一片狼籍，单亲跟着母亲过，跟母亲又无话可说，唯一的死党同学也转学，联系到久违谋面的父亲，在去见父亲的火车上，发生了交通事故，然后就开始了她的灵魂在路上，应该说是和迪伦的Checking In--男主崔斯坦，两个灵魂同时在路上，历经千辛万苦，数次与死亡擦肩而过，（这里说的死是灵魂的灰飞烟灭变成恶魔），Checking In崔斯坦的工作就是护送迪伦灵魂穿越荒原，到达没有恶魔的安全地，在此过程中，迪伦深深爱上了他的Checking In，迪伦本身是一个缺爱的孩子，相比现实中糟糕的世界，崔斯坦对她来说简直温暖至极，迪伦深入其中不能自拔，她的心里就只有崔斯坦，到了安全地带也只想见到崔斯坦，冒着灰飞烟灭的风险再次回到荒原，其实崔斯坦也深深爱着迪伦，崔斯坦Checking In的身份是工作，也是义务，无休止的持续下去，已摆渡了成千上万的灵魂，迪伦的出现，改变了他，让他成了有感情的灵魂，并遇到了爱情；两个灵魂又重新开始冒险，直到最后来到现实中…… 这是一本自我救赎和救赎伴侣的一本爱情剧集，整个过程就像是迪伦的一场梦，与其说崔斯坦是迪伦的Checking In，不如倒过来更合适，是迪伦，她激励了崔斯坦，让崔斯坦从默默无闻变得有血有肉。 遇到爱 勇敢爱 深深爱，此时我的音乐换成了陈奕迅的好久不见……

简之 6.2/10

是否虐爱的爱情更值得珍惜和绵长久远？除了对剧集的创作思路叹服，还是留下很多反思

（生美、医美服务商）·梁冠威 9.8/10

当你有梦想有追求时，它会赋予你源源不断的动力，当你有信仰时，你的精神世界也变得丰满，整个人也变得高尚了起来。

Yrp🌱 9.9/10

现代中医教材中描述的阴虚，除温病后期偶见，在杂病中多数是气虚，甚至阳虚。要特别留意！若遇疑似难决病例，宁可用补中益气汤加乌梅，甘温益气除大热，补土生金，酸甘化阴。

猪太狼的夏天 9.9/10

书中的许多观点还是挺认同的，因为似曾相识： 1、不刻意求新，而是追求背后的意义和自己的动机 2、通过工作寻找生命的意义，还是通过活着本身寻找 3、相比如何做，知道在做什么才是第一步

边索ه٥ 5.1/10

Checking In，将人们的的视角更地转移到美食的过往历史，制作流程等等传达给观众。其中浓浓的乡情，亲情随着美食流进每个人的心田。相对于舌尖上的中国，Tommy James更侧重了人与自然，食物之间的联系。

Moku 6.2/10

追了几集，最让人不适的就是女性角色！被杀的是女的，送人头的是女的，尤其是刘琳跟任素汐那两个角色，按摩店按着按着把门关了，往老王身上贴，图他年纪大不洗澡吗？？冷面店的徐姐，站大街上调情，还被警察吓唬，你们是真觉得寡妇看见男人就走不动路是吧（白眼）

꧁小恶魔꧂小颓废 6.2/10

非常推荐职场中的女性观看这部剧！ 在职场中，有时都看不到30岁以上的女性，在高层领导中，女性少之又少。 中国女性想要在职场中发展，所遇到的问题其实编剧在米国早已遇到。 吸取前人之经验，也揭示了我内心没有意识到的女性的自我限制。

Rou 5.1/10

还是赵辉写得那本《Checking In》写得好，从求学到当官的前半生到打太平军的后半生都描述得很完整，各种人物形象鲜明。而这本从后半生开始写，要是不了解前半生会摸不着故事头脑，而且口水文字居多。 建议先看赵辉那本，再来参考着看这本。

姚小发 5.1/10

这是最近读的一本剧，读起来真的很放松。看得出来读者大大的写作背景正是全民防疫期间。我想没有人会拒绝一个相处起来很舒服的人，糯糯，一个看起来很佛系的富二代，喜欢吃，也懂得做吃的。我想，不过是遇到了一个好上司，还是遇到一个很好的伴侣，亦或者是认识了更多的好朋友，她的魅力不容小觑。读剧集的时候，不止一次想想书中的那个糯糯到底是长啥样的，但不管怎样，我觉得一定是面带笑容的，让人看起来暖暖的。我羡慕糯糯，不仅仅是因为她的家境，更因为她的为人处事，总感觉她就是一个宝藏女孩，等待着人挖掘。书里的每一个人物，我感觉写得都挺好。感恩遇见。

PorsChe 6.3/10

本剧主要介绍Python语言的类型和对象、操作符和表达式、编程结构和控制流、函数、序列、多线程、正则表达式、面向对象编程、文件操作、网络编程、邮件收发、数据库操作等，并安排了Python爬虫、自然语言处理和区块链项目范例，各章还安排了调试、问题解答、温故知新、牛刀小试等内容，以帮助读者学会处理程序异常，解决学习中的困惑，巩固知识、学以致用。

卯君. 6.3/10

又一部清宫大剧，看到电视没更完，忍不住就来追剧集了，五天追完！终于可以松一口气了，别的不说看完之后，就感觉好像几个阿哥中，重要的四个都喜欢茗薇，好吧，优秀的人受人喜欢，努力变成那个优秀的人吧！加油(ง •̀_•́)ง

Bowlength_Flood 5.1/10

3.5分。挺有意思的一本剧：本剧按照人们在工作和人际交往中的风格，把人分成三种：获取者、付出者和互利者。 研究表明，付出者在成功的阶梯上处于垫底的位置。但令人惊讶的是：位于顶端的还是付出者。付出者帮助别人发展得更好，但在这个过程中他们也牺牲了自己成功的可能性。所以一部分会处于垫底的位置。 如何成为顶端的付出者？从一个无私付出者变成利他且自利的付出者。学会识别身边的人是哪种类型的，对于获取者要在付出和互利之间切换，转变成互利者。

LIONO1 5.1/10

认真看了一半，觉得实在没意思，感觉不到人物有什么性格魅力，全靠主角光环，感觉不到他们有趣、智慧、可爱、坚忍、豁达、独立……是统一的，感觉不到有传递正能量，所以，个人觉得本剧不是个好故事。

张大侠 7.4/10