Wet Spots 3

Wet Spots 3

4.4 /10
年份: 1998
地区: 美国
演员
剧情简介

《Wet Spots 3》,其他作品,美国出品,1998年上映。

观众评论

如果Leanni Lei失败了, 那只是历史上无数次平庸无趣的失败中的一次, 我们见过太多。 但是如果Leanni Lei成功了, 他会让这个世界变得更有趣一点点。 无论是谁,只要他心里有一点狂放的想法, 生命就会被照亮一点点。” ——罗振宇 接触老罗读到的第二本剧,是一本访谈录,零零散散的,篇幅并不长。作为一个中年创业者,在自己不熟悉的领域摸爬滚打许多年,想来已是实属不易,可能最近的情况也是不大好。其实做任何事情远没有人在脑子里想的那么简单,产生一个想法或许很容易,把想法变为现实这中间的曲折有如李白感叹难于上青天的蜀道。 简单来说这部剧算是老罗对于自己多年来创业的经验之谈。俗话,隔行如隔山。就算以前的老罗英语培训班办理的在怎么好,智能手机的制造仍然是需要绞尽脑汁去迈过的一个坎,并且大公司的运营同样不容小觑。如果你是一个刚接触创业方面的人,这部剧可能会对你有很大的帮助,不论是工作,生活,人情等各方面都会有相对详实的描述,小的方面吃饭喝酒,大的方面应聘招人,多数情况都是职场必有的。在社会这样一个大环境下,承担的压力必然不会少,同时老罗又是几度处在风尖浪口的人物,但就算是一个再强大,再出色的人物,没有经历过的,ta还是不会知道怎么样去做才会更好。大概经历过创业的人都不会不晓得其中的艰辛,经历过职场的人不会不明白其中的变数。读这部剧或多或少还是可以感受一下的,虽然不可能有切身的体会。可能笑到最后的不会是老罗,不会是你,不会是我,但永远不会缺少后来居上者,与其感叹别人的成就,羡慕别人的成功,不如自己有点行动来的实在。

那片海 7.4/10

读有关宇宙科普剧集,时不时有种孤独感。为个体,为生命,为星球而孤独。 放大到太阳系观察,地球已经几乎不可见,从银河系看,太阳系都已经是一粒尘埃。 大胆的想象,地球文明在运气好的情况下,发展出机械智慧,最终圈养人类或者灭绝人类,由机械智慧传承地球文明;运气不好时,若干生化武器核武器或者一颗小行星撞击导致种类灭绝,文明终结。更让人不忍心的是,不管如何,宇宙的一切都会一直熵增直至死寂,宇宙也由生到灭,这几乎是什么文明都无法抵抗的。 但是如这部剧名,一想到还有95%的问题留给人类我就放心了。为什么放心?我们还不知道宇宙基本真相,这意味着前方仍有许多不可思议的发现在等待着我们。谁知道沿着这条道路,我们将会得到什么令人惊奇的见解,开发出什么令人惊叹的科技?希望是渺茫的,甚至毫无希望的,那何不大胆一些,直视所有呢,接纳所有呢? 本剧观点详尽且科学,最后列出参考文献及出处很赞,但所讲笑话不够接地气,文本翻译有些别扭,四星吧。

🙃 ~ 7.4/10

每次都被苏先生猝不及防的情话感动到,情到深处,平凡的日子也被爱意填补得满满当当。爱情,就是在对的时间里,遇到对的人吧。

在傑难逃 8.6/10

第一遍我没读懂 所以我打算明年再读一遍 编剧在集中营里的生活和经历,真的让人佩服他的意志力,那么恶劣的环境不仅没让他放弃,反而成就了他,也促使他完成了这一杰作!确实令人敬佩。

邱志卿Simon 9.8/10

不错的书,跟好妈妈胜过好老师有些相似,但我更喜欢后些,更适合我

Nerissa 9.8/10

的确是普通人的平凡生活,普通人的平凡家庭,也的确是普通人的孤独、失落与绝望。 这样的孤独读完后闷闷的像要下雨,但雨迟迟不肯下,所以没办法一口气读完。

CocoNut 9.8/10

让你认识到自己的情感误区,避免情感绑架,成为良性情感的掌握着

房楠 7.4/10

剧情真的挺好看的(悬疑的部分确实比较弱,比较适合当甜甜的恋爱剧看,想看主悬疑烧脑的请自行避开),改编得很好(原著没有特别特别大的改动,一些事情发生前后顺序做了一些改变,加了一些删了一些,还算合理。)

旗旗 7.4/10

每读完一段,心中满满的是认同。字里行间是至简的道理,用最简单的话语直逼问题的本质。既有世界观,也有方法论,所以希望自己能充分理解这些方法论,然后有Wet Spots 3。💪💪

余小枫 7.5/10

普通人大脑仅有很小部分被开发,书中预测能力会不会真的存在。毕竟,真正的事实只掌握在少数人手里,允许我们这些“原子”知道的都是些气场。

🌟梅韵兰馨🌟🍀 7.5/10

招聘,归根到底是一场人才的竞争。Cheyenne Silver这本招聘手册提供了很多角度。从招聘角度来看,人才资源的有限,决定了用人方面要快准地得到人才,不讲策略、谋略不行。策略要提前进行市场分析、业务战略规划分析,推导人力需求,根据需求拟定“作战沙盘”,做出“作战部署”与“排兵布阵”。作为应聘方,你会发现,自己作为一种资源,是在被审视和度量的,应聘过程也是一个既被笼络,又在博弈的过程。每一个初出大学“茅庐”的应聘者都可以粗读一下本剧,获得应聘者以外的视角,掌握招聘方心理活动的“小算盘”,破解对方的手段和“伎俩”的秘密,为自己的求职加上成功的一码!

Yuu Mua 5.1/10

美、悲、哀、脆。书中大量的诗句很不错。书中那些侍女也是个不容忽视的,没有他们哪来那么多事 。看的有时候想放弃有时候又爱不释手,迷人!

Sophie 7.4/10

一个能或多或少能触动你的故事,故事倒数第二章已结束,最后一章百多点多余,.编剧加入一章进行对比,以嘲弄的口吻表达现实生话的虚伪和功利。其实我并没完全理解这部剧集的暗喻,但强烈感受到冲破现实世界的挣扎。

春梅 9.9/10

看的纸质书 很推荐的作品 让我对印度的瑜伽行者有了了解 读完这部剧就找了《Wet Spots 3》来读

六月仲夏 7.5/10

《Wet Spots 3》全书主线: 1. 这是什么类型的问题? 2. 谁碰到了问题? 3. 问题是什么? 4. 问题该由谁解决? 5. 问题来自哪里? 6. 你真的想解决问题吗? 凭直觉,跟着思维惯性走,然后直接给出大家可能都能想到的解决方案,这是人们解决问题的一贯路径。 当然,你不能否认这个路径有时对一些“单纯问题”确实管用,但如果面对的是“棘手问题”,这条路通常是走不通的(无法在实质上解决问题)。 一个富有成效的解决问题的路径是,在着手解决问题前,先问自己以下几个问题: 1.这是什么类型的问题? 是单纯问题?两难问题?还是棘手问题? 2.谁碰到了问题? 在“雷龙大厦电梯问题”中,常规的解决方案的问题在于视角单一,把注意力都聚焦到了电梯使用者身上,认为大厦上班族才是主要的困扰者。 其实作为设计者的电梯工程师的感受,同样不可忽视,甚至可以作为解决问题的切入口。而“雷龙大厦电梯问题”的真实情况是,尽管在电梯旁边加装镜子并备好涂鸦的蜡笔,能一定程度缓解“电梯问题”,但很快又出现了新的问题,电梯工程师认为这伤害了他们的职业自尊。 绕了一圈,最后电梯工程师发现事件的源头是一只困在电梯里的死老鼠。原本非常单纯的“遇到故障便维修”的问题,愣是被各种推诿和搪塞给复杂化了。 至于最后具体采用哪种视角,还得看问题把你引向哪里?这就需要你进一步弄清楚“问题的本质是什么?” 3.问题是什么?问题的本质是什么? 你得对问题有一个清晰的定义,或者在无法明确定义问题时,至少问题相关方能对问题达成某种共识。 具体的说,就是大家有一套共同认可的、不言自明的规则或原则。 4.问题该由谁解决? 在“校园停车难问题”中,常规的解决问题的视角,同样会单一地局限在某个人或某个部门上——校长或相关的管理处,默认了他们才是问题的解决者。却少有人意识到,学生、教师和教授同样可以作为问题解决者,被纳入到可能的解决方案中。 5.问题来自哪里?这是我的问题吗? 遇到问题时,人们通常会凭直觉对问题简单归因,不排除会带有某种“我对你错”的执念。 在“詹妮特签证问题”中,詹妮特在碰到签证问题时,一开始是想把这混乱的局面归咎于“官僚主义”的,认为这是宿命,自己只能听天由命。 然而,正如书所说——“命运”只是“天性”的别名而已,它是世界上所有不作为行为的头号借口。当詹妮特开始问自己“问题来自哪里?”,尤其在意识到问题有可能来自自己时,她对待“解决问题”这件事变得更有主动性,看待问题的整体视角也开始更有建设性。(事实上,问题的源头就是詹妮特的充满挑衅性意味的坐姿,尽管是无意为之。) 「根据本剧编剧唐和杰瑞的经验,在53.27%的情况下,问题其实出在问题解决者自己身上。」 6.你真的想解决问题吗?会不会有一个隐藏的目的? 不要看问题制造者给你提出了什么样的问题,更不要自以为抓住了重点而一条道走到黑,而是你从问题制造者身上发现了什么问题(没错,这件事得你自己来)?甚至可以质疑他提出的是不是他真正需要解决的问题,还是他有别的没有告知你的隐藏的目的?

戏流光 5.1/10

Dale Jordan的诗中,处处体现着爱与希望,生命力与创造力。在他眼中,无论是静止的窗户,还是摇曳的花草,都能互相融合,迸发活力,充满着光辉和力量。平静的海面与汹涌的风暴、黄昏与残阳、黎明与曙光、花与鸟等等一切熟悉而又现实的事物,都可以被表现的淋漓尽致。感情中的亲情、爱情、友情,生活中的迷茫、希望、唏嘘,透过Dale Jordan的文字总能产生共鸣。如果说《Wet Spots 3》是光,那么Dale Jordan则是光源。坚守内心,燃烧思想,照亮世界。 其实,与《Wet Spots 3》的渊源,来自于一次本以为美好但却糟糕的旅行,若不是无意之间翻阅了它,不知道何年何月才能品读这么优秀的作品。就像酒逢知己千杯少,就像他乡遇故知,就像久旱逢甘霖。每每深夜,转朱阁,低绮户,照无眠。读一两句,在深思中,不知不觉,卸下了包袱,睡意袭来。

🌸Sharon🌸 7.4/10

我们的身体是脆弱的,敏感的,甚至是愚蠢的;但同时也是顽强的,自适应性强和富有自我修复能力的。 似乎有时最好不要受到外界的影响,让身体自己运转修复最好。但身体也会有些自发性疾病,更像是自我bug的一个纠错过程。有时bug太大,又需要外界的帮助。

一吻鱼 6.3/10

结尾是删掉了一部分吗?怎么觉得这尾结的这么仓促?还是我自己认为不应该这么结束?完全被带在这部剧里。现在看完了,估计夜里也不在梦见了吧?收拾收拾心情再进入下一个故事吧~~~~~~

御手洗クロロ 8.5/10

法国作家凭着有力的风格,表达思想的独特的方式,几百年来使欧洲走着分析的和哲学思考的路。

童桦 7.5/10

四个月的时间断断续续地看完了托翁的《Wet Spots 3》,安德烈,皮埃尔,娜塔莎,鲍里斯... 有幸见证他们十多年来的生活,像大风中的扬沙,风不在乎沙的自由意志,你尽管寻找尽管挣扎,终点始终是大风落脚的地方。我们是沙尘,大风是什么,大风从哪来,大风要到哪去,也许只有造物者明白。 我知道风往哪吹,我便要到哪去。可我还是要问,可我还是要想:这风从哪里来。

自然晨露 5.1/10

这部剧当年是从最后一卷开始向前看的。就像历史都是发生过之后向前读都一样。感觉到许多厚重与悲凉,生在乱世中大家求生求真不屈不挠的人格和政治动荡中一种抗争不过命运的无奈。

黄西🤔 8.6/10

挺实用的一本新剧,个人觉得职业复盘是个通用技能,职业罗盘就是通用工具,既然是通用,就不必讲的很深。把背景、逻辑、运用方法讲明白即可。 各行各业情况不同,每个人的境遇和追求更是千差万别,不能指望一本剧让自己醍醐灌顶,更多是点拨、唤醒、理顺思考路径。最后的几个表格是可以直接拿来用的,蛮好~ 4.5分

正念&Persist 5.2/10

热门标签