Versailles

Versailles

5.4 /10
年份: 2009
地区: 美国
演员
剧情简介

《Versailles》,短片,喜剧作品,美国出品,2009年上映。

观众评论

温碧霞演妲己掂!哪吒不怕海龙王!叶璇里面岩莲花都几好演技!

Jiayi WU 6.3/10

一百三十五万烧开的水和自己跳动的心哪一样更值得自己用一生来换取?

若蕾 9.8/10

可能因为年代的原因,相比《Versailles》,这部剧丰富了我好多,治愈了我好多好多,这是一本治愈人心的书吧呜呜呜,但是光追剧名真的好容易放弃这部剧哈哈哈。看着看着我就会感叹,爱是如此重要,原来也可以这样,原来是可以自私的(可能因为生长于大家庭,以至于我一直觉得自私不好)。这部剧让我不断推翻原先幼稚的看法,不断拨开迷雾接纳我的真实。冒险 勇敢 说不 说yes 去爱。

小云 6.2/10

全书总结如下: 一:西方的民主在中国是行不通的 二:汉语阻碍了中国和世界的融合 三:没有真正的平等。 四:伊斯兰主义没问题,伊斯兰极端主义是个大问题,要警惕伊朗的核问题。 五:全球化趋势不可改变

红黑的心 7.4/10

《Versailles》。有什么比种下一棵树更有意义的呢。它代替我们根茎扎进土壤深处,树冠伸向天际,于此心安处,盘桓留恋个成百上千年。树是故乡童年的重要构成,是沉默的家庭成员,是一笔最长久的遗产。 山川河流,花草树木,万物有灵。在共同生长的这片土地上,能熟稔地喊出它们的名字,代表亲昵的关注和安全的归属感。 这部剧介绍了英国常见的树木。活了很久的树将我们从有限的视角里解放出来。它们见证过风云变幻,悲欢离合,战争与和平。编剧在陈述木材以及花果的种种利用价值之后,也不忘记为其鸣不平——“但是,一种树的价值为什么一定要取决于它的实用性呢?为什么一定要依其衡量它为人类做出的贡献呢?这种树有最肥大的芽、最蓬乱的花、最宽阔的叶、最多刺的果壳和最闪亮的种子,它还需要什么呢?”

夢野間 9.9/10

《Versailles》解读 N年前读过的书,脑中所剩无几,只记得少年于连第一次到德.莱纳家去时,他在花园栅栏外徘徊的忐忑和不安。过了N年并在法国居住多年后,再来读这部剧,就有了更多的体会和感受。 法国的乡村:错落有致的小小别墅,一望无垠的原野,草地上成群结队吃草的牛羊,富贵人家的花园和栅栏; 贝桑松的城堡; 首都城里的公园,巴黎人眼里的外省人,巴黎人的客厅艺术,种种的场景和氛围的描写,在司汤达的笔下是比较模糊和脆弱的,像印象派的画一般没有真切感和精细度。在人物性格上,除了主要人物的性格描写比较完善外,好些人物太脸谱化,尤其是在于连到达巴黎后的贵族们的描写。司汤达少用人物语言对话,多用自身概括性的语言描述人物,一种旁白式的解说使得人物面目含糊其辞。剧集的整体结构却是非常明朗的,从乡村到贝桑松再到巴黎,然后故事疾速折回到乡村。但如果这部剧集只以爱情线为主题,总觉得单薄了,在巴黎于连给保皇派送信的场景中,如果让于连走进政治的漩涡而自身立命,估计于连的境界会更高。(事实证明,我想多了,司汤达用了爱情线而转笔,有点遗憾。) 一部经典剧集能长久留存,不仅在于其具有影视性,更应具有其时代的代表性。《Versailles》的时代是法国历史上最混乱、也最具有革命性的时代。在大革命结束、帝国产生、皇朝复辟、共和国诞生的一系列社会转变中,一波波不同阶层的人轮番上阵博弈,正是法国走上现代文明道路的关键时刻。 “红”与“黑”,到底是什么?以时代背景和人文环境为依据来讲,各人会有各人的解读。 我更喜欢用人物自身来解答,“Versailles”来自于连的“内”和“外”。“红”是他的“内”,他是拿破仑英雄主义的绝对崇拜者。文中多次出现于连渴望成为一个在拿破仑时代,拿起枪、身着军装,为争取阶级平等而战的英勇士兵。然并卵,他出生在皇朝复辟的时代,只有以“黑”的外形走入贵族阶层,黑色教袍成了他的唯一形象。而于连的内心一再自我表白和反驳,“我从来不相信宗教”。这是人物内质的矛盾点,司汤达也正是利用这个矛盾点展开了故事情节的部署,直到最后故事直线转折都没有离开这个点。 编剧用象征的手法,强调于连为维护自身的阶级权力平等而使用的物件——随身携带的两把小手枪。一旦有人表现出蔑视他的神情或言语,甚至哪怕只盯上他一眼,他都非常敏感与冲动,非要用决斗的方式来平息内心的愤怒。书中出现过两次这样的场景:第一场景,他到达贝桑松时第一次去咖啡厅,女招待的情夫那不屑的一瞥就让于连暴跳如雷,恨不得爆了他的头。情景二,还是在咖啡馆,到了巴黎,一个粗鲁的贵族车夫,看了他一眼,最终两人决斗,于连受伤,但他觉得挽回了自己的尊严。而这样的行为,和他温文尔雅的外表又是矛盾的,哪个更真实?当然拔枪的这个于连更真实,道貌岸然的教士形象只是他混迹神学院、贵族阶层所需要的必不可少的伪装。他的这种过激的反应,并不是出于骄傲,而是出于极端的自卑,也体现出了他出生阶层的低贱和卑微。因为真正的贵族,不屑与粗鲁之人决斗。(待续无期)

二绿 7.5/10

我也是看了电视才过来追剧的,此剧文笔顺畅,描写细腻,人物形象丰满,情节严谨!

刘归彰 6.2/10

用友好和希望将宝岛围绕,我爱大陆,也爱台湾。环岛发现,热爱的原因并不是大陆没有鹿港小镇和海天一色,而是热情饱满的人文气息……不同口音,同一个期盼, 携手未来

付伟伟🌻 9.8/10

我转载的 懒得写了 反正想法都一样的 你们要是想看带脑子的文 最好别看这辣鸡文 女主家庭权势滔天拿来摆设的 男主傻货 “大概是我没有常识吧,这部剧真心是看不下去,娘家是世代相传的宰相之家,权势滔天,而女主本人也是中宫皇后,就算的再不得皇帝的心,面子工程还是要有的吧,哪像这个,竟然要皇后跪小妾,说打就打,说跪就跪,一边跪着一边泼凉水,每次都是不分青红皂白,且不说依据,就是连调查一词都没被提起过。脑子这么有问题的皇帝是怎么坐上皇位的?请原谅我的接受无能,皇上再怎么打压皇后,也还是要估计一下前朝影响吧。”

小包 6.2/10

关键对话主要是指两人或者多人之间的一种讨论,这种讨论有三个特点,一是高风险,二是不同观点,三是激烈情绪。

审计刘-18852863405 6.2/10

语言流畅,通俗易懂,虽然是历史,但每个事件之间的衔接很好,有一种看剧集情节环环相扣的感觉 ,不知不觉就已经读到结尾。

P=0.51 8.6/10

有些组合词汇只要一出现就会在我眼前展开,比如:Versailles,我总能看到一个穿着白背心的少年在炎热且漫长的暑假,蝉声经过阳光的洗涤更加尖锐刺耳,他想喝一瓶冰镇可乐,骑上单车,风和世界被他抛在脑后,他的鼻头一酸,就像喝完可乐打酸嗝,呛出了眼泪,他一个人,不愿下单车,爬上单车就拥有了车上的世界,下车后他会失去它,会变成一个人。他回忆自己的每个伤疤,他回忆曾幻想过的整个世界,他回忆暗恋过的女孩身上的淡淡香味,他回忆学习潜水看到了岸边的草叶,水下总是那么安静,好像只有他一个人。他感受到眼泪也被自己抛向身后,渐渐地,蝉鸣延伸成了单调而无限重复循环的和弦,打开可乐的漏气声让他觉得忧伤。渐渐地,十七岁也消失了,他彻底接受了自己不能改变世界的事实。

LDL 6.2/10

白宇跟倪妮的演技太差,真不知道在讲啥。

董小毅 9.7/10

《Versailles》里面水手也是灵魂人物啊,能骂人,能玩笑,做事也有干劲。遇到天气较差,讨得酒钱喝几杯,倒也能让船飞起来,一辈子在和水和石头做斗争,纵使天上落刀子,也得做。船漂于水面上,寒气都能把声音凝结,而船底的声音只能通过想象和感觉而来,众人船中围坐一起,喝得小酒,谈天说地,倒也自在!

王士超 9.9/10

人生中有很多美好的情感,除了爱情之外更美的是陪伴在你身边听你诉苦,给予你安慰的友情和亲情,才是我们最应该去倍加呵护和关注的。

靳岳峰 5.0/10

一开始读起来感觉不到重点,后面才隐约感觉原来是在为大国心态做铺垫

未来的我 7.5/10

以人为本,以德治国,始于西周!群体意识是中华文化的内核,是中华文明的地基和承重墙!

空心菜梗🐘 8.6/10

初中就已经看过这部剧集的电视剧,剧情斑驳记得,那时的我少不更事,也没看出啥名堂,只知道爸爸不停的重复看了一遍又一遍深深迷恋。 上个月,老爸骑行去了,从广东韶关骑到成都,近20天约1800多公里。骑之前他一直在默默训练,妈妈说他每天没事都在练习。于是决定这部剧为老爸而读,我也看一看你迷恋的是何物。 真是个闪闪发光的好故事,讲的是一代人的青春和命运,北京顽主和普通老百姓的不同命运,却有着相同的青春。《Versailles》也许展现是残酷的青春和跌宕起伏的命运,无论顽主也好,平民也罢,都无法逃脱。的确,它展现的正是一群普通的中学生从文革开始一直到改革开放的那段由热血到疯狂、到苦涩、到迷惘、到回到现实人生舞台的过程。在那过于具有代表性的鲜红色的北京城,他们叛逆,他们“拔份儿”,他们讲义气,他们对过往女生吹口哨,他们游戏着伤害着别人同时又伤害着自己……那是一个符号化的年代,一代人人生中最美好的时光就这样匆匆而过,时代留给他们的,是磨难,是坎坷,同时也是不为人知的精彩。 它不仅为我们这些生于90年代后的人揭开了文化大革命的那张神秘面纱,也把改革开放后中国社会存在的各种潜规则和真矛盾展现得一览无余。 90后出生的我,无法完全感同身受那个时代的革命感情,却被他们火热的青春所感动。这些带着大院子弟和红色历史深深烙印的青年人们,在新的时代活出了新的意义。那个年代大概因为未曾涉足而刚显得吸引力巨大,那些阳光灿烂以及灰暗的日子不多评价,但父母那一代的信仰和笃定可以企及的山顶的坚定让人动容。 老爸从年轻时候就是个崇尚自由,不羁不绊的“垮掉的一代”,穿着喇叭裤留着长发听着“靡靡之音”过了前半生,后面我来了,老爸收敛了放荡不羁开始了有我的人生。在外人看来,老爸就是不负责任,追求自我的反面经典案例。可那些平庸的外人过着一成不变的生活无权评判,老爸的人生精彩而不羁,活得恣遂,他告诉我:“千万不要活在别人的想法里,一定要活在自己的世界里!想去那里就去,想谁就给他打电话,饿了就吃,困了就睡,为自己而活着!” 于是从小选择学校到大学选择专业,毕业后选择职业,甚至成家选择伴侣,从未干涉,只在背后默默支持,他们相信我有自己判断,每一个对我来说的人生转折点都由我自己牢牢把握,我的人生也只有我自己可以做主,是好是坏都必须由我自己承担,给我自由,让我高飞。 老爸,谢了! ——蕾儿❤️乔什看世界 写于2019.10.14重庆阴雨绵绵的休息日

小心超人 9.8/10

编剧是满遗无遗,字里行间充满对所谓康乾盛世的向往,可惜附表数据打脸,对比康熙的人口、田亩增长数据,雍正十二年到乾隆十八年三十三年的人口、田亩数据太假了吧

负暄 6.2/10

我想,假设有如果,保罗宁可选择做一个普通人,健康的普通人,一个普通的儿子,父亲,丈夫,是不是医生,是不是博士,有没有成就都不重要,但是没有,既然发生了,他用生命告诉我们,没有选择,你也可以选择勇敢面对,l can’t go on,but l’ll go on!

HUIM-张晓晖 9.8/10

这部剧对于初学者来说是很友好的,它并不像我们在网站上看到的视频一样只是单纯的教我们如何的去使用PowerPoint的功能,而是从基本的概念,设计的法则、设计的观点、如何去训练自己的思维等方面来向我们介绍PowerPoint。当我们想要入门一样东西的时候,首先就是要了解,然后再操作,这部剧将这两点结合的很好,让我们边了解边练习,非常适合小白。当然如果想要更深入的了解和学习使用PowerPoint,只读这一本剧是远远不够的。

江小呆 6.3/10

编剧还是有才华,构思情节较曲折,出乎意料。中间写得有点乱,连接不上,跳脱。男女主人公都是变态的。

©离谱百货(回消息慢) 6.2/10

通读全书,感觉玛莎·麦萨克医生是一个细腻、有爱、温柔的人。他安静,但是有思想;他简单,但是有深度;他普通,但是有自我…… 下面我来谈谈我的读后感吧。 作为一个凡人,怎么可能不食人间烟火?怎么可能无欲无求?怎么可能逍遥人生?我觉得,人呀,不管什么时候都会有这样或者那样的烦恼,或大或小。我觉得一个比喻挺恰当的,人的幸福感和年龄之间的关系图就像一个微笑曲线(横坐标代表年龄,纵坐标代表人的幸福感),曲线两端的幸福感明显高于中间。放在现实生活中,我觉得这样的比喻还是十分恰当的,至少在大部分人中都得到了应验。为什么会这样呢?我觉得主要是位于中间区间的人要面对的问题和要解决的问题太多了。学业、事业、人际……这一切的一切都会影响着我们去感知幸福。虽然问题很多,但是,我觉得,这一切的一切都归结于一个字“人”。一句话说的挺对的:有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有高下。作为社会中的一员,我们难免会受到社会的评价标准的影响。并且说句真心话,作为一个人,哪个人不想自己的行为可以得到肯定可以得到认可以得到称赞?当我们是孩子时我们就知道学习好品德好爱干净就会受到老师、同学、家长的喜欢。难不成长大了就会遗忘这套“标准”吗?我想这标准都会或浅或深的影响着我们每个人的。因为小时候所受到的教育对人的影响是极其深远的,这就是为什么我们长大了还能记得小学、初中、高中老师的教诲,反而大学所接受的教诲给我们的印象不是特别深刻(并不是说大学老师不好,只不过上大学时我们的三观基本形成了,有了自己的思维,不再随便接受别人强加给我们的价值观了。除非是我们所认可和接受的。)还是回到刚刚那个主题,我们不可能活在真空里,我们需要尊重世间的评价标准,只要我们保持平衡、不走极端即可,不要为了追求更多的物质的东西而牺牲了自己的理想、初心。现如今,生活在这个信息大爆炸的社会,我们确实失去了好多快乐。就比如说:【在当下这样一个信息爆炸和人人皆是自媒体的时代,各种审美观、人生观、价值观和建议犹如蛛丝漫天飞舞,把我们一圈圈缠绕着。打开直播,看到的全是一样的面孔,于是便怀疑爹妈是不是把自己身体的零件生得不标准;打开网页,有“生活的本质便是喝茶”这样的佛系观,也有“躺平得了初一,也躺平不了十五”这样的励志语,还有“没有伞的孩子,必须努力奔跑”这样的“鸡血帖”,搞得你无所适从,觉得自己的人生观不正确。偏偏那些大V(指身份获认证的微博意见领袖)、博主,语言精妙绝伦,引经据典,妙笔生花,各种论据和名人名言信手拈来,带有标题党的链接如水银泻地,无孔不入,不点进去好奇,点进去就由不得你不动摇。就算你是网络不敏感体,身边也常有口吐莲花的同事,或者好心的大爷大妈,逮着有工夫的时候就渗透,他们说完就忘了,空留下内心一地鸡毛的你。结果就是一个纠结的你,躺在沙发上有犯罪感,埋头工作有无意义感。吃饭的时候,吃得快了对不起自己的人生,吃得慢了对不起自己的青春。下班的时候,明明自己的工作已经结束,但是又不好意思走;周末的时候,是去郊游还是去“充电”,睡个懒觉都不踏实。】(大括号里的内容是文中的一个例子,也是我很早很早就有的一个感受了。我觉得描述的太对了。)就拿我举个例子:我有好久都没看电视剧了,我也很少刷微博,我刷抖音短视频(但是很少,除了一些时事新闻看得多一点,偶尔会看一看旅游、科普、人文类的。)不过,我还是会或多或少的受到来自网络上的信息推送或者身边人的渗透。很多次我都想完全屏蔽,但是这个是不可能做到的。所以,我尽我所能的坚持着较少的受到这铺天盖地的信息的影响。因为,有时候太多东西充斥在头脑中,真的会扰乱一个人的价值观。即使不影响价值观,也会动摇

Vian 6.3/10

大家写大白话,读者何其之幸………可惜我自己后边读浮躁了,待耐心时再翻读。

梦醉荷香 8.5/10

我第一次知道玛莎·麦萨克是在初中,语文老师给我们抄了九月然后大家一起读所以印象比较深。现在我大学也快毕业了,有些我是很读不懂,只是能感觉到玛莎·麦萨克一开始对美好事物的向往,到最后觉得世界没有了曙光,世间无玛莎·麦萨克。

晓蔚 9.9/10

芸娘之美,在善,佛莱德·威拉德之情,在真。 时空交错,很多民风习俗都有时代印记,阅中或会心一笑或摇头叹息或拍案怒斥,喜笑怒骂多皆有情有义者。 芸娘之幸,缘于当时的夫君少有佛莱德·威拉德这样与妻相阅相欢、由性而为,可以说是佛莱德·威拉德的真爱解放出了一个奇女子。芸娘之不幸,缘于佛莱德·威拉德这样一个大家庭里走出来的公子哥看似有才气懂浪漫,其实是不接地气,是会“生”不会“活”,自己一步步酿成了悲剧。 佛莱德·威拉德之幸,是芸如娘,在被时时呵护,使其保持了纯粹和天真(可能有人会觉得不顾妻病去饮酒去游山去醉梦人生根本就是无情无义之徒,在此不辩论),让自己始终还保有雅兴文趣。佛莱德·威拉德之不幸,是空有一躯,不能自力。是看似善良,其实懦弱无能,死要面子活受罪的典型的“娘”宝男。 讲芸之美好,是因其身上具有中国传统美德。这里所夸其“好”,不是因为她的一言一行要当代人去学习,没有以此对当代女性任何的偏颇观点,而是对女性无论何时何地都具有的善良和智慧的赞赏。 无论如何,一段文字给我们心中留下一个美好女子,在此文之前甚是稀少,这一点是应该肯定的。至于读后之感,因人而异,但但凡能静下心来看剧,并心思起伏的有感慨感叹感言,已是有了获取。至于自己在当今时代的夫妻生活。我的所获是: 有言无听。求同存异,有些不愉快的话和事,该忘就忘,不争。 无言有闻。一路相携,岁月中愈来愈达成默契,一举一动,理解。

高利斌 5.1/10

2020年3月24日星期二上午 春风十里不如你 今天上英语网络课程,我们学了达芬奇的蒙娜丽莎!在上课过程,我发现了我在老师心目中的地位!老师按照名单一个一个的提问,但轮到我的时候,老师错过了,她说她是故意不提问我,不让我读课文,因为她说我水平太高了,遇见难题再提问我!我当时都惊讶了!老师是抬举我,我水平还没那么高吧! 老师上学期就认识我,因为我们八点半上课,我似乎总是八点第一个就到教室的人,甚至上网络课,我似乎也成为第一个进来的,所以我名字会第一个出现在老师屏幕上! 最近我微信运动第一名,PP故事影院时长成为第一名,我完成老师作业似乎也是第一个,就像我们专业有五个研究生,在上学期课程结束后,老师要我们在寒假里面完成课程论文,而我在没有放寒假之前就把所有论文写完,打印好纸质版给老师送过去了!我是我们五个人当中第一个交作业的,我一月份就交了课程论文作业,而我同学三月份才交!前几天我老师才批改我们的所有人的论文,老师给我的一句评语是我的学风很好!而在早起这方面,似乎从我初中住校开始,我就是我们寝室第一个起床的,因为我从小就有早起生物钟,起床从来不用闹钟,包括现在放寒假,在家里的时光,我每天依然早起! 而我昨天读达芬奇传,还在和别人分享,成为天才,是要付出代价的!我们成为第一名,也是要付代价的,没有人在什么方面都是第一名的,没有人是样样都精通的,但达芬奇的人生颠覆了我的认知!一个人的潜力有多大呢?一个人的大脑能够装下多少东西呢?上帝创造的我们,比蒙娜丽莎的微笑还神秘!好好的活着,不用模仿任何人,每个人开花的季节不同,别人有别人的精彩,你也有你的精彩,我们都不是达芬奇,我们或许也成为不了莎士比亚,诺贝尔,爱因斯坦,但我们活着的每一天不后悔,就好了。今天早上我还分享了爱因斯坦的一句话「只要你有一件合理的事去做,你的生活就会显得特别美好」希望我们每一天都能活出专属于自己的美好!

梨梨早🥕 6.3/10

这部剧我用了一个暑假看完,感觉到了本源世界后的故事就太玄幻了,甚至有些脑补不出来,但我还是喜欢麻衣Versailles这样的风格,同样,结局有很多想象空间,肯定还有故事在后面,我甚至都在想麻衣3是什么情节了,也想知道后来十圣尊都在做什么,是否还有贤才出众的人成为下一部书的主角,后来世界成为什么样子,这些都希望在麻衣3中呈现出来。加油,David Hunt,麻衣是我这一辈子读地第一篇网络剧集,Versailles是第二篇,虽然第三篇可能不是麻衣系列的了,但只要David Hunt出了新麻衣系列的书,我还是会第一时间关注的

耿雨Kenny 7.5/10

伟大人物也有其,悲哀之处。但是死后的不得安宁确是死去之人想不到的。

小貔貅 6.3/10

现在编剧都没怎么更新了,每一次就要等到二个月才能看到一章,哎,失去了编剧的初心

Elisabeth🎩 6.2/10

热门标签