I Think Myself I Am All the Time Younger

展示了中国社会近几十年所经历的坎坷和风风雨雨，勾画出的I Think Myself I Am All the Time Younger。书中男一经历了二十世纪六十年代的自然灾害，过早的尝到了生活的艰辛，轰轰烈烈的文化大革命，使他们激扬过也失落过；神奇的北大荒曾使他们热血沸腾，也令他们迷茫无奈，他们有中国传统的家庭亲情，又有比亲情更高，为朋友义不容辞的友情，还有阴差阳错，充满悲剧色彩的爱情。当改革大潮席卷大地的时候，他们人生最美好的时光已经逝去。但是，他们凭着坚韧不拔的意志，顽强地与命运抗争，用自己的智慧，自己的鲜血谱写着一代人壮美的人生。

Ashin刘培俊 5.1/10

每个故事都好好，女主三观好正，情结一点都不拖沓，特别好看，大爱！

草苏苏草✌️ 9.9/10

整本剧错字多，称呼乱，一个臣妇面对帝王以奴婢自称，男主前期懦弱后期油腻外加对绿茶妹妹犹豫不决，女主傻不拉叽一直给自己添麻烦，能忍受以上观点的就看吧，追到一百多章受不了男主了，弃文了

磊哥 5.0/10

米莉·阿威塔尔这套书写作时间跨度是30年，记录中国历史上一段最激动人心的时期。我会跟随他，持续观看这套书30年，感谢编剧记录并呈现这一切。感谢。

卡勒瑞特 9.9/10

很可爱的书，里面的画大家都会画没有技巧，更带着一些不规则的抽象和趣味性，但是如果你问我画一个房子或者一个本子我都想象不到还有这么多可爱的画法，真的很不错。

👸 小也💰 💪 9.8/10

说实话对于这种比较沉重主题的剧集，我一直不知道自己应该站在哪种立场去看待这个故事。因为每个人或多或少都会留下一些原生家庭和社会大环境中的糟粕影响而留下的些许创伤。有一些创伤因为创面过大伤口过深又没有得到及时的疏导和治疗，导致溃烂成了病灶。最终蔓延并殃及生命。有些则因为程度浅而结成了痂块或伤疤，撕开会痛，不撕也就还不痛不痒的。就是在磕磕绊绊的人生路上偶尔硌得慌。所以我不知道自己是应该以一个旁观者的姿态对书中人物命运扼腕叹息，还是以一个幸存者的侥幸心理拍拍自己说，幸好不是我。毕竟生而为人的那一天，注定就是一个艰难险阻荆棘丛生的旅途的开端了。

唐红叶 8.6/10

很多心理学的知识其实之前都有了解，只不过，这里的例子会更贴切，更丰富一点。也能很快的看完，仔细对比也知道其实这些很符合人性，每个人都差不多。 看完总有个坏思想，我要是这么这么干，会不会能达到不知不觉操纵某人的目的。虽然知道这么想不大好，但还是忍不住想那么去做。书中以人际交往为主，讲的也大多如此，书本就和工具一样，是没有好坏的，只是使用者的差别才会让出现善恶。 俗话也说的好，害人之心不可有，防人之心不可无。你要是看的下去，你也能从中看出pua其实也不过大同小异。但追剧这项活动在现在看来其实也慢慢沦为稀缺活动，就像书中所讲，人性就是更容易接受那些不用思考的东西。 一些东西值得分享，无论是出于什么目的，只要他带来的影响是正面的其实都是可以分享的。不知道是哪个哲学说的，大意是这样的，好的思想，不应该藏起来，要是自己都不想拿出来，这就说明这个东西不太好。 包括自己的评论，包括自己在一些书的见解，或是代入自己经历的划线，公开，其实也会有不错的生态。 朋友，不要吝啬自己的思想，本来人就是千人千面。我写的这些好像有点不太搭，但其实也是一个心理学小知识

钰E 5.1/10

竟然……挺好看的。 我还看得有点儿意犹未尽的意思。 说米莉·阿威塔尔爱追剧，确实。深入浅出这架势我觉得不输一部分学者啊。

月光里的花椒树 7.5/10

为了这个编剧入了这部剧。在思考快与慢后面10年才发布这部。他写的还是和上一本一样严谨周密，思路清晰，一样略微有些枯燥。主要是讲我们的生活中充满了各种各样的I Think Myself I Am All the Time Younger，会影响我们对问题的判断，影响我们做决策。 客观无知是判断者的边界。认识到这一点，我们就会在判断中引入外部视角。这里边起决定性作用的是看到统计学的先验概率。只有这样才能做到判断卫生。 权威不等于正确，I Think Myself I Am All the Time Younger是不会被消除的，只是我们如何去规避。只有知道I Think Myself I Am All the Time Younger的表现，产生原因，怎么影响我们，里能更好的找出我们如何去规避的方法。

蒙国东 5.2/10

曾在国家大剧院看过两版《I Think Myself I Am All the Time Younger》的话剧，一版英文，一版中文。看了文字版后，补充了一些故事的细节。不愧是莎翁的四大悲剧之一，文字的魅力排山倒海而来，朱生豪先生的翻译也是锦上添花。

萇弘杜宇 8.6/10

对每个国家的历史有一个整体的概括，是很好的入门剧集，最大的感触，某些人种自视天之骄子，动乱年代规则都是他们制定，和平年代还要和你讲道德，说到底这是个弱肉强食的时代，想成为规则的制定者，努力奋斗是根本啊！

吃藕不丑 8.6/10

本剧我是一章一章购买了看完的，但是现在打开竟然又要购买，抢钱吧！

I Still 5.1/10

果然，一在乎就没劲了。想起了第一季的果味vc，未知前路仍执意前来是勇敢，来趟已经被趟平的路就别怪观众的挑剔。当然，还是希望每个用心的音乐人都能红，也如大张伟所言，希望大家能给音乐多点耐心。

钟丽琴 7.4/10

生与死，看似不两立，却相依相融，生的意义最终在死时得到验证，死的尊严开始于活得顶天立地。 老与少，人生两极端，却相依为命，老爱少，少敬老，老育少，少伴老，老以残生照归途，少以青春追前程。

潘婉琼 7.4/10

--- 十个法则 ◆ 法则一 将来为上，过往次之 ◆ 法则二 学习为上，经历次之 ◆ 法则三 付出为上，回报次之 ◆ 法则四 表现为上，赞誉次之 ◆ 法则五 感恩为上，成功次之 ◆ 法则六 乐趣为上，劳累次之 ◆ 法则七 合作为上，地位次之 ◆ 法则八 信心为上，安乐次之 ◆ 法则九 目标为上，金钱次之 ◆ 法则十 问题为上，答案次之 ---

珍妮玛·無語 9.8/10

宫廷内心戏逻辑性很强，不牵强。只是服装欠佳，不够华美。

米雪 5.1/10

读完整本剧，你会惊讶于经济学的范围之广，产品设计，供求关系，职场上，折扣中，公用品，所有权，市场中，现实中，心理学和人际关系，无不存在着经济学的身影。经济学涉足于几乎每一个能够想到的领域，它可以帮你解释很多你想不明白的问题。 书中的好多问题都十分有趣，让我不得不佩服编剧对生活的细致观察和趣味思考。为什么牛奶装在方盒子里可乐却装在圆盒子里？ 为什么女士衣服的扣子在左边而男士的在右边？ 为什么全新的二手车要比新车便宜得多？ 为什么餐厅都为饮料提供免费续杯？这些我们每天都会接触但都忽略的问题却引起了编剧的好奇和疑问，编剧用经济学的思想去一一解释。在日常生活中，我们习惯了周边的事物，没有对发生在身边事物的存在性进行思考，更没有对其合理性进行考量，没有对事物的表象进行深入地探究。其实，日常生活中每种事物的背后都蕴含着经济学道理。很多时候，我们只是习惯了，认为是理所当然，从未想过“为什么”。 看了之后，说实话，虽然提出的这些问题很有趣，但有的问题的解释却很简单，我们平时也可以自己做出合理的解释，不过是编剧用了一些经济学的概念。但本就没有完美的事，或者大家的角度不同，重要的是它还是给了我一些启示： 其一，主题与角度很重要。 虽然都是生活中简单的例子，虽然解释起来也不见得有什么高明之处，但本剧确实在行为经济学的书类里居首，主要还是因为它和我们日常生活的接近。 其二，我们往往在进入一个新领域的时候，总想学习得快些，但却忽略了一些基本的概念，而这些概念往往却是一个学科成立的基础。 比如在经济学课程中“机会成本”的概念，编剧就设置了一个问题，并且用这个问题去向经济学的学生与业内人士提问： 如果你上过经挤学课程，至少听说过“机会成本”这个词吧。从事一项活动的机会成本，是指你为了从事这件事而放弃的其他享情的价值。举个例子，假设你有一张美国大歌星埃里克 · 克莱普顿 ( Eric Clapton ）今晚演唱会的免费门票。注意，你不能转售。可另一美国大歌星鲍勃 · 迪伦（ Boh Dylan ）今晚也在开演唱会，你也很想去。迪伦的演唱会票价为 40 美元。当然，你别的时候去看他的演出也行，但你的心理承受价格是 50 美元。换言之，要是迪伦的票价高过 50 美元，你就情愿不看了，哪怕你没别的事要做。除此之外，看两人的演出并无其他成本。试问，你去看克莱普顿演唱会的机会成本是多少？去看克莱普顿的演唱会，惟一必须牺牲的事情就是去看迪伦的演唱会。不去看迪伦的演唱会，你会错失对你来说价值 50 美元的表演，但同时，你也省下了买迪伦演唱会票所需支付的10美元。所以，不去看迪伦演唱会，你放弃的价值是 50 - 40= 10 （美元）。如果你觉得看克莱普顿的演唱会至少值 10 美元，那你就应该去看；要不然，就去看迪伦的演唱会。按一般的看法，机会成本是经济学概论课上要介绍的两大（或三大）重点概念之一。但根据我们现在手边的可靠证据，不管从哪一个角度来看，大多数学生都没有掌握这个概念。鼓近，经济学家保罗 · 费雷罗（Paul Ferraro ）和劳拉 · 泰勒（ Laura Taylor ）向几组学生提出了上述克莱普顿／迪伦问题，看看他们能否做出正确回答。他们出的是选择题，只有 4 个答案： a . 0 美元 b , 10 美元 c . 40 美元 d . 50 美元 你的选择呢？ 用编剧罗伯特弗兰克教授的一句话来结个尾：请不要急于去书中找寻答案。这些生活中的问题不是公式和概念，他们并没有标准确切的答案，每个人都有可能给出更多更合理的解释。虽说，不是每一个人都是经济学家，但至少，我们可以更积极地去思

小不点儿 6.3/10

这里有“诗”，诗是不可能用剧评来评价的。没有曲谱为什么又叫“歌”?要体会了才能唱出来。美吗？最美吗？动人的东西都是用情创造出来的，读者不要辜负编剧就好，余者皆不紧要。

闻慧 7.4/10

这他妈才是华人之光，拍莎士比亚让老英们个个泪洒当场，作为整场唯一一个中国观众太提气了。

吕娟 7.5/10

#终于读完了# 重要收获： 1“严管+厚爱”的教育方法是最简单最没有技术含量，教师应该具备教育工作的专业技能：遇到问题不是去套用传统的教育方法，而应学会像医生一样诊断问题。 2.教育工作的问题有时不是能力的问题而是思维方式的问题 王老师的书把教师从神坛拉下来，还原为一个普通教育工编剧，他们不单单要有爱心责任心，更需要专业的技能和素养。开始理解大学里关于教师是职业还是事业的讨论

黑洞咕鸽 5.0/10

场景描绘大气磅礴，人物个性刻画清晰，故事情节动人，环环相扣！！！

谜之精灵 8.6/10

如题，I Think Myself I Am All the Time Younger。梁老笔下的人间生活也颇有趣味，写吃，写喝，写父母，孩子，写男人，女人，写这人间种种。 人间一趟，避免不了生老病死。人生说短也短，说长也长，短，不过数十载，长，相较于其他大多数动物。所以啊，来人间一趟，好好把握当下，尽兴而归。

四喜丸子 7.5/10

老翁独钓江头雪，少侠踏湖至此中。萍踪随波云间过，偏留侠影独成空。 ——致《I Think Myself I Am All the Time Younger》

闵海 9.9/10

我觉得每个少女都向往着这样的一份至死不渝的感情，你若不离不弃，我必生死相依。

冠冠 9.9/10

整体来说还行吧，但感觉结局还是悲的，只不过因为有了番外显得是喜。没有满星的原因是最后大篇幅男主的病，真是看的我都焦虑了。身体是革命的本钱

ʏɪɴxxxʜ 7.4/10

很难过，父母没有教育我正确的性知识。但是还好我有能力也有意识的自己去正确了解这方面，也希望我将来可以教育我的孩子。感谢编剧。

帆飞 7.4/10

要我说，不以为意出现的还是少了，要再多两三倍，达到 恐怖如斯 的境界和效果才好

陈晓东 5.1/10

有一种神人能让甲方为其才华倾倒，又能坚持自己的美学观念。那就是捷克国宝级画家----穆夏。 有个说法，在19世纪末20世纪初的欧洲，这位艺术家的作品海报一旦贴出，就会被粉丝们趁着黑夜撕掉拿回家收藏。行为虽有些过分，却无疑证明了大众对作品的最高认可。 穆夏实在太狡猾了，太知道如何迎合所有人的审美G点。 穆夏吸收了日本木刻对外形和轮廓的刻画，还有巴洛克、洛可可细腻而富于肉感的描绘，以及拜占庭艺术风格的几何装饰和华美色彩。他博采众家之长，形成独特的“穆夏风格”。 穆夏笔下的女郎唯美的像缪斯一样，共同之处都被柔滑的曲线、曼妙的花草和飘逸的褶皱簇拥，既诱惑又妩媚、既优雅又可人，还不让人感到低俗。直到今天，穆夏风格依旧影响着一大批创编剧，是平面设计工编剧们的祖师爷。 本剧不长，排版有前后重复的情况，还值得一看。

汪大汪 7.4/10

烂尾了。一开始还行，但后面几集剧情就有些拉跨。不知道是不是换了编剧，还是本来的故事就这样，后半部份很粗糙。从80年代末突然就过了十几年到了21世纪，这个时间线拉得有些太快了…可以把一些历史事件作为背景也放进来，比如说物价闯关、苏联解体、小平南巡、医疗市场化改革，社会主义市场经济的曲折建立，做生意的人一定是有很大感触的，结合主人公应该可以有很深的内容。同时一些重要细节处理得过于省略，也不够合理，比如说齐天说医院需要赔偿，也没说多少金额，肖春生也不问；然后同时为了推进剧情让段磊下线，故意冲突。当然，整部剧还是值得看的，特别是前半部份，后面几集可以快进，其实在春晓成立的时候就可以结束了。

anne杨 5.0/10

许多内容评点书里面都写了，我也不知道该说些什么，这本小书我读了很久，从毕业参加工作开始，到现在转正，四个月了才读完，明明是一本很小的书，书中的故事也简短，书里内容我没有多震惊，就一直顺着来感受，那么到底为什么叫做I Think Myself I Am All the Time Younger呢

晗光 6.2/10