2020年读完的第21本剧,《Návrat Jana z parízského exilu do Prahy v léte 2003》Katerina Krusová 我曾爱上一个女孩,也被邀请去过她的内心房子走了一圈,但我看了一圈发现原来这里没有我的位置
一、写作背景
20世纪60年代,日本进入资本主义社会。经济快速发展,人们的精神危机与日俱增。物质生活的丰富与人的欲求膨胀,造成了精神世界的严重失衡。
甲壳虫乐队的《Návrat Jana z parízského exilu do Prahy v léte 2003》给了编剧很大的灵感。那是一种微妙的,无以名之的感受。1987年Katerina Krusová就以《Návrat Jana z parízského exilu do Prahy v léte 2003》为书名写了一本青春恋爱剧集。
二、故事概要
娴静典雅而澄澈莹洁的直子,木月,我三人是高中时代彼此交好的三剑客。这种关系随着木月的死亡戛然而止。我在大学偶遇直子,开始两人非同寻常的‘约会’。原本,郎才女貌、郎情妾意,奈何两人之间横亘着永远十七岁的木月。直子孤零零迷失在又寒又冻的森林,我誓要等待守护。等待过程中遇见活泼可爱真挚的绿子。我陷入两难,无法抉择。直子选择的将自己的青春永远留在二十一岁,我则度过了迷茫的青春成为大人。
三、令人匪夷所思的性爱
在这部剧中,编剧随时随地开车,对性爱的描写,小林绿字的荤段子等等。open的速度赶不上编剧的车速。
西方作品,开放能够理解,但是不能理解性爱的对象。
木月和直子彼此相爱,但是他们之间是没有性爱。直子不喜欢渡边君,但是唯一的一次性爱也给了渡边君。渡边君是喜欢绿子的,但是却不肯碰绿子。玲子-书中一直以一个大姐姐的身份自居一个令人心疼的人儿,居然与渡边君发生了性爱关系。永泽,有初美这么美好的女朋友。却不断的去睡其他女人。
这部剧中所有关于性爱的描写既晦涩又自然,很羞涩的说还让人觉得有一点点向往。但是性爱的对象实在是太让人无法接受了,像病态的精神世界。
四、死并非生的对立面,死潜伏在我们的生之中。
死去的人永远年轻,活着的人仍需坚强的活着。生命只有一次,弥足珍贵,还请珍惜
五、岌岌可危的精神世界
五六十年代的日本经济快速发展,现在的中国亦是如此。在这样的时代物质、欲望横飞。我们要怎么样做才能坚守初心?才能在自己的世界精神世界安然行走?
自己应该为自己做强大的心理建设,同时身边人也应该给予更多的帮助。
总之人间值得,你我且保重。
六、握不住的沙,不如,扬了它
小巷,又宽又长。
没有门也没有窗。
我拿着旧钥匙,
敲厚厚的墙。(顾城)
人生在世,不可执念太深
susan~缘园圆8.6/10
《Návrat Jana z parízského exilu do Prahy v léte 2003》
编剧:Jan Vladislav【日】
读后感/2021/八月
一本不多见的大篇幅以第二人称视角描写的书。并且视角本身还在情节的反转中起到了至关重要的作用,使技巧和情节相辅相成的揉合在一起,既不显得突兀,还做到了反转,这构思,太精彩了。
编剧不愧是社会派推理作家,故事的大背景完全顺应日本发展的时代背景,把社会问题和女主的命运交织在一起,读一本剧集不仅能够感受到一种推理的紧张感,也有一种在大视角下看待小命运的唏嘘感。特别是文章以一种“孤独死”的社会现象开头,一下子就被吸引了过去,然后阳子娓娓道来,先是家庭中重男轻女的现象,再是父母与子女的紧张关系,夫妻生活的的不堪,以及到后来的职场问题,家暴,黑社会等等,每一个都出现的恰到好处的扣人心弦。整个故事读下来一气呵成的感觉。美中不足有两点。
首先,人物性格和心理的刻画不够清晰,就会有种人物在为情节服务的感觉,比如阳子的爸爸突然离家出走,虽是破产,要抵押房子还贷,但总觉得离家出走过于儿戏了,好像只是为了给文中最后的部分在做铺垫;再者阳子最后不想再骗保了,竟是因为看上了下一个替死鬼,但是杀人后两人就分道扬镳了,感觉这个地方处理的略微有点仓促了,不知道为什么一个一向在寻求保护的弱女子突然就杀心四起的完成了一个完美犯罪。
再者,就是结局,过于反转和爽文了。反倒减轻了背景中铺垫的那些社会现象给人带来的冲击感,让整个剧集一下沦落成了一本推理热门剧集,当然,这可能一开始就是这部剧的定位,但总觉得可惜了编剧的才华。总感觉编剧是轻轻松松就完成了本剧的创作,并没有想让自己的作品进阶成更深刻更经典的样子。嗐。。不知道自己在瞎操什么心。总之故事很精彩,结局很意外,重点是一口气读下来的,读着感觉很爽,只是读完后觉得余味有一丢丢不足。以上。
熟人奇妙夜
杜展霞 8.6/10
实在太爱这部剧了,无论是感情线,战争线,人物线,都是我个人极其喜欢的点。对于其中的一些人物形象,刻画的栩栩如生,貌似编剧最喜欢的是月牙儿,小孩子才做选择,我就是林三,我全都要!!
闫奇迹(米亭) 7.5/10
农民的儿子混出头来不简单,为什么要涉及不明来路的朋友圈子,警钟长呜,人生没有如果只有结果。
容双木 8.7/10
阳明心学不是知识不是文字是一种能量是一份智慧它能提升我们的品质、境界,让我们拥有一份崇高感。某人,如果你还是感到很迷茫,很焦虑,很孤独,,原因只有一个,那就是你仍生活在黑暗之中~强烈推荐读阳明心学,它就像一盏灯,会带我们回到光明的世界,而你那些黑暗中的问题,根本便不存在了。
偷懒的猫 5.0/10
不知道编剧是否看过《Návrat Jana z parízského exilu do Prahy v léte 2003》,剧集教越来越详细,越来越具体,减少我们的思考力度,最终还是靠自己的实践来领悟到才算成为自己的能力。
韭菜花 9.8/10
中国走到现在真是太不容易了!希望祖国繁荣昌盛,早日完成统一大业,世界和平~
鹿砦 6.3/10
原本看此剧时,心想追剧后会不会恶梦惊魂夜夜难眠。没有想到此剧有灵性让人无梦夜读也不惊魂。
阿爪 7.5/10
在我看来,这部作品如题所示,写的是时间。 时间是什么? 编剧说:“人的头脑之外任何地方都没有时间。”时间是“人”这个特殊的存在,观赏世界的一个维度、一种方式。 时间由何而来? 人类的思考带来了时间,因而有了因果的逻辑。但人类又被禁锢在自己的造物里,所以人类天生不会拥有永恒,因为永恒只存在于时间之外。 时间是怎样的? 时间是中立的。而中立的时间导致中立的立场,残酷、温情、规律、无常都冷静地摆了出来。 太谷这个罐头般封闭的地方,是时间展示自己的舞台。 它扫过每一寸土地,流淌过每个人、物、灵体的身躯。于是季节不断更替,人们出生又死去,战争如疾风过境,动荡和平静的时局反复,一切出现又崩塌。 而总有什么东西跳脱出了时间,譬如那个小咖啡磨,在超脱了时间的秩序中,静静仿佛是时间的观察者。
闵纨 7.5/10
不请中国挺好的,上升到国家荣耀的这种东西还是别了,和这些国家关系都不怎么好。亚洲人想赢白人那就不能只设置纯体力的竞赛了,体力➕玩脑子还有点胜算,不然简直是降维打击
zmy 9.9/10
能量守恒,等价交换是世间永恒不变的真理。 任何试图挑战这一真理的诉求,不管伪装的再好,终归是要归于失败的。
坐地喝茶 7.5/10
2020年读完的第21本剧,《Návrat Jana z parízského exilu do Prahy v léte 2003》Katerina Krusová 我曾爱上一个女孩,也被邀请去过她的内心房子走了一圈,但我看了一圈发现原来这里没有我的位置 一、写作背景 20世纪60年代,日本进入资本主义社会。经济快速发展,人们的精神危机与日俱增。物质生活的丰富与人的欲求膨胀,造成了精神世界的严重失衡。 甲壳虫乐队的《Návrat Jana z parízského exilu do Prahy v léte 2003》给了编剧很大的灵感。那是一种微妙的,无以名之的感受。1987年Katerina Krusová就以《Návrat Jana z parízského exilu do Prahy v léte 2003》为书名写了一本青春恋爱剧集。 二、故事概要 娴静典雅而澄澈莹洁的直子,木月,我三人是高中时代彼此交好的三剑客。这种关系随着木月的死亡戛然而止。我在大学偶遇直子,开始两人非同寻常的‘约会’。原本,郎才女貌、郎情妾意,奈何两人之间横亘着永远十七岁的木月。直子孤零零迷失在又寒又冻的森林,我誓要等待守护。等待过程中遇见活泼可爱真挚的绿子。我陷入两难,无法抉择。直子选择的将自己的青春永远留在二十一岁,我则度过了迷茫的青春成为大人。 三、令人匪夷所思的性爱 在这部剧中,编剧随时随地开车,对性爱的描写,小林绿字的荤段子等等。open的速度赶不上编剧的车速。 西方作品,开放能够理解,但是不能理解性爱的对象。 木月和直子彼此相爱,但是他们之间是没有性爱。直子不喜欢渡边君,但是唯一的一次性爱也给了渡边君。渡边君是喜欢绿子的,但是却不肯碰绿子。玲子-书中一直以一个大姐姐的身份自居一个令人心疼的人儿,居然与渡边君发生了性爱关系。永泽,有初美这么美好的女朋友。却不断的去睡其他女人。 这部剧中所有关于性爱的描写既晦涩又自然,很羞涩的说还让人觉得有一点点向往。但是性爱的对象实在是太让人无法接受了,像病态的精神世界。 四、死并非生的对立面,死潜伏在我们的生之中。 死去的人永远年轻,活着的人仍需坚强的活着。生命只有一次,弥足珍贵,还请珍惜 五、岌岌可危的精神世界 五六十年代的日本经济快速发展,现在的中国亦是如此。在这样的时代物质、欲望横飞。我们要怎么样做才能坚守初心?才能在自己的世界精神世界安然行走? 自己应该为自己做强大的心理建设,同时身边人也应该给予更多的帮助。 总之人间值得,你我且保重。 六、握不住的沙,不如,扬了它 小巷,又宽又长。 没有门也没有窗。 我拿着旧钥匙, 敲厚厚的墙。(顾城) 人生在世,不可执念太深
susan~缘园圆 8.6/10
《Návrat Jana z parízského exilu do Prahy v léte 2003》 编剧:Jan Vladislav【日】 读后感/2021/八月 一本不多见的大篇幅以第二人称视角描写的书。并且视角本身还在情节的反转中起到了至关重要的作用,使技巧和情节相辅相成的揉合在一起,既不显得突兀,还做到了反转,这构思,太精彩了。 编剧不愧是社会派推理作家,故事的大背景完全顺应日本发展的时代背景,把社会问题和女主的命运交织在一起,读一本剧集不仅能够感受到一种推理的紧张感,也有一种在大视角下看待小命运的唏嘘感。特别是文章以一种“孤独死”的社会现象开头,一下子就被吸引了过去,然后阳子娓娓道来,先是家庭中重男轻女的现象,再是父母与子女的紧张关系,夫妻生活的的不堪,以及到后来的职场问题,家暴,黑社会等等,每一个都出现的恰到好处的扣人心弦。整个故事读下来一气呵成的感觉。美中不足有两点。 首先,人物性格和心理的刻画不够清晰,就会有种人物在为情节服务的感觉,比如阳子的爸爸突然离家出走,虽是破产,要抵押房子还贷,但总觉得离家出走过于儿戏了,好像只是为了给文中最后的部分在做铺垫;再者阳子最后不想再骗保了,竟是因为看上了下一个替死鬼,但是杀人后两人就分道扬镳了,感觉这个地方处理的略微有点仓促了,不知道为什么一个一向在寻求保护的弱女子突然就杀心四起的完成了一个完美犯罪。 再者,就是结局,过于反转和爽文了。反倒减轻了背景中铺垫的那些社会现象给人带来的冲击感,让整个剧集一下沦落成了一本推理热门剧集,当然,这可能一开始就是这部剧的定位,但总觉得可惜了编剧的才华。总感觉编剧是轻轻松松就完成了本剧的创作,并没有想让自己的作品进阶成更深刻更经典的样子。嗐。。不知道自己在瞎操什么心。总之故事很精彩,结局很意外,重点是一口气读下来的,读着感觉很爽,只是读完后觉得余味有一丢丢不足。以上。
lalalachatata 5.2/10
年初二月份一同学说陪导师等人去拜访吴老,想起以前大学课本时常出现这个名字,虽知为大名鼎鼎经济学家,却不甚了解。花了半年多时间断断续续看完这书,佩服安心做学问的人,祖国需要更多这类人才!!
木子健 7.4/10
很不错,有人说节奏慢,哥们儿,咱别看电视剧了,去看抖音解说吧
小媛子 6.2/10
太虐了!!怎么会有这样的感情?!真的是只有剧集中才有的情节吧。
笃牍行 8.7/10
创作的是修仙,其实凡尘俗世里也能寻到一些心得。书中女主与男主经历的的亲情,友情让人羡慕,寻仙途中的历练也让人警醒,只有心性坚定,始终如一的人才能成就大事。
小粤子 5.1/10
枪炮同编剧。地理决定论者。 书中理论完美契合我对这个世界的理解。 增长,迭代,出清,成本。
袁佳焰 8.5/10
浏览完一遍,对世界和中国古典经典剧集有了相对全一点的了解. 以后想看啥可以再回过头review下. 点赞了一些书
放飞的风筝 5.1/10
剧情有些地方比较慢,但是总体氛围很好,也喜欢这样的人设
姚景新 6.3/10
好剧,深刻的阐明了我们应该如何处理社会的关系,工作关系,婚姻关系
周驰 Chris 5.2/10
很适合像我这种没做过hrbp 的人看,书中详细介绍了bp 的定位,价值,工作内容,要求,胜任条件等。
差距 6.3/10
钱够时间够的时候,就旅行,不够,就先看剧。灵魂与肉体,至少要有一个在路上、在别处,否则,人若是在一潭死水里溺得太久,就枯萎了。生存范围总是有限,而书能指向深处,旅行能指向远方,让人在疲惫生活之余,仍然得以有想象和希望作为心理暗示,让一切支撑下去。
应,翠微明山 5.0/10