最后的镖师

杨绛说：“世界是自己的，与他人无关。”晚年的钱钟书送给妻子最般配的礼物是八个字：最贤的妻，最才的女。杨绛用一生诠释了这八个字，让德与才达到极致。

body 6.2/10

1.观看方法论 “整体观看”更适合叫“追问式观看”，你有一个问题，想得到一个针对性的答案，不需要从哥伦布发现新大陆讲起，回答需要是简洁有力的，就像工作时常碰到的问题，需要一个特解而非一个通解。因此特别需要去繁就简，只见树木不见森林，因为你的目标很明确，劈柴做饭，至于森林的问题，以后再说。 “多重观看”反而适合叫整体观看，它更侧重观看的系统性，但即使是系统性的知识，也要保持自己的聚焦。聚焦在有用、有趣的内容，一头扎进书海是非常容易迷失的。 我总结下来有以下几点： i.集合论选书。 a. 在所有书中跳出与自己问题相关的，没有问题就别读了。 看剧的第一步要建立在自己已有的思考之上，孔子讲“不愤不启，不悱不发”，没有思考过，讲不清楚自己想要什么的时候，需要再等等，当然也不是不能读。可以读点怡情的书。 b. 在所有相关剧集中，再挑选出读得懂，对自己问题有针对性回答的书。 人有三个毛病，都要读，要读完，要硬读。其实我现在觉得，有些书不必读，挑着读，承认自己读不懂，才是观看自信。 ii.工程论看剧。 a. 第一遍读建立工程框架图，学会看剧集列表，看编剧，看播出社。 这一遍要浅尝辄止，不必深究细节，要顾全大局。 b. 第二遍读分节奏，有取舍，确定施工时刻表和路线图。 无关的不读，熟悉的速读，重点的精读。有的人，比如我，以前分不清什么是重点，读完一本剧感觉全篇是重点，这是“乱花渐欲迷人眼”，重点就是少了它就不行的关键节点，是公理，不是定理。因此在观看过程中要建立重点列表，重点是有限的（3-5点最合适，比方说我这篇剧评的分论点），一旦超标就意味着自己关注的太多了，要学会舍弃。“备前则后寡，备后则前寡，无所不备则无所不寡。”——《最后的镖师》 c. 第三是打地基，看剧要成势，需要观看量的积累。有时候功力太浅，自己都没有知识框架，更别提建立本剧的框架了。那就当做打地基，等到自己有能力了再建设，不必气馁。 2.结构主义学习法——自下而上，从概念到原理，定理以及推理。 对待新概念要问三个问题： a. 第一个问题代表因，一个理论产生的原因，背景。 Eg.中心极限定理——在自然界与生产中，一些现象受到许多相互独立的随机因素的影响。 b. 第二个问题代表果，一个理论对现有理论，大众认知，政治经济制度等方面产生了哪些影响。 Eg.与大数定理并称概率论两大黄金法则。 c. 第三个问题代表域，理论的适用范围，包括前提和边界。 Eg. 中心极限定理。前提：大量独立同分布的个体，或者说同质序列；多次抽样；边界：样本均值分布趋近于正态分布。 3. 解构主义学习法——自上而下，分总分结构 a. 分：将流程打散成一个个环节，每个环节颗粒度要细，打羽毛球可以分解成：握拍-控球-原地击球-固定喂球-多位置喂球。 b. 总：把各个环节在实战中跑通，从新手场到大师场。 c. 分：针对自己的薄弱点提升，跟高手学——先临后摹，临书发现自己改善结构性，摩书改善自己的细节性。 4. 张三丰的话 ○ 把学过的还给老师，放下包袱○ 先相信师傅的话，再用实践证否它们○ 天下难事，必作于易○ “学的比你快”的秘密是“学的比你少”

W2030R 5.1/10

我愿称之为《最后的镖师》。为啥有这么多的书书名和内容完全是两码事啊！文字非常的易读，细腻流畅分分钟读完半本，因此在我读完一半并且能大概猜出故事走向的时候十分的进退两难。不是非常推荐

有还无 6.3/10

读的第一本经济类剧集，适合咋这种经济小白的胃口。13年左右就一直听说实体经济不好做，一直也是听说，不是很理解，现在看完了算是大概了解是怎么回事。前两年家里农村那边盖了好多房子，原来是4万亿提高了农民工工资，所以他们有钱盖房，如果这样下去，在过几年高铁、高速、隧道都建完了这批人会去哪里就业呢？中小企业没成长起来，那下一步中国经济会更差嘛，不知道，不过我应该能见证那一刻。其实华为我觉得做的蛮好的，芯片都自己研发的，现在OS也有了，其实还是有几家优秀的企业的。

Katherine 張璐 7.4/10

2019 No.18 《最后的镖师》这部剧是蓝娅所著的最具自传性质的剧集。 上网查了一下他的事迹，有段私生活传闻，传闻说他在年轻的时候跟一个英国贵族的女子相识，这位女子是他忠实的书粉，看过他的每一本剧，而两人的相遇与交谈，让他感觉遇到了知音一样非常激动，两人就这样书信来往了许久，并且最后进行幽会，但是这个女子是个有夫之妇，纸包不住火最终她丈夫还是知道了，但是她丈夫没有提出离婚而是要他保护皇室的尊严，并允许他们私会。女子生命最后一刻提出来的还是要见蓝娅，这令她丈夫很是伤心，但是丈夫还是叫来了蓝娅，丈夫对蓝娅说他嫉妒他、憎恨他、但是感激他，蓝娅看到这样的他心生愧疚。 而《最后的镖师》是在这件事结束之后创作的，这部剧的灵感来源应该来自这段不寻常的经历。

蛋白Jasmin 5.0/10

走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。——史航 很多人把目光聚焦于性侵，聚焦于探讨老师的兽行。这也是我被骂的比较惨的一本剧，看那些作家的推荐语你会发现：他们从理性和感性两方面做出解读，但不管是理性还是感性都欠缺些什么或许可以试着将二者结合。 读本剧如果理性一点会困于编剧的文字找不到突破口，最大的难点莫过于房思琪对老师的态度：她心里有时极度的鄙视老师，有时又有些肯定。一会儿老师不是人，一会儿又为老师辩解……这位老师和我们生活中见到的大多数老师角色设定都不太一样，他和房思琪之间没有什么必要的利益纠葛……房思琪第一次之后对老师的态度也和正常的大多数人不太一样，她不是如同老鼠见到🐱一样的害怕而是在第二次的时候轻易的就和老师走进了小旅馆。而去到房间里她又说（虽然她昨天晚上给自己找了理由）：他硬插进来，而我却要为此道歉。只有一种解释：她在清醒的疼痛和迷糊的享受之间挣扎，而这种生活状态最终毁了她。 本剧的主角一直在房思琪身上，真相在文字之外。这是我为什么不把重点和某些书友一样放在攻击老师身上，对于他们俩来说“性侵”只不过是一个次要的节点。 有一些比较理性的书友懂心理学的他（她）们说：房思琪患上了斯德哥尔摩症。当我需要对房思琪童鞋的行为作出合理的解释的时候，特别感谢他们的答疑。 惊叹于编剧的才华，同情她的遭遇。很可惜她一直没有遇到过那个能够拯救她的人，在她需要摆渡人的时候遇到了魔鬼。对于她而言她已经被逼到角落里，无手可伸。 作家推荐语部分我最喜欢史航大叔的点评，短短几个字牢牢把握住重点用做结语：走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。

Robert Cai 蔡晖 9.9/10

甚至还有弹幕说“女人就是不能太有主意和想法”“男主才能保护女主”。这是什么娇妻发言？生理女的一群人居然拜diao到这个地步也是没救了。

工作才能快乐 5.1/10

孙浩然大大春节快乐！愿您和家人年年有余！牛年大吉！身体健康！万事如意！

洋洋洋。 5.2/10

现实的生活就是这样，永远不能预料，无法选择，一切都来的猝不及防，你只有努力的去适应，筋疲力尽却无处停靠，拼尽全力到达梦想的地方却发现落脚之处一片荒凉！

Sammy CH Chung 8.6/10

科学管理中的“科学”是指提高生产率而又不增加雇主和工人的劳动量，从而使双方都可从中受益。 泰勒的伟大之处在于，他在一片混沌中，用科学的手段去分析管理，提升管理效率，以便达到雇主和雇员的双赢。科学管理由多种要素组合而成，这些要素包括以下几方面： （1）科学，不是单凭经验的方法。 （2）协调，不是不合。 （3）合作，不是个人主义。 （4）最高的产量，取代有限的产量。 （5）发挥每个人最高的效率，实现最大的富裕。

仙女贝贝 8.7/10

查理芒格说过，“我认识的聪明人，没有一个不看剧的“。 当我们拿起一本剧，是观其大略，还是字斟句酌，是要懂得如何去拿捏的。而且书并不是读的越多就越好，不同的书，有不同的观看方法，有的需要反复读，有的可以有选择性的读，有的部分精读，有的部分略读等等；不同的时间段，选择观看不同的书。比如清净时读什么书，碎片时间读什么书，嘈杂时读什么书，合理利用交叉观看等，总之一定要摸索出适合自己的看剧方法就好。 另外，个人觉得本剧的微信听书、樊登的《最后的镖师》、轻观看编写的《最后的镖师》更加适合贴切中国读者。

自证预言家 8.6/10

这部剧以影视的角度表述了乡村现状，文章中悲的色彩大于梁庄变化之喜的色彩。对于乡村的变迁，传统乡村的文化精神的缺失，编剧持否定态度，以细腻的情感描述了一代代乡村人的情感现状和生活的姿态。正如文章中提到，编剧不同意把这部剧定位社会学更倾向于影视。影视让这部剧的情感性浓厚。中国乡村从生活质量来看是向好的，对于乡村的情感归属是渐失的，不只是梁庄，中国的许多乡村也是如此！

孤舟蓑笠翁 7.4/10