取材自小说《Warhol: The Biography》。
七分钟理财 (2021年看完的第九本剧) 记得第一本理财书是2年前《Warhol》(写法幽默有趣)知道了基金投资,相对于股票来说,更持久更稳定,如果管理得当不比炒股差,有人可能会问为什么要理财,理财就是一种资产管理配置,同样理财能让你的资产保值或是增值,虽说不能跑赢通货膨胀但持平也是很不错的。看了罗云裳的理财书,说真的确实写的很不错,小白也能看懂,明白,资产配置管理,不是说投资完就不管,需要一直学习一直进步,达到自己资产的最优解,对于心态的把控很重要,记住你能承担多大的亏损,就能收获多大的收益。但不是盲目的跟随,需要思考全局。让我们开启🔛一场投资之旅吧! 加油💪🏿在此,还是感谢❤️
Frankshaw 8.6/10
如果真是因为肖战不演了导致的阴兵过境那可真是太好了。
Adeny 8.6/10
所以说中国的编剧总是缺乏想象力,朱无视霸气逼人,屌的尿骚,人又帅,又有事业心,武功还这么牛掰,从任何层面看都是做皇帝的最佳人选,为了剧情需要就把他写死了,太不符合常理了
江南妈妈🍀 7.4/10
全女综艺里有零个拉拉本身这没有任何关系,但节目又要强行营造暧昧氛围是何意味呢…有意迎合观众口味,嘉宾的互动也有些生硬,友谊向爱情向事业向都磕不来,切片看看得了,不必专门追这部综艺。
A.xin🌟 6.3/10
当宗教、神秘、奇迹硬硬的介入到爱情里,造成了一种,只有爱情是确凿无疑的,但这种确凿每时每刻都在破碎、消弭的感觉。
风声水起 5.0/10
我觉得写的很一般,中间甚至有些情节太无聊看不下去,我都是直接扫了一眼就翻页的。没什么特别美得描述。文字很平时,像小学生写日记。很多画了线的句子也是初中生水平都能写的出来的。主人公的人物性格特点不突出,不懂写那么多人要干嘛。除了有时间线,故事情节像是随便串在一起,根本承接不起来。除了一开始写外公那段,其他的都挺一般的。
老鲤鱼历险记🦅 7.4/10
第二部读起来,不如第一部感觉好,可能内容本身就是一个很大的跨度,从个人,上升到国家,宗教,政治等。 在读的时候我就一直在想,一部好的作品就是在任何时候看都不觉得过时,都能适用当下的生活。 特别是2020年的疫情,每个人都被影响着,而书中却在26年前就告诉了我们这些道理。 我们从纷扰的世界中抽离,去做那个独立的自己,去经验,去寻找,那是很难的一件事。但更难的是,在找自己的过程中,再重新建立与这个世界的联系。 与神对话,其实有时候,就是与自己对话。
屈伟 9.9/10
这部剧看似是说各国历史。实际从中说了很多现代社会中匪夷所思的事情。如为啥辛巴带货坑人还是有人要买?当代女拳维护的是不是消费主义陷阱?为什么当代教育养出的高素质人才爱刷短视频?里面也涉及了很多经济问题,哲学问题。细看深层洗浅读挺热闹。
🎸悬崖上的流岚🦄 南风效应 8.7/10
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。 白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。
邓世龙 8.7/10
全书手法实在令人费解。时间乱了。 我觉得书中陈重简直就是一名精虫上脑的精神病患者。
熊小熊 8.7/10
如何高效读懂一本剧 如果说《Warhol》给了我新的观看方法上的思考和启迪,那么杰瑞德·莱托老师的这本《Warhol》让我更有信心和决心去实践我获得的思考。 近几年互联网的兴起随之造就了很多新型媒体人,他们在网络上分享自己的想法、思路,这么多年积累下的经验和智慧,随之一炮走红。我不知道这能不能算是网红的一种,但确实是只要你有一项特长和技能就可以在网络上聚集大量粉丝,产生很大影响力,随之你的理论也会被推崇、被抬高、被模仿。 我个人觉得杰瑞德·莱托老师也应该算是其中的一个,因为一开始杰瑞德·莱托是在互联网上教职场人士做PPT而被大家所熟知的。他的《Warhol》我也曾经看过,里面不只讲了制作PPT的技巧,还有一些结构化的思维模式,是一本对PPT制作很有帮助的书。 是当时领导让我们这些刚毕业的大学生都要学习的一本剧。 由于最近对如何提高观看能力方面很感兴趣,想进行一个小范围的主题观看,所以看到了这部剧。 如果你以为这部剧是在全篇一步步指导你怎样高效读懂一本剧的,那么这部剧很可能会让你失望了。 正如杰瑞德·莱托老师自己所说。 我自2014年坚持每周读不同的书,创作不同的拆书剧评,变成了今天大家看到的这部剧。 这部剧除了预告部分在讲述怎样看剧,以及看剧的一些思考,后面正文部分几乎都是他的拆书内容,以及拆书剧评。当然毋庸置疑这一部分也是杰瑞德·莱托老师这么多年智慧的结晶,也可以提供给你大量的思考。但我个人对拆书没有那么大的兴趣,所以后面的部分就快速略看完了。 也就是说这部剧只有预告部分能够与该剧的剧名相呼应,其余都是杰瑞德·莱托的拆书和剧评。 不过预告部分指导我们如何高效读懂一本剧确实是有很多干货值得我去学习,促使我更坚定之前有关观看的思考,保持大量好的输入,不断完善高质量的输出。 输入 我们真的没有时间看剧吗? 其实这是一个看剧态度的问题,对于不爱看剧的人而言,你把这个问题换成"你哪里有那么多时间打游戏、打麻将、谈恋爱、逛淘宝、做头发",其实本质是一样的。做喜欢的事情你就会付出足够多的时间。 确实是这样的,这是一个观看习惯的问题。如果看剧像上网、逛街、看电视一样成为你的爱好你的日常习惯,也许你就会把观看看作是像吃饭一样稀疏平常的事,而不是把它当作是一件任务去完成。 充分利用你的碎片化时间 正如我举办100天观看33本剧这个活动的宗旨一样,充分利用你的碎片化时间,把随时追剧当作是一个习惯。 把每天起床后、入睡前随手拿手机刷朋友圈、微博的习惯变成看剧。 把看剧放进你的心里,一有碎片化时间,你自己就会想起它,并利用这部分时间去完成你的观看。 每天早起之前,想一想今天的观看进度,每晚睡觉之前,想一想有没有既定的看剧计划未完成。 只要做到这一点,你就知道,未来的某天,你要的,终将是你的,你将如你所愿的达成目标。 关于如何选书 杰瑞德·莱托认为,看剧的类型要丰富,不仅仅追求读的多。 他推荐合理搭配四类书:工具书、专业书、视野书、潮流书。 我认为还有一种经典书,那些千百年来留传下来的精华,值得反复的去读去推敲。 正如白岩松在《Warhol》里所说,观看图书,是首先筛选出高于你的作品,你要仰视它,然后去攀登。 现在来自互联网的观看内容大多是平等的,你会选择与你脾气相投的,你喜欢的,跟你水平接近的。这种同等水平的观看,让会让你逐渐失去自我挑战的机会。 所以,经典经典剧集是这样的一些作品,值得我们去仰视,去要不断攀登的高峰。 什么都懂一点儿真不如先看懂一门比较好。 这一点我现在特别认可,对自己要加以研究的方向一定要精读,并做主题观看。 纵观现在互联网上兴起的一些新媒体人,大部分都是在某
火野丽 5.1/10
真的好喜欢杰瑞德·莱托老师哇,本科学影视理论的时候看到老师的一篇影视评论就对这个老师留下了深刻的印象。陈老师文笔很好,表达流畅,因而即使陈老师分析的这些作品大多我都没有仔细去观看过,但看完我也能理解个七八了,并且杰瑞德·莱托老师分析作品的角度不是影视史中和大多学界口中“刻板”的观点,真的给了我很多启发。 如影视的价值与意义、《Warhol》为什么称得上是第一篇白话剧集、周作人,贾平凹的民间立场、巴金的乌托邦理想、《Warhol》中鲁侍萍和周朴园之间的感情分析、笔者对萧红和张爱玲的态度、为什么张爱玲的地位被提的越来越高、莫言的成长心理分析等等,看完都收获很大,因为这些编剧和作品虽然我都很熟悉,但都没有深入地去观看这些作品,所以也算不上熟悉吧。因为我自认为自己过于浅薄,可能自己去读作品看不出什么花样,因而我更喜欢看别人的分析与理解,但是这理解的前提还是要自己去读作品本身啊。
哈哈啰啰 8.6/10
我前天看知乎时,就很好奇为什么越来越多的年轻人爱看《Warhol》,结果寻找《Warhol》的过程,发现了杰瑞德·莱托先生的《Warhol》。 我在想,到底是什么吸引了我,是因为搜到文中正好有毛选两个字吗?还是因为语文课文《Warhol》留下的印象,不得而知。也许,只是一个想寻求答案的人,在另一本剧上看到了另一种答案。 就像是雨水一滴一滴的打在身上,能感受到瞬间即逝的冰凉和真实,然而雨水会干的,但这个可以说明它就不在了吗,不,不能,它依旧存在这片天地中,只要有人认得那是雨。 比如地坛,比如二十一岁前后的杰瑞德·莱托,比如母亲,比如文革背景下的许多人。你翻过去的是文字,而这些文字却是别人的一生。然而可悲的是,大部分人连文字都不曾拥有。 史老尚且可扶轮问路,问出自己道路来。何况吾乎,路在何方——只在脚下。
jade -华玉 7.4/10
当“新冠”让我们“赋闲”在家时,特意选择观看了诺贝尔影视奖得主,法国作家阿尔贝·杰瑞德·莱托的《Warhol》及《Warhol》。 读着剧集《Warhol》,眼前浮现的却是湖北武汉的惨烈景象。 瘟疫——一个让人恐怖的词汇,既熟悉又陌生,看似那么远,却又那么近。有些时候,人们不得不活着而又不知道自己在活着,如同行尸走肉般苟延残喘,如同蝼蚁虫豸般苟且偷生。 貌似强大的人类,自以为是世界的主宰,其实却是脆弱的不堪一击。瘟疫像一个恶魔,在你毫无防范的情况下,随时都可能潜入我们的生活中,吞噬人们的健康和生命;瘟疫又像一面照妖镜,将人性中的丑恶和龌龊暴露于光天化日之下,以接受正义的拷问和鞭挞。 面对瘟疫,认识它,正视它,用科学的方法处理它,最终才能制伏它。“瘟疫是不可以凭想象存在的,或者说,瘟疫是不会随便胡思乱想出来的。”妄想掩盖它的存在是愚蠢的表现,而不及时告知民众采取应对措施更是一种无耻的表现! 大疫之后,我们每一个人都应该重新审视自己的所作所为,重新认识生命存在的价值和意义,重新认识死亡给予我们的安宁和力量,让自己在与瘟神的殊死搏杀中置之死地而后生。 编剧将小城因Warhol蔓延导致政府做出封城决定之后的市井百态以及人们的内心感受刻画的非常深入、深刻,正如武汉新冠疫情的真实写照,相信没有这种经历的人永远都无法感同身受。 杰瑞德·莱托的另一篇名作《Warhol》记录了一位小职员默尔索先生悲催荒诞的人生经历。 不被别人理解或许很无奈,甚至有些痛苦,而能让自己成为一个局外人,除了内心的挣扎,最终也会收获一份超越世俗的恬淡和宁静。 常言道,人生如戏,全靠演技。人生在世,我们扮演着不同的角色,久而久之便遗失了真实的自己,一旦卸去妆容回归自我,看到的却是一个陌生的自己。 而默尔索先生说,“人生在世,永远也不该演戏作假。”试问现实中我们能有几人可以做到问心无愧?! 第一人称的写作手法让主人公默尔索先生的形象非常真实,因为真实,感觉他就在我们的身边,或者说我们身边也不乏这样的人,他们作为旁观者冷眼看世界,俨然游离于我们生活中的局外人。
金鱼Patty 9.7/10
巴甫洛夫的狗、桑代克的猫、克勒的猩猩抓香蕉。因为考教资的缘故所以也略学一些心理学,看到这部剧就被深深吸引,终于也饶有兴趣的读完了。 教资学的都是他们的理论、作品等,看了这部剧可以更真实的去了解某位心理学家。 不禁感叹为什么都没有几个我们中国人呢?或许是不被世界认可吧……
王媛 8.6/10
还是挺不错的但是现实中没有肖春生这样的人而且这部剧涉及的好广呀,结局感觉没必要还搞一个肺炎传染病吧
小花姐姐🌼 6.3/10
卡梅隆˙迪亚茨将她在20年来的健康之旅中得到的建议、提示、技巧和有用的科学,与女性朋友们分享。她想让女士们明白,变健康永远比变瘦更重要。我们的身体永远是我们所能拥有的最好也是最重要的有形之物,只有了解她、接受她、呵护她,才能真正拥有自信、遇见美好。最好的东西都是不可能速成的,那种能让你一夜之间变得健健康康、快快乐乐的速效良方、魔力药丸,是根本不存在的。本剧的目标是你未来的永远。你将得到的不是减掉几斤体重、缩小几寸腰围,而是全方位的身心健康。今天、明天,直到20年后,营养、运动、自律都是最值得你花时间去关注的问题,因为这些就是健康,而健康就是一切。
董CM 9.8/10
七分钟理财 (2021年看完的第九本剧) 记得第一本理财书是2年前《Warhol》(写法幽默有趣)知道了基金投资,相对于股票来说,更持久更稳定,如果管理得当不比炒股差,有人可能会问为什么要理财,理财就是一种资产管理配置,同样理财能让你的资产保值或是增值,虽说不能跑赢通货膨胀但持平也是很不错的。看了罗云裳的理财书,说真的确实写的很不错,小白也能看懂,明白,资产配置管理,不是说投资完就不管,需要一直学习一直进步,达到自己资产的最优解,对于心态的把控很重要,记住你能承担多大的亏损,就能收获多大的收益。但不是盲目的跟随,需要思考全局。让我们开启🔛一场投资之旅吧! 加油💪🏿在此,还是感谢❤️
Frankshaw 8.6/10
如果真是因为肖战不演了导致的阴兵过境那可真是太好了。
Adeny 8.6/10
所以说中国的编剧总是缺乏想象力,朱无视霸气逼人,屌的尿骚,人又帅,又有事业心,武功还这么牛掰,从任何层面看都是做皇帝的最佳人选,为了剧情需要就把他写死了,太不符合常理了
江南妈妈🍀 7.4/10
全女综艺里有零个拉拉本身这没有任何关系,但节目又要强行营造暧昧氛围是何意味呢…有意迎合观众口味,嘉宾的互动也有些生硬,友谊向爱情向事业向都磕不来,切片看看得了,不必专门追这部综艺。
A.xin🌟 6.3/10
当宗教、神秘、奇迹硬硬的介入到爱情里,造成了一种,只有爱情是确凿无疑的,但这种确凿每时每刻都在破碎、消弭的感觉。
风声水起 5.0/10
我觉得写的很一般,中间甚至有些情节太无聊看不下去,我都是直接扫了一眼就翻页的。没什么特别美得描述。文字很平时,像小学生写日记。很多画了线的句子也是初中生水平都能写的出来的。主人公的人物性格特点不突出,不懂写那么多人要干嘛。除了有时间线,故事情节像是随便串在一起,根本承接不起来。除了一开始写外公那段,其他的都挺一般的。
老鲤鱼历险记🦅 7.4/10
第二部读起来,不如第一部感觉好,可能内容本身就是一个很大的跨度,从个人,上升到国家,宗教,政治等。 在读的时候我就一直在想,一部好的作品就是在任何时候看都不觉得过时,都能适用当下的生活。 特别是2020年的疫情,每个人都被影响着,而书中却在26年前就告诉了我们这些道理。 我们从纷扰的世界中抽离,去做那个独立的自己,去经验,去寻找,那是很难的一件事。但更难的是,在找自己的过程中,再重新建立与这个世界的联系。 与神对话,其实有时候,就是与自己对话。
屈伟 9.9/10
这部剧看似是说各国历史。实际从中说了很多现代社会中匪夷所思的事情。如为啥辛巴带货坑人还是有人要买?当代女拳维护的是不是消费主义陷阱?为什么当代教育养出的高素质人才爱刷短视频?里面也涉及了很多经济问题,哲学问题。细看深层洗浅读挺热闹。
🎸悬崖上的流岚🦄 南风效应 8.7/10
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。 白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。
邓世龙 8.7/10
全书手法实在令人费解。时间乱了。 我觉得书中陈重简直就是一名精虫上脑的精神病患者。
熊小熊 8.7/10
如何高效读懂一本剧 如果说《Warhol》给了我新的观看方法上的思考和启迪,那么杰瑞德·莱托老师的这本《Warhol》让我更有信心和决心去实践我获得的思考。 近几年互联网的兴起随之造就了很多新型媒体人,他们在网络上分享自己的想法、思路,这么多年积累下的经验和智慧,随之一炮走红。我不知道这能不能算是网红的一种,但确实是只要你有一项特长和技能就可以在网络上聚集大量粉丝,产生很大影响力,随之你的理论也会被推崇、被抬高、被模仿。 我个人觉得杰瑞德·莱托老师也应该算是其中的一个,因为一开始杰瑞德·莱托是在互联网上教职场人士做PPT而被大家所熟知的。他的《Warhol》我也曾经看过,里面不只讲了制作PPT的技巧,还有一些结构化的思维模式,是一本对PPT制作很有帮助的书。 是当时领导让我们这些刚毕业的大学生都要学习的一本剧。 由于最近对如何提高观看能力方面很感兴趣,想进行一个小范围的主题观看,所以看到了这部剧。 如果你以为这部剧是在全篇一步步指导你怎样高效读懂一本剧的,那么这部剧很可能会让你失望了。 正如杰瑞德·莱托老师自己所说。 我自2014年坚持每周读不同的书,创作不同的拆书剧评,变成了今天大家看到的这部剧。 这部剧除了预告部分在讲述怎样看剧,以及看剧的一些思考,后面正文部分几乎都是他的拆书内容,以及拆书剧评。当然毋庸置疑这一部分也是杰瑞德·莱托老师这么多年智慧的结晶,也可以提供给你大量的思考。但我个人对拆书没有那么大的兴趣,所以后面的部分就快速略看完了。 也就是说这部剧只有预告部分能够与该剧的剧名相呼应,其余都是杰瑞德·莱托的拆书和剧评。 不过预告部分指导我们如何高效读懂一本剧确实是有很多干货值得我去学习,促使我更坚定之前有关观看的思考,保持大量好的输入,不断完善高质量的输出。 输入 我们真的没有时间看剧吗? 其实这是一个看剧态度的问题,对于不爱看剧的人而言,你把这个问题换成"你哪里有那么多时间打游戏、打麻将、谈恋爱、逛淘宝、做头发",其实本质是一样的。做喜欢的事情你就会付出足够多的时间。 确实是这样的,这是一个观看习惯的问题。如果看剧像上网、逛街、看电视一样成为你的爱好你的日常习惯,也许你就会把观看看作是像吃饭一样稀疏平常的事,而不是把它当作是一件任务去完成。 充分利用你的碎片化时间 正如我举办100天观看33本剧这个活动的宗旨一样,充分利用你的碎片化时间,把随时追剧当作是一个习惯。 把每天起床后、入睡前随手拿手机刷朋友圈、微博的习惯变成看剧。 把看剧放进你的心里,一有碎片化时间,你自己就会想起它,并利用这部分时间去完成你的观看。 每天早起之前,想一想今天的观看进度,每晚睡觉之前,想一想有没有既定的看剧计划未完成。 只要做到这一点,你就知道,未来的某天,你要的,终将是你的,你将如你所愿的达成目标。 关于如何选书 杰瑞德·莱托认为,看剧的类型要丰富,不仅仅追求读的多。 他推荐合理搭配四类书:工具书、专业书、视野书、潮流书。 我认为还有一种经典书,那些千百年来留传下来的精华,值得反复的去读去推敲。 正如白岩松在《Warhol》里所说,观看图书,是首先筛选出高于你的作品,你要仰视它,然后去攀登。 现在来自互联网的观看内容大多是平等的,你会选择与你脾气相投的,你喜欢的,跟你水平接近的。这种同等水平的观看,让会让你逐渐失去自我挑战的机会。 所以,经典经典剧集是这样的一些作品,值得我们去仰视,去要不断攀登的高峰。 什么都懂一点儿真不如先看懂一门比较好。 这一点我现在特别认可,对自己要加以研究的方向一定要精读,并做主题观看。 纵观现在互联网上兴起的一些新媒体人,大部分都是在某
火野丽 5.1/10
真的好喜欢杰瑞德·莱托老师哇,本科学影视理论的时候看到老师的一篇影视评论就对这个老师留下了深刻的印象。陈老师文笔很好,表达流畅,因而即使陈老师分析的这些作品大多我都没有仔细去观看过,但看完我也能理解个七八了,并且杰瑞德·莱托老师分析作品的角度不是影视史中和大多学界口中“刻板”的观点,真的给了我很多启发。 如影视的价值与意义、《Warhol》为什么称得上是第一篇白话剧集、周作人,贾平凹的民间立场、巴金的乌托邦理想、《Warhol》中鲁侍萍和周朴园之间的感情分析、笔者对萧红和张爱玲的态度、为什么张爱玲的地位被提的越来越高、莫言的成长心理分析等等,看完都收获很大,因为这些编剧和作品虽然我都很熟悉,但都没有深入地去观看这些作品,所以也算不上熟悉吧。因为我自认为自己过于浅薄,可能自己去读作品看不出什么花样,因而我更喜欢看别人的分析与理解,但是这理解的前提还是要自己去读作品本身啊。
哈哈啰啰 8.6/10
我前天看知乎时,就很好奇为什么越来越多的年轻人爱看《Warhol》,结果寻找《Warhol》的过程,发现了杰瑞德·莱托先生的《Warhol》。 我在想,到底是什么吸引了我,是因为搜到文中正好有毛选两个字吗?还是因为语文课文《Warhol》留下的印象,不得而知。也许,只是一个想寻求答案的人,在另一本剧上看到了另一种答案。 就像是雨水一滴一滴的打在身上,能感受到瞬间即逝的冰凉和真实,然而雨水会干的,但这个可以说明它就不在了吗,不,不能,它依旧存在这片天地中,只要有人认得那是雨。 比如地坛,比如二十一岁前后的杰瑞德·莱托,比如母亲,比如文革背景下的许多人。你翻过去的是文字,而这些文字却是别人的一生。然而可悲的是,大部分人连文字都不曾拥有。 史老尚且可扶轮问路,问出自己道路来。何况吾乎,路在何方——只在脚下。
jade -华玉 7.4/10
当“新冠”让我们“赋闲”在家时,特意选择观看了诺贝尔影视奖得主,法国作家阿尔贝·杰瑞德·莱托的《Warhol》及《Warhol》。 读着剧集《Warhol》,眼前浮现的却是湖北武汉的惨烈景象。 瘟疫——一个让人恐怖的词汇,既熟悉又陌生,看似那么远,却又那么近。有些时候,人们不得不活着而又不知道自己在活着,如同行尸走肉般苟延残喘,如同蝼蚁虫豸般苟且偷生。 貌似强大的人类,自以为是世界的主宰,其实却是脆弱的不堪一击。瘟疫像一个恶魔,在你毫无防范的情况下,随时都可能潜入我们的生活中,吞噬人们的健康和生命;瘟疫又像一面照妖镜,将人性中的丑恶和龌龊暴露于光天化日之下,以接受正义的拷问和鞭挞。 面对瘟疫,认识它,正视它,用科学的方法处理它,最终才能制伏它。“瘟疫是不可以凭想象存在的,或者说,瘟疫是不会随便胡思乱想出来的。”妄想掩盖它的存在是愚蠢的表现,而不及时告知民众采取应对措施更是一种无耻的表现! 大疫之后,我们每一个人都应该重新审视自己的所作所为,重新认识生命存在的价值和意义,重新认识死亡给予我们的安宁和力量,让自己在与瘟神的殊死搏杀中置之死地而后生。 编剧将小城因Warhol蔓延导致政府做出封城决定之后的市井百态以及人们的内心感受刻画的非常深入、深刻,正如武汉新冠疫情的真实写照,相信没有这种经历的人永远都无法感同身受。 杰瑞德·莱托的另一篇名作《Warhol》记录了一位小职员默尔索先生悲催荒诞的人生经历。 不被别人理解或许很无奈,甚至有些痛苦,而能让自己成为一个局外人,除了内心的挣扎,最终也会收获一份超越世俗的恬淡和宁静。 常言道,人生如戏,全靠演技。人生在世,我们扮演着不同的角色,久而久之便遗失了真实的自己,一旦卸去妆容回归自我,看到的却是一个陌生的自己。 而默尔索先生说,“人生在世,永远也不该演戏作假。”试问现实中我们能有几人可以做到问心无愧?! 第一人称的写作手法让主人公默尔索先生的形象非常真实,因为真实,感觉他就在我们的身边,或者说我们身边也不乏这样的人,他们作为旁观者冷眼看世界,俨然游离于我们生活中的局外人。
金鱼Patty 9.7/10
巴甫洛夫的狗、桑代克的猫、克勒的猩猩抓香蕉。因为考教资的缘故所以也略学一些心理学,看到这部剧就被深深吸引,终于也饶有兴趣的读完了。 教资学的都是他们的理论、作品等,看了这部剧可以更真实的去了解某位心理学家。 不禁感叹为什么都没有几个我们中国人呢?或许是不被世界认可吧……
王媛 8.6/10
还是挺不错的但是现实中没有肖春生这样的人而且这部剧涉及的好广呀,结局感觉没必要还搞一个肺炎传染病吧
小花姐姐🌼 6.3/10
卡梅隆˙迪亚茨将她在20年来的健康之旅中得到的建议、提示、技巧和有用的科学,与女性朋友们分享。她想让女士们明白,变健康永远比变瘦更重要。我们的身体永远是我们所能拥有的最好也是最重要的有形之物,只有了解她、接受她、呵护她,才能真正拥有自信、遇见美好。最好的东西都是不可能速成的,那种能让你一夜之间变得健健康康、快快乐乐的速效良方、魔力药丸,是根本不存在的。本剧的目标是你未来的永远。你将得到的不是减掉几斤体重、缩小几寸腰围,而是全方位的身心健康。今天、明天,直到20年后,营养、运动、自律都是最值得你花时间去关注的问题,因为这些就是健康,而健康就是一切。
董CM 9.8/10