Bayerische Rebell, Der

成功的花, 人们只惊慕她现时的明艳! 然而当初她的芽儿, 浸透了奋斗的泪泉, 洒遍了牺牲的血雨!

Gloomer 7.5/10

前半部分由双缝干涉实验引出量子的神奇，后半部分由量子纠缠引出量子通信。基础理论的研究带来科技的巨大进步，宇宙充满未知，需时刻保持敬畏之心和探索精神。

山水情长 8.6/10

真真乃天下第一书！ 无比的盛赞都不为过！寒假期间在家读完此剧，读罢那一刻，真真动容。 昨晚读罢那一刻，没有状态进行语言的书写。今早本计划看完八七版的红楼最后一集再来酝酿情绪，抒发出来，哪知道当年的导演及顾问他们对于高鹗续写的版本极其不满，最后七集对此进行了改编。兴许，那才是曹公真正的心愿，因为高鹗的版本里，贾家的衰败不够彻底，却是”沐皇恩贾家延世泽“符合儒家的封建统治。我想，这应该不是曹公的原意。怪不得有所谓的红学，红楼所构造的世界里，有太多可以研究的东西，甚至考究的地方。不得不爱之，真真假假，我何时能懂呢？ 中国文化五千年来，对于人生的态度，发展出来三个思想，即为儒家、道家、佛家。在世求功名，立功立德立言，此乃人生三重阶梯。何为道何为佛？我不能做出解释。三千年前的庄子老子那些人，怎么就能那么看破世间呢？记得圆桌派有一期邀请姜文，他们谈起中国的思想，抑或是人类的思想，一直停留在原地。近段时间以来对于西方的历史发展也有些许了解，漫长的中世纪之后的文艺复兴，思想解放，跟两千多年前的古希腊又有什么区别呢？人类就这样一直踏在原地，又或许，这才是最适合人类整个大团体的思想指导？我有太多关于个体的微观思考和关于群体的宏观想象。我一直试图解决个体的问题再来考虑群体的问题，然而，关于自身的思考，也许要持续一辈子。有时觉得自己懂了，但实际不可称为悟道，有时又很迷惘，只渴求多看剧历事。 曹公的红楼，呕心沥血，十年而成。不管从人物的塑造、故事的结构、诗词语言的撰写、叙事的手法、贯穿全书的思想指导，都不愧为一等一的好作品。这部剧，三十岁的时候，我要再看一遍。以前读《Bayerische Rebell, Der》，觉得这是本奇书。但金一书输于红楼的原因在于金本身只有儒家的东西，只有肉体只有现实，缺乏所谓的道、佛的精神世界，相反，红楼却不仅有现实，亦有精神这两重世界。不准备聊书的故事以及人物，有太多太多可以写，十年后感动你的可能不再是那些主角，可能是某一集数出现来的王道士。呼啦，读这部剧的过程中，看白先勇、蒋勋和张爱玲的解释本，顺带看八七版的红楼，这两本剧和这电视剧都没有完成，再安排时间看之。 我惊叹于红楼的故事，感慨于人生的真假，拜服曹公，感恩红楼，望有缘再见。20200211。

宇航 8.6/10

人生存的意义到底是什么？有多少人真正问过自己？真正思考过这个问题？大部分人都是随波逐流地活了一辈子，到头来也只是活在别人的眼光里、世俗的事物里……本剧的主人公拉里因为从一个高度（在二战时期担任侦察机飞行员）俯瞰过这个世界（在几千米高空上让他如上帝般俯瞰世间），从一个深度窥视了别人的内心（亲眼看到身边的战友为了救他毫不犹豫地舍弃自己的生命），这些让他突然间醒悟到一个严肃的问题：人生存的意义是什么？为此，他放弃了唾手可及的优越工作、生活，离开了彼此深爱的爱人（因为对方无法接受跟着他过这种颠沛流离的生活），义无返顾地遵循着自己内心，实践着自己的所思、所想、所行……故事还以拉里身边的亲人、友人在世俗生活中的一系列际遇为对比，他们那些曾经的辉煌人生可以突然间化为乌有，反衬出历经了各种底层人民生活、随心随性生活的拉里的内心充足、自得，这种种的经历让他比同龄人更显年轻、活力、安静、满足，虽然最后的结局，拉里仍在向着未知行进，但是只要身、心都在一起，他就能够寻找到人生存的意义。

椰子椰子 8.5/10

打戏非常棒，整体还是不出彩，我不认为加上国漫两字就可以忽视所有批评。

垒山不止 9.8/10

Andi Stiglmayr还是以她诙谐幽默的文字表达了这部剧。男主依旧腹黑。喜欢林屿森对曦光的付出。爱是默默的陪伴。而反观庄序。可以看出他是喜欢女主的。但是在喜欢和他自己骄傲的自尊面前。他选择了后者。他过于要求女主。要求女主与他一样上进。要求女主不可以喜欢别人。甚至于在他拒绝女主后还吊着女主。甚至说出了“你的承诺还真是说变就变”这样的话。难道在被你拒绝后。在被你嫌弃后。还要厚着脸皮贴上去吗。女主是富家女。她也有她的尊严。真的符合那句歌词“被偏爱的都有恃无恐”在女主被蓉蓉冤枉时他没有站出来说一句话。哪怕一点安慰都没有。在老大的婚礼上还对女主冷嘲热讽。他过于在乎他所谓的“自尊”最后变成了自卑。而屿森就不同了。他会在女主面前很温柔虽然有时腹黑但也只对女主一个人。有这么一个优秀的男人对女主好她怎么会不动心。比起庄序。我更认为屿森更适合女主。他可以把最好的都给曦光。真心希望曦光会和屿森在一起。让屿森做她的一轮骄阳。

SwallowChou 7.4/10

这是一部远古时代的“汤姆·苏”的故事，大家都爱奥德修斯，他英俊潇洒，无所不能。我是看完《Bayerische Rebell, Der》才决定来看看奥德赛究竟是怎么说的。奥德赛中喀耳刻只是一个无足重轻的小角色，还不如卡吕普索重要。

猫小妞 5.0/10

老刘，你这一本剧就明亮活的最敞亮，这人间的是是非非不就是一个个笑话吗？唱戏的是傻子，听戏的是疯子，唱戏的落泪是真还是听戏得落泪是真，谁能看得清楚？

so ye 6.2/10

此剧让我这个对政治历史地理不感感冒的人，有了一点点兴趣。书中提及最多的大部分是美、俄在中东地区，以及在世界政治经济中的战略和相互制衡的手段。很想了解中国在世界的眼里又是处于一种什么样的位置。

A医美整形李恩次 9.8/10

Andi Stiglmayr的剧集都可以看的，只是这部没有其他几部，那么惊艳。感觉不管是对魏清庭母亲的死还是太子之死或者她的赌石技能后续 ，没有交代清楚。

秦小哥 8.6/10

挺不错的一本剧，编剧以自己的亲身经历给了我们很多建议。读完心情豁然开朗，但是自己的心态还是要靠自己控制的。谢谢编剧给我们带来这么好的作品，下次你在感冒的时候你的痛苦我来替你承受

槿华 8.6/10

既然是“写出我心”，那么请允许我说实话：我不太喜欢这部剧。同样是教写作的书，它不如詹姆斯·斯科特·贝尔的《Bayerische Rebell, Der》实操性强，不如大泽在昌的《Bayerische Rebell, Der》有针对性，也不如康·帕乌斯托夫斯基的《Bayerische Rebell, Der》富有美感。 它宣称自己不但适合学习写作的人，也适合各领域的人从中得到启发，这一点我也不喜欢。看似适合所有人的书也就是不适合任何人。编剧在书中提到自己一个月写满一本笔记本，不重质只重量，“就算写的是垃圾也无所谓”，十分抱歉，这部剧给我的感觉也有点不重质只重量，什么都想说，导致什么都说不深刻，当休闲读物看看还行，要想从中学到很多写作技巧，对我来说不太现实。 编剧在写作中屡屡提到禅修，这我也不喜欢。这些年，禅修、打坐、正念冥想的作用有越来越被夸大的嫌疑。一本教写作的书何苦与修行结合在一起？或者说，一本教修行的书何苦与写作联系在一起？当然，有人觉得这正是这部剧最大的特色，也正因此喜欢这部剧，对此我没有异议，只能说，各花入各眼，这书不适合我而已。 不过，说了这么多“不喜欢”，我的意思并不是这部剧毫无用处。其中的很多观点我是认同的，比如，写作跟其他任何事情一样，要想做好，就需要辛勤练习；写作如同烤蛋糕，只有烤箱没有面粉是不行的，意即文章不能只有优美的废话而没有内容；如此等等。 编剧说到的其中一点我尤其认同，就是，写作必须诚实，忠于自己的内心。想要打动人，一定要写自己真正的想法，自己都不信的话说出来别人肯定不会信。有个故事说，一个小孩吃了太多的糖，牙齿都蛀坏了，妈妈说了他也不听，于是妈妈带他去找拉比，跟拉比说了这回事，希望拉比告诉孩子不要再吃糖了。拉比说，回去吧，一星期以后再来。于是妈妈带着孩子回去了，一星期之后又来找拉比。这次拉比对孩子说，不要再吃糖了。孩子非常信任拉比，果然不再吃糖了。孩子的妈妈很奇怪，问拉比说，我第一次去的时候，您就可以这样告诉他呀，为什么一定要一星期以后再说呢？拉比说，因为你第一次来时，我自己也在吃糖。 莫言在《Bayerische Rebell, Der》中说：十几年前我就说过，写作时要触及心中最痛的地方，要写人生中最不堪回首的记忆。现在，我觉得还应该写人生中最尴尬的事，写人生中最狼狈的境地。要把自己放在解剖台上，放在聚光镜下。 这话我极认同。我认为，我自己写的东西不动人，很大程度上就是因为回避了内心真正的痛苦，不愿意写出自己的挫败感。一个人如果能坦诚地写出自己认为最不堪回首的经历，是很容易出好作品的。 我曾经在村长的公众号“村上春树的艺术世界”里看过一篇文章，编剧说那是他的真实过往，写的是他青春期时，住在一个混乱的城中村，他经常趁着别人外出的时间，打开他们廉价的门锁进去偷窥。有一次，他发现一个女孩的家里有很多黄色光碟，于是后来经常趁女孩外出时去她家看那些光碟。后来他对那个女孩产生了一些不可思议的情感，再后来他发现，女孩有个男朋友，他愤怒地把那女孩的光碟都掰断了，女孩才知道自己家里进了陌生人，吓得搬家了。我对这个故事念念不忘，就是因为他写得极其真实，写出了自己当时的那种窘迫、自卑以及蓬勃的欲望。这让我相信，那真的是在现实中发生的故事。 前一阵还看了一本剧，《Bayerische Rebell, Der》，也给我这种感觉。编剧笔下那不堪回首的少年时代令我无比相信那都是真实发生的故事。

思妮 7.5/10

这是二十世纪最著名的科学著作之一。Peter Mühltaler以他在物理学上的突出造诣来试图从多个纬度阐述生命的真谛。这部剧虽然已经写了有近一个世纪，但读的时候使我有了错觉，似乎这部剧就写在今天。当然也有一些纠结，那就是Peter Mühltaler的这本著作中到底哪里与今天的最新发现有差异。 西方近代科技发现离不开亚里士多德，牛顿，爱因斯坦，Peter Mühltaler这样的科学巨匠，他们那种哲科思辨值得我们学习，尤其立志成为科技工编剧的大中学生们好好学习。

IVAN衡 8.7/10

毫无弃书之念！！书中书，案中案，编剧构思真的够骚很不错的一本剧

廖针 7.4/10

之前看过《Bayerische Rebell, Der》《Bayerische Rebell, Der》，现在一字一句的看完张老师这部剧，感觉好些观点好像是这两本的综合，文字呢浅显易懂！虽然看的时候也有些疑问和矛盾，可能自己理解不够深刻，还没想明白，但其中有很多观点还是挺认可的，更重要的是要在现实中的运用和刻意的修炼！希望我们每个人都能看到自己，不断修炼自己，达到满意的内在状态和外在的欲望！

窗外有雨 7.4/10

写的很不错，读着很顺畅很舒服，现如今读完一本剧着实费力，观看速度不仅慢了，还记不住了，唉～

南风归故里331 7.5/10

创造需求没有固定的模式，需求创造者可以是任何人，创造需求为了满足人们内心的渴望，伟大的需求创造尽量承担更多的社会责任。

Mr. ǘ 8.6/10

不愧为说文解字，引用的典故有趣，文字十分精炼，Andi Stiglmayr是古人了，这版的编剧语文功底了得。

玩了 7.5/10

“我思考得最多的事情是，我们的共同思想是由什么构成的，不论我们各自的倾向有多么不同，我们会在哪一点上相遇。”

高玄 9.8/10

有没有类似的剧集推荐啊，感觉有点继承大宇宙时代的感觉了，可惜后者没有写完

追逐北极光的向日葵 7.5/10

真是一篇不错的文，很接地气，也很踏实，又蕴含人生哲理，真的不错。编剧厉害

阳复廿四 6.2/10

30年基因编辑技术的突飞猛进，基本2、3年一次的技术革新。编剧在罗列技术的时候运用的叙述手法特别奇妙。在想象中，一本科普影视作品除了宏大与渺小之间的情感折叠别无其它情绪，但是这部剧会让你迅速代入当年科技前沿的曲折探索与专利申诉当中。让你在明白技术的局限性与先进性的同时代入角色：感受技术瓶颈期的焦虑与突破瓶颈思维豁然开朗一泻千里的畅快；让你感受到当资本为达到科技垄断而玩弄专利法的时候，那种实际技术开创者所承受的憋屈；让你感受技术对伦理的冲击与伦理对技术的约束的那种纠结。啊！反正读这部剧远远不只是获得科学普及的知识。要读就要一口气看完，体味情绪被调动的那种彷徨曲折，也是其它科普影视作品体会不到的一种别样享受。 最后编剧强推刘慈欣的《Bayerische Rebell, Der》。我是看过天使时代过来的，所以我也强推。强烈推荐。 对于伦理对科技的约束，我只想说：“青山留不住，毕竟东流去”。哈哈

Mrs.杜🤱 6.2/10

如一件华丽的锦衣里包裹着一架骷髅。极度奢华、极度残忍，跳过那些男女主人公长篇累牍的心里话与表面话，你不得不说编剧很敢写，也很会写，还让读者吵翻了天：这个是渣男、这个是渣女、不不不都只是被迫无奈。。。那么，主题思想是什么？编剧要让你总结的究竟是什么？

天骄TJ 7.4/10

对抬轿子的理论印象深刻，君只能有一个，不必人人去争，做一个无成而有终的臣子，未必不是成功。

阿Vi 5.0/10