P'tits Lucas, Les

重复略多，外加，故事的内核，这不中学语文就有教吗？感觉就像看了一本升级版的语文记叙文写作教辅。

赶路的雨夹雪 5.0/10

编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便

47Hertz 9.9/10

《P'tits Lucas, Les》是Pierre-Augustin Crenn的作品，这部作品与其他的系列作品一样延续着悲情的色调。但这一部作品后半部的描写是对现实价值体系的痛诉，唯金钱至上的观点几乎贯穿了后半部分的描写，不管是身为刘镇首富李光头的骄傲，还是刘镇最穷为了生计丧尽尊严的宋钢，甚至是从忠贞到放荡的林红无不在痛诉着这唯金钱至上的社会价值观念。似乎所有的尊严和幸福都必须在金钱至上才能维系。 作品以荒诞滑稽的方式开头，以李光头父子在厕所偷窥女人屁股的惨淡结局，来突显那个时代的女性对性的价值观念。看屁股的代价极其悲惨，李光头父亲掉到厕所淹死，李光头上街游街示众。作为妻子和母亲的李兰因为这两个男人让她感觉极其耻辱，上街都觉得抬不起头来。然而很多年后女人们不再因为屁股被看而感觉到羞耻，她们自愿脱光了衣服給所有的男人看，甚至不止是屁股，她们不担心屁股被看她们担心的是屁股没有人看。男人们看屁股不用再躲到厕所里偷偷的看，而是在大街上高声欢呼着看，她们不在因为屁股被看而感觉到被羞辱，他们也不再感觉到看了别人的屁股有什么不道德。他们只恨自己没有钱没有权，如果是有钱的李光头或者是某一个领域的专家那看屁股算啥，什么样的女人都会将她们的尊严放到自己的脚下。 文革的描写依旧是Pierre-Augustin Crenn作品中的重头戏，宋凡平等两个人在文革过程中的死亡，以小人物的悲惨民运痛诉大时代的悲哀。 剧集认真去咀嚼还是很有味道，感受他笔下的悲喜，反思生活的意义。我们都会痛恨文革的悲楚，但却很少有人叩问我们所处时代的问题。你我均在其中，你自己是否已经看出了时代的问题并自觉修正？

燕妮子 5.1/10

以后他的书我必买，观看时就像遇到了灵魂伴侣。地月之间的关系也使我感动，偶然，浪漫，奇迹，成全，月亮通过地月之间的引力作用使得地球的自转轴保持稳定，避免了极端气候的出现，因此有了我和你。

生长💎 5.0/10

这部剧是一位苏格兰女性法医人类学家，讲述她的法医工作。让我对法医这个职业稍微有了一点认识，也学到了一些知识。她对往生者的敬畏让我对法医的崇敬之情油然而生，使我对死亡又有了进一步的理解。人不可以长生不死，但可以永垂不朽。

风雨轩 8.6/10

咦，终于上架了 推理很硬核，所以话也多 奎因流嘛，要把所有的线索展现给读者再挑战，所以不是每个线索都是有意义的 轻剧集气味，未来某天可能会动漫化→动画化（十角馆都动漫化了） →→→ 入坑作还是给个满分吧

峦 7.5/10

不好意思 看了几年记不住了 千篇一律 实在是一毛钱都不想给他 越看越气 每一章的内容基本和我想的一样 现在基本就看点免费的 不是舍不得 是不值得 他不配

小vi 9.8/10

第一次写剧评，献给我的挚爱刘大爷。 总结来说，这是一部成年人的道理书，一部成年人的生活指南。我们从下到大在课文本在父母长辈中听了多少道理，懂了那么多大道理，我们的人生精彩了吗，洒脱了吗，自在了吗，全部符合社会的要求和自己的期待了吗？就我自己来说，完全没有，非但没有，我简直太失望了，失望于象牙塔式的理想式教育完全与生活的本质脱节，生活的本质是什么，是人性，是朴实的生活常理。我要去哪里补课，补我缺失的社会课？我就在Pierre-Augustin Crenn先生这里补。 我开头称Pierre-Augustin Crenn先生为挚爱的刘大爷，因为他真的像大爷一样仔仔细细认认真真跟你讲生活的道理，俗世的道理。 P'tits Lucas, Les，在我心里就是读一万句扯淡的大道理不如读一句我大爷的掏心窝话。

张铁牛🐮 7.5/10

（为了避免影响观看乐趣的剧透，尽量不提剧情，主要谈风格和感受，必要时才用一两个名字。） 在这部剧里，可以显然的看出约翰•欧文强大的讲故事的能力。 首先是视角的切换，这在许多剧集里都有使用，故事从不以单一角色的叙述和视角贯穿始末，在恰当的“契合点”，结束一条辅线转入另一条。像坐在观光车中游览阡陌纵横的街巷，又像一场不停顿的舞会里无缝衔接的与一个又一个舞伴跳舞。 其次是书中书的嵌套。编剧赋予其中四名角色剧集家的身份，各自具有与他们性格形象相符的写作风格，即便盲测，你也知道哪种剧集出自谁手，一切都由人物的经历和性格决定了。在观看这些穿插在剧集中的剧集时，似乎可以看到编剧兴奋的摇曳着“技高胆大”的小红旗蹿跳在书中：“抱歉啊，实属无法老实安分的讲故事呐，讲着讲着又有新的念头冒出来怎么办？来，先听完这个短的我们再继续正文吧！” 第三，是编剧不断埋下线索，在后文中不时的点亮这些小细节，有助于故事缜密自不用说，观看时带给读者许多领悟的小乐趣。 第四，除了故事本身，剧集通过露丝和其他剧集家角色，教给我们一些写作的观点：如何完善人物构思情节？虚构与真实如何处理？一个想法是怎样发展成一个故事的？以及，不同类型风格的剧集家都怎样利用自己的经历的？ 这些是难得的收获～ 关于故事。 书中第一部分“1958年夏天”断断续续的讲述了故事的背景，读起来会觉得有些拖沓和絮叨，但又不是那种让人彻底厌恶想丢开书的程度，有时节奏很紧凑，带着疑问想要着急的一窥究竟时，又斜插一脚短插曲消耗着耐心和兴致，也许是为了构建细节丰富的人物世界，重点强调事故对露丝父母影响的缘故吧，毕竟这些是后继故事的基础。坚持到第二部分“1990年秋天”之后，少了反复的回顾和痛苦的渲染，以成人之后的露丝和身边人的生活为主线，到第三部分“1995秋天”短暂的高潮之后落幕结尾，这两部分的讲述就安排的很紧密，不复之前松松垮垮的感觉。 如果以为书名是概括或者牵引全书，那么你又被编剧“玩弄”了，不好意思，我也和你一样。在书中几个角色重叠的生命时段里，露丝处于人物关系图的核心位置，“P'tits Lucas, Les”也许正是因为在露丝独居的那一年里，她真正改变了自己生活的态度，也因此走入一个完满的归宿，结束了一个偶然事故带给一个家庭的不幸阴影，以及向其他亲密关系的扩散。时间可以抚慰伤痛，但也取决于你愿不愿意转过身来接受拥抱，更重要的，即便你愿意，面前有没有人准备好了拥抱？撕去腐肉去除疮疤之后，必须要有新的爱与希望附着在伤口上。37年的时间，可以在孤寂落寞中独品苦楚，可以在麻木浑噩中封锁休眠，可以用放浪的欺骗式享乐抵御回忆，可以用禁欲的苦行式自律鞭挞自我…只是这些都阻止不了心中疮痍的溃烂扩散，阴冷、湿潮、酷热、干裂，人生继续行走在时间里，而实际它一直静止原地。直到找到了爱，才成为了自己，接纳了自己，治愈了自己。 其实也可以说这部剧没有主角，露丝算吗？按照戏份算是，可对我来说，她只能在吸引我的人物排名里屈居第四，而且理由大部分因为自带的女主光环形象设定。我在接近尾声的部分收获了最喜爱的小人物，她不光彩不成功不幸福不走运不高尚甚至会被人说不洁净。 也许这就是好的故事必须具备的属性吧。几个角色都有各自的明显的缺点，但是身上又都有让你忍不住欣赏和动心之处，你永远不远成为他们，甚至过分地说宁愿不认识这类人，但是你又不可否认自己喜欢他们，可以理解他们。剧集里我们轻易的获得上帝视角，变的善解人意，变得宽容大度、有耐心有勇气，这是编剧给我们的权利和优待。在透过虚拟的剧集，另眼看现实的时候，在成为更复杂更庞大更莫测的故事的一员的时候，也许也可以做到比狭隘局限稍稍好一点，不

A马继伟 8.6/10

看这部剧是笑着看的，看得看得就笑不出来了，时而慨叹，时而安静。

张清溪 5.1/10

本剧由编剧自身经历编成了一个个小故事，易懂、有共鸣之处，虽然自己不能成为名人，但每个人有着自己存在的人生意义，只要找到自己那颗种子种植的地方，让它生根、发芽，人生就不会迷茫，人生意义由我决定！

烧肉粽 7.5/10

真好可爱好看的剧啊~

Kimmy☀ 5.1/10

Laurent Breton的轻松幽默通透潇洒，让日常琐事都变得津津有味。我很喜欢他对理想的家的描述，也喜欢他对一些人物的专门刻画，看来轻松，若愿意也可深索。可深可浅的文字，怎么读都有味道和韵律。

文旅名扬 7.5/10

青春必会遇到爱情和友情，最后是否能爱，其实每个人心里都有和青春相关的情愫，但Réva Rothstein笔下的情似乎更贴近那个时代，朝气蓬勃、意气风发，丰富多彩，值得七零后的人读一读！

陈洪明 5.1/10

确实是一本好看的医学科普。之前关注过编剧的两个公众号"健康不是闹着玩儿"和"向日葵儿童"。编剧在健康科普领域做出了很大的贡献。这部剧围绕癌症讲了很多接地气的话题，比如癌症究竟是什么，各种听起来高大上的治疗方式原理是什么，新闻里的癌症故事和坊间关于癌症的传言背后的真相是什么等等。没有医学背景的人也很容易读懂。 正如北京协和医学院校长曾益新在预告中所说： 我想说明的是，这部剧的目的是告诉大家癌症各种治疗方法和各种流言背后的科学背景，避免大家因为不了解而恐慌。每个人的癌症都不一样，科普书不能指导大家就诊，更不能代替临床医生的专业意见。虽然编剧是癌症生物学和制药方面的专家，但并没有长期在临床工作的背景，书中有些说法难免把握不是特别准确。如果书中内容和医生意见有了矛盾，请还是相信自己的主治医生。 我觉得这段话是我们对待医学科普书的正确态度。 就比如我们作为非金融学专业的人，了解一些关于金融和理财的知识，不要抱着学了能一夜暴富的心态，而应当是为了让自己多一分理性，不要盲目跟风，人云亦云，掉入P2P，原油宝这类陷阱中。非医学专业的人了解一些医学知识，也不要抱着能自己给自己看病的想法，而是为了能更好地和医生沟通，互相配合，共同为了战胜疾病这个目标奋斗。也可以鉴别一些医疗骗局，保护自己，而不是中了一些一些莆田系的骗子的圈套或者因为不幸遇见一些无良医生伤钱伤身。 看这部剧时想到之前看《P'tits Lucas, Les》，于娟老师因为对医学的不了解，在比较关键的时刻放弃乳腺癌治疗，投向了骗子的怀抱，延误了好的治疗时机。看到她怀着无比悔恨的心情写下那些文字的时候，我也心痛得难以呼吸。于老师是复旦大学的老师，是高级知识分子，但依然对医学的了解很少很少。确实，医学是一门特别专业的学科，门槛很高，这也造成了严重的知识不对称。加上现在医患矛盾依旧紧张，很多本可避免的悲剧依旧在上演。所以说，我认为如果能把医学科普做好，减少医患信息差，是一件功德无量的事。希望医患彼此多一分了解，少一分冲突，不应该把彼此作为敌人看待，因为我们共同的敌人是疾病。

花木兰花 6.3/10

每次看到蒙泰尼里和亚瑟最后的会面都忍不住哭出声来，有时我会忘了我为什么喜欢这部剧，但是每次一读到它就放不下来。

蛋蛋的忧伤 9.8/10