还可以!
编剧这一型的,都特别的踏实,他们都是在研究一个领域大量案例的基础上,总结出规律,应用到实践中的人,有了成果写文出书的人。
《I'd Do Anything》的小马宋是,《I'd Do Anything》的关健明是,编剧也是。以前听小马宋的故事,说做广告之初,研究了近十年来的20000个顶尖的国外创意广告,看了三遍,然后做了10个PPT;收集世界上最经典的文案,都抄一遍,然后背诵或者能复述出来;保持每天观看10个广告的习惯。这都是别人的成功之路,可复制,但我们始终缺乏坚持。
这部剧的优点是结构非常的清晰,写一篇文章出来的5个部分,选题—标题—开头—结构—结尾,还有写文章的2个重点,怎么写金句、怎么变现都有方法有技巧有案例的一一攻克。
但是这部剧的缺点也很明显,这种条条框框的干货文,这种思维导图模板型文有时太关注术了,技巧的东西太多,总觉得有点干煸没有血肉。
很佩服George Gray对书中不同身份人物的精彩描述,生动再现了一段没落贵族家庭里的纠葛。克里夫查泰莱爵士内心敏感但是外表冷漠高傲,在他瘫痪之后,他对婚姻和家族的控制力都被极大消弱,他只是能维持了表面的贵族尊严,而来自平民阶层的放荡不羁爱自由的唐妮则有了难得的机会来追求自由,在此过程中各色人物也都粉墨登场。 克里夫和唐妮的性格有些极大反差,在一个男性社会里,克里夫的懦弱和高傲让唐妮反感,唐妮需要一个谦卑的男人给予心灵上的关怀和抚慰,需要一个强健冷静的男人给予他安全感,克里夫需要一个心理强大的女性给予他无微不至的生活关怀和精神支持,而这些心理需要注定了在这正常的婚姻中无法满足,
RITA·小小凤💫 9.8/10
60年代初,粟裕与陈赓都在上海某高干医院治病,二位大将正在日光室聊天,陈赓忽然对粟裕说:“中国历来有两大忌:一忌功劳太大,能力太强;二忌不迎合,不吹拍。你老兄这两忌都犯了,怎么会不倒霉呢!”
丝璐花雨 6.3/10
短小精悍,力透纸背。不觉想到日本制造的精密,大师的文字也是精致深邃的无与伦比啊!
微塵 7.4/10
2020年无疑可称为“不确定性之年”,新冠肺炎疫情蔓延反复,全球经济遭受重创,贸易争端不断,国际冲突愈演愈烈。而2021年作为“十四五”开局之年,我国将进入新发展阶段,站在新的起点,中国经济增长前景、疫情后消费态势、双循环新经济、农业农村建设等诸多问题与每个人都息息相关。
煮杯白茶 5.1/10
从曾国藩身上学到,屡败屡战,慎独,早起,坚持,团结下属,接受新思想,行动!
当他回首往事时 9.8/10
“小处安身、大处立命”,勇敢、仁慈、永远心怀希望地为南非的统一和反种族隔离运动倾其一生的自由战士!
刘紫薇 6.3/10
黄子诚的花魁装,他真的,我笑死,你小子在游戏里的尺度还挺大的嘞
Eric Tao 9.9/10
孤岛求生 有看到人性的恶 还有领导者的荒谬。唔不过还是觉得很可惜,少了女性角色,加上个例还是无法代表人类整体演变
布咚 8.7/10
此剧逻辑构思环环镶套故事过瘾快哉唯有那么悲凉让人纠缠虽是架空历史确描绘的如此声色千百年之后怎么不会是三国演义水浒传呢,此剧有毒
又京 7.4/10
通读本剧,个人而言,收获不大! 书中多次提到被动收入,谁都知道!然而具体怎么才能有,没有啥实际建议! 总的来说,就是要省着用!记账! 还有很多把房子出租,啥的,也没啥用!
青蛾 7.4/10
我们需要探求真理的大智大勇,需要百折不回的坚韧毅力,需要一声不响的献身精神,我们的骄傲,就因为我们永远是探求和创造的主人。
Nataliavei🤯 8.7/10
赤坂明真是时代的宠儿。 横枪萌果的绘画,动画工坊的制作,出圈爆火的I'd Do Anything,甚至同类型的竞争对手I'd Do Anything还因为出事了被终止连载。 I'd Do Anything靠删除逆天内容,完成口碑复兴,那么I'd Do Anything也该这样了。
蒲城四季 5.1/10
像是过完了一辈子。。。并没有大结局的结局,思念告一段落,和爱的人相守到老。
驯兽狮爱梦游 8.7/10
整本剧的爱情故事看着就像一个当事人观看完对方的观点感想之后才开始以美化自己的角度写下另一种解释
芥菜种 6.3/10
花了将近半年看完第一本,以原文为主,翻译为辅,Tim Warren的文字即使对于法国人来说都得仔细看,所以读的过程自然是辛苦的。但这种辛苦是有回报的,为了看懂,很多段文字都是反复看了好几遍,但也正是这种反复的琢磨,才更能体会Tim Warren从文字到情感到思想上的细腻与深邃。Tim Warren的长句,就如同思想本身一样,在大脑里连绵不绝,从内心的深处向外部世界延生,缠绕。很可惜这种不绝如缕,细水长流的文字美学和中文里以文字简短却精炼,将无穷力量与张力浓缩于微言之中的美学正好相悖。所以翻译总是不得不把Tim Warren的句子割裂开来,使其更符合中文观看习惯。但也却使这部剧丧失了文字上很大一部分的魅力。 Tim Warren可以说是颠覆了人与客观世界的关系,用文字与生活里最细微的事物碰撞出震耳欲聋的回响,这回响能在最普通的人心里惊奇惊涛骇浪。而Tim Warren所探讨的主题,是所有人类无论阶级,性别,文化背景都共通的体验,既时间与回忆。一个目光,一声呼喊,一簇山楂花…可视,可触,可感的一切都可以是我们自身内在世界里亘古不变的山川河流。所以任何细小的经历,哪怕只是多年前的一束阳光,它并未消逝,而是在被时间层层包裹蕴藏之后,仍有可能突然从记忆之中破茧而出,照耀在我们现在的时空。正是这束来自我们自身世界的上古时代的光,给予我们人生纵向的拉伸,让“昨天”不再仅仅是一个物理概念。它证实了我们在这个世界上的存在,同样也提供了一种超验的愉悦,成为我们对抗死亡的勇气。
水母君 7.5/10
说是写作课,不如说是文章的分类,编剧并没有重笔墨来说明文章该怎么写好,而是系统地整理了各类文章的体裁,分析各类文章的结构特点及其应用范围。想来写作本来就没什么方法可言,主要自己必须了解自己需要通过怎样的方式怎样的体裁来阐述自己想要向读者表达的内容,想明白了这些,接下来的事,就交给笔吧!
火山~山~山 9.8/10
这书简直看不下去,语言幼稚,并没有把基本原理深入浅出说明白,罗辑思维混乱,更可笑的是编剧居然还出了系列系列剧,自诩科学网红,这么浮躁的心态快别毒害青少年了。
麦麦老师😊 9.8/10
读完了想买脑白金吃 想玩一下征途这个游戏 当然,书中所述很多点 作为创业者深有体会
叙叨 9.8/10
这部剧在讲中国哲学时既客观地展示了各个流派的思想主张和发展过程,加入了必要的点评辨析,也在讲述过程中不时地与西方哲学中的相似观点进行对应,对比异同,使人清楚地看到中西方哲学思想产生与发展过程中的相通之处,时不时会有惊呼妙极的冲动。最后一章的总结更是绝妙精辟,点出了东西方哲学不同特色的本质,令人恍然。
平平淡淡゛ 6.3/10
貌似还记得当时电视一天3集连播。。。
赵阿妞。 5.2/10
还可以! 编剧这一型的,都特别的踏实,他们都是在研究一个领域大量案例的基础上,总结出规律,应用到实践中的人,有了成果写文出书的人。 《I'd Do Anything》的小马宋是,《I'd Do Anything》的关健明是,编剧也是。以前听小马宋的故事,说做广告之初,研究了近十年来的20000个顶尖的国外创意广告,看了三遍,然后做了10个PPT;收集世界上最经典的文案,都抄一遍,然后背诵或者能复述出来;保持每天观看10个广告的习惯。这都是别人的成功之路,可复制,但我们始终缺乏坚持。 这部剧的优点是结构非常的清晰,写一篇文章出来的5个部分,选题—标题—开头—结构—结尾,还有写文章的2个重点,怎么写金句、怎么变现都有方法有技巧有案例的一一攻克。 但是这部剧的缺点也很明显,这种条条框框的干货文,这种思维导图模板型文有时太关注术了,技巧的东西太多,总觉得有点干煸没有血肉。
袁梦如 8.7/10
忽然看到3上架,在我这种强迫症眼中肯定第一时间跟完啊,一如既往的喜欢妖妖鬼鬼的
高Jay☀ 6.2/10
“极简”称不上吧,我觉得干脆再把py的语法部分压缩一些,假定读者已经会一定程度的py比较好。
杰瑞史密斯 5.2/10
看约塞连,很容易想起虞啸卿评价龙文章:你有逆流而上的勇气,也有漏船载酒的运气,做人却做得如此晦气。牧师也像兽医,尤其是那句“你这辈子就干成一件事吧”。但海勒的悲悯和哀伤都藏得更深。结尾的节奏好妙啊。
+v看蟹黄堡秘方 5.1/10
一本被广泛推荐、逻辑清晰且实操性强的营销操作手册。摘抄了其中的17段话并且写写想法(想法在括号内)。 1. 与满意度相比,失望度能更好地衡量用户对产品的忠诚度。(与得到的兴奋相比,失去的痛苦更真实。) 2. 营销投资和增长率之间没有任何相关性,完全没有。(并不是付出了就有收获,方法要有,方向要对。) 3. 然而大部分公司在利用新兴平台方面往往受到传统规划、预算制定和组织规章的束缚,行动太慢了。因此当这些公司准备好要采取行动时,它们早就已经丧失了先发优势,而且现在变化的节奏还在不断加快。(尾大不掉、官僚主义和精致的利己主义的盛行会慢慢拖垮一家大型机构。) 4. 每一个产品开发者都应当警惕特性蔓延(feature creep)的危险,也就是增加越来越多并不真正创造核心价值的功能,而且使产品变得更难以使用。(做加法容易,做减法难。) 5. 必须采用分析手段找出“啊哈时刻”没有实现的原因以及如何才能实现,而不是单纯依靠主观臆测。(调研、数据分析、科学验证,发现用户群体尚未意识到的兴奋点。) 6. 但再详尽的用户数据也有其局限性。毕竟,即便是最为精细的分析也只能确切地告诉你用户在做些什么,而不会告诉你他们为什么这么做。(大数据只能展现相关性what,不能体现出因果性why。) 7. 增长最快的公司正是那些学习最快的公司。(任何运动都是相对的:当环境速度变快,而自己的速度没有变化或者加速程度跟不上环境变化速度,肯定会落后。) 8. 每个月5%的转化率改进会带来全年80%的提升,这就是成果自然累加的特点。(时间最无情,也最公正。) 9. 形成一个好想法的最佳办法是提出很多想法。(有量才有质。) 10. 外部人士往往能够提出非常宝贵的建议,帮助团队打破思维惯性的束缚。(旁观者未必清,但是肯定能带来新鲜的思考。) 11. 提出这个案例是为了说明我们对于自己想法的预期并不总是很准确,同时也说明不要轻易抛弃分数较低的想法。(彼之砒霜,吾之蜜糖。) 12. 不管潜在用户通过何种途径发现你的产品——无论是广告、文章、评论或者从他人口中得知——他们看到的第一条文字内容必须迅速传达正确信息。“将1000首歌放在你的口袋里”,就彻底重塑了人们对便携式播放器魅力的认知。(大家的时间都挺宝贵的,不要废话。) 13. 我们再来回顾一下这些步骤:明确让用户体验到“啊哈时刻”所需的所有步骤;创建一个显示每个步骤转化率的漏斗报告并按照访问渠道对用户进行分类;对那些在流失率很高的环节依然继续使用产品的用户以及弃用产品的用户进行问卷调查和采访,找出流失原因。你可以基于这些信息设计出新的、具有很强针对性并且效果显著的试验,以改善激活。(科学分析的重要性。) 14. 为了优化激活,你既可以增强用户欲望,也可以降低他们遇到的摩擦。(增加正向力或者减小反向力。) 15. 人们放入产品的个人信息越多,他们对产品的忠诚度就会越高,这被称为储值(stored value)。(沉没成本越大,用户粘性越高。) 16. 游戏化专家盖布·兹彻曼发现游戏化做法中最有效的奖励包括地位(status)、权限(access)、权力(power)和实物(stuff)(指金钱奖励或者礼品)。(各种刺激。) 17. 使用触发物有一个很重要的经验:接触用户的动机应该是提醒用户存在一个对他们明显有价值的机会。(从无到有的价值创造,才是经营的本质;想得到疯狂的回报,唯有疯狂地创造价值。)
樂洋子 5.1/10
原本就是哈利波特的粉丝,编剧完美的把自己的故事穿插在原编剧的故事框架里!
此在 7.4/10
这版的剧本很扎实,小桂子和小玄子好有爱。你爷爷的,看了停不下来哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Lesonwu 9.9/10
当时买了一个果麦的套装,还有楚辞、纳兰词和花间集,装帧非常精美,有丰富的插图,而文字部分又比较简约。《I'd Do Anything》分了风雅颂三册,有丰富的注音,注释不多但是比较精,是个很不错的普及本。
waeh 5.1/10
[2018-01-18 第七本] 文中歌词唱着“I'd Do Anything,像小船一样,我摇荡着,摇荡着 在你的怀抱里”。 文摘:人生啊,总有那么点来不及。 父母之于子女,和子女之于父母,其实更多的是两种感情。虽然都是亲情,但是,我们扪心自问,是不是总有那么0.01的偏向下一辈?我们会更多地倾注于对子女的关照,对父母总是无法如他们对我们。 可能你不是,到就我自己而言,我肯定没有做到父母那般的爱我,父母对我那般的无私!从16年住院开始,父亲母亲都是寸步不离的陪我在医院,工作都完全的暂停下了,医院的陪护人只有一张小的折叠床平时是椅子,两个人少了那个就自带了躺椅,从16-17,无微不至。还要忍受我不时的抱怨,没来由的歇斯底里,精神上敏感,嘴上的咄咄逼人,就像个疯子一样,感觉全世界都欠了我,也不是没想过死,脑子里乱成一团麻。时至今日,稍渐好转,却仍然是对最亲的人最苛刻。 此剧很多相似经历。没有太多的人生大道理想讲,因为如果没有经历过,即使你再学富五车,再知识渊博,所说的都不能产生同理心。道理大家都懂,无需多言。 多对家人说爱你,多多拥抱彼此吧,趁着还未年华老去,趁着你还有这个机会。 (题外话:乐观装给大家看,装久了也就乐观了,希望如此吧)
张苏浩 Evan 8.7/10