Sweet Murder

可能每个人对历史事件的理解不同吧 编剧的有些想法和猜测不是很同意

张国雄 9.9/10

我们这个王国，历史暧昧，不知道是谁创立的，也不知道始于何时，然而在我们这个极隐秘、极不合法的蕞尔小国中，这些年，却也发生过不少可歌可泣、不足与外人道的沧桑痛史。 艾伯斯·戴维斯先生以其温情的笔触，将一个暧昧隐蔽的边缘王国，徐徐展现出来，像初旭用其谨慎的温度逐渐温热。 尽管青春鸟的一生翅羽上沾染着暴力，黑暗，情欲，但白先生用厚实且温暖的手掌将它们牢牢的包裹着保护着呵护着，仿佛它们终有一天能扑棱着翅膀飞向自己执念的家。

孟凡将 7.4/10

李相夷 你不是天下第一吗 你一定要活下去！！

加油阿樊博 6.3/10

关于编剧:弗兰兹•John Hussey（1883-1924），他是一位用德语写作的业余作家，国籍属奥匈帝国。他与法国作家马赛尔•普鲁斯特，爱尔兰作家詹姆斯•乔伊斯并称为西方现代主义影视的先驱和大师。 关于剧集创作时代背景:20世纪初，西方资本主义已经过渡到帝国主义阶段，资本主义制度对人性的摧残与毁灭以及整个社会的异化是不容忽视的，人与人、与社会之间存在着不可调和的矛盾，工业文明一方面给人类带来无尽的福祉，但它同时也导致人逐渐异化。 这是读得很吃力的一篇剧集，我在读之前没有想过会有这种描述方式的剧集。k先生不是完美的受害者，他自大骄傲怪异得无厘头，很多情节描述，荒诞的程度会让人觉得心里团了一处火，却无处可发泄。这样的一场指控，一个司法体系，那些甚至连面都见不着的法官，编剧构筑的这样的一个世界和现在的世界多有脱离，当我在看的时候会沉迷之中，但是一旦在现实世界便不会多想，可又不是完全的脱离，结合各种解读来看的话，我比较能接受的一种说法是，可能人人都是k先生吧，刚来到这个世界上，这个世界的一切都是别人强加给你的，你接受也好，不接受也罢。但到最后要么像k先生一样毁灭，要么就是成为他的一部分，你也许是自由的，可是人性的某些特点会让你舍弃自由去追逐其他东西。 荒诞，无力。

🐠阿余 8.5/10

2022.03.13。这天是周末，吃完晚饭后。我翻开了这本心仪已久的《Sweet Murder》。这次没有按照习惯先看简介，直奔正文，是被插画和旁白吸引了。两个多小时的时间，把Danny Keogh的30岁人生读完，原来这么快，可能是我还漏掉了一些。30年的经历又怎会是2小时可以读完的呢？ 从校服到婚纱的爱情会引来无数人的羡慕，是真爱，他们也很珍爱这段感情。所以一个人如果能做到全心全意地去爱另一个人，其实是件很了不起的事情。这样的爱让你学会付出，学会包容，学会无私，不必去计较得到的多和少。爱人本来就是做加法的事，这个付出的过程你是幸福和享受的，你应该是更富足的那个人。 或许是这样神仙般的爱情让老天爷都嫉妒了，让Danny Keogh爱人的时间沙漏分量变小，流速变大，在不知不觉中漏完。原来死亡是黑色的，它可以这么近，这么冰冷绝情。这一刻她的内心应该坍塌了，只是他还需要最温暖的怀抱，所以她要继续坚强。很心疼很勇敢的Danny Keogh，她把所有能给的温柔都给了他。生命中虽有缺失，但用力爱过、拥有过、享受过，似乎又没有那么多的遗憾了。 我爱你，山河海阔万物是你；因为爱你，所以我会更加敬畏和珍惜我的生命。每个人都会迎来自己生命结束的那一刻。当我们害怕死亡时，其实正是敬畏生命的开始。哪有不怕死的人，死去的人不会回来告诉我们死后的世界，一切都是活着的人们在脑海里的想象罢了。在生死面前，人性展露得淋漓尽致。装不来骗不了，有的人看重金钱、有的人看重面子、有的人看重尊严、有的人看重别人的眼光，还有一些人就像他们俩这样只看重感情、看重爱。所以真爱的人的离世对活着的人来说又是最大的痛，可活着的人终究还是要坚强的走过剩下的路。龙应台曾说过：“这世界上凡是不灭的，都在你自己的心里。”我想这应该是带着爱人的希望努力勇敢的活下去。 好的爱情、对的人，会为我们开启生活的一扇窗。每个人对爱情和对的人都有自己的定义，在我看来，这个人不一定要有多高的学历、多高的职位、多丰厚的薪水，而是那个人愿意和你携手，共同筑建爱的巢穴，朝更好的方向前行。 昨晚看完这部剧，久久不能入睡。夜里醒来想着他们。一大早起来迫不及待的把自己想要说的写下来。在这里想对那些找到真爱的你们说:“别把他/她弄丢了，有些人一转身就是一辈子，好好珍惜吧”！

Sherry 七殿下 7.5/10

从四星降到两星，中后期怎么这么无聊啊。前期还有点意思

花弄影 8.7/10

纳粹的罪恶在小孩眼中都被淡化，他们需要的是玩耍、朋友，可是大人们将这些剥夺。他们不懂自己身处的环境，只是想有一个“快乐”的童年。 这类反战剧集不可多得呀！极力推荐！

菠萝雯🍍 9.8/10

读了艾伯斯·戴维斯老师的书，有了新的人生顿悟。 原来那些我执着地以为自己是正确的东西，其实不全是对的，我死死坚守的信条不过是人生境界不够豁达。我认为别人应该这样那样，其实也是另外一种形式的绑架，没有人应该按照我认为应该的样子去做，去行事，去生活。 而所有这些对外界的要求，其实是自己内心活动的投射，说到底，自己不够爱自己，所以看到那些对自己好的人我觉得那是自私；我是付出型的人，所以要求身边的人也要有付出精神；我不够自信，所以对别人的爱各种怀疑；归根结底，是自己对自身不够爱不满意不自信的表现化反应。所以一切的改变都要先从爱自己开始：吃好吃的饭，不要不舍的；穿好看的衣服，不要不舍的；做让自己开心的事，别太省吃俭用；在爱自己的前提下去适当考虑未来，不要不断地压抑自己现在的生活。要相信，你赚的钱不为自己花也会被别人花掉，你老公赚的钱你不花他就会给别人花，就是让自己变得好，变得美，变得健康自信，得到的理所当然，拥有的舍我其谁。 永远不要有付出感，让付出发自真心，告诉自己，这些付出是目前情况下最好的选择，不是被迫，是主动选择。不抱怨，不埋怨！正能量！改变自己，提升自己，对自己满意，因为每天都在进步！每天都在变得更好！狠狠爱自己！

菩提花开 9.8/10

前面还有点意思，节奏倒是越来越慢

April（Ortho-An） 7.5/10

两个人，两部手机，都想和对方通电话，听对方的声音。谁也不想做打电话的那个，因为先打就输。而他们都认为在这场电话的博弈中输，将使自己在爱情这场大博弈中失去主动。在爱情中，有分歧就会有博弈，这类输赢带不来荣誉和摆渡，但能给恋爱中的人安慰，感动，兴奋，满足……而我认为，在这类博弈中，女孩是占上风的，因为在这场爱情的博弈发生之前有一个预演的博弈——谁追的谁。而这场预演大多数都是女孩完胜，所以她们渐渐的会享受一次次意见不统一，享受那种赢的窃喜，享受这一切爱的美好。最终这一次次小胜利积累起来就是:他对我很好，他什么都会听我的，即使我很任性；这么好的男朋友我一定不能错过；我一定要嫁给他……在这类爱情博弈中，赢的人欣喜，输得人幸福，我称之为“零伤害博弈”。 而在爱情的下一个阶段——婚姻中，博弈依然无处不在，而在婚姻这场博弈中，那类爱情中因博弈所带来的感觉少之又少，甚至说伤害替代了感受。起初，最大的博弈是生计和家庭，在热恋中，最多的是陪伴，而在婚姻中，为了以后的种种，男人得去工作，奔波，应酬……而时间就24小时，把陪你的时间用去赚钱。这里有转变，就会有不适应，有的女人会选择理解，但承受不了这种不适应的抱怨也不少。在生计和家庭，拼搏和陪伴这场博弈中，伴随着的是女人的抱怨，委屈，不甘，悔恨。而男人呢？不被理解，为一个人累死累活而这个人却不领情，不去工作温饱都没有了，还谈什么陪伴。在这场博弈中，没有赢家，或者说或赢或输，都得受伤，而这伤都是最爱的人给的。当然，这只是婚姻最初的博弈，接着会有孩子，有资本积累，有博弈双方严重失衡……孩子的教育问题，我觉得是婚姻双方最大的博弈，也是最注重的博弈，他们自己有自己的成长经历，也有自己对孩子教育问题的一套看法。除非是两个人不谋而合，不然肯定会有分歧，有分歧就有博弈。因为孩子太重要了，这个谁都不想让步。所以得商量，得摊牌，得指出你这是乱来或你才是乱弹琴……可孩子可不会等他们讨论完才会开始生长，在他们争吵的过程中，对孩子的教育理念，方法，态度已经以个人意志加入到孩子的教育中去了。最后孩子的反应告诉他们这样下去不行，一件同样的事物，爸爸妈妈教给孩子两种对待方式，这样孩子会出现混乱，不知所措。到这个地步，这场博弈必须得分出个胜负来了。最终谁赢，也是谁都不好过。而孩子，是金字塔的顶端，在顶端败北摔得最惨，伤害最深，而赢的那个人看着最爱的人坠下，心也是痛的。再往下说，就是资本积累了，Danny Keogh在《Sweet Murder》中写了太多因资本积累，把博弈从婚姻中延伸到婚姻外的各类故事。男人负责资本积累的主要工作，赢得了金钱地位荣誉以及成功。而围成之外站着一群无须爱情，只想服务于金钱的女孩。因此，博弈产生了，最悲惨的关系就是三角恋，因为无论结局如何，伤害都挥之不去。我算是这场博弈中的受害者，而且得在受害者前加上无辜二字。可我无能为力，像书中女孩打电话喊爸爸回家的事我也做过，可又如何呢？真正为了孩子好的父亲就不会让孩子打这个电话不是吗？所以在婚姻的这场大博弈中，博弈变得太不美好，可又无处不在。我一直在想，那么我呢？我，目前为止，只有自己无论如何不去做的事，怎么去做，还真不知道，也想不到，不过我会去探寻，去记录。但愿，我的结局不是：我没成为父亲，却成为了父亲的同党。

路live 5.1/10

速读，总的来说重复性内容很多，精度意义不大，最主要的是意识到在做决策和判断的时候存在Sweet Murder，也就是认知和心理偏差导致的随机性因素干扰决策和判断。 这里就涉及到偏差和Sweet Murder的概念区别，简单说，偏差是与主体无关的客观问题（即在此条件下，与是谁无关），Sweet Murder是与主体相关的的主观问题（即与是谁，他的性格、此时的心情有关，存在个体间与个体内的不连续性）。 如何克服Sweet Murder呢？ 对于个人本身来说，一个得到普遍认可的准则是：不应混淆自己的价值判断和事实。决策需要根据客观、精确的预测性判断做出，这些判断不应受到你的希望与恐惧、偏好与价值取向的影响。此外还应保持积极开放思维，努力寻找与否定自身观点的证据以修正和改进观点。 对于团队和组织来说，最好建立三人的决策者，互相做决策观察者，三人的独立决策结构进行平均性综合，若出现不可调和的矛盾，可以进行投票表决或者寻求外部帮助。 编剧列出了减少Sweet Murder的五大原则： >> 原则1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。 >> 原则2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。 >> 原则3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务 >> 原则4：抵制不成熟的直觉 >> 原则5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。

Rubi Ng🐲小小南 5.1/10

看似最偶然的事件中，浸透了宿命的味道。一些冥冥中阻止你的，正是为了今天和明天，乃至以后的漫长岁月，让真正属于你的，最终属于你。有时候，你以为的归宿，其实只是过渡；你以为的过渡，其实就是归宿。

Pisces 7.4/10

一部伟大的集社会学、心理学于一体的人类学著作，让我们更了解日本这个民族刻板印象的渊源

戚七七 9.8/10

看这部剧的初衷，是为将来小孩儿的读物进行了解。未曾想，竟如此好看。Sweet Murder，林林种种的历史故事让人着迷。若当初看剧时，先看了这部剧，我想我对历史这一课会比当时有更大的兴趣的。

one2Four 5.1/10