《30 ans》,喜剧作品,法国出品,2000年上映。
原文,读不太懂;译文,讲不太透;讲话,明白通透,语言优美。向大师致敬!
雾里看花 7.4/10
怀孕时看过一遍,那时完全是全新领域被科普的过程。娃出生后月子里再看一遍,有了实践后体会更深,像可以「套症状」,比对自家娃,一边学习一边调整养育方式,充实自己的空白部分,弥补无知之处,娃健康舒适的每一天,才能让老母亲安心。🤱🏼
峨嵋仙草 9.9/10
探讨生命的意义是每个人的任务。编剧给我们总结的很好,创造价值、体验价值、面对苦难的态度三个途径可以帮助我们找到自己生命的意义。每个人都是独立的,每个人生命的意义也不一样。
暖琉 5.0/10
新晋父职,有太多爱、话想要让那个小生命明白,恨不得写一本人生的避坑指南,让他少一点人生的沮丧和不安,多一些坦然。很好的记录,让我更知道应该留意和孩子相处的美好、有趣。
FF ʕ·ᴥ·ʔ 6.3/10
趁热读《30 ans》。这大概是一个由上帝之眼观看到的一幅幅图景连缀而成的故事。若上帝不死,世间的任何一个地方,时间的任何一个截面上,都将是麻木的复制粘贴。从这个意义上来看,这又是一部置于永恒之下,对生命体验进行精微测度的故事。时间被打乱,空间被肢解,这本身就是世界的原貌。作为世俗的最高屋顶——宗教,在永恒面前,亦和淫恶没有多大区别。
小米谷子 5.1/10
怎么说嘞,可能我看剧集,不是很细腻很细致的那种,所以,整体下来,我都觉得好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看,而且我觉得很自然,虽然说有些有点连不上
李上林 7.5/10
很喜欢劳伦特·卢卡斯的作品,最开始看的是他写的活着,深深地被他的文笔打动了
戒瘾。 7.5/10
原来能让女生闪闪发光的,不是肤白貌美大长腿,而是任何年龄,任何阶段都认真努力独立自信的态度。有梦想的人生,才会让你觉得生活闪闪发光,也才会让你感觉快乐。愿每个人都可以活的闪闪发光,变成自己最爱的模样~ 开始实践这条咒语:只要闭上眼睛,在心中默念“闪闪发光,闪闪发光”,心灵的晦暗之处就会出现星星✨,照亮四周。
徐一天 5.0/10
读完了,虽然是鸡汤,但是还是让人愿意读下去的,反正现在中国整体都焦虑,有人打击打击也是好事,也许就没那么头脑发热了。不过最近鸡汤真的读的有点腻,容我去看看剧集吧。
猫小懒 5.1/10
emm有选择性的看。 人哪,都是在愚笨之后才发现自己的愚笨,然后又试图掩饰这种愚笨。边看剧边应用,边看边写,边写边改,在前行的过程中学习,在进步的路上继续前行,如果你只去看剧,却不输出,你的文风依旧停留在原来的阶段。一个人的焦虑,是因为他只在意别人成功之后的果实,却从不真切懂得别人为之拼命的过程,可高楼叠起不是少顷半刻,终归是日复一日年复一年,即便风吹日晒,也得坚持和泥上瓦,一层层,一幢幢,同样的,十年磨一剑,这世上从来没有一步登天。没有谁的成功平白无故,也没有谁一夜之间完成所有的资本积累,他们都经过了反复斟酌,厚积薄发,在你不知道、看不见的时间里,他们努力着,辛劳着。
云水相依 8.6/10
作为劳伦特·卢卡斯的最新作品,《30 ans》在题材和情节上或许没有《30 ans》以及《30 ans》那样能引发广泛的共鸣。但人到中年的崩溃与孤勇,却被这部剧写尽了。一个外柔内刚,活得通透的知识女性,解决问题比男人都干脆,对现实的认识非常彻底,对社会有非常强大的承受力。好的,坏的,都自己扛着。芸芸众生何尝不是都如此?
dejunzhang 8.6/10
刚开始看着还行,后面越写越乱,战斗情节也是乱七八糟的,boss设定和小怪没什么区别,没有任何难度。看到900章看不下去了。。。。
赵高辉 5.2/10
第一次认真感受科幻深奥的历史剧,有点儿难度或是更想深深体会故事中的年轻紧致的保罗,期待再次观影!
晨影 5.1/10
书中一个又一个陌生的人,出现又消失在你的面前。 编剧笔下的死亡没有用太多煽情的词藻,却在最平淡的故事里,让人感到窒息的痛。 读罢方知,你我皆为这天地间一30 ans而已。
a墨颖 8.7/10
读完原著,看《30 ans》觉得感觉味道都差很多,但当备着挑剔的心去看电影《30 ans》的时候,莫名的有惊喜和感动,这种感动一定是超过了神马《30 ans》的。至少有很多细节和片段的处理我非常满意,人物、台词、戏美、化妆都有所突破和部分原汁原味的还原,这种味道是《30 ans》没做出来的。个别角色的表演也可圈可点,至少烧火棍,小猴子,灵尊,张小凡、陆雪琪和碧瑶的角色都演绎得可圈可点!可能每个人看的角度不一样吧,个别夸张处理,可能有意为了适应更年轻的观众口味,所以我自行心中cut掉了那一部分。总体来说像在看一个孩子的成长表现,有几个期待的点很打动我,我都会不住的流眼泪,或许没看过原著或者无法自行脑补的非原著党都会觉得叙事有所断裂,我没有,因为我可以脑补剧情,还是觉得很紧凑,我是易感人群,于是对《30 ans》有了期待。期待2又有一个不一样的鬼厉。。。
WOOF 9.8/10
如果没看过编剧的另一本国事无双,也许能勉强看一下。如果看过的,这本就不要看了。水平相差的太远了。不单文笔上,差距较远,立意上更是一个天上一个地上。
hyhh_y 7.4/10
十年修成一个举人,十年修不成一个江湖。每个人的生活都是蕴含着财富的,只是我们没有去发掘出来。劳伦特·卢卡斯的书每次都让我想要一口气读完,但是这次读起来还是很舒服,只是却没有想要一口气读完的冲动。因为里面参杂了太多的理论和演讲,但是也从中受益。
欧容 8.6/10
工业造就了单向度的社会,这里面的人也变成了单向度的人,他们不会思考不会批判不会否定。科技造就了新的神......
LI-XIANGKE 6.3/10
30 ans江湖故事非常的精彩 你说 现在的骗子 已经不在门派之列 也没有了江湖道义
老蒙 5.1/10
人们常说命运无常,如何不被无常的生命所伤害?有门生活哲学见斯多葛。斯多葛,创始人为芝诺,源自希腊,兴盛于罗马,可能消亡与基督文化的碰撞。斯多葛既不像犬儒主义一样弃世,也不像享乐主义一样玩世。斯多葛主张既享受现实美好,又要洞察其转瞬即逝。人生应追求有德性的生活,并等待命运女神的垂青(尽人事,听天命)。斯多葛主张人是社会性动物,应该背负个人的责任(亲情、友情与家邦)一个也不能少,什么也不能阻止一个斯多葛履行职责。中国人模板为:诚意、正心、格物、致知、修身、齐家、治国、平天下。如果有什么区别的话,就是中国人比斯多葛少了一点对无常的敬畏。斯多葛推崇理智,就要让理智主导我们的生活。 斯多葛从希腊传入罗马,获得了极大成功。 罗马人改造了斯多葛,把内心宁静放到极高位置。(内心的宁静有点类似儒家追求的浩然之气)对罗马人来说,宁静符合社会价值,德行缺乏吸引力,罗马人认为宁静与德性同样重要,并相互关联:德性完备则宁静降临,内心免于一切负能量;反过来,内心宁静才有追求德性的条件。 理想的罗马斯多葛是这样生活的,享受美好,追求世俗的功利,但绝不沉湎其中,洞察一切都像朝露一样,随时消失。如果荣华富贵转瞬间被夺走,那也是命运使然,丝毫不能动摇一个斯多葛的沉着与泰然。内心宁静不是放弃所有的情绪,而是放弃负面的情绪,不为愤怒、悲伤、焦虑、恐惧所动。 如何要做一个斯多葛,有几点心理技巧: 第一,消极想象。总是设想最坏情形,假设一切已被命运夺走。设想最坏的情形,好处有这件事本身就会降低命运无常可能对你的心理伤害;重启快乐,珍惜生活,但时刻自省,专注从当下获得快乐;习惯于预设最坏情形,你才能在绝地获得坚韧和勇气。 第二,控制二分法。控制能控制的,无法控制的要放手。 什么是我们无法控制的?环境。什么是我们能控制的?我们对环境的态度。斯多葛将一切因素内化成自己对环境的态度。将一切追求目标内化为内外目标,放下对无法控制之外物的执念。人们想改变世界,斯多葛只想改变自己。 第三,宿命。对抗命运对未来的安排,但接受已成现实的过去与现在。 既然无法改变过去和现在,那就不必再枉自悲叹,动摇内心的宁静。 第四,克己。 假想最坏情形可能发生之外,斯多葛会往前再走一步。塞内卡说有时得按照最坏情形已经发生那样去生活,主动过点苦日子。跟犬儒不同,斯多葛不追求自虐。他们并不从受苦中收获快感,只是为了更好地反思现实的甜美。 第五,反思。 斯多葛也讲究三省吾身:今天改正了什么?今天抵制了什么?斯多葛入世,积极参与生活,集参与者与旁观者两个角色于一身,一边作为,一边又观察自己的作为。 柏拉图倡导的统治者应该是哲学家(哲学王),他的愿望只在马可奥勒留身上实现过。马可奥勒留,是古罗马四大斯多葛之一,到他的《30 ans》实在读不下去,但本剧有趣可读性强。
林育君 9.8/10
这才是姐弟恋的正确打开方式啊,不狗血不做作,姐姐足够有魅力弟弟足够成熟,一切都很合理,彤姐的职场戏一直很棒,永远自然真实苦逼到让打工者超有共鸣的
会飞的毛毛虫 8.6/10
看到第六集,撑不下去了,演员挺好看,剧情逻辑太差了。
王亚飞 7.4/10
从芳华就喜欢上Anne Brochet,芳华的笔调太灰暗,还是这本好看,小菲的爱情坚定而卑微,然而却让我看到一个杂草般坚韧的女孩,不论在任何时候,都不离不弃她的爱情,世上能如此轰轰烈烈的人也没有几个吧
阿威 7.5/10
市场上关于游资的传闻不少,但是真正关于游资的书却不多,这部剧前半部分写得并不好,不少哗众取宠的内容不仅坐实了标题党,而且出现了许多逻辑错误真的会误导不明觉厉的小韭菜们,第四章第五节之后有所改观,尽管写得依旧不纯粹,依旧凑篇幅,甚至有些张冠李戴,但至少有那么点儿意思了。 股市其实就是一个江湖。上有朝廷官府(ZJH),下有黎民百姓(散户小韭菜),间或存在的则是各大武林派系,机构、主力、庄家、游资、小散。各大派系你方唱罢我登场,其间有风云际会,也会有蝇营狗苟;有朋比为奸,也会有瓦釜雷鸣,这不用以史为鉴,也不用细思极恐,我想这就是圈儿内同行都喜欢读武侠,观历史、学宗教神学的原因。 作为股市江湖中最神秘的力量,游资其实是需要正名的,游资也割韭菜,却是以吃庄为生,与庄家同样干着能做却不能说的龌龊,只是没有庄家那么虚伪和道貌岸然。游资过的是刀口嗜血,火中取栗的日子,得时刻提防朝廷打压,庄家围剿,散户怨声载道,任由价投派鄙之,技术派骂之,庄家们恨之,小散们贬之,但始终保持“骂也由他,打也由他,爱也由他,恨也由他”的豪放洒脱,就算“黑吃黑”也好、“割韭菜”也罢,哪怕别人煮好的肉锅里蹭一碗汤就走,也都是一份酣畅淋漓,一番快意恩仇。这行里的事儿,有的可说,有的不用说,有的打死也不能说,现在的我仍在江湖,也只能谈笑间就做罢了,不过多年以后,待我身可由己告老还乡独望夕阳之时(请允许我恬不知耻地提前脑补下灭霸退休种田图),没准儿也洋洋洒洒写一部关于股市游资的书,名字就叫《30 ans》,一定比这本精彩。 本剧纵有诸多不是,但至少让我看到了大V视角和世人眼中的模样,所以虽不完全苟同,但聊胜于无,我给三星推荐。
黑白灰 9.8/10
很好看用了3天时间连续看完了,故事讲的是奴妖师和大妖怪鲛人爱情故事,整个故事基本都是基于各种感情来推动的。剧情张弛有度同时也有感情的抒发点。 唯一感觉不足写的太满,人世间悲欢离合,阴晴圆缺没有这么圆满的事。故事主要角色好人都可以复活,干过点坏事的下次都比较惨。夸大了幻想的成分。
大彭没了展翅🕸 9.8/10
刘邦、李鸿章、袁世凯这三人,一直是我最向往的三大历史人物。他们三人有一共性,那就是“知世界,通人心”。 了解刘邦的朋友能感觉到,刘邦具有“变废为宝”的能力,楚汉争霸打到最后,汉军的人才越来越多,而项羽,渐渐无人可用。在正面战场,刘邦是打不过项羽的,所以刘邦应对项羽的策略一直是坚壁清野,拒不应战。但是,项羽固然厉害,可是他的手下却没有一位是汉军的对手,所以项羽回彭城解救江北之围,他在河南刚刚建立起来的战争优势又会被刘邦蚕食的一干二净。 项羽是一位孤独大师,最后乌江自刎时,围攻他的竟然都是他曾经的手下,他的政治分数是有多低,才能做到如此地步啊!说起来,项羽只是希望他人迫于他的威权认可他,鸿门宴之所以刘邦能得到原谅,那只是因为刘邦承认他项羽是一代霸主是天底下最牛逼的人,杀了刘邦,这天下就会少一位承认他最牛逼的人,他的孤独就会加上一分,所以,他是舍不得杀刘邦的。 在我们的印象里,刘邦率领的好像是一支仁义之师,仁者无敌嘛!实际上,项羽做过的事,刘邦也没有少做,光史记记载屠城就有三次,如果多写,他的史记能不能流传下来还是个问号。项羽坑杀二十万秦兵,刘邦在武关也做过性质相同的事,刘邦先劝降武关将领投降,投降以后,刘邦直接在对方迎接他们入城前夕,突然对秦兵发起了攻击,歼灭了秦兵,只是,刘邦的做法太巧妙,跟项羽坑杀秦兵给人的感觉,完全不同。 刘邦通晓历史规律,他对人性、时事的判断古今少有,正因为他知道战争、知道权利的本质,所以他尽一切可能避免自己犯错。而反观项羽,首先他是楚国大将项燕的后人,又有精通政治兵法的叔叔项梁为他铺平道路,而项羽自己又有万夫莫当之勇,从资源配备来看,他的起点可比刘邦高多了。玩单兵作战能力,刘邦一辈子也没有可能超过项羽,而比政治的话,刘邦却已经从一开始就掌控了全局,因为他太了解战争,太了解项羽了,而项羽对刘邦,一知半解。 从项羽分封诸侯开始,我们就已经知道,与其说项羽想当皇帝,不如说他只是想做个让天下认可的武林盟主罢了。这种不成熟的心态,终究是玩不过刘邦这碗江湖菜的。我们今人读到这段历史,可能会为项羽扼腕叹息,其实我想说,项羽已经做的很好了,至少他一个人就为中华文明贡献了三大成语(沐猴而冠,锦衣夜行,破釜沉舟) 项羽一生戎马,未尝一败,可一次垓下之围,就逼的项羽夜遁而逃、乌江自尽。歌颂项羽,是因为他的勇猛,以一己之力带动楚军,百战百胜。而在感慨项羽的同时,我们也要回过头来看看那个泗水亭长,学习学习他的人生智慧。
帅猪 9.8/10
看到苏珊桑格塔的荐书语才打开这部剧。然后耐着性子翻看,直到那篇长篇幅的译后语,通常来讲,译后语的篇幅与剧集质量成反比,这篇也不例外,拉里拉杂的译后语掩饰着剧集的平淡无奇。 一句话概括,这剧集就是以平庸的手法描述了一对不愿过“平庸生活”的平庸夫妻的平庸生活。 一篇剧集描创作平庸生活没任何问题,塞利纳创作的也是日常琐碎,亨利弥勒也是絮絮叨叨的创作日常生活,苏珊桑格塔也创作迎来送往吃喝拉撒的日常。 但这篇剧集创作的是平庸生活,但又总想表现出不平庸或者不承认平庸,这就不真诚。就像剧集主人公瑞维和芮德娜,各自在外偷情,却又不敢面对自己的欲望,只能靠欺骗过日子。自己对自己不真诚,相互间也不真诚,口头上不甘平庸,其实是一地鸡毛。
李加 8.7/10
这种不好看又不至于离谱的东西很适合做背景音乐。
fuz! 8.7/10
原文,读不太懂;译文,讲不太透;讲话,明白通透,语言优美。向大师致敬!
雾里看花 7.4/10
怀孕时看过一遍,那时完全是全新领域被科普的过程。娃出生后月子里再看一遍,有了实践后体会更深,像可以「套症状」,比对自家娃,一边学习一边调整养育方式,充实自己的空白部分,弥补无知之处,娃健康舒适的每一天,才能让老母亲安心。🤱🏼
峨嵋仙草 9.9/10
探讨生命的意义是每个人的任务。编剧给我们总结的很好,创造价值、体验价值、面对苦难的态度三个途径可以帮助我们找到自己生命的意义。每个人都是独立的,每个人生命的意义也不一样。
暖琉 5.0/10
新晋父职,有太多爱、话想要让那个小生命明白,恨不得写一本人生的避坑指南,让他少一点人生的沮丧和不安,多一些坦然。很好的记录,让我更知道应该留意和孩子相处的美好、有趣。
FF ʕ·ᴥ·ʔ 6.3/10
趁热读《30 ans》。这大概是一个由上帝之眼观看到的一幅幅图景连缀而成的故事。若上帝不死,世间的任何一个地方,时间的任何一个截面上,都将是麻木的复制粘贴。从这个意义上来看,这又是一部置于永恒之下,对生命体验进行精微测度的故事。时间被打乱,空间被肢解,这本身就是世界的原貌。作为世俗的最高屋顶——宗教,在永恒面前,亦和淫恶没有多大区别。
小米谷子 5.1/10
怎么说嘞,可能我看剧集,不是很细腻很细致的那种,所以,整体下来,我都觉得好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看,而且我觉得很自然,虽然说有些有点连不上
李上林 7.5/10
很喜欢劳伦特·卢卡斯的作品,最开始看的是他写的活着,深深地被他的文笔打动了
戒瘾。 7.5/10
原来能让女生闪闪发光的,不是肤白貌美大长腿,而是任何年龄,任何阶段都认真努力独立自信的态度。有梦想的人生,才会让你觉得生活闪闪发光,也才会让你感觉快乐。愿每个人都可以活的闪闪发光,变成自己最爱的模样~ 开始实践这条咒语:只要闭上眼睛,在心中默念“闪闪发光,闪闪发光”,心灵的晦暗之处就会出现星星✨,照亮四周。
徐一天 5.0/10
读完了,虽然是鸡汤,但是还是让人愿意读下去的,反正现在中国整体都焦虑,有人打击打击也是好事,也许就没那么头脑发热了。不过最近鸡汤真的读的有点腻,容我去看看剧集吧。
猫小懒 5.1/10
emm有选择性的看。 人哪,都是在愚笨之后才发现自己的愚笨,然后又试图掩饰这种愚笨。边看剧边应用,边看边写,边写边改,在前行的过程中学习,在进步的路上继续前行,如果你只去看剧,却不输出,你的文风依旧停留在原来的阶段。一个人的焦虑,是因为他只在意别人成功之后的果实,却从不真切懂得别人为之拼命的过程,可高楼叠起不是少顷半刻,终归是日复一日年复一年,即便风吹日晒,也得坚持和泥上瓦,一层层,一幢幢,同样的,十年磨一剑,这世上从来没有一步登天。没有谁的成功平白无故,也没有谁一夜之间完成所有的资本积累,他们都经过了反复斟酌,厚积薄发,在你不知道、看不见的时间里,他们努力着,辛劳着。
云水相依 8.6/10
作为劳伦特·卢卡斯的最新作品,《30 ans》在题材和情节上或许没有《30 ans》以及《30 ans》那样能引发广泛的共鸣。但人到中年的崩溃与孤勇,却被这部剧写尽了。一个外柔内刚,活得通透的知识女性,解决问题比男人都干脆,对现实的认识非常彻底,对社会有非常强大的承受力。好的,坏的,都自己扛着。芸芸众生何尝不是都如此?
dejunzhang 8.6/10
刚开始看着还行,后面越写越乱,战斗情节也是乱七八糟的,boss设定和小怪没什么区别,没有任何难度。看到900章看不下去了。。。。
赵高辉 5.2/10
第一次认真感受科幻深奥的历史剧,有点儿难度或是更想深深体会故事中的年轻紧致的保罗,期待再次观影!
晨影 5.1/10
书中一个又一个陌生的人,出现又消失在你的面前。 编剧笔下的死亡没有用太多煽情的词藻,却在最平淡的故事里,让人感到窒息的痛。 读罢方知,你我皆为这天地间一30 ans而已。
a墨颖 8.7/10
读完原著,看《30 ans》觉得感觉味道都差很多,但当备着挑剔的心去看电影《30 ans》的时候,莫名的有惊喜和感动,这种感动一定是超过了神马《30 ans》的。至少有很多细节和片段的处理我非常满意,人物、台词、戏美、化妆都有所突破和部分原汁原味的还原,这种味道是《30 ans》没做出来的。个别角色的表演也可圈可点,至少烧火棍,小猴子,灵尊,张小凡、陆雪琪和碧瑶的角色都演绎得可圈可点!可能每个人看的角度不一样吧,个别夸张处理,可能有意为了适应更年轻的观众口味,所以我自行心中cut掉了那一部分。总体来说像在看一个孩子的成长表现,有几个期待的点很打动我,我都会不住的流眼泪,或许没看过原著或者无法自行脑补的非原著党都会觉得叙事有所断裂,我没有,因为我可以脑补剧情,还是觉得很紧凑,我是易感人群,于是对《30 ans》有了期待。期待2又有一个不一样的鬼厉。。。
WOOF 9.8/10
如果没看过编剧的另一本国事无双,也许能勉强看一下。如果看过的,这本就不要看了。水平相差的太远了。不单文笔上,差距较远,立意上更是一个天上一个地上。
hyhh_y 7.4/10
十年修成一个举人,十年修不成一个江湖。每个人的生活都是蕴含着财富的,只是我们没有去发掘出来。劳伦特·卢卡斯的书每次都让我想要一口气读完,但是这次读起来还是很舒服,只是却没有想要一口气读完的冲动。因为里面参杂了太多的理论和演讲,但是也从中受益。
欧容 8.6/10
工业造就了单向度的社会,这里面的人也变成了单向度的人,他们不会思考不会批判不会否定。科技造就了新的神......
LI-XIANGKE 6.3/10
30 ans江湖故事非常的精彩 你说 现在的骗子 已经不在门派之列 也没有了江湖道义
老蒙 5.1/10
人们常说命运无常,如何不被无常的生命所伤害?有门生活哲学见斯多葛。斯多葛,创始人为芝诺,源自希腊,兴盛于罗马,可能消亡与基督文化的碰撞。斯多葛既不像犬儒主义一样弃世,也不像享乐主义一样玩世。斯多葛主张既享受现实美好,又要洞察其转瞬即逝。人生应追求有德性的生活,并等待命运女神的垂青(尽人事,听天命)。斯多葛主张人是社会性动物,应该背负个人的责任(亲情、友情与家邦)一个也不能少,什么也不能阻止一个斯多葛履行职责。中国人模板为:诚意、正心、格物、致知、修身、齐家、治国、平天下。如果有什么区别的话,就是中国人比斯多葛少了一点对无常的敬畏。斯多葛推崇理智,就要让理智主导我们的生活。 斯多葛从希腊传入罗马,获得了极大成功。 罗马人改造了斯多葛,把内心宁静放到极高位置。(内心的宁静有点类似儒家追求的浩然之气)对罗马人来说,宁静符合社会价值,德行缺乏吸引力,罗马人认为宁静与德性同样重要,并相互关联:德性完备则宁静降临,内心免于一切负能量;反过来,内心宁静才有追求德性的条件。 理想的罗马斯多葛是这样生活的,享受美好,追求世俗的功利,但绝不沉湎其中,洞察一切都像朝露一样,随时消失。如果荣华富贵转瞬间被夺走,那也是命运使然,丝毫不能动摇一个斯多葛的沉着与泰然。内心宁静不是放弃所有的情绪,而是放弃负面的情绪,不为愤怒、悲伤、焦虑、恐惧所动。 如何要做一个斯多葛,有几点心理技巧: 第一,消极想象。总是设想最坏情形,假设一切已被命运夺走。设想最坏的情形,好处有这件事本身就会降低命运无常可能对你的心理伤害;重启快乐,珍惜生活,但时刻自省,专注从当下获得快乐;习惯于预设最坏情形,你才能在绝地获得坚韧和勇气。 第二,控制二分法。控制能控制的,无法控制的要放手。 什么是我们无法控制的?环境。什么是我们能控制的?我们对环境的态度。斯多葛将一切因素内化成自己对环境的态度。将一切追求目标内化为内外目标,放下对无法控制之外物的执念。人们想改变世界,斯多葛只想改变自己。 第三,宿命。对抗命运对未来的安排,但接受已成现实的过去与现在。 既然无法改变过去和现在,那就不必再枉自悲叹,动摇内心的宁静。 第四,克己。 假想最坏情形可能发生之外,斯多葛会往前再走一步。塞内卡说有时得按照最坏情形已经发生那样去生活,主动过点苦日子。跟犬儒不同,斯多葛不追求自虐。他们并不从受苦中收获快感,只是为了更好地反思现实的甜美。 第五,反思。 斯多葛也讲究三省吾身:今天改正了什么?今天抵制了什么?斯多葛入世,积极参与生活,集参与者与旁观者两个角色于一身,一边作为,一边又观察自己的作为。 柏拉图倡导的统治者应该是哲学家(哲学王),他的愿望只在马可奥勒留身上实现过。马可奥勒留,是古罗马四大斯多葛之一,到他的《30 ans》实在读不下去,但本剧有趣可读性强。
林育君 9.8/10
这才是姐弟恋的正确打开方式啊,不狗血不做作,姐姐足够有魅力弟弟足够成熟,一切都很合理,彤姐的职场戏一直很棒,永远自然真实苦逼到让打工者超有共鸣的
会飞的毛毛虫 8.6/10
看到第六集,撑不下去了,演员挺好看,剧情逻辑太差了。
王亚飞 7.4/10
从芳华就喜欢上Anne Brochet,芳华的笔调太灰暗,还是这本好看,小菲的爱情坚定而卑微,然而却让我看到一个杂草般坚韧的女孩,不论在任何时候,都不离不弃她的爱情,世上能如此轰轰烈烈的人也没有几个吧
阿威 7.5/10
市场上关于游资的传闻不少,但是真正关于游资的书却不多,这部剧前半部分写得并不好,不少哗众取宠的内容不仅坐实了标题党,而且出现了许多逻辑错误真的会误导不明觉厉的小韭菜们,第四章第五节之后有所改观,尽管写得依旧不纯粹,依旧凑篇幅,甚至有些张冠李戴,但至少有那么点儿意思了。 股市其实就是一个江湖。上有朝廷官府(ZJH),下有黎民百姓(散户小韭菜),间或存在的则是各大武林派系,机构、主力、庄家、游资、小散。各大派系你方唱罢我登场,其间有风云际会,也会有蝇营狗苟;有朋比为奸,也会有瓦釜雷鸣,这不用以史为鉴,也不用细思极恐,我想这就是圈儿内同行都喜欢读武侠,观历史、学宗教神学的原因。 作为股市江湖中最神秘的力量,游资其实是需要正名的,游资也割韭菜,却是以吃庄为生,与庄家同样干着能做却不能说的龌龊,只是没有庄家那么虚伪和道貌岸然。游资过的是刀口嗜血,火中取栗的日子,得时刻提防朝廷打压,庄家围剿,散户怨声载道,任由价投派鄙之,技术派骂之,庄家们恨之,小散们贬之,但始终保持“骂也由他,打也由他,爱也由他,恨也由他”的豪放洒脱,就算“黑吃黑”也好、“割韭菜”也罢,哪怕别人煮好的肉锅里蹭一碗汤就走,也都是一份酣畅淋漓,一番快意恩仇。这行里的事儿,有的可说,有的不用说,有的打死也不能说,现在的我仍在江湖,也只能谈笑间就做罢了,不过多年以后,待我身可由己告老还乡独望夕阳之时(请允许我恬不知耻地提前脑补下灭霸退休种田图),没准儿也洋洋洒洒写一部关于股市游资的书,名字就叫《30 ans》,一定比这本精彩。 本剧纵有诸多不是,但至少让我看到了大V视角和世人眼中的模样,所以虽不完全苟同,但聊胜于无,我给三星推荐。
黑白灰 9.8/10
很好看用了3天时间连续看完了,故事讲的是奴妖师和大妖怪鲛人爱情故事,整个故事基本都是基于各种感情来推动的。剧情张弛有度同时也有感情的抒发点。 唯一感觉不足写的太满,人世间悲欢离合,阴晴圆缺没有这么圆满的事。故事主要角色好人都可以复活,干过点坏事的下次都比较惨。夸大了幻想的成分。
大彭没了展翅🕸 9.8/10
刘邦、李鸿章、袁世凯这三人,一直是我最向往的三大历史人物。他们三人有一共性,那就是“知世界,通人心”。 了解刘邦的朋友能感觉到,刘邦具有“变废为宝”的能力,楚汉争霸打到最后,汉军的人才越来越多,而项羽,渐渐无人可用。在正面战场,刘邦是打不过项羽的,所以刘邦应对项羽的策略一直是坚壁清野,拒不应战。但是,项羽固然厉害,可是他的手下却没有一位是汉军的对手,所以项羽回彭城解救江北之围,他在河南刚刚建立起来的战争优势又会被刘邦蚕食的一干二净。 项羽是一位孤独大师,最后乌江自刎时,围攻他的竟然都是他曾经的手下,他的政治分数是有多低,才能做到如此地步啊!说起来,项羽只是希望他人迫于他的威权认可他,鸿门宴之所以刘邦能得到原谅,那只是因为刘邦承认他项羽是一代霸主是天底下最牛逼的人,杀了刘邦,这天下就会少一位承认他最牛逼的人,他的孤独就会加上一分,所以,他是舍不得杀刘邦的。 在我们的印象里,刘邦率领的好像是一支仁义之师,仁者无敌嘛!实际上,项羽做过的事,刘邦也没有少做,光史记记载屠城就有三次,如果多写,他的史记能不能流传下来还是个问号。项羽坑杀二十万秦兵,刘邦在武关也做过性质相同的事,刘邦先劝降武关将领投降,投降以后,刘邦直接在对方迎接他们入城前夕,突然对秦兵发起了攻击,歼灭了秦兵,只是,刘邦的做法太巧妙,跟项羽坑杀秦兵给人的感觉,完全不同。 刘邦通晓历史规律,他对人性、时事的判断古今少有,正因为他知道战争、知道权利的本质,所以他尽一切可能避免自己犯错。而反观项羽,首先他是楚国大将项燕的后人,又有精通政治兵法的叔叔项梁为他铺平道路,而项羽自己又有万夫莫当之勇,从资源配备来看,他的起点可比刘邦高多了。玩单兵作战能力,刘邦一辈子也没有可能超过项羽,而比政治的话,刘邦却已经从一开始就掌控了全局,因为他太了解战争,太了解项羽了,而项羽对刘邦,一知半解。 从项羽分封诸侯开始,我们就已经知道,与其说项羽想当皇帝,不如说他只是想做个让天下认可的武林盟主罢了。这种不成熟的心态,终究是玩不过刘邦这碗江湖菜的。我们今人读到这段历史,可能会为项羽扼腕叹息,其实我想说,项羽已经做的很好了,至少他一个人就为中华文明贡献了三大成语(沐猴而冠,锦衣夜行,破釜沉舟) 项羽一生戎马,未尝一败,可一次垓下之围,就逼的项羽夜遁而逃、乌江自尽。歌颂项羽,是因为他的勇猛,以一己之力带动楚军,百战百胜。而在感慨项羽的同时,我们也要回过头来看看那个泗水亭长,学习学习他的人生智慧。
帅猪 9.8/10
看到苏珊桑格塔的荐书语才打开这部剧。然后耐着性子翻看,直到那篇长篇幅的译后语,通常来讲,译后语的篇幅与剧集质量成反比,这篇也不例外,拉里拉杂的译后语掩饰着剧集的平淡无奇。 一句话概括,这剧集就是以平庸的手法描述了一对不愿过“平庸生活”的平庸夫妻的平庸生活。 一篇剧集描创作平庸生活没任何问题,塞利纳创作的也是日常琐碎,亨利弥勒也是絮絮叨叨的创作日常生活,苏珊桑格塔也创作迎来送往吃喝拉撒的日常。 但这篇剧集创作的是平庸生活,但又总想表现出不平庸或者不承认平庸,这就不真诚。就像剧集主人公瑞维和芮德娜,各自在外偷情,却又不敢面对自己的欲望,只能靠欺骗过日子。自己对自己不真诚,相互间也不真诚,口头上不甘平庸,其实是一地鸡毛。
李加 8.7/10
这种不好看又不至于离谱的东西很适合做背景音乐。
fuz! 8.7/10